Оспаривание по гл.25 ГРК РФ или иск?

Как это работает
Аватара пользователя
hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 24 ноя 2009, 22:06 #151

Quote (подпол)
Думаю, что к неиспользованным выходным обязательно нужно прицеплять какой-нибудь материальный вопрос

Не очень понял ответ ,у меня иск на денежную компенсацию с определённой суммой за 200 неиспользованных выходных с 2006-по2008г.какой ещё нужен денежный вопрос.


Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 68 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Captain » 24 ноя 2009, 23:45 #152

hapra2008, из ваших слов ранее можно было подумать что вы просто хотите их отгулять, и вам отказали

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1589
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 51 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение подпол » 25 ноя 2009, 07:03 #153

Quote (Captain)
из ваших слов ранее можно было подумать что вы просто хотите их отгулять, и вам отказали

Действительно.
Quote (hapra2008)
иск на денежную компенсацию

Другое дело, согласен. Иск есть.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 25 ноя 2009, 15:24 #154

Может быть я не всё понятно написал тогда повторюсь, меня очень интересует возможности применения 256 ГПК судом о пропуске 3 месячного срока и переквалификации моего иска в так называемую «жалобу» и рассмотрения её с применением гл. 25 так как моё дело в виде заявления «жалобы» с применением гл. 25 было рассмотрено два месяца назад, перерыл кучю сайтов но ответа не нашел.

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 68 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Captain » 25 ноя 2009, 16:03 #155

hapra2008, тут пока первопроходцев тоже замечено не было.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 ноя 2009, 18:43 #156

Quote (hapra2008)
Может быть я не всё понятно написал тогда повторюсь, меня очень интересует возможности применения 256 ГПК судом о пропуске 3 месячного срока и переквалификации моего иска в так называемую «жалобу» и рассмотрения её с применением гл. 25 так как моё дело в виде заявления «жалобы» с применением гл. 25 было рассмотрено два месяца назад, перерыл кучю сайтов но ответа не нашел.

Суд откажет в приёме, ИМХО. Ибо дело уже рассмотрено...
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 26 ноя 2009, 17:07 #157

Quote (Kot)
Суд откажет в приёме, ИМХО. Ибо дело уже рассмотрено...

Что-то я совсем запутался одни пишут что иск должны принять так как это не жалоба а отдельное дело вы пишете что не примут ,на основании каких документов откажут?


Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1589
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 51 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение подпол » 26 ноя 2009, 18:39 #158

Quote (hapra2008)
Что-то я совсем запутался

В этом случае - не примут.
ГПК
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 26 ноя 2009, 20:24 #159

Quote (подпол)
В этом случае - не примут. ГПК Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

В какой момент решение суда вступает в законную силу 1. После вынесения рушения суда в окончательной форме+ 10 дней или после решения окружного суда по кассации.


Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 68 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Captain » 26 ноя 2009, 20:34 #160

hapra2008,
Quote (hapra2008)
после решения окружного суда по кассации.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 ноя 2009, 21:29 #161

Quote (hapra2008)
1. После вынесения рушения суда в окончательной форме+ 10 дней

Это если не было кассации
Адвокат.
+79210222094

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5460
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 355 раз
Поблагодарили: 2059 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 26 ноя 2009, 21:46 #162

Quote (Kot)
Суд откажет в приёме, ИМХО. Ибо дело уже рассмотрено...

2,5 месяца назад в заявлении в суд я просил-" признать не законным бездействие командира по..." По просьбе написал отказ от своих требований. В определении написано- "прекращено производство по делу, я ознакомлен с ГПК ст. 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".
Если я сейчас напишу точно такое же заявление, но попрошу-"признать не законными действия командира по..." Это будут те же основания?


Аватара пользователя
hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 26 ноя 2009, 22:25 #163

Я попробую немного подробнее описать ситуацию 1 инстанция рассмотрело заявление в виде «жалобы»в сентябре ,я подал кассацию её рассмотрели 22 октября и оставили без изменения до гарнизонного документы ещё не дошли и я копии решения окружного суда ещё не видел я так понимаю в законную силу оно не вступило , значит я могу подать по компенсации за выходные иск и у суда не будет оснований отказать мне в приёме к рассмотрению моего иска вот только непонятно с переквалификацией под 25 Глову ведь если они повторно примут дело то значит и переквалифицировать смогут?

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Re: Оспаривание по гл.25 ГРК РФ или иск?

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 19 дек 2009, 01:14 #164

Kot писал(а):Это если не было кассации

Вот тут загогулина интересная получается. Решение вынесено, прошло 10 дней, оно не обжаловано (нет у суда сведений об обжаловании), оно вступает в силу, выдается ИЛ и тут бац-вторая смена-через неделю приходит по почте жалоба. Получаем-решение обжаловано, но вступило в законную силу и все согласно процессуального закона.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Re: Оспаривание по гл.25 ГРК РФ или иск?

Непрочитанное сообщение VIPded » 20 дек 2009, 22:23 #165

Oleg54876 писал(а):Решение вынесено, прошло 10 дней, оно не обжаловано (нет у суда сведений об обжаловании), оно вступает в силу, выдается ИЛ и тут бац-вторая смена-через неделю приходит по почте жалоба. Получаем-решение обжаловано, но вступило в законную силу и все согласно процессуального закона.

Достаточно частая ситуация. С получением жалобы получаем, что не вступило... :D
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13
Благодарил (а): 308 раз
Поблагодарили: 187 раз

Непрочитанное сообщение vakh » 19 янв 2011, 03:14 #166

Насколько будет правомерно в случае
Дим писал(а): если на момент заседания нарушения устранены?
, то, поскольку устранено нарушение, и в удовлетворении этого
Посторонний писал(а):Хотя бы признать незаконными действия или бездействие.
суд так же отказывает?
И ещё один вопрос при этих условиях- правомерно ли действие суда объявившего перерыв в заседании суда и давшего время для возможных действий по устранению нарушения и отказавшего, в последствии в удовлетворении требования, не рассматривать и другие причины, повлекшие нарушения, одно из которых было устраненно. Не слишком мудрённо закрутил? :?

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 234 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Porsh » 09 янв 2013, 18:53 #167

Всех приветствую. С прошедшими :D
Давно не заглядывал, гражданка дает свои плоды...
Корефеи, разъясните пожалуйста, тут получил определение "без движения", в котором указано, что при рассмотрении завлений военных, а в нашем случае это 90% по 25 главе ГПК, третьих лиц ВАЩПЕ не предусмотрено.
Вот тут я и споткнулся. Может какие-то новые разъяснения Верховного было, а я пропустил.
Поможите :D

tdf579
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 08 апр 2013, 21:43
Благодарил (а): 7 раз

Непрочитанное сообщение tdf579 » 19 май 2013, 22:14 #168

Здравствуйте. Что-то я так и не понял, подскажите, пожалуйста, обжалование в суд решение РУЖО о снятии с учёта нуждающихся в жилье нужно оформлять исковым заявлением или можно заявлением об обжаловании действий(гл.25)? и в чём отличие в оформлении и в рассмотрении(+ и -)? Ответчиком будет РУЖО или должностное лицо подписавшее решение о снятии (начальник РУЖО)?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5637
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6830 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Непрочитанное сообщение globus » 19 май 2013, 22:17 #169

tdf579 писал(а):Здравствуйте. Что-то я так и не понял, подскажите, пожалуйста, обжалование в суд решение РУЖО о снятии с учёта нуждающихся в жилье нужно оформлять исковым заявлением или можно заявлением об обжаловании действий(гл.25)? и в чём отличие в оформлении и в рассмотрении(+ и -)? Ответчиком будет РУЖО или должностное лицо подписавшее решение о снятии (начальник РУЖО)?

tdf579 писал(а):можно заявлением об обжаловании действий(гл.25)
tdf579 писал(а):Ответчиком будет РУЖО или должностное лицо подписавшее решение о снятии (начальник РУЖО)
tdf579 писал(а): РУЖО
. Когда я судился с Ружо, делал так. Имхо
За это сообщение автора globus поблагодарил:
tdf579 (20 май 2013, 17:17)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!


Вернуться в «Документы по работе судов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 62 гостя