Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST закончилось финансирование по статье "военная травма" и оплата проезда военных пенсионеров к месту сан-кур лечения.

Ну вот, покатился снежный ком под гору. В прошлом году в середине ноября не успел, в этом уже в середине октября. Выплатили в феврале с первой пенсией. Если брать каждый год отставание по месяцу, то вскоре всех на следующий год переносить будут.

QR_BBPOST полно не дорогих

А можно поподробнее про "полно не дорогих"? Ссылку дайте на не дорогие санатории у моря, проезд в которые военкомат оплатит без всяких судебных тяжб.

QR_BBPOST полно не дорогих

А можно поподробнее про "полно не дорогих"? Ссылку дайте на не дорогие санатории у моря, проезд в которые военкомат оплатит без всяких судебных тяжб.

Это Вы уж сами потрудитесь. У меня два бывших сослуживца (они же соседи), ездят в гражданский санаторий в Крым, еще с украинских времен (спрошу).

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:

[ref]АЛЖИРЕЦ[/ref], Откуда взялась цифра 10 суток?

3. Длительность санаторно-курортного лечения в рамках предоставляемого гражданам набора социальных услуг в санаторно-курортной организации составляет 18 дней, для детей-инвалидов - 21 день, а для инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга - от 24 до 42 дней. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 2223c19d4/

20. Длительность санаторно-курортного лечения составляет от 14 до 21 дня. http://docs.cntd.ru/document/420361366

Тем не менее ВДО -12 дней.

QR_BBPOST Ссылку дайте на не дорогие санатории у моря, проезд в которые военкомат оплатит без всяких судебных тяжб.

Вот этот недорогой санаторий Вам подойдёт? Кто-то из форумчан там отдыхал, шёл разговор на соседней ветке, остались довольны, и проезд оплатили...

В этот "недорогой" на двоих летом получается в районе 140000р за 20дней против военсанатория-40000р. Это для жителей другой страны.например как МОСКВА ,А для РОССИЯН -ДОРОГОВАТО!!!

[В этот "недорогой" на двоих летом получается в районе 140000р за 20дней против военсанатория-40000р. Это для жителей другой страны.например как МОСКВА ,А для РОССИЯН -ДОРОГОВАТО!!!

Ох как поддержу этот пост!
Действительно, в разных странах с москвичами (и М областью) живем...

Заказал билет аэрофлота,а там в графе форма оплаты не похожие на номер моей банковской карты буквы и цифры,позвонил в кул центр-предложили съездить в
Москву за справкой ,кто-нибудь сталкивался с этим?Хорошо что билеты возвратные эконом премиум.

Тем не менее ВДО -12 дней.

Приказ Министра обороны РФ от 9 марта 2016 г. N 119

21. Граждане принимаются в санаторно-курортные организации и выписываются из них в сроки, указанные в путевках.

QR_BBPOST в графе форма оплаты не похожие на номер моей банковской карты буквы и цифры,

выкладывал письмо минифина о том, что не нужно для оплаты предьявлять выписку с карты о том, что именно Вы совершили покупку.

Тем не менее ВДО -12 дней.

Приказ Министра обороны РФ от 9 марта 2016 г. N 119

21. Граждане принимаются в санаторно-курортные организации и выписываются из них в сроки, указанные в путевках.

Вообще-то дома отдыха (если я правильно расшифровал ВДО) - это не санаторно-курортные организации.

[ref]Yuriy62[/ref], [ref]Трубопроводчик[/ref], задал вопрос про санатории.

Тем не менее ВДО -12 дней.

Приказ Министра обороны РФ от 9 марта 2016 г. N 119

21. Граждане принимаются в санаторно-курортные организации и выписываются из них в сроки, указанные в путевках.

Вообще-то дома отдыха (если я правильно расшифровал ВДО) - это не санаторно-курортные организации.

ВДО - военный дом отдыха, а дальше разбирайтесь детально.

QR_BBPOST
В этот "недорогой" на двоих летом получается в районе 140000р за 20дней против военсанатория-40000р. Это для жителей другой страны.например как МОСКВА ,А для РОССИЯН -ДОРОГОВАТО!!!
За это сообщение автора evgeniy6149 поблагодарили (всего 2):
psb1 (Сегодня, 10:55) • DSG1970 (Сегодня, 13:51)

Смотря в каком номере жить, и почему Вы на 20 дней рассчитали? А что делать, если военпенс без льготной путёвки остался?
Я и сама в этом году в пролёте с Саками...Буду также рассматривать этот, ещё раз подчеркну, относительно недорогой санаторий, дней на 10-12. Перелёт военкомат оплатит. В этот санаторий форумчанин kaizoku ездил, правда, давно, сообщение было в соседней ветке...
И большая просьба к форумчанину [ref]Етитма[/ref], если также выберет этот санаторий, сообщить, можно в ЛФ.
Всем получившим льготные путёвки - удачно съездить,...ну, а мы будет искать другие альтернативные варианты...

Выполняю обещание. Узнал у соседа - ездит еще "с украинских времен" в санаторий "Орлиное гнездо" в Ялте, на 10 суток - оплачивают.

Добрый вечер!
Товарищи! Где-то в 2012 году уже обсуждался вопрос по поводу СКО и проезда лиц, находящихся на иждивении военных пенсионеров.
Написал жалобу в МО РФ - получил ответ, что нет. Де они не указаны в части 2 ст. 5 Закона.
Там ссылка на ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 сентября 2016 года N 1862-О - прилагаю.
А Определение Московского городского суда от 22.10.2015 г № 4г/8-11186 не нашел.
В Определении КС немного не то. Поэтому, прежде чем идти в суд, вопрос, так все же, по мнению уважаемых форумчан, ст 16 п.3,5 распространяется для уволенных в запас, на лиц, находящихся у них на иждивении или нет?
Цитирую: "5. Права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2 - 4 настоящей статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей, а также на прапорщиков и мичманов…."
Или все же, как они мне пишут, статус военнослужащего мною утерян с момента увольнения в запас...

QR_BBPOST на пригородный
1. при посадке на автостанции вполне предусмотрены, а не предусмотрены при посадке на маршруте.
2. вот поэтому и требуют предъявить справку о стоимости проезда.

норму нпа по которой обязаны на пригородный именные выдавать на станции?

QR_BBPOST рулонные билеты без справки здесь не канают, т.к. вы можете их целым рулоном сдать, эдак тыщ на сто!

доказательством проезда являются билеты. а вот то. что они не соответствуют нпа- обязано доказать уфо и кч. у меня в трех судах

QR_BBPOST канают

, что по КАС РФ , что по 25 главе ГПК

Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:

QR_BBPOST Мне в военкомате сразу сказали, если хотите что бы оплатили такие билеты, возьмите справку в ПАТП.

им надо?! так в путь!сами свои желания пусть и удовлетворяют..

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

QR_BBPOST Мне в военкомате сразу сказали, если хотите что бы оплатили такие билеты, возьмите справку в ПАТП.

им надо?! так в путь!сами свои желания пусть и удовлетворяют..

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

QR_BBPOST Рулонные отрывные билеты на которых написано "Автобус МУП Сочи Автотранс" с номиналом 50 и 80 руб. и справку из МУП Сочи Автотранс (написал на E-mail МУП Сочи Автотранс и они через неделю прислали письмо со справкой) в которой говорится, что стоимость билетов по указанному маршруту на 105 автобусе действительно составляет столько-то и столько-то.

меня интересует, откуда у них появились доказательства, что автобусы не мягкие? вы им сами дали такое? и зачем?

QR_BBPOST доказательством проезда являются билеты. а вот то. что они не соответствуют нпа

Вы почитайте решения судов, которые опубликованы в этой ветке. Все билеты даже городские соответствуют НПА. Но в решениях судов идет четкое разделение на городской и другие виды транспорта. За этот и прошлый годы таких решений выложено достаточно.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

QR_BBPOST т 16 п.3,5 распространяется для уволенных в запас, на лиц, находящихся у них на иждивении или нет?

Нет. Они являются членами Вашей семьи, но льготы после увольнения на них не распространяются.

QR_BBPOST статус военнослужащего мною утерян с момента увольнения в запас...

Правильно - Вы гражданин, уволенный с военной службы.

QR_BBPOST Но в решениях судов идет четкое разделение на городской и другие виды транспорта.

и мои решения тут есть, где возмещают рулонные билеты.

QR_BBPOST меня интересует, откуда у них появились доказательства, что автобусы не мягкие? вы им сами дали такое? и зачем?

[ref]ferganik[/ref], представитель военкомата областного заявил, что маршрут 105-го автобуса - городской, поскольку город Сочи считается почти по всему восточному побережью Черного моря от "Совет Квадже" до "Веселое", вплоть до Абхазии, включая и "Красную поляну".

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

QR_BBPOST и мои решения тут есть, где возмещают рулонные билеты.

В 2014 году мне тоже рулонные билеты оплатили Адлер - ЦО Сочи - Адлер, и метро по Москве. В первой и второй инстанции, т.е. в облсуде тоже, я выиграл. А вот в 2015 во второй инстанции облсуд отказал.

QR_BBPOST А вот в 2015 во второй инстанции облсуд отказал.

в декабре 2016 гарнизонный вынес очередное решение по городским билетам, я так понимаю,
с ВК придется в райсуд обращаться (хотя нет, здесь спор не о праве вроде, мировой должон быть). ну да ладно. впишем в исковое тексты всех решения гарнизонного суда, укажем, что мо рф в лице уфо имело такую же позицию, однако КЧ и истец считали, что выплатить обязаны..

QR_BBPOST представитель военкомата областного заявил

и чем он подтвердил доводы? понимаю, что штацкие в военном законодательстве ни в зуб ногой..

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

QR_BBPOST А вот в 2015 во второй инстанции облсуд отказал.

а чего решения свои де не прикладывали? нпа то не менялись.. да я так и не понял, чем мотивировали, что городской билет не подлежит? мне уфочмошники как то написали, что бесплатный проезд в городском транспорте отменили в связи с изменением системы ДД в 2012г. не спасло их..

QR_BBPOST и чем он подтвердил доводы?

Элементарным - распечаткой с официального сайта Сочи, где указана его территориальность и маршрут движения автобуса №105.

QR_BBPOST а чего решения свои де не прикладывали?

Прикладывал.

Мало того, ссылка была на Определение военной коллегии Верховного суда РФ об оплате проезда на метро военнослужащему, следующему в госпиталь на лечение.
"Военная Коллегия Верховного суда РФ, указав в своем Определении от 09.08.2012 г. №201-КГ12-15 следующее: «Допущенные нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможно установление правомерности требований Захватова В.А. о нарушении его прав, а также защита охраняемых законом публичных интересов".

Все равно облсуд в определении указал, что первая инстанция вынесла незаконное решение, ошибочное. А про Определение военной коллегии ВС РФ вообще отмолчались.

QR_BBPOST а я так и не понял, чем мотивировали, что городской билет не подлежит?

Тем, что в Приказе МО РФ указано не "вплоть до мягкого автобуса", а "в мягком автобусе". А категория "мягкий" по-моему это междугородные рейсы.

[ref]Етитма[/ref], Надо было идти до Верховного суда нарушили ч.2 ст. 61 ГПК https://rospravosudie.com/law/Статья_61_ГПК_РФ

QR_BBPOST А про Определение военной коллегии ВС РФ вообще отмолчались.

не по вашему делу..
как соотносится

QR_BBPOST Тем, что в Приказе МО РФ указано не "вплоть до мягкого автобуса",

и

QR_BBPOST Элементарным - распечаткой с официального сайта Сочи,

там что, указана категория

QR_BBPOST А категория "мягкий"

?

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

QR_BBPOST нарушили ч.2 ст. 61 ГПК

врядли. он заново в суд обратился с другим иском и не ссылается на ранее установленные обстоятельства

[ref]ferganik[/ref], Обстоятельства те же, стороны те же.

QR_BBPOST Етитма, Надо было идти до Верховного суда нарушили ч.2 ст. 61 ГПК

[ref]mprkur0[/ref], спасибо за подсказку. Как то упустил эти положения.

[ref]Етитма[/ref], Не переживайте, у меня 3 раза по аналогичным делам суд засиливал решение суда первой инстанции, не взирая на ч.2 ст. 61 ГПК, я доходил до ВС все разы, просто игнорируют. Экономия бюджета и соблюдение закона, несовместимые понятия.

QR_BBPOST я доходил до ВС все разы,

допустим, я не правильно понимаю смысл статьи.
а вс отменил? к сожалению, мои решения по уфо с городскими билетами

[ref]ferganik[/ref], В военных судах очень редко отменяют решения, круговая порука, если дело не стандартное, судья звонит в вышестоящий суд и спокойно выносит решение. У Етитма, дело другое, но обстоятельства те же самые по неоплате билетов, прошлый суд выносит положительное решение, в следующем году отрицательное, при этом закон не поменялся, т.е. судам были даны указания - экономить бюджет, они выполняют поставленную задачу и плевать им на закон.

[ref]mprkur0[/ref], тем не менее, Ваши решения были отменены? и второе допустима ли подмена ответчика УФО на ВК в части применения ст.61 гпк рф, где решением ГВСа уфо дрюкали за рулонный билет?
[ref]Етитма[/ref], так как в суде выяснилось, что в гродском транспорте не мягкие автобусы?

[ref]ferganik[/ref], Суды руководствуются рекомендациями и указаниями Пленума или Президиума ВС, соответственно ВС отказал в рассмотрении моих кассационных жалоб. УФО и ВК для суда разные стороны, поэтому имеет право отказать, обосновав вывод - для суда данное решение не имеет значения.

QR_BBPOST допустима ли подмена ответчика УФО на ВК

За все перед Вами отвечает военный комиссар. Основание - Указ Президента РФ о военных комиссариатах. Возможно какие то суды этого не понимают и отклоняются.