Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6271[ref]ovz1964[/ref], как уволились, воинское звание, выслуга какая.
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6273Уволился по достижении предельного возраста, майор, 31 год.как уволились, воинское звание, выслуга какая.
Хорошо если так... спасибо! А то скажут что нельзя, вот если и т.д....Конечно, вписывается в личное дело и вперед!
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6274Ну у Вас в пенсионном стоит вот такое?
значит можетеБесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6275Да, такой штамп есть.QR_BBPOST Ну у Вас в пенсионном стоит вот такое?
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6276Как взять билет по ВПД, если в городе нет авиакасс, работающих с конкретной авиакомпанией по ВПД. Ехать в соседний город. За свой счет не предлагать.
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6277Сдать ВПД,купить билеты за свой счет.QR_BBPOST Как взять билет по ВПД, если в городе нет авиакасс, работающих с конкретной авиакомпанией по ВПД. Ехать в соседний город. За свой счет не предлагать.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6278Возвращаясь к теме.
ВК отказал в компенсации проезда к базе отдыха, мотивируя тем, что она не является оздоровительным учреждением и никаких оздоровительных услуг, предусмотренных ВК ВЭД не предоставляет.
На отказ ВК было подано АИЗ с требованиями:
1. Признать незаконным отказ Военного комиссариата города в оплате проезда к месту нахождения базы отдыха и обратно мне и членам моей семьи;
2. Обязать Военный комиссариат города полностью компенсировать проезд меня и членов моей семьи к месту нахождения базы отдыха и обратно.
Суд оставил АИЗ без движения мотивируя тем, что: «Исходя из положений ст. 1 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, судья приходит к выводу о том, что поданное Лютым С.Г. заявление, названное административным иском, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявленные требования рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, поскольку предполагает разрешение спора о правах истца на получение им денежной компенсации, предусмотренной положениями ФЗ «О статусе военнослужащих».
Однако, согласно ст. 1 КАС РФ: «2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 18-ФЗ)
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
После этого суд рассказывает про порядок подачи заявления по ГПК и кучи нарушений ГПК.
А дальше суд уже открытым текстом начинает брехать: «В исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что отказ ответчика в оплате проезда к месту отдыха является незаконным, при этом доказательства обращения в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» с заявлением о возмещении таких расходов, равно как и отказ ответчика в возмещении расходов не представлены.»
Однако к АИЗ был приложен ответ ВК и более того, в самом тексте АИЗ был приведен фактически полный текст ответа ВК.
Ну и это ещё не всё.
В наглую брешет о том, что: "Исходя из предмета заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в СвОЮ пользу денежную компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно, соответственно, обязан судом определить цену иска, исходя из которой должен уплатить государственную пошлину."
Однако как видно из требований АИЗ, ничего взыскивать я не требовал!
В окончании определения суд указал следующее: «Определение обжалованию| в апелляционном порядке не подлежит».
Конечно оно не подлежит обжалованию ни в апелляционном порядке и не в кассационном порядке !
Только суд подзабил на то, что согласно ст. 331 ГПК
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
А согласно ст. 130 КА РФ:
3. На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Сейчас частник на эту судилу готовлю.
Какие будут мнения? В чем не прав?
ВК отказал в компенсации проезда к базе отдыха, мотивируя тем, что она не является оздоровительным учреждением и никаких оздоровительных услуг, предусмотренных ВК ВЭД не предоставляет.
На отказ ВК было подано АИЗ с требованиями:
1. Признать незаконным отказ Военного комиссариата города в оплате проезда к месту нахождения базы отдыха и обратно мне и членам моей семьи;
2. Обязать Военный комиссариат города полностью компенсировать проезд меня и членов моей семьи к месту нахождения базы отдыха и обратно.
Суд оставил АИЗ без движения мотивируя тем, что: «Исходя из положений ст. 1 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, судья приходит к выводу о том, что поданное Лютым С.Г. заявление, названное административным иском, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявленные требования рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, поскольку предполагает разрешение спора о правах истца на получение им денежной компенсации, предусмотренной положениями ФЗ «О статусе военнослужащих».
Однако, согласно ст. 1 КАС РФ: «2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 18-ФЗ)
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
После этого суд рассказывает про порядок подачи заявления по ГПК и кучи нарушений ГПК.
А дальше суд уже открытым текстом начинает брехать: «В исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что отказ ответчика в оплате проезда к месту отдыха является незаконным, при этом доказательства обращения в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» с заявлением о возмещении таких расходов, равно как и отказ ответчика в возмещении расходов не представлены.»
Однако к АИЗ был приложен ответ ВК и более того, в самом тексте АИЗ был приведен фактически полный текст ответа ВК.
Ну и это ещё не всё.
В наглую брешет о том, что: "Исходя из предмета заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в СвОЮ пользу денежную компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно, соответственно, обязан судом определить цену иска, исходя из которой должен уплатить государственную пошлину."
Однако как видно из требований АИЗ, ничего взыскивать я не требовал!
В окончании определения суд указал следующее: «Определение обжалованию| в апелляционном порядке не подлежит».
Конечно оно не подлежит обжалованию ни в апелляционном порядке и не в кассационном порядке !
Только суд подзабил на то, что согласно ст. 331 ГПК
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
А согласно ст. 130 КА РФ:
3. На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Сейчас частник на эту судилу готовлю.
Какие будут мнения? В чем не прав?
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6279Я правильно понял, что вы обращались в гражданский суд?QR_BBPOST Суд оставил АИЗ без движения
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6280[ref]Боевой Лис[/ref],
Правильно поняли. Военному данное дело неподсудно. Нарушение произошло не в период прохождения военной службы.
Правильно поняли. Военному данное дело неподсудно. Нарушение произошло не в период прохождения военной службы.
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6281Где то было разъяснение ВС РФ о том, что иски к пенсионному фонду (а военкомат в данном случае является пенсионным фондом или органом соцобеспечения) подаются по ГПК РФ.QR_BBPOST 2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
Это было в постановлении пленума ВС РФ по вопросам применения КАС РФ.
Увы.
Просто суд имеет право (а у меня по административному иску к военкомату так и было) суд самостоятельно меняется подсудность с КАС РФ на ГПК РФ.
Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"1. ...
Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Вы в ЧЖ укажите, что судья мог самостоятельно переквалифицировать рассмотрение дела с КАС РФ на ГПК РФ, а отказав он нарушил Ваше право на рассмотрение заявления в разумный срок.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6282Так судья и хочет рассматривать по ГПК, но требует представить расчет, приложить билеты, указать цену иска, уплатить с нее госпошлину и т.д.
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2884
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6283Мдя, совсем я отстал от жизни а помнится когда-то было наоборот, все "денежные" дела тот же ВС на гл.25 спихнул, с трехмесячным сроком давности на обращение
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6284У меня суд рассмотрел по ГПК с требованиями - признать действия незаконными и выплатить за проезд. Все.Так судья и хочет рассматривать по ГПК, но требует представить расчет, приложить билеты, указать цену иска, уплатить с нее госпошлину и т.д.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 09 ноя 2018, 19:44
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6285Сегодня ездила в в/к по поводу до сих пор неоплаченного перелета обратно из санатория. Ситуация такая: туда летела по впд, обратно: сдала впд, т.к. решила задержаться, купила билет, в августе сдала в в/к документы. Три тетки пытались доказать мне, что я добиваюсь того, чтобы МО оплатило мне перелет из санатория дважды!!!
Окончательный ответ обещали дать завтра, на что я спорить не стала и ответила, что в случае неоплаты перелета "обратно" просто обращусь в суд.
Окончательный ответ обещали дать завтра, на что я спорить не стала и ответила, что в случае неоплаты перелета "обратно" просто обращусь в суд.
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6286Куда ВПД сдали? В военкомат, там где получали?QR_BBPOST сдала впд, т.к. решила задержаться, купила билет, в августе сдала в в/к документы.
Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Кстати столкнулся с интересной ситуацией. Покупал авиабилет на обратный путь по нету. Военкомат попросил представить копию чека, т.к. якобы с 1 июля при покупке билета по нету авиакомпании обязаны присылать чек. Запросил Аэрофлот, на удивление, прислали чек.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6287Всё равно частную жалобу подам, а потом по ГПК буду их мучить.QR_BBPOST У меня суд рассмотрел по ГПК с требованиями - признать действия незаконными и выплатить за проезд. Все.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 09 ноя 2018, 19:44
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6289Находясь в санатории, сдала билет, взятый по впд на обратный путь представителям авиакомпании, и купила за наличку билет на несколько дней позже. Взяла справку в кассе за 150 р, что билет по впд не использовала, По приезду все сдала в в/к, тетки, которые там сидят веками, сказали, что всё будет хорошо, жду два месяца, оплаты - нет. Сегодня позвонила, оказывается, они ничего не поняли, пришлось ехать, об'яснять, сказала, что в случае неоплаты буду обращаться в суд. Обещали завтра перезвонить.Куда ВПД сдали? В военкомат, там где получали?QR_BBPOST сдала впд, т.к. решила задержаться, купила билет, в августе сдала в в/к документы.
Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Кстати столкнулся с интересной ситуацией. Покупал авиабилет на обратный путь по нету. Военкомат попросил представить копию чека, т.к. якобы с 1 июля при покупке билета по нету авиакомпании обязаны присылать чек. Запросил Аэрофлот, на удивление, прислали чек.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6290Вы в исковом указывали расчет стоимости проезда? Указывали цену иска? Оплачивали госпошлину от цены иска?QR_BBPOST У меня суд рассмотрел по ГПК с требованиями - признать действия незаконными и выплатить за проезд. Все.
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6291Нет, заявление оформлял как АИЗ, судья сама переквалифировала в рассмотрение по ГПК. Текст заявления не менялся. Госпошлина 300Вы в исковом указывали расчет стоимости проезда? Указывали цену иска? Оплачивали госпошлину от цены иска?QR_BBPOST У меня суд рассмотрел по ГПК с требованиями - признать действия незаконными и выплатить за проезд. Все.
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6293Недавно получил компенсацию за проезд в Цент отдыха "Сочи" на себя и жену (подавал в сентябре). Вообще не было никаких проблем.Рязань.
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6294Ещё бы они у вас были.Недавно получил компенсацию за проезд в Цент отдыха "Сочи" на себя и жену (подавал в сентябре). Вообще не было никаких проблем.Рязань.
Это же от Министерства обороны.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6295Самое интересное, что НИКАКИХ оздоровительных услуг центр отдыха не предоставляет! Однако проезд оплачивают без проблем - это же МО РФ! Что за дискриминация?QR_BBPOST Это же от Министерства обороны.
Данный центр МО находится вообще в километре от моря, а в моем случае - 20 метров от моря!
- Радистка51
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2463
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 15:07
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6296Ц/О Сочи оплатили без проблем Отдых он в любом случае оздоровление. тем более на море Только должно быть не менее 12 днейСамое интересное, что НИКАКИХ оздоровительных услуг центр отдыха не предоставляет! Однако проезд оплачивают без проблем - это же МО РФ! Что за дискриминация?QR_BBPOST Это же от Министерства обороны.
Данный центр МО находится вообще в километре от моря, а в моем случае - 20 метров от моря!
-
- Участник
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 09 ноя 2019, 20:20
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6297Подскажите, пожалуйста! Авиабилеты в Крым, после ввода ЖД сообщения, будет оплачиваться? Интересует перелёт СПБ-Симферополь.
По идее- должны.
а) высшим офицерам:
воздушным транспортом - самолетами в салонах 1 класса при проезде в служебные командировки и обратно,
в остальных случаях - самолетами экономического (низшего) класса;
По идее- должны.
а) высшим офицерам:
воздушным транспортом - самолетами в салонах 1 класса при проезде в служебные командировки и обратно,
в остальных случаях - самолетами экономического (низшего) класса;
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6298Хотите авиа или ж/д,все оплатят, Россия однако . Наличные или ВПД на свой вкус.
-
- Участник
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 09 ноя 2019, 20:20
Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров
#6299ВПД в санатории МО, в гражданские - только нал и оплата после возвращения через ВК.Наличные или ВПД на свой вкус.
Разьясню свой вопрос. В Симферополь из СПБ покупаем авиабилеты, прямого ЖД сообщения нет, отдыхаем в гражданских здравницах, т.к. два года были отказы в ВС МО.
В 2020-м году уже пойдут поезда в Симферополь. Оплатят ли авиабилет или учтут только стоимость купе? Льготой на СКЛ пользуемся всей семьёй.
Вернуться в «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей