Он домой, а военная система продолжает свою "работу".
К нашему разговору про заботу о срочниках:
Грачев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил:
- признать действия командира войсковой части 11262, связанные с отказом в выплате ему 12 окладов по воинской должности в период военной службы, а также 5 окладов по воинской должности при увольнении, как лицу из числа детей-сирот, незаконными;
- взыскать с войсковой части 11262 в его пользу указанные выплаты, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ….. рублей.
Решением Вологодского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2014 года в удовлетворении требований Грачева было отказано.
Рассмотрев дело по правилам, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявителем без уважительных причин пропущен трехмесячный срок на обращение в суд, предусмотренный ст.256 ГПК РФ.
Суд установил, что Грачев проходил военную службу по призыву с декабря 2011 года. Приказом командира войсковой части 11262 от 7 декабря 2012 года №270 он, как выслуживший установленный срок военной службы по призыву, с 8 декабря того же года был исключен из списков личного состава части и всех видов довольствия.
При этом в период военной службы заявителю не выплачивалась ежемесячная дополнительная выплата в размере 1 оклада по воинской должности для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренная п.75 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок), утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700.
Кроме того, при увольнении с военной службы одноименное единовременное пособие было выплачено Грачеву в размере двух, а не пяти окладов по воинской должности, как это предусмотрено п.146 Порядка для указанных лиц.
юрист в личку можно без разрешения.
).
