Подписи за изменение ст. 15.1 Статуса

Garin2015
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 16:21

Re:

#31

Непрочитанное сообщение Garin2015 » 30 янв 2015, 09:20

Я так понял что нужно обращаться к Медведеву, правительство должно законопроект в Госдуму внести.

публикую информацию в соц сетях.

Да, если есть возможность , то публикуйте его везде. Пусть еще 100 ваших друзей проголосует. Иначе поправки и в правду похоронят вместе с нашими надеждами

artem5
Активный участник
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 20:50

#32

Непрочитанное сообщение artem5 » 30 янв 2015, 10:41

плюсанул конечно же

Garin2015
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 16:21

Re:

#33

Непрочитанное сообщение Garin2015 » 30 янв 2015, 11:10

плюсанул конечно же
Плюсаните еще раз 20, и отправьте ссылку друзьям. Полагаю, что вас зто не затруднит, а в Российское законодательство будут внесены разумные поправки. ;)

cupidus
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 15:49

#34

Непрочитанное сообщение cupidus » 30 янв 2015, 11:39

Подскажите, как проголосовать?

Garin2015
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 16:21

Re:

#35

Непрочитанное сообщение Garin2015 » 30 янв 2015, 11:52

Подскажите, как проголосовать?
Зайдите по ссылке, зарегистрируйтесь, введите в поиск номер проблемы 13730, появится письмо. В левой колонке вы увидите зеленую кнопочку, ее и жмите, если вы конечно с нами ;).

И пожалуйста, привлеките к голосованию еще десяток своих знакомых

cupidus
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 15:49

#36

Непрочитанное сообщение cupidus » 30 янв 2015, 12:12

проголосовал

Аватара пользователя
сергей 46
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 16:43

#37

Непрочитанное сообщение сергей 46 » 30 янв 2015, 14:30

Отправил письмо в исполком ОНФ. Приложил ответы из Минфина, ГД, СФ.

Аватара пользователя
Гарин2013
Участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 17:34

Re:

#38

Непрочитанное сообщение Гарин2013 » 30 янв 2015, 15:14

Отправил письмо в исполком ОНФ. Приложил ответы из Минфина, ГД, СФ.
Держите пожалуйста нас в курсе !

старшиналко
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 22 дек 2013, 10:56

Re: Подписи за изменение ст. 15.1 Статуса

#39

Непрочитанное сообщение старшиналко » 31 янв 2015, 18:03

Добрый всем вечер! Получил ответ на письмо в Правительство РФ, выкладываю:
Вложения
ответ на обращение.gif

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#40

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 31 янв 2015, 18:15

Получил ответ на письмо в Правительство РФ
Согласование идет уже примерно около полугода. Ну не может так долго это длиться! ИМХО законопроект не согласован, а МО не сознается в этом, то есть держит заинтересованных в законопроекте в неведении, но в надежде - типа ждите. Что-то тут не то ... ИМХО врут или недоговаривают.
Имею право на собственное мнение.

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15

#41

Непрочитанное сообщение СергейSA » 31 янв 2015, 22:59

Согласование идет уже примерно около полугода. Ну не может так долго это длиться!
В принципе может так долго длиться согласование.

Мы просто не знаем всей процедуры и установленных этими процедурами сроков.

Я вот по своему столу знаю - есть такие процедуры срок согласования которых не определен.

Потом в зависимости от 'желания' стороны, которая инициировала законопроект, в случае сложностей в согласовании или несовпадения мнений могут проводиться различные совещания, консультации или другие мероприятия, в ходе которых эти проблемы обсуждаются.

Повторяю - очень многое зависит от инициатора, разработчика. Можно пояснительную записку к законопроекту написать разной (нужной) направленности. Или можно долбать несогласного письмами с доводами. Или подключить МВД, ФСБ и др. силовиков, чтобы поддержали - статус и для них писан.

А может проект специально запустили, зная, что он не проходной, но потом МО ‘разведет' руками: мы предлагали, но не получилось, мы не виноваты.

Потом мы опять же не знаем регламента работы Правительства. Если документ направлен на согласование, то по итогам его, я подразумеваю, независимо от мнений согласовывающих сторон, проводится совещание (не знаю в Правительстве на каком уровне), под председательством мало-мальски какого-нибудь начальника, по итогам которого и решается - вносить законопроект в Госдуму или нет.

Вот это ''или нет'' и означает в принципе ''конец'' законопроекта, но опять же повторю - я думаю, что это должна быть официальная ''кончина'', узаконенная каким-то протоколом.

Другое дело, что простым смертным они не обязаны доводить - было это конечное совещание или нет.

А я или пропустил, или не запомнил - с чего это МО так расщедрилось с этой поправкой, откуда посылы, кто давал указания? Так просто такие инициативы МО не делает. Подскажите!

garin2014
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 10:14

#42

Непрочитанное сообщение garin2014 » 01 фев 2015, 11:09

Доброго времени суток всем! Планирую на этой неделе отвезти письмо в приемную Медведева. Было бы не плохо, если народу приложивших свои вопросы для правительства по данной поправке будет больше.

регион 28
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:11

Re:

#43

Непрочитанное сообщение регион 28 » 01 фев 2015, 18:20

Доброго времени суток всем! Планирую на этой неделе отвезти письмо в приемную Медведева. Было бы не плохо, если народу приложивших свои вопросы для правительства по данной поправке будет больше.
Я тоже хотела бы передать письмо,так ответ на мое письмо к нему пришел из комитета по обороне и он совсем не обнадежил...Только как вы думаете это сделать? вам отдавать,или на форуме свои вопросы озвучивать
Ответ для форума1.doc
(1.94 МБ) 53 скачивания
Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:
Сейчас на сайте Демократора 325 подписей,предлагаю всем,кого волнует эта тема послать ссылку этой проблемы своим друзьям на электронную почту,выставить ссылку в социальных сетях и всем друзьям позвонить или послать смс с просьбой обратить внимание на эту ссылку.Проверено и есть результат! Ведь и утопающий хватается за соломинку...
Вложения
Ответ для форума.doc
(1.05 МБ) 31 скачивание

garin2014
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 10:14

Re: Re:

#44

Непрочитанное сообщение garin2014 » 01 фев 2015, 22:09

Доброго времени суток всем! Планирую на этой неделе отвезти письмо в приемную Медведева. Было бы не плохо, если народу приложивших свои вопросы для правительства по данной поправке будет больше.
Я тоже хотела бы передать письмо,так ответ на мое письмо к нему пришел из комитета по обороне и он совсем не обнадежил...Только как вы думаете это сделать? вам отдавать,или на форуме свои вопросы озвучивать
Ответ для форума1.doc
Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:
Сейчас на сайте Демократора 325 подписей,предлагаю всем,кого волнует эта тема послать ссылку этой проблемы своим друзьям на электронную почту,выставить ссылку в социальных сетях и всем друзьям позвонить или послать смс с просьбой обратить внимание на эту ссылку.Проверено и есть результат! Ведь и утопающий хватается за соломинку...
Лучше будет передать мне

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15

#45

Непрочитанное сообщение СергейSA » 01 фев 2015, 22:44

Планирую на этой неделе отвезти письмо в приемную Медведева
Век информатизации! Чего письма возить, если можно электронное обращение отправить.

Порядок работы с электронным обращением такой-же, как и с 'живой' бумагой. Также регистрируется и рассылается дальше по инстанциям.

Было бы результативнее, по моему мнению, составить 'шаблон' обращения к Медведеву, разместить его здесь на обозрение и кто желает мог бы в Правительство его отправить через электронную приемную.

Я с Демократором раньше на сталкивался, но чем ждать пока там 1000 подписей наберется и по их итогам только одно письмо пойдет (и пойдет ли), лучше отправить с десяток-другой личных 'запросов'!

Текст только надо!

иван-дурак
Участник
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 20:34

Ответ: Подписи за изменение ст. 15.1 Статуса

#46

Непрочитанное сообщение иван-дурак » 01 фев 2015, 23:14

специально тянут время с принятием закона, массовая раздача пройдет и сколько выкинут народа, денег в казне и так нет.. Нужен человек, который сможет этот закон протащить. А можно ли достучаться до С.К.Шойгу?

Аватара пользователя
WGKLPK
Заслуженный участник
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 23:08

#47

Непрочитанное сообщение WGKLPK » 01 фев 2015, 23:27

ВЛОЖЕНИЯ
Ответ для форума.doc
(1.05 Мб) Скачиваний: 8
Странно, о каких дополнительных затратах в ответе идет речь? Известно количество военнослужащих, подлежащих увольнению, а значит и обеспечению жильем. Вдруг в/сл теряет родственника, который оставляет наследство - домик в деревне... (не молочную фирму...) - прощай квартира от МО! Так это какая экономия для МО! :shock:
Второй вариант - в/сл получает квартиру и спокойно увольняется. В этот день теряет родственника... на тех же выше описанных условиях... Что это для МО? Дополнительные затраты на погребение родного человека в/сл? Сомневаюсь... хотя не исключено. А в квартирном вопросе? ...
Все это вранье. Никаких допзатрат. Есть миллион в/сл - запланировано миллион квартир по годам увольнения. Или еще есть отдел по планированию съэкономленных квартир в связи с получением наследства военным? ПРОСТО ЕСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, которая должна быть немедленно устранена принятием поправок в ФЗ. :evil:

Аватара пользователя
Гарин2013
Участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 17:34

Re:

#48

Непрочитанное сообщение Гарин2013 » 02 фев 2015, 00:16

Планирую на этой неделе отвезти письмо в приемную Медведева
Век информатизации!

век бюракратии еще не прошел. Я уже отправлял электронную, теперь хочу номер входящего.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
А можно ли достучаться до С.К.Шойгу?
только по команде!

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Странно, о каких дополнительных затратах в ответе идет речь? Известно количество военнослужащих, подлежащих увольнению, а значит и обеспечению жильем.
Еще добавьте и денежное довольствие для заштатников.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Было бы результативнее, по моему мнению, составить 'шаблон' обращения к Медведеву, разместить его здесь на обозрение и кто желает мог бы в Правительство его отправить через электронную приемную.

Отличная идея. Необходимо завалить правительство письмами, хоть пусть над ответами поработают если не успевают согласовывать.

Аватара пользователя
dimidron1
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 16:37
Откуда: ВВО

#49

Непрочитанное сообщение dimidron1 » 02 фев 2015, 04:19

СергейSA писал(а):
Было бы результативнее, по моему мнению, составить 'шаблон' обращения к Медведеву, разместить его здесь на обозрение и кто желает мог бы в Правительство его отправить через электронную приемную.


Отличная идея. Необходимо завалить правительство письмами, хоть пусть над ответами поработают если не успевают согласовывать.
согласен, любят бюрократию - завалить письмами
Audire ignoti quom imperant soleo non auscultare.

Аватара пользователя
3мес заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 1459
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53

#50

Непрочитанное сообщение 3мес заштатник » 02 фев 2015, 11:39

:good: +1 = №345 :drink:
ЛишенУволенВосстановлен заштатник сутяжникПоневоле

Аватара пользователя
Калинин
Постоянный участник
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 12 май 2010, 21:09

#51

Непрочитанное сообщение Калинин » 02 фев 2015, 17:40

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
но чем ждать пока там 1000 подписей наберется и по их итогам только одно письмо пойдет (и пойдет ли), лучше отправить с десяток-другой личных 'запросов'!
Полностью поддерживаю.
Не наберем мы 1000 голосов.
Письмо нужно индивидуально отправлять и не просить, а требовать.
Примерный текст -
ПРОСТО ЕСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, которая должна быть немедленно устранена принятием поправок в ФЗ.
Никому это не надо.
Сегодня на построении сослуживец объявил про проблему на демократоре..., так вот почти из 100 человек подошли 4 с имеющимися в собственности кв.м.
Кто возьмется составить грамотное письмо?
А далее немедля в индивидуальном порядке письмами завалить Медведева.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

#52

Непрочитанное сообщение этолето » 02 фев 2015, 21:18

Тридцать тысяч безквартирных! Неужели из них не набрать одной тысячи голосов. Пожалуйста люди поддержите. Поговорить с друзьями. Напишите в социальные сети. Распоряженцы! Снова вместе в одном строю. Голосуем. Победа будет за нами.

иван-дурак
Участник
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 20:34

#53

Непрочитанное сообщение иван-дурак » 02 фев 2015, 21:54

МО и выше перечисленные органы, совсем не заинтересованы , в принятии этого закона, если хотели бы то приняли , т.к должно было к 01.01.15. Уже не первый год поднимают этот вопрос, а воз и ныне там. Нужен авторитетный человек или массовое выступление. Смогли же судебники обратить на себя внимание и поднять шум. Вот тогда и С.К.Шойгу их принял и встреча была с Цаликовым и Панковым где была назначена РГ( увы которой уже нет ).На форуме полное затишье.

garin2014
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 10:14

Re:

#54

Непрочитанное сообщение garin2014 » 02 фев 2015, 22:43

Тридцать тысяч безквартирных! Неужели из них не набрать одной тысячи голосов. Пожалуйста люди поддержите. Поговорить с друзьями. Напишите в социальные сети. Распоряженцы! Снова вместе в одном строю. Голосуем. Победа будет за нами.
Через пару нелель бкдет!:-)

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
На среду желающие есть везти свои письма в приемную Медведева?

janna18.09
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 16:03

Re: Ответ: Подписи за изменение ст. 15.1 Статуса

#55

Непрочитанное сообщение janna18.09 » 02 фев 2015, 23:31

специально тянут время с принятием закона, массовая раздача пройдет и сколько выкинут народа, денег в казне и так нет.. Нужен человек, который сможет этот закон протащить. А можно ли достучаться до С.К.Шойгу?

Уже на сегодняшний день из-за наличия собственности уволено около 20 тыс военнослужащих, а за каждым 2-3 члена семьи. Многие уволены без предоставления жилья.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#56

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 03 фев 2015, 08:40

Уже на сегодняшний день из-за наличия собственности уволено около 20 тыс военнослужащих
За это не увольняют. И откуда такая цифра?
а за каждым 2-3 члена семьи. Многие уволены без предоставления жилья.
Думаете закону придадут обратную силу?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Считаю данный проект бесперспективным, поскольку он противоречит Жилищному Кодексу.
В таком виде эта поправка не пройдет. Запустили этот проект не как попытку решения проблемы, а как показушную заботу.

Если и решать этот вопрос, то несколько с иных позиций - считать предоставление жилья не социальной мерой по защите не имеющих жилья, а как дополнительное вознаграждение за службу.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#57

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 03 фев 2015, 14:58

Считаю данный проект бесперспективным, поскольку он противоречит Жилищному Кодексу.
В отношении иерархии правовых актов по их юридической силе в российской правовой системе существует как вертикальное направление, так и горизонтальное.
Вертикальное — распространение правовых норм от Конституции РФ до актов отдельных ведомств. При этом в вертикальной иерархии законодательство делится на федеральное, то есть применяемое на всей территории России, и региональное, то есть действующее в пределах субъектов РФ. Это не касается рассматриваемого вопроса
Горизонтальное — это акты равной юридической силы, но имеющие различный приоритет при применении в определённых обстоятельствах. Например, законодательные акты различных субъектов РФ имеют равную юридическую силу между собой, но действуют и применяются исключительно в пределах своего региона; другая ситуация — когда из двух нормативных правовых актов, обладающих равной юридической силой (например, федеральные законы) один признаётся преобладающим в отдельной сфере государственного регулирования (в случае если он глубже раскрывает данную сферу и наиболее детально конкретизирует её) или по отдельным вопросам, при рассмотрении судебных споров, основанных на противоречии правовых норм общего и отраслевого законодательства.А вот это можно применить к установлению приоритета ЖК РФ и ФЗОСВ.
И, если воспользоваться методологией выявления общих и специальных норм, то выясняется, что общность или специальность нормы определяется ее гипотезой, т.е. той структурной часть, которая определяет пределы действия нормы. Иначе говоря, гипотеза любой нормы права содержит перечень обстоятельств, при наличии которых она действует.
Если другая норма указывает на все те же обстоятельства плюс еще какое-то, то она специальна по отношению к первой.
Это подкрепляется Определением Конституционного Суда РФ от 24.01.2008 № 53-О-О, Постановлением КС от 29 июня 2004 года N 13-П.
Но это теория и не моя. Это рассуждения людей, которые имеют представление о нормах общих и специальных.
Показать текст
В определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2008 № 53-О-О указано http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1685856/
Конституционный Суд Российской Федерации, касаясь вопроса о приоритете одного закона перед другим при регулировании одних и тех же отношений, указал, что приоритет федерального закона, принятого в форме кодекса, перед другими законами не является безусловным; он может быть ограничен как установленной Конституцией Российской Федерации (статья 76, часть 3) иерархией федеральных конституционных законов и обычных законов, так и правилами применения различных законов равной юридической силы: приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений (Постановление от 29 июня 2004 года № 13-П).
Постановление КС от 29 июня 2004 года N 13-П http://www.audar-info.ru/docs/pksud/det ... tId=400494
В отношении федеральных законов как актов одинаковой юридической силы применяется правило "lex posterior derogat priori" ("последующий закон отменяет предыдущие"), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений, в случае коллизии между ними действует последующий закон; вместе с тем независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.
А теперь рассуждения.
ФЗОСВ указывает на право жилище, как одно из прав и социальных гарантий военнослужащих, расширяет положения ЖК РФ (ну хотя бы в части предоставления жилья в собственность или право на допметры определенным категориям военнослужащих). Следовательно ФЗОСВ является специальной нормой права. Или по-другому: ЖК, хоть он и является Кодексом, не обязательно является приоритетным над другими ФЗ, в том числе и ФЗОСВ. Наоборот: приоритетным является ФЗОСВ, как устанавливающий жилищные отношения военнослужащего и государства.
Вывод странноватый: КС РФ, признавая в последних своих определениях верховенство ЖК РФ над ФЗОСВ забывает о вынесенных им ранее Определениях, которые не отменены (приложу 3 штуки, хватит для наблюдения системы). Это что? Изменение судебной практики? Или ...

Жаль, что пока никто не смог доказать приоритет ФЗОСВ над ЖК РФ. Ну тогда нужно законодательно эту поправку прописывать в ФЗОСВ, чтоб не возникало вопросов.

Добавлено спустя 22 минуты 58 секунд:
Скопировал на всякий случай в тему Правка закона "О статусе военнослужащих" может кому-то и пригодится
Вложения
ОпрКС-2014-по части 8 статьи 57 ЖК РФ-2.pdf
(107.89 КБ) 13 скачиваний
ОпрКС-2014-по части 8 статьи 57 ЖК РФ.pdf
(111.61 КБ) 14 скачиваний
ОпрКС-2014-по части 8 статьи 57 ЖК РФ-3.pdf
(108.22 КБ) 18 скачиваний
Имею право на собственное мнение.

Garin2015
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 16:21

#58

Непрочитанное сообщение Garin2015 » 03 фев 2015, 16:19

День добрый! Готов ли кто-нибудь завтра передать или отвезти свои письма в приемную Медведева? Нужна компания.

регион 28
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:11

Re:

#59

Непрочитанное сообщение регион 28 » 03 фев 2015, 17:13

День добрый! Готов ли кто-нибудь завтра передать или отвезти свои письма в приемную Медведева? Нужна компания.
Если на Самотечный переулок,то официальный сайт показывает вот такой распорядок работы
Прием граждан:
понедельник, вторник, четверг: с 10.00 до 17.00
обед: с 13.00 до 14.00

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15

Re: Подписи за изменение ст. 15.1 Статуса

#60

Непрочитанное сообщение СергейSA » 03 фев 2015, 23:25

Направил сегодня электронные обращения в адрес Правительства РФ и Президента РФ.

Правительство - http://government.ru/letters/form/

Президент - http://letters.kremlin.ru

Вот текстовка в Правительство:
Показать текст
В настоящее время в Правительстве Российской Федерации находится на согласовании проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», разработанный Министерством обороны Российской Федерации.
Указанный законопроект предусматривает не учитывать при обеспечении жильем военнослужащего или членов его семьи жилые помещения, полученные по безвозмездным сделкам, либо приобретенные за счет собственных средств.
Законопроект очень актуален. Поддерживаю его принятие. Внесение изменений в статью 15.1 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» позволит обеспечить соблюдение социальных гарантий и снять социальную напряженность среди военнослужащих.
Учитывая вышеизложенное, убедительно прошу поручить заинтересованным министерствам и ведомствам в кратчайшие сроки согласовать проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 15.1 Федерального Закона «О статусе военнослужащих»» и направить его на рассмотрение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
Вот текстовка Президенту:
Показать текст
В настоящее время в Правительстве Российской Федерации находится на согласовании проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», разработанный Министерством обороны Российской Федерации.
Указанный законопроект предусматривает не учитывать при обеспечении жильем военнослужащего или членов его семьи жилые помещения, полученные по безвозмездным сделкам, либо приобретенные за счет собственных средств.
Законопроект очень актуален. Поддерживаю его принятие. Внесение изменений в статью 15.1 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» позволит обеспечить соблюдение социальных гарантий и снять социальную напряженность среди военнослужащих.
Учитывая вышеизложенное, убедительно прошу поручить Правительству Российской Федерации согласовать проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 15.1 Федерального Закона «О статусе военнослужащих»» и направить его на рассмотрение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
Это несложно, присоединяйтесь!


Вернуться в «Акции»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей