Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Какую тематику выбирали при обращении в Правительство и Президенту?

Поправка в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащего"
Семёновых Н. В.:

Показать текст

Президенту РФ

Путину Владимиру Владимировичу

Уважаемый Владимир Владимирович!

В настоящее время в Правительстве Российской Федерации находится на согласовании проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», разработанный Министерством обороны Российской Федерации в мае 2014 года (ID проекта: 00/04-15267/05-14/34-13-4).

Указанным законопроектом предлагается дополнить статью 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» пунктом 5 следующего содержания:

«5. При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого военнослужащему, гражданину, уволенному с военной службы, члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего в собственность бесплатно либо по договору социального найма, а также норматива общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом жилищной субсидии, единовременной денежной выплаты или государственного жилищного сертификата не учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, полученными военнослужащим, гражданином, уволенным с военной службы, и членами их семей, а также членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего по безвозмездным сделкам либо приобретенными ими за счет собственных и (или) заемных средств, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или их отчуждению.».

Законопроект очень актуален, позволит обеспечить соблюдение социальных гарантий и снять социальную напряженность среди военнослужащих.

Убедительно просим Вас поставить решение этого вопроса под личный контроль и в кратчайшие сроки направить проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 15.1 Федерального Закона «О статусе военнослужащих»» на рассмотрение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, чтобы Закон смог вступить в силу с 1 января 2015 года.

http://democrator.ru/complain/13730/pop

Что то я не понял как можно совершить сделку с помощью личных средств или заемных в результате которой уменьшилась бы занимаемая площадь или было бы отчуждение её? Это как

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
С помощью личных или заемных средст обычно приобретают имущество а не отчуждают его

Kapustin, Так в самом проекте

Так в самом проекте

ну это в начальном проекте было так (май 2014 г) - не учитывать жилье и действия только военного и члена семьи погибшего ...
в конечном варианте уже было так (октябрь 2014 г) - не учитывать действия военного, членов его семьи и члена семьи погибшего ...
Так Вы за 1-й вариант? А как же члены семьи военного, которые мотались по стране вместе с военным? Или это только их проблема?

Kapustin,

Показать текст

5. При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого военнослужащему, гражданину, уволенному с военной службы, члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего в собственность бесплатно либо по договору социального найма, а также норматива общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии
с настоящим Федеральным законом жилищной субсидии, единовременной денежной выплаты или государственного жилищного сертификата
не учитываются:
1.жилые помещения, которые получены военнослужащим, гражданином, уволенным с военной службы, членом семьи погибшего (умершего) военнослужащего по безвозмездным сделкам либо приобретены ими и членами их семей за счет собственных и (или) заемных средств;
2.действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, указанными в абзаце третьем настоящего пункта, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений
или их отчуждению.

Так в самом проекте

Ну я про сам проект и спрашивал. Что значит сделка за счет личных или заемных средств в результате которой уменьшилось площадь проживания или в результате которой произошло бы отчуждение?
Как это понимать?

Михаил1966,
Да я за любой кипиш кроме голодовки Только я не понял в чем отличие
после вчерашнего

Только я не понял в чем отличие

Поправлю свой пост №65:
В 1-м варианте - имеется в наличии жилье у военного или ЧСВ или совершили они сделку, то жилье и сделки не учитывать. Самый шикарный вариант. Но он не прошел даже в Минобороны.
Во 2-м варианте - военный и ЧСВ совершили сделки, но их не учитывать. А тут кто-то из министерств встал в позу.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Только я не понял в чем отличие

Поправлю свой пост №65:
В 1-м варианте - имеется в наличии жилье у военного или ЧСВ или совершили они сделку, то жилье и сделки не учитывать. При этом (если жилье в наличии) им есть где жить. Самый шикарный вариант. Но он не прошел даже в Минобороны.
Во 2-м правленом варианте - военный и ЧСВ совершили сделки, но их не учитывать. Ну а тут кто-то из министерств встал в позу.

Уважаемые участники и гости форума! Всего пятьсот голосов осталось. На форум за сутки больше заходят. Поддержите проблему. Попросите друзей знакомых и родных. Наша сила в единстве. Электрички Путин вернул. А здесь все гораздо проще! Голосуем! Пожалуйста!

Ну я про сам проект и спрашивал. Что значит сделка за счет личных или заемных средств в результате которой уменьшилось площадь проживания или в результате которой произошло бы отчуждение?
Как это понимать?

Это понимать в соответствии с общепринятыми правилами русского языка - повторяем причастные обороты:

При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого военнослужащему, гражданину, уволенному с военной службы, члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего в собственность бесплатно либо по договору социального найма, а также норматива общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом жилищной субсидии, единовременной денежной выплаты или государственного жилищного сертификата не учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями,....

полученными военнослужащим, гражданином, уволенным с военной службы, и членами их семей, а также членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего по безвозмездным сделкам либо приобретенными ими за счет собственных и (или) заемных средств,

совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или их отчуждению.

Т.е. не учитываются действия и сделки, совершение которых привело к уменьшению размера жилья или его отчуждению. Действия и сделки с жилыми помещениями ( какими?) -только с теми жилыми помещениями, которые полученны по безвозмездным сделкам ( дарение, наследство) либо приобретены за счёт собственных и (или) заёмных средств (заняли у родственников, друзей, взяли кредит или ипотеку).

Теперь понятно?

... Опустим тему ветхого домика в глухой деревне. Довольно часто у наших родителей вполне благоустроенные квартиры в нормальных городах. Вот, не дай Бог, родители умерли рано, отказываетесь от наследства и получаете свои метры от государства. А у сослуживца, родители живы здоровы, он получает свои метры от МО и потом ещё от родителей наследство. Разницу чувствуете? Чем один военнослужащий хуже второго - служили одинаково.
Наш пример: после смерти свёкра свекровь продаёт свою трёшку,на часть денег покупает сыну (моему мужу) квартирку и происходит всё задолго до заключения первого контракта. Мой муж служил, а не думал как ему поудобнее под солнцем устроится, поэтому заблаговременно не избавился от собственности. В результате с нас эти метры вычитают. А более хитро сделанные военнослужащие так хорошо занимались планированием на своих штабных должностях, что не только точно запланировали даты своего увольнения, но ещё за пять лет до того успели избавиться от собственности.Получается МО поощрило их за дальновидность.
Думаю другие форумчане могут привести ещё много примеров, доказывающих необходимость поправки в ст.15. К сожалению, она уже для многих запоздала....да и нам боюсь её не дождаться...

Народ! Хотелось бы узнать, почему ВЫ так ждете эту поправку? Ну например я вижу три варианта. Первый - вы хотите получить квартиру, там где МО строит квартиру, но не хотите доплачивать. Второй- вы хотите получить квартиру, там где МО не строит и не хотите доплачивать. Третий- вы хотите ЖС, но сумма слишком мала. Меня лично касаются второй и третий варианты. Мое любимое МО не хочет давать мне квартиру в выбранном мною месте, даже с моей доплатой. Следовательно, мне остается третий вариант, но он уже меня не устраивает из-за того что сумма мала. И что делать со мной МО? Я так буду находиться за штатом вечно. Поэтому по идее МО должно быть заинтересовано в этом законе. Но кто-то его слил. Господа модераторы можно сделать голосовалку по эти трем вариантам. Так сказать посмотреть картину. И еще, господа у кого второй вариант, заходите пожалуйста на ветку " жилье для военнослужащих, в городах где МО не строит" поделитесь своими проблемами.

Люди хотят справедливости в отношении себя и памяти своих родственников, которые по воле Божьей, ушли ранее, чем их сын (дочь, зять...) получил квартиру для своей семьи от МО РФ, о оставили ему в наследство, заработанную своим трудом, например однушку в Заляпинске, 20 м кв, в которой их сын (...) с семьей не хотят проживать. А по закону теперь эта квартирка мешает получить жилье, в том населенном пункте и в том размере, в котором положено военнослужащему. Та же ситуация с военнослужащими, которые на свои кровные, из-за отсутствия служебного жилья покупали себе квартиру, а теперь МО РФ отказывает в обеспечении их жильем от государства.
Непонятно, как можно говорить о мерах социальной защиты, коей считается обеспечение военнослужащего именно квартирой, если у такого социально не защищенного в/сл в семье два лексуса и мерседес? Или дача с бассейном 60х25... Тогда нужно каждого проверять, какие объекты недвижимого (дачи, гаражи и пр. нежилые строения - у некоторых, например есть магазины, рестораны...) и движимого (те же лексусы...) есть у каждого военнослужащего... И тогда выяснится, что у того в/сл? который купил квартиру по острой необходимости, в кредит (например, больные члены семьи, которых перевозить со съемных квартир нет возможности или по иным причинам) нет ни лекесуса, ни гаража, ни шикарной дачи... Так почему же он не имеет права получить от государства жилье?
Государство перекладывает свои обязательства по обеспечению жильем на усопших родственников в/служащего или наглым образом залезает к нему в его личный карман, из которого он мог потратить деньги на лексус, а не на малогабаритку для семьи...
Так почему же такие военнослужащие не имеют права на обеспечение жильем от государства, по установленным нормам, в ИМПЖ, кстати, после чего могли бы продать свои наследственные и купленные жилые метры, чтобы приобрести, наконец, и лексус...
А предложенные поправки в ст. 15.1 могли бы восстановить эту несправедливость, ничем иным это не является...

совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или их отчуждению.

Причем здесь русский язык если проблема в другом. Понятно когда отдельно читаешь а не так как написано изначально поскольку слово "в результате" понимается как именно как результат того что написано выше.
Да и следует вам напомнить, что приватизация жилого помещения которая по закону бесплатная - тоже безвозмездная сделка.

Статью в ''Московском Комсомольце'' прочитал.

Как раз на тему - писать или не писать письма Правительствр или Президенту.

http://www.mk.ru/print/article/1162558/

Статью в ''Московском Комсомольце'' прочитал.

Как раз на тему - писать или не писать письма Правительствр или Президенту.

http://www.mk.ru/print/article/1162558/

Совершенно с вами согласна,надо "стучаться во все двери,может где-то и откроют" . Статья поучительная.Когда была установка раздать Серпухов и Чехов ,в Подольске квартиры стояли,но их не распределяли,многие мои знакомые добивались распределения квартиры в Подольске только благодаря письмам .

Статью в ''Московском Комсомольце'' прочитал.

Как раз на тему - писать или не писать письма Правительствр или Президенту.

http://www.mk.ru/print/article/1162558/

Совершенно с вами согласна,надо "стучаться во все двери,может где-то и откроют" . Статья поучительная.Когда была установка раздать Серпухов и Чехов ,в Подольске квартиры стояли,но их не распределяли,многие мои знакомые добивались распределения квартиры в Подольске только благодаря письмам .

Направил сегодня электронные обращения в адрес Правительства РФ и Президента РФ.

Правительство - http://government.ru/letters/form/

Президент - http://letters.kremlin.ru

Вот текстовка в Правительство:
Скрытый текст


Вот текстовка Президенту:
Скрытый текст


Это несложно, присоединяйтесь!

Еще раз советую: не ждите сбора подписей на Демократоре.

Эффективнее каждому написать письмо. Это несложно. Никто Вас потом преследовать не будет. На скорость или порядок распределение Вам жилья это тоже не повлияет. Это просто Ваша гражданская позиция.

Можно тихо ругаться на форуме среди своих, а можно хоть как-то обозначить свою позицию на практике.

В качестве отчета - ответ из Адм. Президента на мое обращение (хотел скан выложить - не получается):

СергейSA писал(а):
Направил сегодня электронные обращения в адрес Правительства РФ и Президента РФ.

Правительство - http://government.ru/letters/form/

Президент - http://letters.kremlin.ru

Вот текстовка в Правительство:
Скрытый текст


Вот текстовка Президенту:
Скрытый текст


Это несложно, присоединяйтесь!


Еще раз советую: не ждите сбора подписей на Демократоре.

Эффективнее каждому написать письмо. Это несложно. Никто Вас потом преследовать не будет. На скорость или порядок распределение Вам жилья это тоже не повлияет. Это просто Ваша гражданская позиция.

Можно тихо ругаться на форуме среди своих, а можно хоть как-то обозначить свою позицию на практике.

В качестве отчета - ответ из Адм. Президента на мое обращение (хотел скан выложить - не получается):

И ответ всем обратившимся одинаковый - заявление отправляется в МО. МО - в ДЖО. ДЖО - ответ под копирку - "на основании .... (НПА) не положено ни фига..."
А копия в адрес Администрации Президента... Все, отработали, ответили, как надо. И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ... У меня таких уже 4...

И ответ всем обратившимся одинаковый - заявление отправляется в МО. МО - в ДЖО. ДЖО - ответ под копирку - "на основании .... (НПА) не положено ни фига..."
А копия в адрес Администрации Президента... Все, отработали, ответили, как надо. И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ... У меня таких уже 4...

Это все эмоции. Вы же должны понимать, что не все письма докладываются Президенту. Это нормально. Как и нормально то, что в любом случае управление по работе с обращениями граждан периодически готовит аналитические справки по количеству поступивших вопросов и их тематике. Опять же не факт, что на эту статистику отреагируют. Но вот у нас домоуправление местное когда начинает оправдываться перед местной администрацией "почему дороги во дворах не чищены" всегда отвечает: "а жалоб от населения на эту тему не зарегистрировано!".

У нас и так немного вариантов воздействия на власть. Основные из них: выборы любого уровня, письменные обращения, проведение митингов.

Из всех перечисленных считаю письменные обращения самыми простыми по способу использования. Практически не отрываясь от дивана. Надо только иметь волю и гражданское сознание.

А все эти разговоры, что царь далеко и нас не услышит...

Поймите, не боги горшки обжигают. Лучше хоть как-то пошевелить задом и обратить на себя внимание, чем вообще ничего не делать.

Добрый вечер всем! Ребят, вы еще не поняли? Мы не нужны никому. Можно писать Президенту, Правительству,в Госдуму,да хоть на луну.... Нас в упор никто не хочет видеть...не выгодно это. Они сейчас другими проблемами заняты, страна в опале и собственный имидж в опасности, а мы тут со своими "пустяками". Единственное, может быть решение-это митинговать, привлекать СМИ к себе внимание... Рабочей группы больше нет, Ермоленко в моем понимании был связующим звеном в нашей проблеме, теперь-пустота, пропасть между нами. Давайте решать, что будем делать? Писаниной заниматься...-значит получать отписки ни о чем. Все, кто неравнодушен к нашей проблеме появитесь на форуме и выскажите свои предложения, ведь нас не так мало или боимся чего-то? А на улице остаться не боимся?

Случайно увидел ЭТУ ветку, прочитал всё за пол-часа, т.к. я в этой теме как дельфин на волне, то сделал следующие ВЫВОДЫ:
1. Почему не возникла такая же активность в январе 2014 года? Чтобы хотя бы к концу 2014 года поставить ТОЧКУ ???
2. Все эти отписки из ГД, СФ, МО - это хороший СПЕКТАКЛЬ, который ещё не окончен, только чтобы притупить НАШУ настойчивость!!!
3. Трезво рассуждают В. Черных, Михаил1966 и ещё некоторые форумчане. Кстати, МЫ с Михаилом1966 на др. ветке выложили ПИСЬМО
4. На счёт демократора, насколько знаком с ним, как только приблизитесь к 1.000, порог изменится до 2.000, чтобы постоянно ждать...

5. Как идёт согласование в Минфине или др. Мине-, приведу пример как из Камеди Клаб. - Толян, что делать будем? Народ просит ст. 15.1 ФЗоСВ дополнить, чтобы бывшую собственность не учитывать при предоставлении жилья от МО РФ. - Да, Константин, ты же за постоянность в законотворчестве, оно НАМ надо? Может оставим всё как есть, а чтобы не бузили, напишем, что идёт согласование, пока ждут поправку, их уже уволят. - Точно, Толян, так и сделаем! Я так подумал, сколько надо денег в бюджет заложить, чтобы на а/м представительского класса ездить, ещё обслуживание какое дорогое, да и курс ЕВРО вырос, ещё надо ПРЕМИЮ заложить в БЮДЖЕТ, чтобы в отпуск съездить с семьёй куда-нибудь поэлитней, подороже, так что нет, поправку не одобряю, пусть платят в БЮДЖЕТ денежки или меньшую жил.площадь получают, сами лоханулись, кто виноват, законы читать надо вовремя, лазейка то есть - 5 лет и ДЖОКЕР в кармане! - Ну, Константин, ты загнул, конечно. Народ то не жалко? Всё-таки служили, Родину защищали, а МЫ им фигу? - Да, ладно, народ у НАС стойкий, такие катаклизмы пережили, если выжили в 90-е, то и сейчас выживут, деньги получали за службу, ещё пенсию получат, пусть поработают немного, ипотеку возьмут, вот и расширятся, у НАС ведь рыночные отношения...
Вы только не подумайте, что я на стороне ВЛАСТИ в этом срезе, просто пытаюсь трезво смотреть, анализируя пол-года возни...

Лично отправил приведенный выше шаблон письма, надеюсь, также поступят многие.....

1. Почему не возникла такая же активность в январе 2014 года? Чтобы хотя бы к концу 2014 года поставить ТОЧКУ ???

Не было бы активности, не родился бы проект в первоначальном виде (от мая 2014 года) и в отредактированном виде (октябрь 2014 года). Если на согласование был отправлен проект в августе 2014 года, то и появился редактирванный вариант, который тоже отказались согласовывать.

Кстати, МЫ с Михаилом1966 на др. ветке выложили ПИСЬМО

Что-то я не припомню, чтоб я выкладывал какое-то письмо.

Согласен с " Защитником отечества", специально выжидают время, мол над этим вопросом работаем, усыпляя тем самым нашу бдительность, а там и уволят всех. Где же эти ОР? Нет человека кто бы смог сдвинуть с точки этот вопрос ....где ответ на письмо отправленное Элле Панфиловой нет и не будет . Все ответы пишутся тупо под копирку, чтобы отстали

Защитник Отечества писал(а):1. Почему не возникла такая же активность в январе 2014 года? Чтобы хотя бы к концу 2014 года поставить ТОЧКУ ???

Не было бы активности, не родился бы проект в первоначальном виде (от мая 2014 года) и в отредактированном виде (октябрь 2014

Не понял? Почему тогда пишут, что МО РФ инициировало этот законопроект? Тогда кто заставил МО РФ расшевелиться? Просветите...

Защитник Отечества писал(а):Кстати, МЫ с Михаилом1966 на др. ветке выложили ПИСЬМО

Что-то я не припомню, чтоб я выкладывал какое-то письмо.

Сейчас поищу ссылку и выложу, сами корректировали моё письмо и уже забыли??? Михаил1966! Посмотрите всю страницу!

Тогда кто заставил МО РФ расшевелиться? Просветите...

Я уже ставил этот вопрос выше, откуда ноги растут?
Никто не ответил.

Как правило такие вещи, ''ущемляющие'' государство, рождаются или после нагоняя от Президента, или по итогам громкого судебного разбирательства.
Не могло МО само так расщедриться с барского плеча.

Кто знает первопричину?

Не могло МО само так расщедриться с барского плеча. Кто знает первопричину?

То, как МО РФ это делает, похоже на розыгрыш: отдали на согласование, поставили галочку и спят спокойно, даже не поинтересуются...

Хорошая тема, только сомнамбулистов таки много

Опять изменения статуса???

Отец Алексий, если Вы о том, что время позднее, то что поделаешь - дневные дела и домашние заботы не оставляют другого времени для выполнения чужой работы. Ведь всеми этими вопросами должны заниматься в своё рабочее время люди, получающие за свою работу немалые бюджетные деньги.
У меня вот у внука зубки режутся, вот только угомонила.

Теперь по существу.

Давайте решать, что будем делать?

1.Несмотря ни на что подписи собирать надо. Хотя бы потому, что в любом письме или обращении, будь оно частное либо общественное, всегда неплохо козырнуть тем, что за эту проблему уже проголосовало энная сотня граждан РФ.При этом можно дать ссылку на демократор + приложить скриншот страницы голосования.

2.

На счёт демократора, насколько знаком с ним, как только приблизитесь к 1.000, порог изменится до 2.000, чтобы постоянно ждать...

Идеи витают в воздухе. Ещё 5 февраля послала запрос на демократор: Сколько вообще нужно собрать подписей, чтобы обращение попало к адресату?
В ответ тишина и это настораживает. Наша проблема сейчас под статусом "Сбор подписей". Необходимо узнать, как получить статус "Под контролем". Если я правильно поняла под контроль должны брать какие-то организации. Давайте попросим(заставим) нужную (какую?) организацию взять проблему под контроль. Постараюсь ещё поштудировать сам демократор, может найду правила касающиеся механизма передачи и решения проблем.

3.

митинговать, привлекать СМИ к себе внимание...

Как говорится не айс...Мы пока не можем собрать нужное количество подписей, а это не то чтобы на митинг выйти - это раз. Второе - не стоит привлекать к себе внимание большого количества незаинтересованных гражданских лиц. К сожалению некоторым даже более сведущим людям долго объяснять как здесь говорили "правовые и финансовые аспекты" в принятии этой поправки, а что говорить об обычных людях. Для них это очередное "зажрались" и "пир во время чумы". Впрочем какие-либо военные СМИ привлечь было бы не плохо - хотя бы как минимум ради активизации голосования на демократоре.

4.

Рабочей группы больше нет, Ермоленко в моем понимании был связующим звеном в нашей проблеме, теперь-пустота, пропасть между нами.

Процитирую несколько сообщений с ветки о РГ

В заключение, выскажу свое мнение. Если у кого-то есть нерешенные вопросы, проблемы и т.д. не стоит опускать руки. Есть кроме ОР "Офицеры России" масса других организаций, которые с радостью готовы оказать помощь. Это и коллектив Всероссийского Офицерского собрания, международного общественного движения "Честь и Родина", центра военно-гражданского взаимодействия, да и вообще аппарат уполномоченного по правам человека, коллегия адвокатов "Особое мнение" и др....

Ежели возникает какой-то вопрос, неважно, чем он обусловлен, нарушением прав, неясностью сиутации и т.д., то схема общения с Минобороны должна быть следующей. В обращении к ДЛ Минобороны обязательно и всегда должна быть ссылка на положение или пункт НПА или РД Минобороны, неисполненный, по мнению обращающегося. Само обращение исполняем в двух экземплярах, один (первый) направляется в Минобороны, второй экземпляр в военную прокуратуру с припиской в конце, что обращение в ВП вызвано отсутствием реальной возможности добиться от Минобороны своевременного и полного ответа по существу вопроса и нежеланием Минобороны предпринимать действия для его решения, этакий реверанс в сторону ВП Раньше поток обращений перехватывали ОР, они свою лепту внесли в дело обеспечения жильем, и на том им спасибо, честно говоря, слабо верю, что другая организация сможет влиять на Минобороны, как бы мы ни относились к Цветкову, у него были хоть какие-то рычаги давления на Минобороны, уж не знаю истинной механики его влияния. Сейчас ОР минимизирует свою поддержку для нас, поэтому и предлагаю такую схему, кто может предложить лучший вариант, выскажитесь. Есть еще один способ добиться ответственности Минобороны за свои действия, это создать максимальную публичность для него, но будем реалистами, это затруднительно. Под Минобороны я подразумеваю его департаменты и организации, с которыми мы вынуждены взаимодействовать в реальности.

По-моему вырисовывается неплохая схема действий. Что думаете о сайте Минобороны ? Можно ли на сайте Минобороны развернуть обсуждение нашей проблемы, а заодно и разместить ссылку на голосование?

5. С той же ветки о РГ

Ответ Комитета Госдумы РФ по обороне по вопросу внесения изменений в ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих":

Вот думается мне, что вода камень точит. Ну должен же быть какой-то регламент рассмотрения вопросов, с прописанием конкретных сроков, порядка действий. Т.е вот есть поправка - если её отвергли за ненадобностью - где конкретно это написано ? Если всё-таки что-то не даёт просто выбросить её в корзину для бумаг - значит надо стать гвоздём в стуле всех тех чиновников от кого зависит её принятие.

Вот думается мне, что вода камень точит. Ну должен же быть какой-то регламент рассмотрения вопросов, с прописанием конкретных сроков, порядка действий. Т.е вот есть поправка - если её отвергли за ненадобностью - где конкретно это написано ?

olgen,
Я предполагаю, что ОНИ если и пойдут на контакт, то объяснят, что нецелесообразно и ВСЁ. Как МЫ будем доказывать целесообразность
если Законы должны писаться по Конституции РФ с принципом равноправия? Если даже в/с-х выделить в отдельную особую категорию, в отличие от малоимущих на которых эта поправка не распространяется, то как быть с теми же в/с-ми, которые не успели "на поезд"