Приглашаем на ближайшие акции!

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 7914
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43
Благодарил (а): 558 раз
Поблагодарили: 2157 раз

Непрочитанное сообщение Гамлет » 21 окт 2011, 22:25 #91

В эту субботу, 22 октября в 14 часов на Болотной площади состоится митинг в рамках гражданской кампании"Хватит кормить Кавказ".
Митинг разрешен и согласован.
За это сообщение автора Гамлет поблагодарил:
golunoff1 (13 мар 2012, 03:28)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 дек 2011, 00:10 #92

Жизнь после Суркова Видео: http://kashin.livejournal.com/3077723.html

Коммент: neoliberal2
2011-12-27 08:31 Путин играет с Говорухиным как Сталин с Горьким)0

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 дек 2011, 01:02 #93

Юлия Латынина: Что делать после 24-го декабря. А то, что будет делать Путин, уже не интересно http://www.ryzkov.ru/pg.php?id=8855

Митинг 24 декабря оказался еще более многолюдным, чем митинг 10 декабря. Это единственное, что имеет значение.

[spoiler]Еще до начала митинга власть пошла на уступки. Президент Медведев в своем торопливом послании предложил вернуть выборы губернаторов, облегчить регистрацию политических партий (партии отныне нужно будет не 45 тыс., а 500 чел. для регистрации) и снизить количество подписей, необходимых кандидату в президенты, — с 2 млн. до 300 тыс.
Словом, как в анекдоте: «не хочешь – вычеркиваю». Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.
Теперь немного прозы. Первое – я очень сильно сомневаюсь в том, что декларированные реформы будут осуществлены. Вообще, какой смысл в том, что политические реформы декларирует человек, имя которого в последние недели не упоминалось ни Путиным, ни оппозицией; человек, который еще ни разу не выполнил своих обещаний? Он аварии на Ленинском проспекте не сумел расследовать, а туда же – политические реформы обещает…
Второе. Власть будет пытаться превратить свое нынешнее моральное поражение в техническую победу. Натравливать нациков, ссорить оппозицию между собой, да мало ли что – я бы, например, очень не советовала Алексею Навальному до марта (и даже после) оставаться когда-либо где-нибудь одному. Не в том смысле, что он должен ходить с охраной. А в том смысле, что его всегда должны сопровождать друзья-помощники.
Третье. Клептократия выгодно отличается от тоталитаризма в том смысле, что тоталитаризм посылает на проклятые Запад ракеты и танки, а клептократия – деньги. И клептократия очень боится переступить черту, после которой она станет на Западе невъездной. Потому что тогда деньги останутся на Западе, а власть – в России, а на кой черт клептократии власть без денег?
В этом смысле история с митингами очень походит на войну с Грузией. Тогда в Кремле очень хотели повесить Саакашвлии за яйца, но стоило Бушу повысить голос – и кремлевские хулиганы сдулись. Тут точно также: первые митинги начали разгонять, но стоило Хилари Клинтон и Евросоюзу возвысить голос – сдулись.
По комичному совпадению, если кто в России и слушается Госдепа – так это Кремль. Негодует и брызжет слюной, но слушается. Другое дело, что то, что не сделали в Грузии войска, потом начали делать с помощью всяких технических трюков: то мелкие теракты, то недоперевороты, то политиков финансируют. То же самое будет и с гражданским обществом: это будет такая внутренняя Грузия, которую будут давить методами, находящимися ниже порога внимания Хилари Клинтон.
И так как основным законом клептократии является тот, что клептократия ворует деньги всегда, даже у собственных боссов, то методы эти будут также глупы и очевидны, как в Грузии.
Четвертым обстоятельством, на мой взгляд, является то, что Путину и его окружению нужна легитимность в глазах Запада (см. пункт про авуары) и, одновременно, Путину нужна победа в первом туре, потому что отрицательный рейтинг его слишком велик, и в случае выхода во второй тур Путина и Зюганова нельзя исключать, что выбрать могут Зюганова. Во всяком случае, тот кунштюк, который был в 1996 (Лучше Ельцин, чем Зюганов), повторить будет затруднительно.
Это значит, что система будет вынуждена фальсифицировать выборы. Потому что она так устроена. Потому что каждый чиновник будет стремиться отличиться перед начальником. Потому что каждый губернатор будет считать, что низкий результат начальника начальник поставит в вину не самому себе, а губернатору.
А хорошо система фальсифицировать не может. Потому что она уже ничего не может делать хорошо, и потому что реальной целью всех участников системы является украсть как можно больше денег. Неважно, на строительстве или на выборах.
И так как фальсифицировать она будет плохо, то все будущее проснувшегося гражданского общества зависит от того, сумеет ли оно поймать ее за руку и доказать фальсификации.
Для того, чтобы поймать систему за руку, не надо строить партию, где все пишут программы, которые никому не интересны, и грызутся из-за постов. Нужно строить организацию, которая будет считать фальсификации на выборах, как сейчас «Роспил» считает воровство.
Это организация, которая живет на добровольцах, как супермаркет живет на покупателях. Приходит доброволец и говорит: «я умею работать с базами данных. И готов написать софт против карусельщиков». «Здорово! Вперед». Приходит доброволец и говорит: «я юрист. Я готов дежурить на подхвате, если откуда-то начнут выкидывать наблюдателей». «Здорово. Вперед». Приходит доброволец и говорит: «Я хочу быть вождем масс и написать для них политическую программу». «Спасибо парень, иди домой и пиши. У нас для тебя мест нет. У нас, как во всякой фирме, есть места для юристов, сисадминов и менеджеров, а для вождей масс у нас мест нет. Иди на улицу и води массы».
Тот, кто построит такую систему, и станет будущим президентом России. А способность оппозиции построить подобную организацию и будет служить мерой ее эффективности. В противном случае окажется, что в России неэффективны ни власть, ни оппозиция, и из двух неэффективных структур победит та, у которой больше денег – то есть Кремль.


Юлия Латынина

26 декабря 2011
Новая газета Дата публикации - 26 23:59:17 декабря 2011[/spoiler]

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

feliks712 Шевченко Андрей
Силовики наносят ответный удар? http://feliks712.livejournal.com/438560.html
36 мин назад

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

mitrokhin Сергей Митрохин
Путин послал в суд. Сходили. В Нагатино (1658) разница протоколов: ЕР +355, ЯБЛОКО -90. В Черемушках (2156) ЕР +162. Оба суда нас послали /// 8-) :dash1: :( Прям МЕДИАЦИЯ какая-то :crazy:
8 ч назад

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Разговор закончен. Слава России! http://pravdoiskatel77.livejournal.com/2010330.html
Москва. 27 декабря. INTERFAX.RU - Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что Госдума функционирует и разговоры о пересмотре итогов выборов бесполезны. "Выборы в Госдуму закончились. Все парламентские фракции начали работу, избран спикер.
Дума функционирует. И никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести"
, - сказал В.Путин на заседании народного штаба и федерального координационного совета ОНФ

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

swarog09 Правдоискатель
Падение чёрного ястреба http://pravdoiskatel77.livejournal.com/2010494.html /// :!:
10 мин назад

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Возможны ли массовые репрессии http://tebedam.livejournal.com/119973.html
[spoiler]В игре “добрый и злой полицейский” власть с 10 декабря переключилась на первый вариант. Мол, вот вам разрешенные митинги, вот добрая полиция, вот даже сюжеты по федеральным телеканалам, вот даже робкая попытка НТВ поругать Путина (впервые за 10 лет). Очевидно, что эта тактика не слишком работает, т.к. протестное настроение только возросло, а самая активная часть населения начинает массово захватывать умы обывателей. Да, пока протестующих не миллион, но эта пара сотен тысяч влияет сильнее дешевой пропаганды. При этом по мере приближения процедуры пожизненной коронации 4 марта недовольство будет только возрастать и сложно сказать, каких достигнет размеров. Тем временем властная риторика лишь способствует этому: никаких вам перевыборов, дума – работает, вы все – бандерлоги, агенты Госдепа, и вообще пора вводить всенародную психотерапию. Чем больше сегодня Путин делает заявлений, тем больше он работает против себя самого.

С постоянно возрастающим и непрекращающимся протестом ладить будет всё сложнее. Митинг на 100 тыс. человек можно попытаться не заметить, принизить его масштабы, обвинить участников в первом попавшемся варианте теории заговора, но если речь идет на миллион, то ситуация радикально меняется. Массовый протест позволяет устраивать акции мирного неповиновения совершенно другого порядка. Под напором десятков тысяч власти моментально забыли о своем идиотском законе, запрещающем согласовывать публичные акции позже, чем за 10 дней до их начала. Раньше это было позволительно только Единой России, теперь вдруг оказалось доступно всем. Идиотские и репрессивные законы в какой-то момент просто перестают работать. Если протестовать начинают миллионы, то власть тем или иным способом демонтируется.

Понятно, что жулики от своего преступно нажитого места отказываться не собираются. Демонстративная перетасовка администрации президента и правительственного аппарата идет уже полным ходом, о возможных результатах выборов не идет даже речи. Власть только и занята тем, что подготовкой к торжественной церемонии возвращения Путина на трон, да переносом высшей должностной грелки с одного кресла на другое. Выборов они не боятся, ведь никакие наблюдатели не помогут, пока можно рисовать хоть 99% явки и 99% “за”, подправляя итоговые результаты независимо от протоколов на участках. Но вот рост протестного настроения – это страшно.

Возникает вопрос, готовы ли жулики на радикальные меры, чтобы удержаться у власти. От риторики доброго полицейского придется отказываться уже в ближайшее время. Пока что реакция не дотягивает даже до мер Лукашенко, посадившего в тюрьму всех главных противников на президентских выборах и принявшего после выборов законы, запрещающие людям на улице хлопать или даже просто собираться рядом и молчать, при этом в России протестное движение сильнее, значит, и меры понадобятся жестче.

Способна ли выстроенная система проводить продолжительные массовые аресты и переводить это всё в уголовные сроки? Как видно, после проведения примерно тысячи арестов 5-7 декабря в Москве и Петербурге власти испугались и митинговать разрешили, при этом большая часть задержанных отделалась штрафами и лишь малую часть арестовали, в первую очередь известных оппозиционеров Навального и Яшина, и случайных людей – для полноты картины. Даже с судьями у власти беда, приходится задействовать одну и туже банду из одних и тех же судов (Тверского и Басманного). Понятно, что фигурантам списка Магнитского терять уже особо нечего, но видимо другие судьи не спешат туда попадать.

Но есть куда более важная причина, чем нехватка сторожевых псов режима, которая не позволит власти перейти к массовым репрессиям, введению диктатуры и тому подобным мерам – это непосильным трудом нажитые коррупционные доходы, которые они так долго легализовывали.

Всё наше высшее чиновничество ворует отнюдь не ради того, чтобы потом наслаждаться прекрасной пенсией где-нибудь в российской глуши. У них виллы, яхты и дети за границей, счета в зарубежных банках, даже акциями российских компаний они владеют все равно через офшоры. Стать не выездными для них – это действительно страшно. Ведь все они рассматривают свою воровскую жизнь в России, как временное явление. Вот сейчас накопят взяток и – в Лондон. Споры о своем имуществе российские олигархи и так уже решают в Лондоне, а не в российских судах. Даже забавно, что несмотря на постоянную риторику о внешней угрозе, нагнетании анти-американизма, именно высшее руководство полностью завязано на Запад всем. Мы не знаем, где живут путинские дочки, но вполне вероятно, что даже они находятся за границей.

Не зря ведь Путин и Медведев постоянно поднимают визовый вопрос с Западом. Китай вот почему-то не просят визы для россиян отменить, а Европу и США – без остановки. Не сложно догадаться, что они не для населения стараются, т.к. интересы народа в их работе не проявляются. При этом Кремль ради своих старается по полной программе, например, десять лет Олегу Дерипаске въезд в США был закрыт, что вполне резонно объяснялось его связями с криминалом. Но Дерипаска для Путина – это талантливый бизнесмен, честный и порядочный, не то что там один бывший владелец ЮКОСа. Путин хлопотал за него публично, несколько раз – безрезультатно. Но Дерипаска в этом году всё-таки получил визу, т.к. приехал в составе правительственной делегации, а американцы в рамках “перезагрузки” нагнетать ситуацию не решились.

Чиновничество и чекисты – это главная опора Путина, как бояре при царе. Как и царь, опираться на поддержку населения он просто не в состоянии, не народ его у власти держит. Но разница в том, что эти бояре не хотят жить в России, все они мечтают легализовать свои доходы и прикинуться цивилизованными людьми в цивилизованном же обществе. Репрессии и диктатура у них эти возможности заберут, они прекрасно это понимают и потому так болезненно реагируют на список Магнитского. Европа и США не будут ни в коей мере нагнетать отношения, но в случае начала репрессий в России идеологически они будут обязаны ввести санкции в отношении уличенных чиновников. Торговле нефтью и газом это не помешает, и Белоруссия сегодня гонит транзит из России, хотя Лукашенко невыездной, и даже СССР десятилетиями стабильно поставлял ресурсы в Европу и закупал зерно в Канаде. [/spoiler]

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

блог
Андрей Илларионов экономист Декабрьские тезисы для граждан России
27 декабря 2011, 17:15
[spoiler]События последнего времени – похищение нынешним режимом миллионов голосов избирателей во время спецоперации 4 декабря 2011 г., игнорирование им обоснованных, законных и весьма умеренных требований российских граждан, сформулированных 10 и 24 декабря, жестокое подавление протестных действий по всей стране за частичным и, очевидно, временным исключением г. Москвы – позволяет сформулировать несколько тезисов.

О нелегитимности нынешнего режима

Нелегитимный характер «голосования» 4 декабря 2011 г. делает претензии его «победителей» на государственную власть в России лишенными каких-либо оснований, а все органы сформированные и все назначения осуществленные в их результате – незаконными.
Это означает, что сформированная незаконным образом «Государственная дума», все ее органы, а также все чиновники, назначенные, назначаемые и утверждаемые этой Государственной думой, являются нелегитимными. Поскольку и голосования во время предыдущих спецопераций 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г. были грубо сфальсифицированы, то все органы сегодняшней государственной власти России вот уже в течение, как минимум, четырех лет являются нелегетимными.

Главные претензии российских граждан к нынешнему режиму

Нынешний российский режим:

– существенно ограничил базовые свободы российских граждан, практически ликвидировал их политические права, разрушил политическую конкуренцию, разделение властей, представительные органы, Конституционный суд, независимую судебную систему, конкурентный избирательный процесс, самостоятельные средства массовой информации;

– вместо свободных выборов развязал кампанию шантажа, подкупа, запугивания, насилия и, сфальсифицировав результаты голосований на федеральном уровне 2 декабря 2007 г., 2 марта 2008 г., 4 декабря 2011 г., а также многочисленных голосований на региональном уровне, захватил государственную власть, принадлежащую российскому народу, и удерживает ее незаконно;

– незаконно присвоив властные полномочия, сделал нелегитимными все нынешние органы российского государства – Государственную Думу, Президента, и, следовательно, все их решения и все их назначения;

– ликвидировал возможность использования традиционных, общепризнанных, цивилизованных способов воздействия большинства граждан на государственную власть, предоставив беспрецедентные возможности для лоббирования ее решений со стороны немногих;

– в огромных масштабах перераспределяет государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние в частные руки с нарушением общепринятых процедур и без адекватной компенсации;

– создав касту неподсудных чиновников, регулярно применяет насилие против большинства российских граждан, отнимая их собственность, здоровье, жизнь;

– разрушает базовые институты российского государства и основы общественной морали;

– несет ответственность за гибель тысяч российских граждан;

– нарушив базовые принципы международного права, развязал кровавую агрессию против соседней Грузии и оккупировал часть ее территории.

Отсутствие легитимной государственной власти в России создает исключительные риски для граждан нашей страны, их безопасности, жизни, здоровья, собственности, провоцирует нынешний режим на еще более масштабное применение фальсификаций, подкупа, насилия против граждан России и соседних стран.

О гражданских действиях


Чтобы защитить индивидуальные права и свободы для себя, своих близких, своих сограждан, чтобы отстоять общенациональные интересы, добиться благополучия России, российские граждане в последние годы пытались использовать все цивилизованные средства воздействия на власть.
Они принимали участие:

– в экспертной деятельности и давали советы, рекомендации, предостережения, направлявшиеся в адрес органов власти и ее представителей;

– в публичных дискуссиях по вопросам, представляющим общероссийскую значимость и общенациональный интерес;

– в судебной защите индивидуальных, групповых и общероссийских интересов;

– в публичной политической деятельности для обеспечения представительства сторонников различных взглядов, интересов, идеологий в органах государственной власти России;

– в массовых публичных акциях для привлечения внимания органов государственной власти к вопросам общероссийской значимости, для недопущения принятия властью незаконных решений и совершения ею преступлений.

В результате последовательных действий нынешних властей эти общепризнанные каналы традиционного воздействия общества на власть обессмыслены и в основном закрыты.

О возможностях эволюции режима

Надежды некоторых российских граждан на то, что режим можно изменить путем воспитания, образования, убеждения оказались необоснованными.
Все попытки изменения режима путем сотрудничества с ним провалились, все надежды на его способность к эволюции в сторону демократизации и либерализации рухнули. Прирученными оказались не чекистские силовики – они не усваивают принципы гражданского общества. Наоборот, представители гражданской бюрократии овладевают обычаями и привычками силовиков. Нынешний российский режим пока не демонстрирует способностей к позитивной эволюции. Но разумная часть представителей власти должна понимать, что судьба В.Ярузельского, Л.Кучмы, Э.Шеварнадзе все же лучше, чем судьба Х.Мубарака и С.Милошевича, а судьба последних все же лучше – чем судьба Н.Чаушеску и М.Каддафи.

О политическом кризисе

Общественное возмущение циничным и оскорбительным для российских граждан решением о ротации высших государственных чиновников 24 сентября, подкрепленное массовыми протестами по всей стране страны против грубейших фальсификаций во время голосования 4 декабря знаменует собой переход ситуации в стране в состояние острого политического кризиса.
Неприятие циничной и наглой лжи со стороны ЦИК и лиц, занимающих временно посты президента и премьер-министра, объединяет миллионы граждан, практически все политические организации и движения, существующие в стране, включая даже некоторых членов партии власти. Ощенациональным стал протест против нечестных выборов, против издевательской избирательной системы, против лиц, персонально символизирующих нынешний авторитарный коррумпированный режим в России. В то время как нынешний режим стал главным правонарушителем, многие российские граждане становятся правоохранителями и правозащитниками, защитниками основ правопорядка в нашей стране.

Об ответе режима на требования российских граждан

Нынешний режим цинично проигнорировал все законные требования российских граждан:

– политически заключенные не освобождены,
– фальсифицированные выборы не отменены,
– руководители ЦИК остались на своих местах,
– расследование всех фактов избирательных фальсификаций не проведено,
– новые – открытые и честные – выборы в Государственную думу не назначены.

Судя по его действиям, нынешний режим не собирается выполнять эти требования и в дальнейшем.
Более того, под прикрытием дымовой завесы малосодержательных обещаний он ужесточает репрессии против активистов оппозиционного движения, на наших глазах осуществляет демонстрационное убийство Сергея Удальцова, готовится к очередной спецоперации, назначенной на 4 марта 2012 года.

О способах и методах изменения нынешнего режима

Нынешний режим завел себя в исторический тупик.
Политическая либерализация и демократизация нынешнего режима невозможна. В демократических обществах смена одного политического режима другим происходит в результате выборов – парламентских или президентских. Этот путь для сегодняшней России закрыт. В авторитарных системах смена политического режима если и происходит, то в результате революции, переворота, внешней оккупации. В условиях монополии режима на силовые средства режим заинтересован в провоцировании спирали насилия, с помощью которого, как надеются его лидеры, можно будет разгромить мирное оппозиционное движение. В случае ужесточения режим способен создать лишь временную передышку, после которой его крушение неизбежно станет намного более быстрым и полным. В качестве поводов для ужесточения режима могут быть использованы несчастные случаи, террористические акты, военные действия.

Изменить нынешний режим могут только граждане России.

О моральном гражданстве

Гражданами России в моральном смысле являются российские граждане, небезразличные к судьбе страны, сознающие свою личную связь с Россией и ее народом, имеющие свое представление об общероссийских интересах, готовые отстаивать и на деле отстаивающие общероссийское дело.
В то время как принадлежность к юридическому гражданству определяется государственными органами, принадлежность к моральному гражданству определяется личным выбором самого человека и его действиями. Факт обладания российским паспортом сам по себе еще не гарантирует принадлежность к российскому моральному гражданству.

Об объединении граждан и платформе объединения

Попытки сопротивления нелегитимному режиму со стороны отдельных граждан, партий, организаций, групп в нынешних условиях достойны самого высокого уважения, но неспособны привести к успеху.
Те победы граждан над режимом, которые были одержаны в последние годы, стали возможными лишь тогда, когда люди смогли объединиться вокруг защиты общих целей. Без объединения граждан даже ограниченная защита их прав и свобод невозможна. Объединение большинства граждан России невозможно ни на идеологической, ни на политической основе. Граждане России являются сторонниками различных взглядов, мировоззрений, идеологических и политических течений. В то время как массовую политическую партию можно создать либо с помощью тоталитарной идеологии и армейской дисциплины, либо на основе бюрократической лояльности, массовое объединение граждан может быть сформировано лишь на базе моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима. Объединение граждан создается не только для оппонирования режиму, у него есть своя позитивная цель.

Об участниках и принципах Общегражданского движения

Граждане России, не согласные с действиями нынешнего режима, уничтожившего политическую демократию, народное представительство, узурпировавшего государственную власть в стране, составляют Общегражданское движение.
Его участниками являются российские граждане:

– неравнодушные к тому, что происходит в России (принцип морального российского гражданства);

– признающие неприкосновенность личности и юридическое равенство всех граждан России независимо от их положения, статуса, политических взглядов, национальности, вероисповедования, пола; терпимо относящиеся к взглядам других граждан, не противоречащим Всеобщей декларации прав человека; не допускающие ограничения свободы слова (принципы правового порядка и гражданского либерализма);

– придерживающиеся демократических принципов в организации совместной работы и честной политической конкуренции в отношении формирования органов государственной власти России (принцип демократии).

Сторонники либеральных, консервативных, патриотических, левых, правозащитных, экологических взглядов в рамках Общегражданского движения сотрудничают друг с другом в деле создания правовой и свободной России.

О принципах отношений между гражданами и режимом


Сотрудничество с нынешним режимом порядочных людей, гражданских профессионалов не ослабляет, а укрепляет режим.
Попытки воздействовать на представителей режима знаниями, аргументами, логикой лишь интеллектуально вооружает действующий режим и дополнительно усиливает его в борьбе против российских граждан, в уничтожении общественных права, морали, государственных институтов. Во взаимоотношении граждан с режимом ведущими остаются правила, выработанные зэками Гулага: «Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)». К ним следует добавить и четвертый принцип – «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах».

О целях Общегражданского движения

Важнейшими целями Общегражданского движения являются восстановление и защита гражданских свобод, политических прав, самостоятельного суда, независимых средств массовой информации, верховенства закона, сохранение в российском обществе основ общечеловеческой морали, создание политической системы свободного общества.
Отстаивание иных программных целей участников общегражданской коалиции возможно в той степени, в какой они не противоречат базовым гражданским свободам, правопорядка, демократическим принципам организации общества и государства.

О программе-минимум Общегражданского движения


Ключевые требования программы-минимум ОГД:

1. Немедленное освобождение всех политических заключенных.
2. Немедленное прекращение политических репрессий.
3. Немедленная ликвидация ограничений на деятельность средств массовой информации.
4. Ликвидация ограничений и запретов на политическую деятельность.
5. Восстановление базовых гражданских свобод – неприкосновенности личности, свободы слова, свободы передвижения, свободы объединений и ассоциаций.
6. Введение уголовного запрета на вмешательство исполнительной власти в решения судов.
7. Отмена официальных результатов спецоперации 4 декабря 2011 г.
8. Расследование всех фактов фальсификаций.
9. Отставка с государственных постов и наказание всех виновных в преступлениях, совершенных 4 декабря 2011 г.

О среднесрочной программе Общегражданского движения


Обеспечение правопорядка и создание свободной демократической политической системы в России являются важнейшими стратегическими целями Общегражданского движения.
Достижения стратегических целей Общегражданского движения невозможно добиться без ликвидации нынешнего политического режима. Режиму политической и уголовной шпаны не должно быть места на российской земле. Важнейшими задачами Общегражданского движения являются отставки В.Путина и Д.Медведева.

О спецоперации 4 марта 2012 года и сроках изменения режима

Спецоперация 4 марта 2012 г. должна быть использована для демонстрации нелегитимного характера действующего режима.
В то же самое время не следует ограничивать горизонт деятельности ОГД только событиями 4 марта.

Об организации Общегражданского движения


Участие в общероссийском гражданском движении не требует формального членства в каких-либо партиях, организациях, движениях.
Члены и сторонники политических партий, общественных организаций и движений, разделяющие цели и задачи Общегражданского движения и придерживающиеся его принципов в практической деятельности, являются его участниками. Российские граждане, не являющиеся членами и сторонниками каких-либо политических партий и общественных организаций, но разделяющие цели и задачи Общегражданского движения и следующие его принципам в практической деятельности, являются его участниками. В целях выявления волеизъявления участников Общегражданского движения, обсуждения и решения всех вопросов, относящихся к ОГД, организации голосований участники Общегражданского движения могут зарегистрироваться на одном из защищенных ресурсов в сети, например, на платформе «Демократия – 2».

О лидере и лидерах Общегражданского движения


У Общегражданского движения не должно быть единого лидера.
Во-первых, потому что такого общенационального лидера, пользующегося необходимым моральным авторитетом, в стране в настоящее время нет.

Во-вторых, потому, что для различных групп современного российского общества, придерживающихся различных взглядов, позиций, мировоззрений, нахождение одной консенсусной фигуры затруднено, если не невозможно.

В-третьих, этого не следует делать из соображений безопасности, поскольку судьба многих политических, государственных, военных лидеров, задумывавшихся о государственной власти, на территории России и в соседних странах оказалась трагической (Г.Старовойтова, С.Юшенков, Л.Рохлин, А.Лебедь, Г.Трошев, Д.Дудаев, А.Масхадов, З.Яндарбиев, В.Черновол; В.Ющенко был чудом спасен от отравления).

В-четвертых, потому что имеющийся российский опыт концентрации власти в руках одного лидера как во власти, так и в оппозиции оказался в целом неудачным.
Каким бы замечательным ни был или ни казался тот или иной лидер на пути к государственной власти, при ее получении он, не слишком ограниченный в условиях нашей страны системой сдержек и противовесов, часто использует эту государственную власть для ее дальнейшей монополизации, нарушения прав и свобод российских граждан. Очевидно, что по получении государственной власти систему политических сдержек и противовесов создавать уже поздно. Для повышения шансов выживания такой системы сдержек и противовесов во власти ее вначале нужно создавать, развивать и укреплять еще в оппозиции.

Общегражданскому движению лучше иметь не одного лидера, а группу лидеров, как представляющих различные части российского политического и идеологического спектра, так и включающих уважаемых граждан, разделяющих главные стратегические цели ОГД (обеспечение гражданских свобод и политических прав, восстановление правопорядка, создание свободной политической системы), способные соблюдать и защищать демократические принципы организации общественной жизни и договариваться в интересах российских граждан друг с другом.

О Круглом столе Общегражданского движения


Участники Общегражданского движения, зарегистрированные в соответствии с согласованной процедурой, избирают путем сетевого голосования членов Круглого стола, например, численностью в 450-500 человек.
Круглый стол ОГД состоит из участников ОГД, представляющих интересы, взгляды и позиции разных частей российского общества.

Члены Круглого стола – участники Общегражданского движения, признающие его цели и задачи, принимают на себя обязательства по соблюдению демократических принципов совместной работы и подписывают соответствующую Хартию.
Члены Круглого стола ОГД могут иметь несовпадающие взгляды на российское прошлое, могут придерживаться различных позиций по многим вопросам и целям развития страны.

Однако члены Круглого стола должны следовать важнейшим принципам взаимоотношений друг с другом и с гражданами России:

– неприкосновенность личности,
– неприменение насилия, шантажа, подкупа, мошенничества,
– отсутствие дискриминации по признакам пола, национальности, вероисповедания, места жительства, работы, размеров доходов, общественного положения,
– юридическое равенство,
– отсутствие ограничений на обсуждение любых вопросов и предложений,
– добровольность в контактах, контрактах, сотрудничестве,
– стремление к достижению согласия,
– демократическая организация совместной работы.

О целях и задачах Круглого стола Общегражданского движения

Круглый стол не является ни политической партией, ни общественной организацией, ни идеологическим движением.
Круглый стол представляет собой форум для обсуждения и принятия российскими гражданами согласованных решений по вопросам организации свободной общественной и политической жизни в России, выполняющий также функции экспертизы, взаимодействия с политическими партиями, организациями гражданского общества, подготовки и организации свободных выборов.

Первоочередными задачами Круглого стола ОГД являются:

– создание механизма, позволяющего формулировать и публично обсуждать существующие в российском обществе мнения, позиции и интересы, готовить предложения по организации свободной общественной и политической жизни в стране;

– взаимодействие с политическими партиями, общественными организациями, массовыми движениями, индивидуальными гражданами в деле защиты индивидуальных свобод, политических прав, физической безопасности и имущества российских граждан;

– подготовка наблюдателей на всех уровнях действующей избирательной системы;

– подготовка нового демократического избирательного законодательства и новой избирательной системы;

– организация всероссийских свободных выборов делегатов (депутатов) в высший орган законодательный орган России – Учредительное собрание.

Об Учредительном собрании

Учредительное собрание России, сформированное на честных, свободных, конкурентных выборах, рассмотрит предложения и примет решения об изменениях в конституционном устройстве страны, избирательной системе, судебной системе, снижающих вероятность реставрации тоталитарного или авторитарного режима в России.
Исторический опыт показывает, что наилучшей (хотя и не полностью гарантирующей от рецидивов) формой государственного устройства выступает парламентская республика.

В данных тезисах описан мирный процесс восстановления правопорядка и политической свободы в нашей стране.
Рано или поздно мы придем к свободному обществу. Лучше, чтобы мы пришли к этому раньше, чем позже. Лучше, чтобы на этом пути у нас было меньше потерь. Еще лучше – чтобы их не было совсем.

Но иного пути, кроме как к праву и свободе, у нас нет. [/spoiler]
Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/843342-echo/

Коммент: push4 27 декабря 2011 | 17:54
Великолепный труд Илларионова. Готов подписаться. Поддерживаю создание Общеграждаского Движения. Всем лидерам оппозиции нужно внимательно ознакомиться с этим посланием и принять меры.

Действительно, режим идет на конфронтацию с народом. Последние заявления Путина - яркий тому пример.


Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Виктор Шендерович, журналист: Отчет о проделанной работе
В Госдепартамент США
http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/843420-echo/

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3907
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 09:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи
Благодарил (а): 4401 раз
Поблагодарили: 2557 раз

Непрочитанное сообщение гера сергей » 28 дек 2011, 05:07 #94

VKozyr писал(а):Жизнь после Суркова Видео: http://kashin.livejournal.com/3077723.html

Да, ГОворуша, такого жополизства я от него не ожидал. Я чую, если ВВП "победит" даже такая дерьмократия накроется медным тазом :?

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
VKozyr писал(а):Силовики наносят ответный удар? http://feliks712.livejournal.com/438560.html

И такой расклад вполне возможен, но силовики в большей своей массе на стороне народа или нет :?
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 дек 2011, 18:07 #95

ganapolsky ganapolsky
Читальня Ганапольского.Этот ресурс мне не сильно интересен, но статья должна быть прочитана - еще одно мнение:
http://www.snob.ru/profile/23916/blog/44820 Валерий Морозов: РИСКИ ПУТИНА. Часть 1 19:09 / 27.12.11
7 ч назад

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 дек 2011, 21:38 #96

Иван Стариков, политик: От компа к компу ты слышишь нас, Пу?!! http://www.echo.msk.ru/blog/starikov_i/843591-echo/

Коммент: tomaav 28 декабря 2011 | 12:47
Революционным романтикам пора снять розовые очки. Потому как, дело даже не в легитимности, а узурпаторстве, да ещё чекистами. Если кто-то забыл, то они всегда придерживаются одной тактики – никаких уступок и переговоров с врагами.
И Горбачев и Новодворская тысячу раз правы – только жесткие требования отставки и временное правительство. Лозунг «не одного голоса Путину» - утопия и целенаправленный увод в сторону народного недовольства. Мол, в марте отыграемся, покажем, где раки зимовали 10 и 24 декабря. Именно этого больше всего хотят в Кремле, т.к. самые честные выборы, нашими же руками, приведут к победе Богомпосланного.
Фактически, непутинский электорат должен бороться с двумя мельницами: Путин и Зюганов. Каждый из них, на свои твердые 25 – 30% абсолютно точно может рассчитывать и это без фальсификаций. На оставшемся поле в 40 – 50% сразу три мощные фигуры: Явлинский, Прохоров, Миронов + Жириновский и ещё пара тех, кто по 1, 2% оттянет. Вероятность того, что избиратели КПРФ и оппозиция объединятся на кандидатуре Явлинского и выхода его во второй тур, равна вероятности пострига Прохорова в монахи. Зарегистрируют Навального, Рыжкова, Немцова – пожалуйста, не проблема, протестный электорат размажется больше.
Мораль: либо лидеры оппозиции больше не морочат голову призывами на митинги «ни о чем», а скажут, что в поисках своего места и доли в этой системе, либо собирают революционный круглый стол и вырабатывают единую конкретную программу дальнейших действий.
За это сообщение автора VKozyr поблагодарил:
гера сергей (29 дек 2011, 06:47)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 дек 2011, 22:55 #97

Георгий Сатаров президент фонда "ИНДЕМ" Путин – везунчик 28 декабря 2011, 15:12
Все таки поразительно везет В.Путину с народом. [spoiler] Раньше многие его любили, его сексуальные локти, бравую походку с рукой, прижимающей саблю, его неприхотливый юморок с душком вонючей подворотни. Большинство было равнодушно, но по-своему хорошо, ибо, когда нужно, притворялось восхищенным и влюбленным, что благотворно сказывалось на данных социологических опросов. И была горстка ненавистников. Но и тут везение – сплошь предатели и шпионы, к тому же – аморальные.
Все хорошо, конечно. И потому кто-то может подумать, что сейчас стало плохо. Ан нет! И сейчас везет. Вот, посудите сами. Допустим, любящих стало меньше. Но остались только те, кто любит по-настоящему, как Миронов. Конечно, нейтральные перестают притворяться. Ну, так это хорошо: легче выявлять двуличие и показное лизоблюдство. Конечно, прибавилось недовольных. Но и тут фарт! Во-первых, их пока немного. На страну с взрослым населением в сто миллионов пара сотен тысяч. Сейчас быстренько подсчитаем: получается всего ноль целых две десятых процента.
Но не в этом главное счастье. Ибо, во-вторых, народ все попер в недовольные славный и незлобливый. Что их волнует? Только то, что их, бедолаг обидели! Лично! И голоса у них украли, у каждого лично! Как раньше они гундосили про свои дома невыстроенные, про свои правые рули, так и сейчас – про свои голоса.
Другие бы – все припомнили. Про моряков с подлодки «Курск» и их вдов, которых обхамил новоиспеченный президент, насильно привезенный на встречу с ними. Про убитую к его дню рождения Аню Политковскую и отравленного Юру Щекочихина. Про сожженных по его приказу бесланских детей. Про погибших от таинственного газа наших сограждан на Дубровке. Про москвичей, погибших от взрывов в метро. И это несмотря на отмену губернаторских выборов – главную путинскую антитеррористическую меру. И про многих других… И про многих других…
А кто поизощреннее, прикинул бы, что за путинские одиннадцать лет чиновники путинской вертикали отдоили бизнес взятками примерно на три триллиона долларов – это по самым оптимистическим оценкам. А кто-то спросил бы за тот же срок – как можно было просрать впустую такое благоприятное время, загубить экономику, разрушить конституционные институты!?
Но, слава богу, об этом на их митингах молчок. Хороший народ, смирный. Их обхамишь, и они обижаются. Потому что обидно. И все. Наверное, так и надо. Пусть и дальше обижаются, за себя. А обо всем остальном – молчок. Красота!
Тут, правда, один нюанс. Психологи утверждают, что люди ничего не забывают. Они просто разучаются вспоминать. Вот и эти разучились, спали долго. Во сне работали, ели, размножались лениво. Но могут ведь снова научиться! И лучший способ – общаться. А они снова начали общаться, что подозрительно…
Если бы Путин и его свора умели бы считать ходы вперед больше чем на один, то они бы срочно бросились договариваться с недовольными. Пока те не вспомнили. Тут ведь еще один нюанс. Сейчас они обижаются и по тусовочной привычке прикрывают обиду иронией. И это остальной России до лампочки. Но если вдруг вспомнят про то, что было в стране, пока они не проснулись, обида и ирония могут перерасти в гнев и ненависть. А вот это действительно будет опасно, поскольку станет понятнее остальной России.
[/spoiler] Поэтому у Путина только два варианта: либо срочно начать договариваться, либо пугануть как следует, чтобы неповадно было обижаться и смеяться, чтобы остался только страх. И чтобы снова спали и ничего не вспоминали.

Подробнее с комментами: http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/843643-echo/

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 29 дек 2011, 22:58 #98

интервью 29 декабря 2011 | 19:05
Особое мнение: Станислав Белковский политолог, президент Института Национальной Стратегии

Кремль запускает сразу несколько проектов, которые должны обмануть людей, вышедших на Болотную площадь и проспект Сахарова...
Подробнее: слушать (32:57), читать, смотреть, скачать (7.5 МБ)

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

блог
29 декабря 2011 | 11:51 Леонид Гозман политик

Голый король. На следующий день
В последние годы масштабные политические репрессии были просто не нужны. Власть основывала свою легитимность на личной харизме Путина. Это кончилось...
Подробнее: читать

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 30 дек 2011, 01:20 #99

Коммент: vietnam http://www.echo.msk.ru/blog/m_kasyanov/ ... nt-5625566
28 декабря 2011 | 17:09
Считаю, что г-на Путина премьер – министра РФ, нужно привлечь к уголовной ответственности за разжигание социальной нетерпимости и розни.
Вчера, на одном из центральных телеканалов был показан съезд ОНФ под председательством Путина В.В. На нем, в особо циничной и лживой форме, обсуждалась тема митингов 10-го и 24-го декабря. Присутствующие «работяги» из «Мосфильма», или люди, давно не видевшие как выглядят станки, гневно брызгая слюной, возмущались по поводу засилья оппозицией эфирного времени на центральных каналах ТВ.
По их же словам: «в телевизор уже не пускают ни президента ни «Единую Россию», а это же не справедливо», и распаляясь еще больше от слов Путина В.В: «Люди, оскорбляющие рабочего человека - обречены», договорились до того, что «их надо выжигать каленым железом»(их – это людей, организовавших митинги).
И при молчаливом согласии Путина В.В., а так же под его одобряющие жесты и реплики, люди из «Мосфильма» в роли рабочих опять договорились до слов, за которые тоже нужно привлекать к уголовной ответственности как социальная нетерпимость или ненависть – это «они еще горняков не видели, вот еще горняки до них доберутся». В данном контексте очевидно, что слово «доберутся» – это не приехать по приглашению с букетом цветов для совместного культпохода в театр.
Тем более очевидно, что об этом же «мы, сталевары приедем и разгоним», говорил и начальник цеха из Нижнего Тагила, на что так же получил одобрительное «не надо» от Путина В.В. Не важно, что после этого эфира этот начальник цеха больше не скажет этих слов даже в бреду и под наркозом т.к. «осознал и больше не буду».
Согласно результатам опроса "Левада-центр", большую часть митингующих (60 процентов) составляли мужчины, люди с высшим образованием (62 процента), специалисты (46 процентов), поэтому, вместо ОМОНа, В.В.Путин решил противопоставить митингующим «возмущенный рабочий класс», а по сути натравить одних на других, а это уже трактуется как «разжигание социальной ненависти».

В связи с вышеперечисленными фактами, премьер-министр РФ Путин В.В., нарушил закон Российской Федерации «О недопустимости разжигания национальной, межэтнической, социальной нетерпимости и розни» ст.282 УК РФ, а так же вынести предупреждение телеканалам показавшим этот съезд по ст.4 Закона РФ “О СМИ”.

Прошу считать этот пост как заявление для обращения в прокуратуру.


Добавлено:

Коммент: rgassanov Руслан Гасанов http://www.echo.msk.ru/blog/m_kasyanov/ ... nt-5626035
28 декабря 2011 | 17:31
Путин действительно велик.
Как ему удалось, за 12 лет, так опустить страну, у который такие ресурсы, такие недра, и такие плодородные земли.
Захватили половину мирового чернозема, а картошку завозят из Голландии.
Может отдать пустующие земли европейцам, создав СП под эгидой кооператива «Озеро».
Работяги получат з/п, доярки молоко и женихов, районы –налоги.
А Путин станет получать дивиденды картошкой.
Проект не хуже, чем путинская модернизация села. Зато вожак будет при бабках.
Страна тонет, горит, взрывается, хиляет к свободе по частям, а путеноиды празднуют день спасателя Путина. Других спасенных на горизонте не видно.
Путин должен уйти. О чем с ним говорить?
Негоже изобретать велосипед. В мире достаточно успешных стран, чтобы перенять их опыт.
Для начала, следует каждые 4 года переизбирать президента и его банду, пардон, команду. Смена властей - это фундамент свободы и процветания.


Добавлено:======================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Альфред Кох: В порядке бреда:почему плох лозунг «Хватит кормить Кавказ!». http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/843820-echo/ :good:

P.S. А князек-то – предатель получился. Как ни крути. Продал свой народ за должностишку свою засраную. Ну, это, правда, давно было – восемьсот лет назад…

Коммент: polkovnik_andreev
29 декабря 2011 | 07:34
Аналогия Коха гораздо более глубокая, чем может показаться на первый взгляд.
[spoiler]
Практически, вся политика Путина и спецслужбистов направлена на воссоздание не Российской Империи и не СССР, а Московского Царства в его допетровском варианте, на превращение России в Золотую Орду.

1. Вся Россия в целом в одночасье изменится в принципе не может сразу по нескольким причинам.
В 21-м веке в результате путинского безвременья сложилась самая главная причина - это утечка мозгов.
Вторая по важности это вечная климатическая причина. В этом климате, помноженном на гигантскую территорию с низкой плотностью населения, конкурентоспособными и рентабельными могут быть только сырьевые отрасли с низкой степенью передела.

Суммарно по совокупности всех факторов Россия обречена на политическую систему, основанную на природной и административной ренте.

2. Москва, Питер, вообще все губернии, которые расположены западнее Урала, по совокупности экономических и политических факторов представляют из себя имперскую метрополию. И в общем повторяют с отставанием на 100-150 лет путь всех европейских империй.

Уникальность России связана только с географией колониальных владений. У всех европейских империй были заморские подконтрольные территории, а у России они все внутриконтинентальные.

Поэтому любой человек, проживающий в Москве, попадает в матрицу противодействия этих двух полюсов:
С одной стороны естественная для России в целом феодальная система, существующая за счет природной и административной ренты.
С другой стороны естественная для самых крупных городов западнее Урала капиталистическая либеральная система и иделогия.

То, что мы обсуждали в связи с митингом - это была проблема индивидуального выбора, включая выбор линии поведения.

А в целом для России, по-видимому, есть два варианта снятия нарастающего противоречия между феодализмом и капитализмом:

1. Фашизм. (Прогрессивный, как Петр Первый или Пиночет. Мракобесный, как Гитлер).
2. Демократия европейского типа.

При этом основное противоречие в любом случае не снимается, а только задавливается или сглаживается.

Например, проблема сырьевой ренты решается через налоговую систему (как в Норвегии) при втором варианте или путем личной унии корпораций и диктатора при первом (к чему собственно пришел Путин).

А проблема административной ренты решается путем развития местного самоуправления (то, что предлагал Солженицин) при втором варианте или путем усиления вертикали власти при первом (к чему опять же пришел Путин).

Суть сегодняшних событий заключается в том, что страна подошла к точке выбора. Повторит ли Россия путь Германии, которая пришла к Гитлеру. Либо произойдет буржуазная революция, которая была опрокинута большевизмом в 1917 году.
Как это ни странно звучит, но Россия вернулась ровно на 100 лет назад.

А что касается активных людей, интеллигенции и образованной молодежи, то у них как и 100 лет назад есть только две возможности:

1. Эмигрировать.
2. Включаться и принимать участие в революционных процессах.

Все разговоры, что вот мол де надо отсиживаться и дистанцироваться, вполне понятны и естественны.
Проблема в другом. Не дадут. За тобой придут.
Весь исторический опыт показывает, что отсидеться не дадут. Обязательно запишут или в комсомольцы или в гитлерюгенд. А если будешь возражать - то в концлагерь.

Конечно то, что мы видим сегодня это только тусовка и начало революции среднего класса, составляющего 30% населения страны. И её можно было бы проигнорировать, если бы она возникла на пустом месте. Но в том-то и дело, что место не пустое. В России начался политический кризис, который может развиваться лет эдак 15 с непредсказуемыми извращениями и поворотами. [/spoiler]

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 01 янв 2012, 21:08 #100

интервью 31 декабря 2011 | 19:07 Код доступа Юлия Латынина журналист

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер, Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. И с итогами, конечно, на этот раз не недели, а года. Смешно, собственно, подводить итоги о правлении Медведева. Все-таки, будем надеяться, что подводим отчасти итоги 12 лет правления Путина. За время правления Путина из 140-миллионной России уехало где-то 2 миллиона человек. Нам не говорят точную цифру, но, похоже, порядок примерно этот. Напомню, что в любой стране активными, креативными считаются 4% населения. Пастер в свое время сказал «Уберите 100 человек из истории Франции и истории Франции не будет». Кстати, вот если сравнить Норвегию и Канаду, это тоже 2 сырьевые страны и страны с не очень хорошим климатом, они имеют постоянный приток иммигрантов.
[spoiler]Кроме, собственно, эмигрантов есть еще путинские чиновники и друзья. Вот, Россия обвиняет США в нарушении прав человека, но почему-то путинские чиновники покупают себе квартиры на Манхеттене, а гражданин Финляндии Тимченко живет в Женеве. То есть удивительное зрелище: Пушковы и Якеменки рвут глотки о том, как проклятый Запад злоумышляет против великого Путина, при этом хозяева Пушковых и Якеменок детей высылают учиться в Англию, виллы покупают в Ницце, деньги держат в Швейцарии. Ну, вот, не покупают они почему-то недвижимость в замечательной Северной Корее, не посылают детей учиться в не менее замечательную Сирию.

За время правления Путина члены кооператива Озеро стали миллиардерами. Вообще-то я не могу назвать ни одного человека, который за эти 12 лет из никого стал бы миллиардером и который не был бы при этом знакомым Путина. То есть обратите внимание, это поразительная вещь: то есть все хорошие знакомые Путина стали миллиардерами, а, вот, никто из незнакомых Путина миллиардером, насколько я знаю, не стал.

А министры Путина в большинстве своем тоже не бедные люди. У нас вот есть бывший министр связи Леонид Рейман, против которого за границей ведется расследование. Кстати, когда Рейман курировал связь, процветали и оказывали услуги министерству одни фирмы. Когда ее стал курировать Игорь Шувалов, стала процветать фирма под названием Инвижн, а оффшорная фирма, которая принадлежала некоторое время и тому же Шувалову, предоставила Алишеру Усманову 50 миллионов долларов на покупку акций Корес Груп. Меньше чем через год Усманов вернул этой фирме 100 миллионов долларов. Видимо, никак не мог взять в другом месте.

Госпожа Голикова, министр здравоохранения, она патронирует у нас фирме Фармстандарт, которая в числе прочего производит противокашлевые препараты терпинкод и коделак. Продажи препаратов растут по экспоненте. Не то, чтобы россияне стали больше кашлять, просто терпинкод и коделак являются дешевым сырьем для производства самого страшного в мире наркотика – дезоморфина. Страну пожирает дезоморфиновая эпидемия, а компания Фармстандарт извлекает сверхприбыли из продажи, внимание, сырья для наркотика. И полагаю, что прибыли Фармстандарта от продаж терпинкода и коделака превышают прибыли любого самого большого оптового торговца героином.

Собственно, госпроект по модернизации у нас начался с того, что куратор Сколково господин Вексельберг купил у венгерского правительства здание за 21 миллион долларов и тут же продал его государству за 116. За время правления Путина страна получила где-то 1,5 триллиона нефтедолларов, не построила ни одной дороги, отвечающей, собственно, понятию автобана. Есть у нас замечательная федеральная трасса «Лена», которая является единственной дорогой, соединяющей Россию с территорией, которая, как мы любим хвастаться, по своему размеру больше Англии, Франции, Германии, Голландии и чего-то там еще вместе взятых. Федеральная трасса «Лена» местами представляет из себя болото. Вот, есть понятие «непроходимый путь», а федеральная трасса «Лена» – это другое понятие, это «непроходимая дорога».

Она устроена точно так же, как были устроены дороги в XVII веке. От Москвы до Владивостока нет сплошной асфальтированной дороги, зато у правителя страны есть 26 дворцов минимум.

А, кстати, столь фантастической особенности тратить нефтедоллары на дворцы, а не на дороги, не демонстрирует давно ни один из арабских режимов. Чтобы найти исторические параллели, надо, все-таки, довольно далеко отступить. Ну, например, саудовский король Абдулла тратил все свалившееся на него нефтяное богатство исключительно на дворцы, а не на дороги. А когда американские советники стали пугать его, что вот сейчас придут коммунисты и всех съедят, то король Абдулла тут же принял меры. Он, во-первых, очень почитал протоколы сионских мудрецов, которые он всем рекомендовал, и поощрял религиозных изуверов.

Для сравнения. Китай все эти годы строил по 5-6 тысяч километров автобанов ежегодно, и теперь обладает второй по величине дорожной сетью в мире после США.

За время правления Путина экономика страны окончательно превратилась в экономику, которую Белковский удачно назвал экономикой РОЗ – распил, откат, занос. У нас... Вы знаете, вообще в каждом мире есть слова, характеризующие деловую активность, характерную именно для этого типа. Например, ну, скажем, слово «капитал» появилось только тогда, когда появилось понятие капитала. А, вот, большинство банковских слов у нас сейчас имеет отношение к английскому языку. Вот, в Китае есть такое замечательное слово как «гуанси». Оно слабо переводится как связи, но это так функционирует китайская экономика.

У нас тоже есть свои своеобразные словечки, причем, распил, откат, занос – это уже старые словечки, хотя и непереводимые совершенно на другие языки. А, вот, насколько я понимаю, раньше при Богданчикове в Роснефти это дело называлось «домашнее задание». Теперь это называется «сценарные условия». «Вы не соответствуете сценарным условиям», ну, типа, не дали взятку.

За время правления Путина правоохранительные органы страны разложились полностью. Все помнят опрос, при котором выяснилось, что милиции (еще милиции тогда) доверяло менее 1% населения. Ну, собственно, это меньше, чем в стране полицейских и их родственников. 2/3 россиян их боится (другой опрос). Помните приморских партизан? Так их действия поддержал 71% позвонивших на «Эхе Москвы», хотя, ну, собственно, ну, это уже перебор, да? Ребята стреляли в ментов просто так. При этом еще кричали «Аллаху Акбар» в Приморье.

За время правления Путина в стране вошли в обычай массовые избиения и зачистки граждан такие как в Благовещенске, в Башкирии. Причем, оккупантов, людей, действующих как оккупантов, не останавливают даже выборы. Последняя громкая зачистка, если вы помните, была в Заводоуковском районе города Тюмени и ровно накануне выборов 4-го декабря.

За время правления Путина безнаказанные убийства людей на дорогах стали нормой. Чиновники, олигархи убивают простой народ и выходят сухими из воды. Причем, если родственники жертв пытаются бороться как родственники убитой сыном министра обороны Светланы Беридзе, то тогда на этих родственников были возбуждены уголовные дела. Напомним, что в таких авариях с убийством простых граждан у нас побывал и замминистра внутренних дел, и сам министр внутренних дел. Причем, чиновников не останавливают даже выборы. Последнее громкое убийство кортежем Свердловского губернатора пенсионера Юрия Дружинина произошло опять-таки накануне выборов.

За время правления Путина Россия стала данником Чечни. Чеченцы в Москве из мести расстреливают полковника Буданова, и из удовольствия стреляют по рейсовым автобусам. В Президент-отеле ходят люди в тапочках со Стечкиными. Вот сейчас по Москве стали ходить слухи о чеченских боевиках, которые, дескать, готовы разогнать митингующихся, которые базируются где-то в Одинцово. Это, очевидно, полная чушь, вранье, но вот такое чрезвычайно симптоматичное появление этих слухов. Причем, отсутствие закона – это такая, особая катастрофа для многонациональной страны по двум причинам. Во-первых, оно провоцирует национальные меньшинства, придерживающиеся клановой организации общества, на беззаконное поведение. Во-вторых, провоцирует нацизм и фашизм в титульной нации, потому что оно так уж устроено, что в отсутствии закона формой организации общества становится либо клан, либо толпа.

Надо сказать, что путинская бюрократия оказалась поразительно неэффективной в исполнении даже тех задач, которые она себе ставила. Доля Газпрома на европейском рынке газа резко сократилась, возросла, правда, себестоимость. Россия так и не начала разработку Штокмана, Россия так и не построена Южный поток. Северный поток, соглашение о котором было подписано в 2005 году, обойдется России даже сложно сказать во сколько, ну, минимум, все-таки, миллиардов в 16 долларов. Для сравнения, в 2006 году, когда Китай подписал с Туркменией соглашение о строительстве газопровода, тот уже построен. Напомню, что Южный поток был подписан в 2007-м, строительство, если я не ошибаюсь, обошлось в 2 миллиарда долларов. То есть вообще-то единственным успешным проектом, который, действительно, реализован в России является восстановление города Грозный. У этого успешного проекта, однако, есть множество других побочных эффектов. Во всех других случаях даже если речь идет о сочинской Олимпиаде... Ну, понятно, что что-то будет построено и это что-то и будет названо сочинской Олимпиадой. Но на настоящий момент ситуация такая, что поскольку вертикали власти нет, а есть чиновники, каждый из которых ведет себя как раковая клетка организма и размножается каждый бесконтрольно, то, как бы, количество требований, которые чиновники предъявляют бизнесменам, так велико, что если вы их все выполните, то вы останетесь без прибыли. Объем транзакционных издержек превышает всю возможную прибыль даже при условии безбрежного воровства. А если вы заплатите не всем, то тот, кому вы не заплатите, тот порушит ваш проект.

И, собственно, 4 декабря казалось, что все это будет продолжаться еще 12 лет, до полного истребления России. И мы видим, что 5 декабря первые протестующие, выйдя на улицу, сказали «Хватит».

Еще один момент, о котором невозможно не сказать, тем более что новости с атомной подводной лодки такие страшные, это вот количество катастроф, которое стало случаться в России. Причем, это не случайные катастрофы. Саяно-Шушенская ГЭС, авария произошла потому, что на станции заранее был установлен несбалансированный агрегат. Булгария затонула, потому что, ну, это корыто было обречено рано или поздно затонуть. Боинг в Перми упал, потому что пилот был пьяный. Только что случилась трагедия с платформой Кольская, которая утонула просто потому, что ее тащили по Охотскому морю в декабре, а не в октябре и ноябре, когда надо было уж, по крайней мере, заканчивать бурение. И такой интересный момент – я не знаю, обратили ли слушатели – но вот когда произошла беда с Булгарией, то и Путин, и Медведев очень громко себя вели, они приезжали на место катастрофы, требовали разобраться, наказать, тут же посадили номинальную владелицу Булгарии, мать-одиночку, которая где-то там в Хрущевке жила вместе с ребенком.

А вот сейчас, когда это произошло с Кольской... Потому что, ну, ведь, что произошло? Боже мой, людей тащили как в вагоне в свином, как в свином хлеву, вместо того, чтобы вести их на отдельном корабле, только чтобы экономить. Ремонта у платформы не было, и так далее, и так далее. То есть там была, как всегда, целая сеть жутких оступок, которые привели к трагедии. Вот на этот раз Путин вообще ничего не говорил, насколько я следила. Ну, что-то там пробормотал Медведев. Видимо, разница связана с тем, что, все-таки, Булгария принадлежала номинально вот этой матери-одиночке, а платформа бурила для Газпрома, входила в состав Зарубежнефти, то есть все те же самые кореша, все те же самые друзья.

И последняя история – это история с подводной лодкой, которая, я вам честно скажу, когда я услышала, что там горят леса вокруг подводной лодки, я пожала плечами и подумала: «Ну, слава богу, не от лесов, не от соломы подводная лодка утонуть не может». И потом оказывается, что она 9 часов горела и, в конце концов, ее, все-таки, затопили. И сейчас непонятно, там сколько будет стоить ее поднимать, что там от нее осталось. И хотя ее, конечно, опять же, как в случае сочинской Олимпиады, которую построят, поднимут и скажут «Вот это и есть атомная подводная лодка «Екатеринбург», это такой большой вопрос, что там осталось после 9 часов. И... Ну, это же слов нет. Ну, изобрели новый способ борьбы с атомными подводными лодками. В следующий раз американский корабль может сбросить на нашу атомную подводную лодку пук горящего сена, и она, видимо, утонет.

Итак, мы прожили 11 месяцев в одной стране, а декабрь мы прожили совершенно в другой. Вот, 3-го декабря накануне выборов я сидела с моим приятелем, я уже говорила, кушала фуагра, он шутил на тему, что наутро я улетаю: «Как? Даже не останусь посмотреть на триумф ЕдРа».

Такое было настроение еще 3 декабря, было ясно, что выборов не будет, что результаты фальсифицируют, что на площадь выйдут потом 200 человек как всегда. Когда на площадь выходит 200, не считается. 5-го на площадь выходит несколько тысяч, 10-го больше 80-ти, 24-го больше 100. Другая Россия. Что случилось с Россией, мистер Путин? Она разлюбила.

Это правда, что были до этого и предчувствия. В Олимпийском освистали Путина, на концерте в Кемерово, помните, освистали единоросса, который вылез на сцену перед Макаревичем. И из ЕдРа, кстати, потянулись люди, которых не заподозришь в особом идеализме, но вот которые точно знают, кто будет победитель. Например, Анастасия Волочкова. Кстати, ЕдРо начал сливать и сам Путин, заменяя его Народным фронтом. Ну, тут уж «А вы, друзья, как ни садитесь». Но все же это были отдельные камушки. Вот, пошла лавина. То есть 10 лет вектор развития России был направлен в одну сторону – удушение гражданских свобод, отмена выборов Сената, отмена одномандатных округов, отмена графы «Против всех», невыполнимые нормы регистрации партий, невыполнимые нормы регистрации кандидатов в президенты, отмена выборов губернаторов, ложь на телевидении, прямое насилие вроде избиения Олега Кашина после того, как реальный его адрес пробивала пресс-секретарь Наших госпожа Кристина Потупчик.

То есть весь политический процесс был устроен так, что заниматься политикой мог только тот, кого одобрил лично Сурков. Все остальные – маргиналы.

И, вот, каждый раз, когда власть снимала штаны, испражнялась на голову обществу, общество молча утиралось, власть понимала, что она круче. И вот в декабре общество не утерлось. И посмотрите, власть мгновенно сдала назад. Вот, как только на площади оказалось 100 тысяч человек, никто не осмелился их разогнать. Ровно наоборот, там, партии пообещали зарегистрировать, Суркова уволили. Пока Сурков вызывал недовольство у публики, его не увольняли. Как только оказалось, что Сурков не способен обеспечить Партии жуликов и воров высокий результат и что на митинг поддержки Путина собрали 5 тысяч человек... Обещали, все-таки, там 25 тысяч. Видимо, 4/5 выделенных денег украли. Ну, Сурков вылетел вон.

Этот перелом очень важен почему? Формально с рейтингом Путина не произошло ничего непоправимого. 35%, которые он, как минимум, имеет сейчас, вполне достаточны для победы во втором туре без фальсификаций. Даже реальные там 27 или 20 процентов партии «Единая Россия» обеспечивали ей самую крупную фракцию в парламенте при полном, согласитесь, отсутствии реальной оппозиции.

Но реальные авторитарные режимы – они не мыслят в категориях 35%, 27%. Нельзя быть наполовину беременным. Нельзя быть отцом нации на 27%. То есть Путин сам загнал себя в эту ловушку и теперь расхлебывает.

Во-вторых. Вообще, в принципе, нет ничего странного в обратной связи власти и народа. Вот, обратная связь существует во всех дееспособных обществах, причем не только демократических. Китайская компартия, например, очень внимательно прислушивается к требованиям народа. У Китайской компартии есть сильно сложные разработанные методы, которые связаны с тем, чтобы получить фидбек, получить обратную связь в отсутствии демократии. Например, один из таких методов, который я очень люблю, - это их агентство Синьхуа выполняет, на самом деле, роль внутренней разведки и не столько люди, которые номинально являются журналистами или корреспондентами и пишут статьи, сколько они сообщают, что на самом деле происходит в этой провинции.

Итак, да? Обратная связь – это условия стабильности любого общества, не только демократического. Но фирменный стиль правления Путина – он был совершенно другой. Вот, он протекал под девизом «Уступил, значит, слабак». Вот, если жители Химок против уничтожения Химкинского леса, значит, лес надо уничтожать из принципа. Вот, если Медведев что-то там пробормотал, что надо прислушаться к требованиям жителей Химок... А помните, он это пробормотал и сразу там вышло определенное недовольство Медведевым, и там был повод для серьезного ему выговора? После этого Лужков подумал, что Медведев у нас оппозиция и начал нападать на Медведева.

Но если ты руководствуешься принципом «Уступил значит слабак», то когда ты уступаешь, ты, действительно, становишься слабаком. Вот, Путин уступил впервые вопреки принципам, выгнал на волне протеста Суркова, который был символом одиозной идеологии манипуляций. Это правда, что в лучших традициях Суркова не понизили. Повысили. Вот, как министра обороны Сергея Иванова, когда стало происходить с обороной то, что с ней происходило, его стали вице-премьером. Правда, что, наконец, Суркова допустили к кормушке. Но факт остается фактом. Когда Кашина стукнули по башке, никто Суркова не уволил, потому что из-за избиения Кашина люди не вышли на улицы. Стоило выйти на улицы – уволили.

То есть если у вас каждый день заседает парламент, проблемы нет. Но если вы – Людовик XVI и вы впервые на своем веку созываете Генеральные Штаты, то это обыкновенно кончается для Людовиков XVI плохо. Вот, нам сейчас обещают (пока только обещают) созвать Генеральные Штаты.

Третья перемена вот какая. Есть 2 замечательных таких словечка в современной российской культуре – лузер и лох. Есть лузеры и лохи с одной стороны, есть правильные пацаны с другой. Вот, правильные пацаны сидят в ресторанах, делают бабки. Лузеры и лохи ездят на Жигулях, ходят на демонстрации, живут где-то в Устьзахрюпинске. Так вот, еще недавно лузеры и лохи ходили на митинги, а правильные пацаны вступали в «Единую Россию». «Ну, слышь, я тут пятерку отдал, зато проблемы закрыл. Ну, сам ты понимаешь, да, они мне не очень нравятся, но, вот, мы же все люди, все понимаем». Теперь победители – это те, кто пришли на Болотную, а лузеры и лохи – это те, кто по глупости подставился и замазался сотрудничеством с властью.

Волочкова - молодец, что соскочила, а Тина Канделаки, получается, с моей точки зрения лузер и лох. Судья Боровкова, с моей точки зрения, лузер и лох. Это очень важный момент, запах, который исходит от человека. Люди, которые еще недавно были страшные, вдруг, оказывается, смешные.

И, наконец, четвертое. У всех этих перемен есть персонификация движущей силы, ее зовут Алексей Навальный. Мне сейчас скажут, что у оппозиции нет лидера, что интернет – сеть, не иерархическая пирамида, что осточертело всё всем, что просто президента нужно менять как белье каждые 4 года. Вот, да-да, осточертело всех, а «партия жуликов и воров» сказал Навальный. И стратегию, которая добила партию жуликов и воров, придумал Навальный. Собственно, именно поэтому его сейчас всеми силами стараются уничтожить, смешать с землей – сколько постов, смотрите, про то, какой он будущий фюрер, какой он националист, да кто он вообще такой.

Я, кстати, думаю, что именно за идиотские усилия по компрометации Навального, обернувшиеся только ростом его популярности... Вспомните вот эту вскрытую электронную почту, попытки заведения всяческих уголовных дел. Ну, уголовные дела – это точно не Сурков, это другое. Но, вот, все по совокупности – я думаю, это одна из причин увольнения Суркова.

Я же являюсь сторонником Навального по одной простой причине. Представим себе, что в России завтра происходят свободные парламентские выборы. И правая партия, за которую голосуют все, вышедшие на площадь... А, все-таки, не забудем, что на площадь выходят не пенсионеры, не люмпены, не рабочие, а, в общем-то, немногочисленное третье сословие. Ну, получает эта правая партия 20%. Ну, согласитесь, это еще сильно завышенная цифра. Там, «Яблоко» - это, ну, в общем, наверное, 15 получает. Еще раз повторяю, я намеренно называю абсолютно завышенные цифры, не говоря уже о том, что «Яблоко» у нас проявило себя как достаточно мирная и вполне способная на сотрудничество, по крайней мере, в отдельных случаях с властью партия. Остальные голоса получают Жириновский и Зюганов. И что меняется в России? Ответ: ничего. Ну, как не поменялось ничего в Украине с приходом Ющенко. Менты беспредельничают, потому что нету у парламента силы или желания их окоротить. Ведомства жрут бизнес. Бизнес собирает рабочих, парламентарии берут деньги то за лоббистские законы от ведомств, чтобы жрать бизнес, то от бизнеса, чтобы жрать рабочих. Это все у нас считается законотворчеством. Вот, даже Тимченки, Роттенберги, Ковальчуки и все прочие – никто не сидит в тюрьме, сидят в Ницце, потому что расследования коррупции при бывшем премьере Путине каким-то мистическим образом забуксовали.

А теперь представим себе, что в России завтра происходят президентские выборы и на них побеждает президент Навальный. И фокус в том, что в России на парламентских выборах большинство никогда не получит правая партия. А, вот, на президентских выборах большинство может получить правый президент, и вот этому президенту вполне по силам произвести те же реформы, которые Ли Куан Ю провел в Сингапуре или Саакашвили в Грузии. Тотальный разгон ментов, тотальная реформа государства, тюрьма для членов кооператива Озеро и так далее, и так далее.

Я не говорю, что президент Навальный обязательно это сделает. В истории на одного Саакашвили приходится 2 десятка Маркусов и еще 2 глупца вроде Ющенко. Но я утверждаю, что Авгиевы конюшни российского государства нуждаются в чистке и что ни одна парламентская республика не способна их очистить. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА: После краха коммунизма американский философ Френсис Фукуяма заявил, что человеческая история закончилась победой западной либеральной демократии. Фукуяма написал, что мы являемся свидетелями не только конца «холодной войны», конца человеческой истории, то есть в том смысле, что западная либеральная демократия стала окончательной формой устройства человеческого общества и история окончилась.

Собственно, вот сейчас в конце года хорошо бы подвести итоги не только российские, но и мировые, потому что прошло 20 с небольшим лет и мир стоит на пороге кризиса, общемирового кризиса системы управления обществом, основанной на всеобщем избирательном праве, и кризиса идеологии, основанного на представлении о народе и нации как источнике легитимности идей и лидеров.

Финансовый кризис, который вот-вот разразится, является, в общем-то, лишь маленькой частью этого кризиса. За 20 лет, прошедших со времени краха СССР, выяснилось следующее. Система управления общества, основанная на всеобщем избирательном праве, в целом значительно лучше, гибче всех других систем, включая просвещенный абсолютизм. Я вообще не говорю уже там о монархиях, теократиях и прочем ужасе. В современном мире, где первые места обеспечивает не война, а экономика, такая система выиграет в прямой экономической военной конкуренции. Однако, любая бюрократия, в том числе и в демократиях, стремится заполнить весь выделенный ей объем, любой общественный организм как биологический обзаводится своими болезнями. И в отсутствии внешних врагов способность общества реформировать само себя, за которую так хвалят демократию, все-таки, оказывается, к сожалению, достаточно относительной.

20 лет назад СССР проиграл Западу, тоталитаризм проиграл гражданским свободам и рыночной экономике. За эти 20 лет, однако, страны Европы отказались от рыночной экономики в пользу социальной справедливости, бюрократического регулирования и геополитической трусости. Теперь на наших глазах Запад потихоньку проигрывает новой рыночной экономике, Китаю, которая, как ни странно, является рыночной именно потому, что она является авторитарной и правители Китая могут не заискивать перед избирателями. В сущности, итоги последних лет заключаются в том, что Китай больше не является развивающимся рынком, он является развивающейся сверхдержавой.

Ну, собственно, обратимся к итогам того, что происходило в эти годы в самых важных частях света. Европа. Ну, то, что происходит в Европе, - это крах социализма. 45 лет после конца Второй мировой войны Европа выступала как рыночная демократическая альтернатива тоталитаризму. После краха СССР в отсутствие естественного врага Евробюрократия просадила и рынок, и здоровую демократию, на мой взгляд, с рекордной скоростью. 20 лет – Мубарак и то дольше правил. И механизм был очень простой. Европейские политики, чтобы выиграть выборы, обещали избирателям все больше и больше. Поскольку избиратели производили не столько, брали в долг у будущих поколений. Долги стали невозвратные, тем более что будущих поколений становится все меньше. И американский ипотечный кризис, в общем, я думаю, бледнеет по сравнению с тем кризисом, который рано или поздно разразится в связи с дефолтом суверенного долга некоторых европейских стран.

Кстати, Европой правит Еврокомиссия, членов которой никто никогда не выбирал, которая диктует формы огурцов и тратит миллиард евро в год на переводчиков. Военная терпимость Европы все чаще капитулирует перед нетерпимостью, а называя вещи своими именами, перед исламизмом. Европа создала Евросоюз, чтобы сравниться в геополитическом могуществе с США. Евросоюз так и не смог стать сверхдержавой, потому что даже 10 зайцев, сложенные вместе, не составят одного льва.

Правящая либеральная идеология по-прежнему, как во времена Маркса, утверждает, что мир поделен на богатых и бедных. И богатые – это те, кто деньги забрал у бедных.

На самом деле, в свободном, я имею в виду демократическом обществе это стало давно не так. Мир поделен на тех, кто вкалывает, и на тех, кто бездельничает. В Великобритании 20% самых состоятельных граждан получают около 80 тысяч фунтов стерлингов до уплаты налогов и получения пособий и 59 тысяч фунтов стерлингов после. 20% самых необеспеченных получают 5 тысяч фунтов стерлингов до уплаты налогов и получения пособий, 15 после. Ведь, это не общество, в котором богатые забирают у бедных, это общество, в котором те, кто вкалывают, содержат тех, кто бездельничают. А поскольку те, кто вкладывают, рожают одного-двух детей, а бездельники, в общем, пособия ради детских рождают 3-4 ребенка, то обществу грозит естественный биологический конец. Можно существовать на детское пособие матери-одиночке, когда на тебя приходится 10 работающих семей с одним ребенком. А когда на 10 матерей-одиночек приходится одна работающая семья, биология кладет халяве предел.

В Европе народился новый класс избирателей. Это избиратели, которые считают, что им все должны. Родился новый класс бюрократии. Любая бюрократия стремится к расширению. Если в государстве диктатура, она расширяется, используя диктатуру. Если в государстве демократия, она расширяется, используя особенности демократии, группы влияния, которые в обмен на голоса требуют от политиков предоставить им те или иные внерыночные преимущества.

Самые крупные из таких влияний являются те, кто получают деньги от государства, и система, которая в результате образуется, обладает некоторой положительной обратной связью. Чем больше избирателей считают «Нам всем должны», тем больше выигрывают политики, которые говорят, что «мы вам все дадим». Чего ожидают политики? Того, что избиратели считают, что им должны.

В Европе народилась некая новая идеология. Собственно, сама идеология стара, разработана еще Марксом и Прудоном. Но очень необычна победа этой идеологии в регионе, который является родиной рыночной экономики, прав и политических свобод. Потому что посмотрите на реакцию европейских СМИ на погромы в Великобритании. Она, например, варьировалась от крайне левой «Давайте дадим этим бедным деткам еще на отдельное общество». Да, правы. Но почему эти люди считают, что им должны? А вопрос о том, что люди, считающие, что им должны, порождаются самой системой всеобщего избирательного права, в общем-то, не ставил никто.

В Европе народился новый класс ученых и исследователей. Это ученые, которые объясняют, как злые предприниматели отравляют природу, и почему бюрократии можно все, даже регулировать выбросы углекислого газа.

Народился, к сожалению, новый класс предпринимателей. Это люди, которые осваивают евроденьги, выделенные на солнечную энергию, на сохранение окружающей среды, и особенностью этих предпринимателей является то, что они могут существовать только в отсутствии рыночной среды при бюрократии, обеспечивающий спрос на производимый ими неконкурентоспособный продукт.

И, наконец, что самое неприятное, в частности, для России, Европа перестала быть путеводным образцом для проведения рыночных реформ, потому что любой азиатский правитель, который в XVIII или XIX веке проводил реформу, будь то Петр I или Ататюрк, мог сказать «Давайте сделаем как в Европе».

Но вот сейчас сказать где-нибудь в Нигерии или в России «Давайте сделаем как в Европе» бесполезно, потому что как в Европе не получится, существующий уровень экономики не позволит обеспечить тот же уровень пенсии, здравоохранения. А получится диктатор, который пообещает раздать все народу, а в реальности раздаст очередному кооперативу Озеро.

Как там говаривал Стресснер? «Друзьям – все, врагам – закон». А, кстати, вместо реформаторов к практикам Европы, заметьте, все чаще обращаются всякие коммунисты. «А вот в Европе выдаются все земли фермерам, а вот в Европе существуют госкомпании» и так далее.

Как я уже сказала, самое печальное, что эти изменения не являются отклонением от нормы, они являются развитием принципов всеобщего избирательного права и сменяемости политиков. В обществе тех, кто хочет вкалывать, всегда меньше тех, кто хочет жить нахаляву. Соответственно, если право голоса распределяется между теми и другими, политик начинает обещать то, что нужно большинству. Большинству нужна халява. Это как телевизоры и квантовая физика. Вот, вы можете прочесть лекцию по квантовой физике в Массачусетском технологическом, и всегда наберется достаточное количество людей, которые хотят быть физиками. Вот, не можете курс лекций по квантовой механике читать по телевизору вместо программы «Колесо фортуны». Ну, абсолютное большинство зрителей не хочет квантовую физику.

К сожалению, печальная история еще заключается в том, что если избирательное право у вас не всеобщее, а, наоборот, какая-то группа людей выделена, хотя бы даже по самым хорошим признакам, то, соответственно, политики начинают угождать уже этой группе людей и уже эта группа людей костенеет в своих привилегиях как это, кстати, было, например, в Венецианской республике.

Но это проблема того, что у каждого общества есть свои недостатки. И в обществе, где политики сменяются и где каждый из них думает о том, что будет завтра с рейтингом, он не думает о том, что будет со страной через 10 лет. То есть еще раз, это не значит, что, вот, демократия плохая, это вопрос биологии. Стареют диктаторы, стареют и способы правления. Любой общественный организм как биологический постепенно накапливает в себе некоторое количество ошибок, которые рано или поздно приводят к очень неприятным последствиям. И особенности нынешнего момента в том, что впервые на наших глазах демократия погибает или, по крайней мере, испытывает серьезные проблемы от экономического кризиса, а не от войны.

Потому что демократии в мире очень много существовали и погибали, в основном, от войны, причем не важно, выигранной или проигранной. Потому что демократия в условиях войны обычно оказывается неконкурентоспособной по сравнению с военным единоначалием. Если войну проигрывали, хозяином государства становился завоеватель, если ее выигрывали, хозяином государства становился победоносный полководец.

Вот впервые мы сталкиваемся с естественным биологическим концом демократии, который называется «социализм». Социализм – это естественное следствие демократии, кажется, кстати, это сказал еще Джон Стюарт Милль.

Это Европа, причем, я говорю, в гораздо меньшей степени относится к США, потому что США – это прежде всего фантастически богатая общественная почва. Вот, демократия в Америке растет из такого, жирного столетнего перегноя, традиции самоорганизации общества. И чтобы вымыть этот перегной, нужны, ну, гораздо большие усилия.

Тем не менее, вот это происходит. Потому что когда-то, когда программа Medicaid начиналась и стоила 9 миллионов долларов, теперь она стоит свыше 800. На дотациях сидит огромное количество населения в США. Движение «Оккупируй Уолл-Стрит», его лозунг на 99% - это, на мой взгляд, ужасный симптом, потому что «Нас 99%» - это полная противоположность принципу американской мечты. На место принципа «Я хочу стать единственным» приходит принцип «Нас – 99».

И это все творится в стране, ведь, которая представляет неисчерпаемые возможности для самореализации. Вот так. Российский эмигрант, представьте, приехал в США в 27 лет из какого-нибудь Житомира, языка не знал, ребенок, жена, врачебный диплом, который он может использовать в туалете вместо бумаги, кириллицей написанный. Этот человек пашет таксистом, грузчиком, учится 8 лет, читает учебники в перерывах между сменами, жена моет полы, работает нянькой, выучится, сдал на доктора, работает 14 часов в сутки, да, теперь он может позволить себе все.

Другой пример. Какой-нибудь черный парень, жуткий чикагский квартал, где убивают не меньше, чем в Сомали. Мать зарезали в подъезде, сестра подсела под наркотики, брат связался с уличной бандой. Он сдавал экзамены в обычной публичной школе, которую все так ругают, обнаружил отличные способности к биологии. Ему приходит письмо из университета Джона Хопкинса: «А вот вы не хотите принять участие в нашей летней школе по биологии?» Принимает. Потом его принимает частная школа, какой-нибудь Кент или Эндовер, а при прочих равных Эндовер возьмет афроамериканца (это правильно). Обучение, кстати, в подобной школе стоит несколько сотен тысяч в год, но при ней есть эндаумент-фонд, в ней несколько сотен миллионов долларов и треть детей учится за счет эндаумент-фонд. Это вопрос того, что образование должно обязательно стоить не потому, что учиться должны только богатые, а потому, что то, что не имеет цены, не имеет и ценности. И треть детей учится за счет Эндаумент-фонд. Парень наш черный выучился, теперь он – вице-президент крупной фармацевтической компании, заработает кучу денег. И в тот же самый эндаумент-фонд своей старой школы он перечислил несколько миллионов долларов, потому что так принято. Потому что когда школа дает этим детям деньги, чтобы они учились, ну, она думает стратегически. Потому что, опять же, если не думать стратегически, то у вас не получится никакой нормальной системы образования, а получится... Как у нас там было, помните? Женевский филиал юридического факультета Московского университета. Помните, там попались в Женеве ребята, которые устраивали гонки на своих спортивных машинах и учились вот в этом самом филиале?

Третий пример. Китай, сельскохозяйственный Сычуань, население 360 миллионов человек. Его там родители – неграмотные крестьяне, вкалывали где-нибудь на юге за 500 долларов в месяц, спали у станка. Они физически спали у станка – это такой способ сберегать деньги в Китае. Сберегали гроши на образование сыну. Вырос, получил образование, стал тесты, учится где-нибудь в MIT, пашет инженером в Силиконовой долине. И все это происходит в Америке сейчас. Получить образование в США может любой. Американское высшее образование уж точно лучшее в мире, потому что самое простое: как и Голливуд оно является предметом экспорта.

И вот все эти люди, о которых я сказала, вот они смотрят как стадо опустившихся свиней, которые палец о палец в жизни не ударили, чтобы воспользоваться теми преимуществами, которые им дарует великая страна, и вот эта кучка люмпенов ночует в палатках на Уолл-Стрит и кричит «Нас ограбили, нас – 99%». Ребята, вас ограбили? Да вы заработали в жизни хоть грош, чтобы этот грош у вас можно было отнять? Вот, интересно, русский эмигрант, который учился на врача 8 лет и вкалывает по 14 часов в сутки, афроамериканец, выросший из чикагского гетто, китаец из Силиконовой долины, вот эти люди – они теоретически могли бы претендовать на то, что вот да, они заработали в жизни столько-то, а Уолл-Стрит изъял из этого непропорционально большую долю. Как вы думаете, эти люди сядут в палатки? Я думаю, что им некогда, потому что в палатках сидят люди, которые в жизни ни копейки не заработали, именно они кричат, что их ограбили.

И, в общем-то, самое страшное, что они не кричат ничего, что не говорил бы пусть очень иными словами избранный президент Обама. А это не значит, что Америка обречена – в Америке яростная борьба между правыми и левыми, которой, кстати, нет в Европе. В Америке есть CNN, но есть Fox News. И есть Обама, но есть и Tea Party. В Америке яростно спорят о тех вопросах, обсуждение которых в Европе победившая бюрократия объявила мерзостью и фашизмом.

Но, все-таки, нельзя не заметить, что президентом является Обама, а не Tea Party, и что отцов-основателей современные американские избиратели привели бы в ужас, потому что, вот, к вопросу о Tea Party очень легко пошвырять за борт английский чай, очень тяжело собственных избирателей.

Теперь третий регион мира, Ближний Восток, на котором, собственно, во время Арабской весны выяснилось, что... Собственно, еще до этого выяснилось, что некоторые представления о демократии, скажем т ак, несколько прекраснодушны. Вообще основная разница между Европой, которая колонизовала Третий мир, и Третьим миром, который сейчас колонизует Европу, простая – это от биологии. Европейцы с земледелием и животноводством имели большие людские ресурсы, чем колонизуемые ими охотники и кочевники. Вот сейчас в Америке живет 300 миллионов человек, индейцев на той же территории жило 2 миллиона.

Сейчас ситуация обратная. Рождаемость в Европе низкая, в странах Третьего мира она огромная. Вот эти недоколонизованные страны Третьего мира, то есть те, которые получили некоторые технические блага вроде прививок, антибиотиков и удобрений, и не получили соответствующих общественных отношений, они колонизуют Европу. А граница между варварами и империей никогда не бывает стабильной, всегда наступают либо варвары, либо империя.

И, вот, я как-то говорила несколько передач назад, что если мы возьмем Индию и Египет, Индию, где англичане долго были колонизаторами, и в результате образовалась вполне приличная страна, и Египет, где англичане очень недолго были колонизаторами, все время кланялись, стучали башкой и говорили «Мы сейчас уйдем и проклятые колониалисты», то мы видим, что это одна из причин, почему в Египте ситуация гораздо хуже, чем в Индии.

Ближний Восток как и Африка остался недоколонизованным. В течение всего XX века он был одним из полей сражений между свободой и тоталитаризмом, и к концу Советского Союза там было 2 типа диктаторов: одни как в Сомали или Алжире строили социализм и ориентировались чисто на СССР – эти пали мгновенно, едва пал СССР и тут же в них образовался воинствующий исламизм, другие как в Египте или Сирии балансировали между двумя сверхдержавами, обязательно используя социалистические лозунги, обязательно не гнушаясь западными деньгами, и вот эти-то диктатуры после краха двухполюсного мира довольно долго держались, благодаря просто изворотливости правителей. Ну, им приходит биологический конец и на смену им, опять-таки, приходит воинствующий исламизм, и, к сожалению, оказывается, что на Ближнем Востоке идея народа как непременного носителя высшей истины терпит сокрушительное поражение от здравого смысла. Потому что 80 с лишним процентов египтян одобрили теракты 11 сентября, теперь эти же самые люди устроили революцию, и «The Guardian» нам объясняет, что они хотят свободы. Вот, в Палестине дети смотрят мультфильм о том, как хорошо стать шахидом, а взрослые мечтают уничтожить евреев, и я должна уважать это, потому что это выбор народа.

Исламизм наступает по всему миру. Слабость европейских политиков только провоцирует агрессию. И, вот, удивительно, что между реакцией простого обывателя на наступление и реакцией леволиберального политика лежит пропасть. Вот я, допустим, говорю с простым англичанином, шофером. Он мне говорит: «Слушайте, вот я родом из маленького городка, и там мусульмане потребовали снести у нас кресты на кладбищах, потому что они оскорбляют их религиозные чувства». И он трезво констатирует это.

А потом я говорю со шведским политиком. Я спрашиваю: «А вот сколько преступников, сидящих в тюрьмах, являются мусульманами?» Он отвечает: «Мы не ведем такой статистики. Это не релевантно». И еще раз, это очень большая проблема, потому что Европа встретила с восторгом Арабскую весну. Ну, Европа, особенно либеральная ее часть. И сейчас, собственно, достаточно понятно, что Арабская весна будет оборачиваться, ну, примерно тем же, чем она оборачивалась в Иране.

Наконец, четвертая часть света, которая сейчас наиболее важна, это Китай. Как я уже сказала, это больше не развивающийся рынок, это развивающаяся сверхдержава. Это страна, которая проделала невероятное – она за 20 лет подняла из нищеты 400 миллионов человек. Потому что еще 30 лет назад Китай был Верхней Вольтой с ракетами. Сейчас благополучие всего мира зависит от Китая. Если прекратится экономический рост Китая, кризис начнется немедленно. Причем, как я уже сказала, это единственная рыночная экономика в мире, в какой-то степени даже более рыночная, чем в США. Во всяком случае, по опросам общественного мнения количество людей, которые отвечают на вопрос о том, нужен ли рынок или нужно регулирование, вот количество людей, мыслящих рыночными категориями, в Китае больше в процентах населения, чем в Америке.

Зрелище это, конечно, довольно страшное, потому что Пекин – это просто как Лондон XIX века, смог везде, по рекам течет вся таблица Менделеева. Что там делается вместо курятины и вместо телятины, я просто даже не знаю. Курятина – это не отличимо на вкус от говядины, от этой говядины там у женщины может вырасти борода, еще чего-нибудь вырастет. В затопленных рисовых полях после уборки прыгают, знаете, такие здоровенные рыбы. Вообще, что это за рыбы и как их можно есть? И что потом вырастет? Вот, страшно подумать.

Да, еще недавно некоторые химические производства в Китае выглядели так. Наливают в железнодорожный контейнер реагенты, сверху наливают другой реагент. Что пролилось, никто не виноват.

Разница Китая с Лондоном XIX века есть. Количество рабочих, которые могут приезжать в город, строго квотировано. Китайские города поэтому избегают участи Лондона XIX века или латиноамериканских столиц, загаженных люмпенами. Даже если в Пекине вы встретите человека, который спит, завернувшись, на улице, не беспокойтесь: это, скорее всего, не бездомный, это вот рабочий, который сберегает на будущую лавочку, поэтому ночует на улице. И условием развития капитализма в Китае является, как это ни печально, авторитаризм, потому что если бы в Китае была демократия, то полмиллиарда нищих китайских крестьян проголосовали бы за нового председателя Мао.

Хотя, надо сказать, что, конечно, степень авторитарности в Китае, наверное, меньше, чем в Англии XVIII века. Как в Англии XVIII века развитие экономики опирается на чрезвычайную нищету населения. Ну, вот, КПД этой машины прямо зависит от разницы температур между внутренней и внешней средой.

Меняется Китай стремительно, потому что столетиями ответом китайцев на любой кризис было сберегать. Там, русский пил, американец тратил, китаец сберегал. В случае голода он сберегал еще больше. С началом мирового кризиса китайская Компартия стала переориентировать народ на внутреннее потребление, то есть это ломка тысячелетних стереотипов нации. Экономический рост замедлился, отчасти потому что рабочая сила стала более дорогой, отчасти потому что правительство осуществляет обширную программу перемещения производств в новые зоны развития одновременно с модернизацией. Вот в этих зонах развития полностью обеспечивается инфраструктура, то есть на одно наше Сколково приходится 2 десятка китайских Силиконовых долин. Земли традиционно забирают у крестьян. Кстати, крестьяне китайские организованы даже значительно лучше русской оппозиции, они там добиваются обычно отличных компенсаций, если нет – устраивают нехилые беспорядки.

Это не значит, что у Китая нет проблем. Есть. Вот, у него есть самая простая – средний класс 50 миллионов человек, которые учились в западных университетах и которые недовольны коррупцией и лишены политического представительства. Другая – замедление экономики по мере роста социальных гарантий. Те бизнесмены, которые еще недавно размещали сборочные производства в Гуандуне, теперь размещают их в Малайзии.

Третья проблема, миллиардное население. Если Китай хочет обеспечить этому населению стандарты жизни, близкие к европейским, ему физически не хватит ресурсов. Соответственно, экономическая колонизация стран, богатых природными ресурсами, в том числе и Россия станет необходимостью. А логика истории заключается в том, что если в стране царит бардак, то военная колонизация просто следует за политической, потому что единственный способ быть уверенным, что аборигены не кинут.

У Китая огромные проблемы, но нельзя не заметить: в отличие от других регионов, о которых я говорила, это не старческая деменция, это кризис среднего возраста. Это проблемы стремительно развивающегося общества и, собственно, это одна из проблем, которая стоит перед миром, что, видимо, все остальные экономики, которые сейчас хотят быстро нагнать Европу, которые хотят сейчас быстро нагнать Америку, им придется отказываться от некоторых принципов существующего европейского политического устройства в пользу некоторых принципов, которые впервые были применены в Китае, которые впервые были, скажем, продемонстрированы в Сингапуре, в Южной Корее и которые сейчас с успехом применяются в Китае. Это не очень приятно констатировать, но, к сожалению, это в отличие от того, что констатировал Фукуяма, то, что можно сделать, тот вывод, который можно сделать из исторического развития событий последние 20 лет. Всего лучшего, до встречи уже в Новом году. И с Новым годом, собственно.[/spoiler]

Подробнее: слушать (47:21), читать, скачать (10.8 МБ)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 01 янв 2012, 23:25 #101

Как сделать революцию January 01, 2012 18:52 free (UserВладимир Абаринов)

Недавно говорили о бурных российских событиях со специалистом по истории русской революции профессором Ричардом Спенсом, и я вспомнил, как еще в 1926 году Георгий Федотов писал:
Теперь нет города в России, где не было бы Музея Революции. Это верный признак ее смерти: она на кладбище.
В советской школе мы «проходили» революцию именно как музейный экспонат, заспиртованный и мумифицированный, оттого и знаем ее плохо. Урок не пошел нам впрок. Декабрьские тезисы Андрея Илларионова – идеальный программный документ, но что с ним сделали вожди разгневанного электората? Учинили «круглый стол» для «переговоров» или там «диалога» с Путиным при посреднике Кудрине (Путин уже сказал, что этот «взрослый мальчик» никого не представляет).
Они, вероятно, вспомнили польский «круглый стол» 1980 года. Но та ситуация была совершенно другой. По всей Польше действовали местные организации «Солидарности». Через них организовывались забастовки на крупнейших промышленных предприятиях. Не оппозиция приглашала власть за стол переговоров, а власть была вынуждена прийти и сесть за этот стол.
Ничего этого в России пока нет. У Илларионова ясно сказано: режим нелегитимен. Следовательно, переговариваться с ним не о чем. Круглый стол, предложенный Илларионовым, - не для переговоров с режимом, а для обсуждения повестки дня общегражданского движения.
Первый пункт этой повестки очевиден: Россия без Путина. «Честные» президентские выборы – это фарс, с видеокамерами или без. Хватит, порулил. Пора и честь знать. Касьянов, Сатаров, Алексеева и Кудрин должны сделать то, что сделали в феврале 1917-го Шульгин и Гучков – привезли Николаю II проект манифеста об отречении. Путину в Бочаров Ручей или Ново-Огарево надо привезти на подпись бумагу с обязательством не избираться на третий срок. Окончательную бумагу. Фактическую. Пусть потом пишет в своем дневнике, что «кругом измена, и трусость, и обман».
Выборы 4 марта отменить вплоть до конституционной реформы, результатом которой станет парламентская республика.
О конституционной реформе пишет и Лилия Шевцова. Но откуда она возьмется, кто ее проведет? Для организации этого процесса необходимо создавать параллельные органы власти. Их избирать не надо. Никто не избирал в 1917 Временный комитет Госдумы. Петроградский совет был избран на Таврической площади, где собралось от 300 до 500 человек. А потом в Министерство путей сообщения пришел комиссар Временного комитета Думы депутат Бубликов и взял под контроль все железные дороги империи, исключив переброску в Петроград войск с фронта и остановив царский поезд на станции Дно. :!:

И не надо никакого штурма Кремля. Это и будет революция, которую почему-то все так боятся.


Подробнее со ссылками: http://grani.ru/blogs/free/entries/194623.html

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 02 янв 2012, 19:07 #102

Повторение мать учения 02 января 2012 | 15:25 Леонид Радзиховский публицист
Нормальные законы принять нельзя – ВЕДЬ ПУТИН НЕ ПОЗВОЛИТ!..

(отрывок статьи)

Тактика

По-моему она проста.

Я исхожу из того, что
а) власть боится применить власть – боится за свою шкуру, боится сценария Ливии;
б) «оппозиция» никак не готова «брать власть» - беспомощна, РАЗВРАЩЕНА безответственностью
в) общество не организовано, не имеет ни ясных целей, ни выражающих их партий.

Что опасно в таких условиях ?

Опасен быстрый обвал власти. Опасен хотя бы тем, что он свелся бы к ПЕРЕЗАГРУЗКЕ МОНАРХИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ. А именно : вместо «злого Царя – Путина» является как черт из табакерки «добрый Царь». Мужицкий – Царь. Интеллигентский – Царь. Националистический – Царь. Либеральный – Царь. .
То есть «последний дюйм» означал бы прыжок – из ямы в яму ! Царь умер – да здравствует Царь !

Назову – вполне условно – это «путем Навального». Вполне возможно, что это – вообще не про него. Но его «восторженные фурии» невольно делают это имя НАРИЦАТЕЛЬНЫМ – этаким очередным Лжедмитрием …


Что нужно чтобы этого избежать ?
Элементарно, Ватсон !

Добиваться ЧЕТКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ власти президента. Не «бяки-пути», а ПРЕЗИДЕНТА.
Первое. Убрать из Конституции дурацкое словцо «П-О-Д-Р-Я-Д». Итого : никто не может быть президентом больше двух сроков. ТОЧКА.
Второе. Вернуть срок президентства с 6 до 4 лет.
Третье. Внести статью о том, что ушедший президент не может находиться на госслужбе.
Четвертое. Четко прописать полномочия Администрации, полномочия, подотчетность и финансирование – УД Президента и ФСО. Добиться сокращения финансирования по этим статьям В РАЗЫ.
Пятое. Отделить Администрацию от ТВ. Для этого четко прописать законы о ТВ, о гарантиях от цензуры.

Эти пункты имеют два достоинства.
Они формализованы и исполнимы.
Понятно, на кого нужно давить, чтобы добиться их принятия. Давить нужно на ДУМУ.


Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/845037-echo/

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Афоризмы от В.Рыжкова:
- Не раскачивайте лодку, крысу тошнит! :jokingly:
- Не раскачивайте лодку, а не-то потонет наворованное! :roll:
Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

«Особое мнение» Дмитрия Быкова: ПЖиВ - это партия вчерашнего дня! :good: слушать (32:42), читать, смотреть, скачать (7.5 МБ)
Последний раз редактировалось VKozyr 03 янв 2012, 21:05, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 03 янв 2012, 12:33 #103

Новодворская, Боровой : Парламентская форма правления
Видео: (4:46) http://www.youtube.com/watch?v=YC7H_dSt ... e=youtu.be

Добавлено:

za(2) [].jpg

Михаил Задорнов: «В 2012-м свергнут режим пингвинов!» | Культура - Аргументы и Факты - http://www.aif.ru/culture/article/48433
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 03 янв 2012, 17:03 #104

logo.jpg

Илья Мильштейн: Как человека просят 29.12.2011 15:04

(отрывок)
Миг окончательного пробуждения зафиксирован на календаре и в новостных лентах: 24 сентября 2011 года.
В тот день на съезде "Единой России" Дмитрий Медведев выдвинул в президенты Владимира Путина, добавив чуть позже, что сия рокировочка была задумана еще в 2008 году, когда формировался их "товарищеский союз". И тут случилось нечто неожиданное: ничуть вроде не удивившиеся россияне крепко обиделись на власть, почувствовав, что их держат за идиотов. Хуже того, они ощутили себя идиотами, которых отвадили от политики для того, чтобы превратить в идиотов.
Самые либеральные из публики восприняли это как личное унижение. Самым патриотичным стало обидно еще и за державу, в которой власть способна учинять такие цирковые номера. В итоге парадоксальным образом идиотами предстали вожди вместе с их партией жуликов и воров. Декабрьские выборы в Думу окончательно рассорили народ и власть.
Между тем до марта рукой подать, и уже ясно, что в столь сжатые сроки найти Путину замену технически почти невозможно. По той хотя бы причине, что недавно проснувшийся социум просто не успевает подобрать себе лидера, который мог бы объединить Россию против Кремля. Так в недрах общества рождается этот новый, трогательный по сути и отчаянный по содержанию призыв, обращенный к Путину: мы тебя выберем, но ты нам не лги. Таков третий общественный договор, который страна предлагает своему лидеру. Причем в его "подписании" готовы участвовать столь разные люди, как Навальный и Кудрин.
Слово за Путиным, и тут оказывается, что соблюдать новые условия договора он неспособен. Захватывать власть, пользуясь всеобщей контртеррористической паникой, - это пожалуйста. Управлять страной, погруженной в беспробудную спячку, тоже ему по силам. А вот не пугать граждан, не глумиться над ними и не врать им - не может органически.


Подробнее: http://grani.ru/opinion/milshtein/m.194582.html
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3907
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 09:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи
Благодарил (а): 4401 раз
Поблагодарили: 2557 раз

Непрочитанное сообщение гера сергей » 03 янв 2012, 17:05 #105

VKozyr писал(а):Михаил Задорнов: «В 2012-м свергнут режим пингвинов!» | Культура - Аргументы и Факты - http://www.aif.ru/culture/article/48433

Я считаю, что экономический союз между Россией, Казахстаном и Белоруссией - это хорошо. Если дело не касается нефти и олигархов, Путин часто бывает прав. Когда езжу в Белоруссию и Казахстан, я там ещё ощущаю ошмётки дружбы народов советского времени. Не вражду, а, наоборот, хорошее отношение друг к другу. Белорусы нас выручали всю жизнь - ну как с ними не дружить? Как только из Европы кто-то идёт на нас, он проходит через Белоруссию и теряет половину своих войск. Потом они, когда мы гоним врага, добивают его у себя в болотах. Так что Белоруссию не трогайте!
Класс!!! :D
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 03 янв 2012, 17:18 #106

блог
Сталкер 03 января 2012, 16:51 Андрей Пионтковский публицист, политолог
(отрывок)
Путин, конечно, мог бы повторить в новогоднюю ночь свое жесткое порно 24 сентября и вернуть себе уже сегодня ядерные когти и клыки формальных президентских полномочий. Но он, видимо, давно понял, что то, что произошло 24 сентября было хуже, чем содомия. Это была грубая политическая ошибка. Совершить ее еще раз значило бы нанести смертельный удар по своим шансам 4 марта. А он сейчас делает на эти "выборы" свою основную ставку.
Пришлось, скрепя сердце, оставлять верного, но слабохарактерного Айфончика у себя в тылу. Правда приставив к нему, на всякий случай, ликвидаторов Иванова и Володина. Чтобы никому и в голову не пришло, войдя к тому в опочивальню, произнести сакраментальное
— Ступайте царствовать, Государь!
— А как же дядя Володя, у него же выше рейтинг?
— Оказался Ваш отец не отцом, а сукою. Кстати, подпишите вот здесь указ об его отставке.
Осторожность для Путина нелишняя, когда на глазах рушится его настоящий тандем — союз с "партией бабла", второй несущей конструкцией режима. Когда-то они привели его за руку во власть как своего охранника и позволили ему подвесить страну на чекистский крюк. Потом двенадцать лет объясняли самим себе и остаткам интеллигенции, что только ОН способен защитить их от ярости народной и от прихода страшных коммунистов и нацистов.
Пока обнаглевший смерд, желая спасти свою собственную шкуру в ходе набиравшей размах кампании против жуликов и воров, не замахнулся на святое. В своей саяно-шушенской речи он назвал ИХ имена, явки и адреса ИХ оффшорных компаний...


Подробнеее: http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/845382-echo/

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Итоги года. Другой пейзаж 03 января 2012, 09:44 Виктор Шендерович журналист

Загадывать на год пошедший не решусь ничего, кроме одного: незыблемого стойла первых путинских сроков здесь уже не будет.
«Процесс пошел», и через год пейзаж будет совсем другим. Скорее всего, Путин объявит сам себя победителем на чуровских параолимпийских играх, но это уже никого не обманет. Король голый. И не просто голый, а голый и противный, и это уже говорят вслух и пишут на транспарантах, способных заполнить собою проспект Сахарова.
...


Наша судьба, как ни поразительно это звучит, в наших руках.
Сумеем мирно и последовательно настоять на своем – не будет никакого путинского режима в самом обозримом будущем; проспим этот шанс, перессоримся, разбредемся – и страна будем валандаться дерьмом в этой проруби еще сколько-то лет.


Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/845245-echo/
За это сообщение автора VKozyr поблагодарил:
ОЛЕГГГГГГ (03 янв 2012, 22:33)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 03 янв 2012, 21:22 #107

блог
Ирония Судьбы оппозиции в России 03 января 2012, 19:39 Оксана Дмитриева член комитета ГД 5-го созыва по бюджету и налогам, фракция "Справедливая Россия"

Размышления у Новогодней елки: не допустить приватизацию народного протеста теми же людьми, что были основными бенефициариями и организаторами приватизации 90-х.

[spoiler] 4 декабря народ России, который в большинстве своем не проголосовал за Единую Россию (даже по официальным данным), проголосовал против политики и против социально-экономического курса правящего клана. Против чего проголосовал народ?

1. Люди недовольны тем, что в среднем они живут хуже, чем 20 лет назад.
2. Недовольны тем, что социальные лифты не работают и нет никакой уверенности, вернее есть уверенность, что интересное хорошо оплачиваемое рабочее место скорее всего не получить.
3. Активные молодые люди недовольны тем, что свой бизнес не создать, если молодой человек не является членом регионального или федерального клана. Народ устал и изнемогает от коррупции.
4. Народ возмущен вопиющим социальным неравенством.
5. Народ прекрасно понимает и возмущен, что ресурсы выкачиваются из страны и идут на поддержку чужой экономики.


Вот против всего этого народ и проголосовал. Часть народа, вернее столичной элиты, которая на себе не испытала указанных 5 факторов, проголосовала против серости и посредственности власти. Власть стала выглядеть неэстетично, а талантливые люди, с художественным восприятием мира, это очень остро чувствуют. Другая часть элиты присоединилась к недовольным, потому что не любить власть и ходить на митинги стало модным, тусовка переместилась туда.
Как дальше будут развиваться события при том, что смена власти, политики и кадров (персоналий) не только назрела, но и вполне осознается народом, что выразилось в реальном (а не сфальсифицированном) волеизъявлении.
Настораживает, что и на митингах, и в ходе многочисленных критических обсуждений вопросы смены курса, политики, отходят на второй план. При этом договариваться с властью готовы не по поводу политики, а по поводу своего места в политическом спектре. Даже вопросы расследования фальсификаций на выборах и уголовного наказания для фальсификаторов не являются первоочередными требованиями. А если этого не будет сделано, то какие бы не были правила игры и законодательство, если преступники уйдут от ответственности, то следующие выборы будут также сфальсифицированы. Обращает на себя внимание и тот факт, что в числе требований круглого стола 12 декабря нет ни одного, касающегося изменения социально-экономического курса, и вряд ли может быть с учетом личности главного переговорщика - А. Кудрина.
Что это все напоминает? Это, действительно, напоминает 90-е годы. Тогда народ также поднялся против существующей политики, против несвободы, против нищеты, против опостылевшей власти. А дальше справедливое народное возмущение было конвертировано определенной группой лиц в собственное обогащение, приобретение власти экономической и политической. При этом наиболее пострадавшим оказался именно «креативный класс», который выходил на митинги и защищал Белый дом – интеллигенция и нарождавшийся малый бизнес. Впоследствии интеллигенция была задавлена и маргинализирована. Многочисленные отряды интеллигенции, например, инженерно-техническая, просто прекратили свое существование одновременно с закрытием и приватизацией отраслевых НИИ, КБ, обрабатывающей промышленности. Малый бизнес все эти 20 лет практически защищал те достижения, которые были на конец 80-х годов. [/spoiler] Сейчас есть большие опасения, что история уже повторяется как фарс. К возмущенному народу выходят основные бенефициарии и ельцинской, и путинской эпохи. Столпы режима: идеологи и создатели экономической политики, против которой голосовал народ 4 декабря, и именно эти голоса были украдены; создатели медийного пространства, которые маскировали все эти годы вопиющие ошибки власти. Фарс потому, что обман начинается с самого начала народного возмущения. Вместо смены власти, смены курса столпами режима предлагается влиять «на власть» и «переговариваться с ней». В итоге вместо смены власти и курса возмущенному народу предлагается Кудрин, который в результате переговоров как представитель восставшего народа станет премьер-министром у президента Путина. Еще кто-то из оппозиционеров станет зам. царя по революции, а легитимность выборов и благосклонность Запада будет, по-прежнему, оплачиваться господином Кудриным огромной перекачкой наших доходов от нефти и газа в зарубежную экономику. Свободы, по-прежнему, не будет, потому что этот курс губителен для страны: народ лучше жить не будет, малый бизнес будет задавлен крупным. Для того, чтобы народ обмануть и заставить терпеть плохую власть, надо доказывать, что черное - это белое, а правда - есть ложь, опять будет запущено все это Министерство правды.

Не дайте себя обмануть. Не допустите приватизацию народного протеста теми же людьми, что осуществили приватизацию в начале 90-х с большой выгодой для себя и нищетой и несвободой для страны.

С новым годом!

Подробнее: http://echo.msk.ru/blog/dmitrieva/845430-echo/

Добавлено:

Коммент: mihakr 03 января 2012 | 21:05 /// :?: :!: :?:
К госпоже Дмитриевой тоже немало вопросов:
почему СР везде заявляет, что Дмитриева является самым популярным у народа политиком, а на выборы идёт снова неудачник Миронов?
Почему всё тот же Миронов, вполне доволен итогами выборов, если СР признаёт фальсификации?
Зачем надо было покупать голоса избирателей в Петербурге, чем тогда СР лучше ЕР, и кто может гарантировать что придя к власти Справедливая Россия не станет вдруг Единой?
Зачем писать явно не соответствующее действительности "Люди недовольны тем, что в среднем они живут хуже, чем 20 лет назад"? Неужели СР считает что всё средства борьбы хороши в т.ч. и ложь?
Почему СР имея такой мощный электорат, которым часто хвалится, не вывела его на митинги? Выступали лишь отдельные представители типа Гудкова, Дмитриевой.
На что хочет рассчитывать СР пока в её составе будут такие сомнительные личности как Нарусова или Митрофанов?


Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

alimansarov alim ansarov
Представьте себе вора которого поймали на вашем кармане а он говорит: "Это не влияет на общую статистику по стране"
9 ч назад

Это не я раскачиваю лодку , она раскачивается когда шкипер бьет веслом по голове.
8 ч назад

Не раскачивайте галеру, лязг цепей мешает шкиперу!
8 ч назад

После того как их назвали бандерлогами, многие, вдруг остро почувствовали, что они - люди!
1 ч назад

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 03 янв 2012, 23:37 #108

интервью
Особое мнение
Валерия Новодворская публицист 03 января 2012 | 19:08
Жулики и воры – это, конечно, очень плохо. Но если не контролировать, то жулики и воры найдутся везде, даже и на благословенном Западе...

В.НОВОДВОРСКАЯ: А чем он рисковал, когда Касьянова не пустили на выборы? А чем он рисковал, когда Парнас и Республиканскую партию отказались регистрировать? Они что, взяли бы столько голосов, что лишили бы куска хлеба с икрой «Единую Россию»? Не верю.
А.САМСОНОВА: Ну, они поумнели, поняли, что пускать не надо.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Путин настоящее, на выборы неподконтрольное, неуправляемое не пускает. То есть выборы надо бойкотировать и, уж конечно, не делать то, к чему призвали умные организаторы митинга. Как перед парламентскими выборами – голосуйте за всех кроме «Единой России», ни одного голоса Путину. А кому? Зюганову и Жириновскому отдавать голоса? Ну, тогда получим второй тур. Путин выйдет с Зюгановым. Догадайтесь, за кого проголосуют обыватели, которые хотят назавтра увидеть там открытые магазины и открытые границы, и бизнес. За кого они проголосуют? Они проголосуют за Путина. А те, кто проголосуют за Зюганова, даже если их большинство найдется, даже если предположить, что Путин ничего не сделает, это все равно будет Содом и Гоморра.
Это ловушка, это мышеловка. Эти выборы – это мышеловка. И от нас дожидаются, чтобы мы как мышка в эту мышеловку пошли на кусочек бесплатного сыра, на Прохорова и на Явлинского. Потому что всем понятно, что Путин может себе позволить роскошь пригласить на выборы Прохорова. Небось, Чичваркина не пригласили. «Вот, приезжайте, дорогой Евгений, из Англии». Ходорковского не выпустили. «Вот, дорогой, мы вас обидели, Михаил Ходорковский, пожалуйста, идите и баллотируйтесь в президенты. Вы же хотели. Мы перед вами очень извиняемся и Юкос отдаем». Почему-то ничего этого не сделали. Вот, догадайтесь, почему они этого не сделали.

А.САМСОНОВА: Мне кажется, кто бы ни выходил сейчас против Путина на честных выборах, победил бы Путин – ему бояться нечего.
В.НОВОДВОРСКАЯ: Не уверена. Если бы не было легитимации коммунистических и фашистских сил. Каждый раз, когда мы с ними рядом становимся, мы включаем зеленый свет и говорим «Это безопасно. Идите, переходите через улицу» и гоним людей прямо под грузовик. А включать надо красный свет – тогда не будет такого процента голосов и такой Думы не будет.

Подробнее: слушать (33:00), читать, смотреть, скачать (7.6 МБ)

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

интервью
Особое мнение
Николай Троицкий журналист | 02.01.2012 16:08

(отрывки)
С.КОРЗУН: Да, хотел перейти как раз к ней – это одно из свежих событий, которое произошло еще до нового года – увольнение директора лицея в Саратове Николая Кузьмина. Новое имя, которое сейчас активно обсуждают. Кузькин, простите. Николай Кузькин, директор 32-го лицея из Саратова. Произошло еще до Нового года, сейчас все возмущены, и родители, и прочие, потому что школа – мы с вами проверяли здесь на «Эхе» - она на блестящем счету, чуть ли не первая по подготовке к ЕГЭ и так далее.

Н.ТРОИЦКИЙ: Ну да. Все указывает на политические причины этого увольнения, а не на то, что он что-то плохо делал как директор. Ну. вот это самое ужасное. потому что можно принять замечательные законы, прекрасные, блестящие законы, поставить прозрачные урны для голосования, вебкамерами натыкать прямо на лбу у каждого, по 3 вебкамеры. А нарушения будут продолжаться. Почему? На чем держится-то это все? Вот именно этого и боятся все, начиная с многих директоров, ну, там, конкретных школ, лицеев, не знаю, предприятий и вплоть до губернаторов.
Тем более, тут у нас, ведь, помнится, Медведев в прошлом году как раз еще имел такую неосторожность заявить, что еще надо будет разбираться с теми губернаторами, у которых не слишком большой процент «Единой России». Соответственно, все то же самое будет 4-го марта, опять губернаторы будут бояться, что если слишком мало получит Путин, с ними будут разбираться. Разобраться с губернатором – это сейчас проще простого.
Ну и какой смысл? Можно любые законы, камеры, урны. Со страху, исключительно из этого все равно все будет продолжаться. И вот эту ситуацию никакими митингами не перешибешь.
/// (((

...

Н.ТРОИЦКИЙ: Нет, ну а как? Ну а что такого Зюганов, чем он прогрессивнее Путина, я пытаюсь понять? Если, конечно, кому-то надо любой, только не Путин, ну, я не могу, я не сторонник такого странного тезиса. Потому что Зюганов как президент... Я не считаю, что он загонит страну в ГУЛАГ – это все глупости. Ну что? Восстановит Госплан, там, пятилетки пойдут – ну, чушь собачья. Естественно, нет. Они тоже все уже к рыночной экономике прекрасно приспособились и хорошо на ней зарабатывают. Но ничего такого прогрессивно хорошего по сравнению с Путиным от Зюганова ожидать не приходится. Поэтому я, например, такой вариант не приветствую. Я, если во втором туре, как предвидится, возможно выйдут Путин с Зюгановым, вообще не буду ни за кого из них голосовать. Ну вот мой выбор такой.
А то, чтобы все объединяться вокруг Зюганова, я это тоже не представляю, потому что, все-таки, ну, как-то много у нас есть достаточно групп, которые оппозиционные, но которые не могут вокруг коммуниста хотя бы номинального объединиться.


Подробнее: слушать (35:52), читать, смотреть, скачать (8.2 МБ)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 04 янв 2012, 01:15 #109

Виктор Илюхин о Вооруженных силах, правительстве, Путине и Сердюкове:
Видео: (7:24) http://www.youtube.com/watch?v=t5fMmCqb ... re=related

Добавлено:======================================================================================

Зюганов режет правду-матку о Путине и его банде:
Видео: (9:48) http://www.youtube.com/watch?v=KpLi-z1B ... youtu.be&a

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 04 янв 2012, 12:23 #110

блог
Андрей Илларионов экономист "Эталонные переговоры" 04 января 2012, 11:11

(отрывок)

В связи с лихорадочной суетой по поводу допустимых переговоров с властью полагаю возможным сформулировать их базовые принципы в нынешних условиях.

1. Переговоры могут проводиться только полномочными представителями сторон. Участие в переговорах без полномочий, как справедиво заметил А.Навальный, – это самозванство.

2. А.Кудрин не является полномочным представителем власти, сам он никаких государственных постов в настоящее время не занимает, никто его со стороны власти на такие переговоры не уполномачивал, В.Путин от действий А.Кудрина публично отмежевался.

3. Полномочных представителей оппозиции в настоящее время нет; они могут быть назначены (избраны) лишь в результате демократического голосования. В качестве кандидатов на роль переговорщиков могут быть рассмотрены, например, М.Ходорковский, С.Удальцов, П.Лебедев.

4. Предметом возможных переговоров между оппозицией и властью не могут являться требования, принятые на митинге 10 декабря, подтвержденные и дополненные на митинге 24 декабря:
1) освобождение всех политических заключенных,
2) отмена официальных результатов голосования 4 декабря,
3) отставка главы ЦИК В.Чурова,
4) расследование всех фальсификаций во время голосования, наказание виновных в их совершении,
5) принятие нового избирательного законодательства не позднее февраля 2012 года,
6) регистрация всех оппозиционных партий,
7) назначение новых выборов в новый парламент.

Эти требования подлежат безусловному выполнению властью до начала каких-либо переговоров оппозиции с ней.

5. Предмет переговоров оппозиции с властью (помимо требований, принятых на митингах 10 и 24 декабря) согласовывается в рамках оппозиционного движения и выносится на публичное верифицируемое голосование.

Подробнее: читать

Добавлено:

Коммент: blum_l 04 января 2012 | 11:59
Все эти переговорщики Старовы, Немцовы и т.д. просто сливают протесты, сама позиция вести переговоры с людьми совершившими гос. преступление (массовая фальсификация выборов) - уже ложь, уже попытка "отмазать Путина и Ко
Они все одна команда, т.к. революция сметёт их всех и Путиных, и Нмцовых...
В это их инициатива переговоров о которых их никто не просил и не уполномочивал
"Другую, под названием "Круглый стол", возглавляют сразу трое: Л. Алексеева, бывший премьер М. Касьянов и бывший советник президента Ельцина Г. Сатаров, изголодавшиеся, вне всякого сомнения, по государевой службе. Обе группы обещают устроить диалог с Путиным, несмотря на то что народ их об этом не просил. Ну не просили, нет!"
(Лимонов) http://grani.ru/opinion/limonov/m.194632.html

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 04 янв 2012, 16:12 #111

Видео: (7:36) Шествие 4 февраля 1990 года в Москве (ВИДЕО) http://echo.msk.ru/blog/echomsk/845575-echo/

:clapping: Все на шествие и митинг 4-го!.. :!:

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Коммент: fantazerka 04 января 2012 | 12:12
Хватит пугать развалом России...
Она скорее развалится,если ничего не делать...
/// :good:

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 05 янв 2012, 16:45 #112

Зюганов: "Пусть Путин с Медведевым не делают большие глаза. Впереди большие проблемы."
1 ч назад
====================================================================================================================================

В. Шендерович: Если - То: (условно) Зюганов - технический президент (Контролируемый президент) - НО, Это гораздо менее опасно чем Путин
(чуровские параолимпийские игры) Сегодня все в наших руках ...
5 мин наазд

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 05 янв 2012, 22:38 #113

G_Zyuganov Геннадий Зюганов
Мое вчерашнее интервью "Свободной прессе" выложено на сайте "СП" и KPRF.Ru http://kprf.ru/crisis/offer/101082.html
29 мин назад
За это сообщение автора VKozyr поблагодарил:
desantura (06 янв 2012, 11:15)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 06 янв 2012, 00:00 #114

Александр Дугин: первые мысли об уходе Суркова 01.01.2012

Даже если Путину это до сих пор безразлично, без Суркова он удержать всю идеологическую систему в состоянии полной бессмысленности, подлога и симулякра просто не сможет. Сурков – явление индивидуальное.

...
Уходя, Сурков, нам оставляет после себя полностью опустошенный политический пейзаж. С бессмысленными партиями, бессмысленной Думой, бессмысленным тандемом, которого никак не спасает перемена мест работы теперь уже двух национальных лидеров.

...
Что получится в результате, заранее сказать трудно, но сейчас всё и начнется. И зачем предсказывать: надо активно участвовать в строительстве новой реальности: каждый пусть скажет, что считает нужным. Теперь можно. Суркова больше нет.
И каков же в целом итог 12 летнего всевластия кремлевского кукловода-демиурга? Технически безупречно. Эта помесь византизма с постмодерном войдет в учебники наиболее успешных форм масштабного социального надувательства в исторических масштабах. Вместе с тем, это был триумф бессмыслицы, дурного вкуса и похабщины. Окажется ли эта теневая сторона сурковщины фатальной для страны и для Путина? Может и окажется. Как знать. А может как-то все и выправится. Но факт в том, что второго Суркова найти не удастся. В конце концов, это была лишь функция – пришедшаяся ко времени и к месту циничная и эффективная индивидуальность, точно соответствующая духу безвременья, компромисса, социального слабоумия и дерзкой (подчас вполне «державной», а значит, полезной) лжи.

Александр Дугин
Подробнее: http://www.newsland.ru/news/detail/id/856649/

Пишет bigzleo
2012-01-03 10:47:00 Сурок не шнурок, узлом не завяжется (русская поговорка) http://bigzleo.livejournal.com/30367.html

Шикарная статья Дугина о Суркове.
Очень большая и очень детальная.
От себя добавлю только одно, Сталин когда-то после переворота в партийном аппарате тоже начинал как мелкий клерк, типа секретарь, бумажки перекладывать. Но постепенно начал подминать под себя окружающих, стал не просто секретарем, а первым (потом это место превратилось в генерального).
А потом пошло поехало, начал мочить одного за другим. В конце концов свалил и Троцкого, героя революции, главного командарма. Они все революционеры, увлеклись революцией в мировом масштабе, а он с помощью бумажек их постепенно к ногтю и прибрал.
То же и Сурков, он уже практически управлял страной, еще немного и он бы подмял под себя любителей айфонов и садоводческих кооперативов.
Два слова об авторе статьи - Александре Дугине, благо для этого есть большая статья на Википедии. Из нее мы узнаем, что он "российский политический деятель, философ, политолог, социолог."
Вначале он был антикоммунистом, как говорится в статье, "водил сына плевать на памятники ильичу", потом вместе с Лимоновым организовал Национал-большевистскую партию и был ее идеологом. Потом было много чего еще, и теперь Дугин активно поддерживает Путина и Медведева во всех их начинаниях, что в нынешнее время уже не моветон. А еще оказывается у него папа был генералом ГРУ. Если кто не в курсе - это главное разведывательное управление, что-то типа КГБ, только армейское. Его специально держали в противовес КГБ, и про ГРУ мало кто чего знает. А пребывание в таких структурах, тем более в таких должностях накладывает свой отпечаток как на самого человека, так и на его близких.
Но статья про Суркова просто прекрасная, написана профессионально, ничего из прошлого автора в ней не светится, написана так, как будто ее писал совсем другой человек, без комунистического и фашистского мусора в голове, четко понимающий, что творится в нашей раше.
P.S. А еще интересная вышла история с комментариями к этой статье. Наткнулся на нее случайно в блоке колобка1973 или склерозника (названия то какие говорящие). И захотелось мне там про сталина упомянуть. Так автореса этого блога так вскинулась, типа он был революционер и все такое. А когда я напомнил, что он был обыкновенный налетчик, который грабил тогдашних инкассаторов, так она меня категорически забанила и поверх написала всякую ахинею.
Я сначала не въехал с какого бодуна, а потом посмотрел профиль и тут уже стало ясно как божий день. Этот божий одуванчик, с целюлитом уже не только на бедрах, но и на лице, оказывается зомби-комуняка, живет на сайте комсомола и брызжет ядом как гадюка на всех окружающих. Пишет она, кстати, ничего так, забористо, жалко только что мозги отравлены.


продолжение: см. комменты: http://kolobok1973.livejournal.com/1798829.html#cutid1
Последний раз редактировалось VKozyr 06 янв 2012, 13:01, всего редактировалось 4 раза.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3907
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 09:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи
Благодарил (а): 4401 раз
Поблагодарили: 2557 раз

Непрочитанное сообщение гера сергей » 06 янв 2012, 06:32 #115

VKozyr писал(а):Александр Дугин: первые мысли об уходе Суркова

Зёма, Вирус прёт по этой ссылке. Не хватало в Беларуси ещё "заболеть" :jokingly:
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 06 янв 2012, 12:59 #116

гера сергей писал(а): Вирус прёт по этой ссылке.


Ну не знаю. :? Мой "доктор" разрешает! :) На всякий случай убрал первоисточник, оставил копирайты из др. (проверенных) СМИ. ;)
За это сообщение автора VKozyr поблагодарил:
гера сергей (06 янв 2012, 22:20)

0007
Активный участник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 16:47
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 24 раза

Непрочитанное сообщение 0007 » 07 янв 2012, 02:25 #117

VKozyr писал(а):G_Zyuganov Геннадий Зюганов
Мое вчерашнее интервью "Свободной прессе" выложено на сайте "СП" и KPRF.Ru http://kprf.ru/crisis/offer/101082.html


Голосовал 4 декабря за это извиняюсь "дерьмо" как и остальные за Миронова, Жириновского и т.п. И ничего хорошего из них не будет.Сидят на жопе ровно. На то, что народ возлагает на них надежды они "ложить" хотели. А если бы было условие, что выдвигаешься кандидатом в президенты то теряешь место в партии, то что вы что думаете, Зюганов, Миронов, Жириновкий и им подобные продолжили бы борьбу за президентское кресло.ЧУШЬ. Даже в случае победы на выборах в лучшем случае им один срок гарантирован и не более. А в партиях будут править до последних дней своих пока вперёд ногами не вынесут.Уже не верю никому и ни во что.Время до выборов есть, ещё подумаю со своей семьёй за кого голосовать.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 07 янв 2012, 21:27 #118

Блог
Виктор Шендерович журналист 07 января 2012 | 14:41

Трудности перевода

Я, наверное, что-то пропустил… Уволен и находится под следствием проворовавшийся и пойманный с поличным Чуров? Уволен Чайка, крышевавший эту «единороссную» лавочку от имени закона?.. /// :x

Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/846468-echo/

Апполинарий
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 21:20

Re: Приглашаем на ближайшие акции!

Непрочитанное сообщение Апполинарий » 08 янв 2012, 11:47 #119

Уважаемый, Вы тут сами с собой обсуждение ведете???

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3907
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 09:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи
Благодарил (а): 4401 раз
Поблагодарили: 2557 раз

Re: Приглашаем на ближайшие акции!

Непрочитанное сообщение гера сергей » 08 янв 2012, 12:18 #120

Апполинарий писал(а):Уважаемый, Вы тут сами с собой обсуждение ведете???

У него это бывает :D
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 08 янв 2012, 13:10 #121

Коммент: samosa_01 07 января 2012 | 18:17 http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_ga ... nt-5747085 /// :drink:
Миллионы россиян загадали одно то же желание в Новый год - чтобы моя страна в этом году осталась без диктотора Путина, без воров и жуликов ЕдРа, процветания моей страны!!!!

Добавлено:

Код доступа:Юлия Латынина: «Россия разлюбила Путина» http://www.echo.msk.ru/programs/code/846283-echo/
Кудрин очень хочет переговоров. Я, кстати, тут не могу не отступить и не сказать двух слов, что я об этом думаю. Я думаю, что это его собственная инициатива. Вот, он придумал схему, как быть власти полезным, позвонил Путину. А Путин – он никогда не говорит «Нет»...


Вернуться в «Акции»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя