Обращение к властям

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14189
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14199 раз
Контактная информация:

Обращение к властям

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 20 сен 2008, 10:10 #31

Жалуйтесь грамотно! В соответствии со ст. 33 Конституции РФ, все граждане страны имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, должностные лица которых, в пределах своей компетенции, обязаны рассмотреть эти обращения, принять по ним решения и дать мотивированный ответ в установленный срок. Данные вопросы регулирует ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ” от 2.05.2006 № 59-ФЗ и иные федеральные законы. Могут ли быть приняты в регионах свои законы по этим вопросам? Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ могут устанавливать положения, направленные на защиту права граждан на обращение, в том числе устанавливать гарантии, дополняющие установленные федеральным законом. И такие законы, как мне известно, приняты во многих регионах страны, в том числе в Ростовской области в 2006 году. В областном законе предусмотрено, например, право граждан на обращение не только лично, но и через своих представителей. Что закон подразумевает под словом “обращение”? Обращение гражданина - это направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменное предложение, заявление или жалоба. А также устное обращение в эти органы власти или к должностным лицам. А в чем отличие трех названных обращений? Предложение - это рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности госорганов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества. Заявление - просьба гражданина о содействии в реализации конституционных прав и свобод его или других лиц. Либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе госорганов, органов местного самоуправления и должностных лиц. Жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод или законных интересов его или других лиц. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно. Какими правами наделен по закону гражданин при рассмотрении его обращения? Гражданин имеет право: - предоставлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; - знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в них не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; - получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; - обращаться с жалобой в административном и (или) судебном порядке на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением его обращения. Сведения, содержащиеся в обращении гражданина, могут быть разглашены другим лицам? При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, не только содержащихся в обращении, но и касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Что должен гражданин указать в письменном обращении, чтобы оно было рассмотрено и ему был дан ответ? В обязательном порядке указывается наименование госоргана или органа местного самоуправления, в которые направляется письменное обращение, либо фамилия, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность этого лица. А также фамилия, имя, отчество, почтовый адрес гражданина, суть предложения, заявления и жалобы, ставится личная подпись и дата. Текст обращения должен поддаваться прочтению. В случае необходимости в подтверждении своих доводов надо приложить документы и материалы либо их копии. В какой срок по закону должно быть рассмотрено обращение гражданина? Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. В случае истребования документов и материалов, необходимых для рассмотрения обращения, из других госорганов, органов местного самоуправления и у должностных лиц, а также в других исключительных случаях, руководители этих органов, должностное лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив об этом гражданина, направившего обращение. В какой орган власти или какому должностному лицу гражданин вправе направить письменное обращение? Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. В течение трех дней с момента поступления письменное обращение подлежит обязательной регистрации. Что по закону должно происходить, если окажется, что содержащиеся в обращении вопросы не входят в компетенцию этих органов или лиц или относятся к компетенции нескольких органов власти и должностных лиц? В этих случаях письменное обращение направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующие органы власти или соответствующим должностным лицам - с уведомлением гражданина, направившего обращение, о его переадресации. Направляется даже в том случае, если их решения или действия обжалуются? Нет. Закон запрещает направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. В этом случае жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующее решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суде или в вышестоящем органе власти. Нередко еще должностные лица органов власти относятся к рассмотрению обращений граждан формально, не решают поставленные вопросы по существу. Что об этом говорит закон? Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо должны обеспечивать объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения гражданина, в случае необходимости - с его участием. Более того, они обязаны принимать меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя и давать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Вместе с тем, если в письменном обращении содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы, оно может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нем вопросов, а гражданину сообщено о недопустимости злоупотребления правом. Если все-таки гражданин не согласен с ответом, может ли он вновь обратиться в этот орган власти и к этому должностному лицу? В случае если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу и при этом в нем не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель госоргана или органа местного самоуправления, должностное лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу. (При условии, что последнее и ранее поступившие обращения направлялись в один и тот же орган власти или к одному и тому же должностному лицу.) О данном решении гражданин должен быть уведомлен. Какой установлен порядок для устного обращения? Личный прием граждан в государственных органах и органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами. Информация о месте приема, а также днях и часах доводится до сведения граждан. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность. Если изложенные устно факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных вопросов. Установлена ли ответственность за нарушение закона, связанного с обращениями граждан? Лица, виновные в нарушении федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ”, несут ответственность, предусмотренную российским законодательством (дисциплинарную, административную, гражданскую, уголовную). Вправе ли гражданин взыскать убытки, причиненные ему бездействием должностных лиц? Гражданин имеет право по решению суда на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении его обращения. При этом если гражданин указал заведомо ложные сведения в обращении в суд, понесенные им расходы могут быть по решению суда взысканы с этого гражданина. Валерий АГАРОНОВ
заведующий отделом правовой работы Федерации профсоюзов Ростовской области
http://www.solidarnost.org/article....le=5260
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 2):
НиколаПитер (19 май 2012, 02:00) • ImperatorV-D (12 сен 2013, 21:22)

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Re:

Непрочитанное сообщение frederic13 » 09 июл 2010, 01:44 #32

Bizant писал(а):По сути вам суд разъяснит, что вы за Департамент навязываете правильность ответа на поставленные вами вопросы (как то так...)

Смотря какой ответ. В законе сказано "Даёт ответ по существу поставленных вопросов" Так что ответ должен быть дан именно по существу. Всё остальное (даже в коментариях закона сказано) - ОТПИСКА.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Недобитый Романтик,
Нет не об обжаловании. Решение суда в мою пользу. Я задавал вопросы на основании бумаги от начальника ГЛАВКЭУ. Прочтите выше.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 09 июл 2010, 09:18 #33

frederic13 писал(а):Министр должен был дать указания

Министр предоставил эту компетенцию управлению по работе с обращениями граждан, оно свою функцию выполнило - направило по компетенции (пройдено мной много раз...) нарушений с его стороны нет. Это мнение суда.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
frederic13 писал(а):Получается, что Министр наш не компетентен в вопросах обеспечения жильём своих подчиненных военнослужащих!

Он осень даже компетентен. Но есть одно но - Право это не обязанность! И это мне уже 10-й суд втирает... Есть право у Министра дать вам ответ, но он вовсе не обязан его давать, а имеет право поручить его дать, что и делает...
Все "верхи" обложились своими аппаратами - управлениями по "борьбе" с обращениями граждан, и они не пробиваемы...
За это сообщение автора Bizant поблагодарил:
frederic13

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 09 июл 2010, 10:45 #34

Bizant,
Я понимаю, но дело в том что он прислал уведомление в соответствии с компетенцией. То есть тем самым он подчеркнул, что не компетентен в этих вопросах. :) И наконец срок рассмотрения обращения 30 суток с момента регистрации, тоесть они должны взять на контроль данное обращение, и пинать департамент с ответом в мой адрес, чего вообще не было, что является нарушением временной инструкции по делупроизводству в ВС РФ. Именно поэтому пусть отвечает Министр. Ну одним словом посмотрим. Если что заряжу на департамент заявление, вернее на Министра, через департамент.

Аватара пользователя
Kadrovik
Активный участник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:23
Откуда: Москва
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 97 раз

Непрочитанное сообщение Kadrovik » 09 июл 2010, 13:21 #35

frederic13 писал(а):Если что заряжу на департамент заявление, вернее на Министра, через департамент.

Специально для Вас прикрепляю решение суда по МО. Решение до настоящего времени не исполнено
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 09 июл 2010, 13:47 #36

Kadrovik,
Пристава не подключали для исполнения этого решения?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Kadrovik
Активный участник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:23
Откуда: Москва
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 97 раз

Непрочитанное сообщение Kadrovik » 09 июл 2010, 14:04 #37

Катин Сергей писал(а):Пристава не подключали для исполнения этого решения?

Планирую возбудиться после 01.01.2011 г. Когда на Всю страну объявят об удачном обеспечении ВСЕХ военнослужащих жильем. :good:

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 09 июл 2010, 17:39 #38

Kadrovik,
Спасибо за решение. Скажите, а они Вам тоже уведомления присылали, что в соответствии с компетенцией направили Ваше обращение?
Кстати!!!! Сегодня было предворительное заседание. Я ходатайстволал перед судом об истребовании документа от 25.05.2010 г. № 205/2/343. На что судья округлил своё личико и отказал в ходатайстве. Вобщем посмотрим что будет. А сейчас пишу обращение Министру на основании указаний от 25.05.2010 г. № 205/2/343. Хочу посмотреть что будет. Тут уже факт на лицо и компетентен только он сам.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 09 июл 2010, 17:56 #39

frederic13 писал(а):Если такое и будет, то это не ответ по существу поставленных мною вопросов в обрашении

Суд не будет с этим разбираться при этом рассмотрении. Ответ будет дан.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
frederic13 писал(а):Ко мне попала в руки бумага из главкэу, где написано, что в настоящее время строительство и закупка жилья в г. Москве не ведётся.

А где вы в этом увидели принятие решения?
frederic13 писал(а):Кто принял такое решение, противоречащее Закону о статусе?

Речь идёт лишь о том, что сейчас в Москве ничего не строится, а не о том, что принято кем-то решение не строить.
Адвокат.
+79210222094

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 09 июл 2010, 19:08 #40

Конст. Маркин (Kot),
Ну теперь то есть такое решение от 24 мая 2010 года № 205/2/343 . А в том обращении я так же задал вопрос "На каком основании строительство и закупка не ведётся" Вобщем сразу скопом все спросил.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Kadrovik,
Да мне не надо что бы было исполнено решение по ответу на моё обращение. Мне нужен сам факт, для дальнейших действий.

Аватара пользователя
Kadrovik
Активный участник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:23
Откуда: Москва
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 97 раз

Непрочитанное сообщение Kadrovik » 09 июл 2010, 20:29 #41

frederic13 писал(а):Скажите, а они Вам тоже уведомления присылали, что в соответствии с компетенцией направили Ваше обращение?

Мне ничего не присылали. На предварительном и на вынесении решения я был один без ответчиков. Судья мне сказал - если никого нет то и разбирать нечего и вынес указанное выше решение.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
frederic13 писал(а):Мне нужен сам факт, для дальнейших действий.

Поверьте моему богатому опыту, вы долгое время будите воевать с ветряными мельницами.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 09 июл 2010, 21:04 #42

Kadrovik писал(а):Поверьте моему богатому опыту, вы долгое время будите воевать с ветряными мельницами.

Именно так.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил:
frederic13 (16 июл 2010, 10:46)
Адвокат.
+79210222094

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 09 июл 2010, 22:24 #43

Ну что же. Буду воевать. Всё равно делать нечего.

Аватара пользователя
Kadrovik
Активный участник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:23
Откуда: Москва
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 97 раз

Непрочитанное сообщение Kadrovik » 09 июл 2010, 22:28 #44

frederic13 писал(а):Ну что же. Буду воевать.

Я только хочу пожелать Вам удачи. Дорогу осилит только идущий.
За это сообщение автора Kadrovik поблагодарил:
frederic13 (16 июл 2010, 10:46)

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 13 июл 2010, 03:04 #45

Пошел я вчера обращение очередное относить. Звоню в дверь, а мне голос "Видите почтовый ящик, туда бросайте обращение, а мы его вытащим вечером и рассмотрим". Представляете, совсем оборзели. Пришлось тон повышать, что бы впустили и объяснять дежурной что я сам пришел и свой ящик для Печкиных пусть держат. И что больше всего удивило меня, так это то что мне можно будет позвонить через 3 дня и узнать в соответствии с чьей компетенцией отправили обращения. Тупые, недалёкие люди. На документе, который я приложил, стоит подпись Министра, а они из всего закона только и знают п.п. 5 п. 1 ст 10. Если пришлют мне уведомление, что отправили кому то, то буду выходить на финишную прямую, т. е. подавать в суд на Министра по жилью.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 13 июл 2010, 03:46 #46

frederic13 писал(а):подавать в суд на Министра по жилью

заодно и "государство" в заинтерисованные лица притянуть... оно по ФЗ "О статусе..." гарант все таки))) Вопрос только с подсудностью... Думаю проще по месту жительства своего подать...
За это сообщение автора Bizant поблагодарил:
frederic13 (16 июл 2010, 10:46)

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 15 июл 2010, 12:04 #47

Bizant,
Вопрос только один. В качестве кого привлекать государство и кто будет представителем этого государства?

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 15 июл 2010, 12:13 #48

frederic13 писал(а):В качестве кого привлекать государство и кто будет представителем этого государства?

В качестве заинтересованного лица - у вас же гражданский процесс по "публичке"... А представлять его должен Президент РФ, в соответствии с Конституцией он государство внутри страны представляет. Только не указывайте ни в коем случае в заявлении Президента как заинтересованное лицо, он у нас пользуется неприкасаемостью по Конституции, пишите прото государство-Российская Федерация, адрес Москва, Кремль. Но будте готовы, что суды будут футволить Ваши требования к государсту, а вам нужно будет и это оспаривать...
За это сообщение автора Bizant поблагодарил:
frederic13 (16 июл 2010, 10:46)

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 15 июл 2010, 12:16 #49

frederic13 писал(а):В качестве кого привлекать государство и кто будет представителем этого государства

В МО 2 лица непосредственно ответственны за соблюдение прав в/с: это к/ч, где служишь и с кем подписываешь контракт и лично министр обороны (читайте положение об МО на оф.сайте)
За это сообщение автора Сергей Катин поблагодарил:
frederic13 (16 июл 2010, 10:46)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 15 июл 2010, 12:40 #50

пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что именно «Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений… .». Государство же как указано выше согласно части 4 статьи 80 Конституции Российской Федерации представляет внутри страны Президент Российской Федерации, являющийся в соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами Российской Федерации.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Цитата из моего заявления:
контракт о прохождении военной службы заключен мной с Министерством обороны России, а сейчас (с изданием Президентом Российской Федерации Указа от 11 сентября 2007 года №1172 о внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы) контракт заключается гражданином и Российской Федерацией (между гражданином и от имени Российской Федерации Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба).
За это сообщение автора Bizant поблагодарил:
frederic13 (16 июл 2010, 10:46)

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 15 июл 2010, 20:59 #51

Спасибо Вам всем за предоставленные предложения.
У меня ещё один вопросик. Я именно ввиду по той бумаге от 24 мая 2010 года № 205/2/343, кстати она реально существует. Мой судебный пристав подтвердил это. А моё обращение по этой бумаге, эти чиновники в соответствии с компетенцией направили Главкому ВМФ. Ну не уроды. Ну так вот, вопрос - Что можно указать в заявлении по поводу сознательного нарушения действующего законадательства Министром обороны? И как в заявлении можно привязать ст. 36 приказа МО РФ № 80 по жилищному обеспечению в которой написано следующее "В Московском гарнизоне план распределения жилых помещений между воинскими частями составляется Главным квартирно-эксплуатационным управлением Министерства обороны и утверждается Министром обороны Российской Федерации". Просто у меня на руках есть положительное решение суда, но юристы МО РФ , что бы снять обязательства с Министра, ссылаются на устав, типа всё обязан командир, а не министр. И вот ещё, я написал требование вот такое "Обязать Министра обороны Российской Федерации приобрести или выделить жильё (квартиру) в войсковую часть №2222 по установленным нормам для трёх членов семьи в городе Москве, для обеспечения исполнения командиром войсковой части №2222 вынесенного решения Московского гарнизонного военного суда от 1 января 2009 года по обеспечению меня и членов моей семьи жильём (квартирой) в г. Москве." Посоветуйте, как по внушительней написать? Или изменить как то?
И еще вопросик Государство - Российская федерация Москва, Кремль - это указывать под должностным лицом? Просто я пишу так например: Должностное лицо - Министр обороны РФ, Должностное лицо - командир в/ч 000000 и т.д. Как написать государство?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 05 авг 2010, 17:31 #52

Честно, не видел, что бы кто-либо выкладывал на форуме. Комментарии,как говорится,из лишни http://www.youtube.com/watch?v=Ui-fX_jD3wI
http://www.youtube.com/watch?v=_MiZPGg3 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=a3r5VuPK0YQ&NR=1
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

евгенийй
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 16:17
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 39 раз

Непрочитанное сообщение евгенийй » 17 ноя 2010, 17:08 #53

Скажите пожалуйста, если командир(начальник) у установленный срок (30дней) дал ответ на письменное обращение (зарегистрированно в срок), НО этот ответ не довел, не отправил письмом. Каким образом можно с этим бороться, где либо определено сроки отправки письменного ответа после его регистрации
Последний раз редактировалось евгенийй 17 ноя 2010, 17:09, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14785
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 17 ноя 2010, 21:42 #54

евгенийй писал(а):НО этот ответ не довел, не отправил письмом. Каким образом можно с этим бороться, где либо определено сроки отправки письменного ответа после его регистрации

Вы до сих пор сути ответа не знаете? Или просто "наказать" хочется начальника?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

евгенийй
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 16:17
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 39 раз

Непрочитанное сообщение евгенийй » 18 ноя 2010, 10:44 #55

VIPded писал(а):Вы до сих пор сути ответа не знаете? Или просто "наказать" хочется начальника?

Ответ я знаю, даже письмо мне пришло. Но письмо отправлено мне было почти через месяц после регистрации(и почти через два месяца после моего заявления)! Пожаловался в прокуратуру, а там меня еще и "дураком" сделали: типа официальный ответ по дате регистрации этого ответа мне дан в установленный законом срок, а я просто такой ..... "нетерпиливый" всех отвлекаю своей писаниной
Хочется хотя-бы на будующее знать как с этим бороться
Последний раз редактировалось евгенийй 18 ноя 2010, 10:50, всего редактировалось 2 раза.

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Непрочитанное сообщение Legioner » 18 ноя 2010, 20:48 #56

Бесполезно обжаловать. Надо было подавать в суд сразу как только узнали, что по истечению 30 дней + 14 дней (если просили)на почтовые нюансы при наличии документального подтверждения получения ими вашего заявления, с момета получения начинается отсчёт времени. В суде бы получали в установленный срок. А так суд откажет, тк ответ дан хоть и позже н...ь, значит права не нарушены. Я прошёл через это же и теперь не жду срока когда они начнут нарушать моё право на получение информации. К стати, если в полномочия ваших начальников не входит решение вопросов, то они обязаны направить в надлежащий орган, к надлежащему клерку, а при этом письменно известить вас о передаче вашего обращения в другой орган, кторый в последующем должен предоставить ответ и срок увеличивается до 30 + 30 дней.Но могут и не отправлять, а истребовать нужную информацию и тд. Успехов.
За это сообщение автора Legioner поблагодарил:
евгенийй (19 ноя 2010, 10:53)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 ноя 2010, 20:58 #57

евгенийй писал(а):
VIPded писал(а):Вы до сих пор сути ответа не знаете? Или просто "наказать" хочется начальника?

Ответ я знаю, даже письмо мне пришло.

В такм случае обжаловать что-то нет смысла
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил:
евгенийй (19 ноя 2010, 10:53)
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14785
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 19 ноя 2010, 20:07 #58

евгенийй писал(а):Пожаловался в прокуратуру, а там меня еще и "дураком" сделали: типа официальный ответ по дате регистрации этого ответа мне дан в установленный законом срок, а я просто такой ..... "нетерпиливый" всех отвлекаю своей писаниной

А вот на такие случаи есть вышестоящие прокуратуры, которые по повторным жалобам "учат" подчинённых. :x
Не так много ума и времени нужно, чтобы реальную дату отправки ответа выяснить, сопоставить её с реальными трудностями (бывает и такое, но вообще-то времена отсутствия денег на конверты уже давно прошли) и влупить представление об устранении нарушений законов.
За это сообщение автора VIPded поблагодарил:
евгенийй (22 ноя 2010, 09:44)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 06:28
Откуда: Сейчас Рязань
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 107 раз

Непрочитанное сообщение starhalk » 17 янв 2011, 13:27 #59

Не знаю куда написать, поэтому прошу сильно не ругать. Подскажите, как обращаться к министру обороны от лица военнослужащего. Президент - Верховный Главнокомандующий, а МО - ?
Мнение человека, не имеющего юридического образования.

пеший пехотинец
Постоянный участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:24
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 203 раза

Re:

Непрочитанное сообщение пеший пехотинец » 17 янв 2011, 13:33 #60

starhalk писал(а):Не знаю куда написать, поэтому прошу сильно не ругать. Подскажите, как обращаться к министру обороны от лица военнослужащего. Президент - Верховный Главнокомандующий, а МО - ?

По сути он - тупой мебельщик. А формально, для документов, - товарищ министр обороны Российской Федерации.
За это сообщение автора пеший пехотинец поблагодарил:
starhalk (17 янв 2011, 14:17)
Любое решение верно, если оно доведено до конца

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 06:28
Откуда: Сейчас Рязань
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 107 раз

Непрочитанное сообщение starhalk » 17 янв 2011, 14:19 #61

Спасибо! Так и думал, но сомнения взяли...
Мнение человека, не имеющего юридического образования.


Вернуться в «Акции»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя