Обращение к властям

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14201
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14207 раз
Контактная информация:

Обращение к властям

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 20 сен 2008, 10:10 #1

Жалуйтесь грамотно! В соответствии со ст. 33 Конституции РФ, все граждане страны имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, должностные лица которых, в пределах своей компетенции, обязаны рассмотреть эти обращения, принять по ним решения и дать мотивированный ответ в установленный срок. Данные вопросы регулирует ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ” от 2.05.2006 № 59-ФЗ и иные федеральные законы. Могут ли быть приняты в регионах свои законы по этим вопросам? Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ могут устанавливать положения, направленные на защиту права граждан на обращение, в том числе устанавливать гарантии, дополняющие установленные федеральным законом. И такие законы, как мне известно, приняты во многих регионах страны, в том числе в Ростовской области в 2006 году. В областном законе предусмотрено, например, право граждан на обращение не только лично, но и через своих представителей. Что закон подразумевает под словом “обращение”? Обращение гражданина - это направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменное предложение, заявление или жалоба. А также устное обращение в эти органы власти или к должностным лицам. А в чем отличие трех названных обращений? Предложение - это рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности госорганов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества. Заявление - просьба гражданина о содействии в реализации конституционных прав и свобод его или других лиц. Либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе госорганов, органов местного самоуправления и должностных лиц. Жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод или законных интересов его или других лиц. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно. Какими правами наделен по закону гражданин при рассмотрении его обращения? Гражданин имеет право: - предоставлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; - знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в них не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; - получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; - обращаться с жалобой в административном и (или) судебном порядке на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением его обращения. Сведения, содержащиеся в обращении гражданина, могут быть разглашены другим лицам? При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, не только содержащихся в обращении, но и касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Что должен гражданин указать в письменном обращении, чтобы оно было рассмотрено и ему был дан ответ? В обязательном порядке указывается наименование госоргана или органа местного самоуправления, в которые направляется письменное обращение, либо фамилия, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность этого лица. А также фамилия, имя, отчество, почтовый адрес гражданина, суть предложения, заявления и жалобы, ставится личная подпись и дата. Текст обращения должен поддаваться прочтению. В случае необходимости в подтверждении своих доводов надо приложить документы и материалы либо их копии. В какой срок по закону должно быть рассмотрено обращение гражданина? Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. В случае истребования документов и материалов, необходимых для рассмотрения обращения, из других госорганов, органов местного самоуправления и у должностных лиц, а также в других исключительных случаях, руководители этих органов, должностное лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив об этом гражданина, направившего обращение. В какой орган власти или какому должностному лицу гражданин вправе направить письменное обращение? Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. В течение трех дней с момента поступления письменное обращение подлежит обязательной регистрации. Что по закону должно происходить, если окажется, что содержащиеся в обращении вопросы не входят в компетенцию этих органов или лиц или относятся к компетенции нескольких органов власти и должностных лиц? В этих случаях письменное обращение направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующие органы власти или соответствующим должностным лицам - с уведомлением гражданина, направившего обращение, о его переадресации. Направляется даже в том случае, если их решения или действия обжалуются? Нет. Закон запрещает направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. В этом случае жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующее решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суде или в вышестоящем органе власти. Нередко еще должностные лица органов власти относятся к рассмотрению обращений граждан формально, не решают поставленные вопросы по существу. Что об этом говорит закон? Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо должны обеспечивать объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения гражданина, в случае необходимости - с его участием. Более того, они обязаны принимать меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя и давать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Вместе с тем, если в письменном обращении содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы, оно может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нем вопросов, а гражданину сообщено о недопустимости злоупотребления правом. Если все-таки гражданин не согласен с ответом, может ли он вновь обратиться в этот орган власти и к этому должностному лицу? В случае если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу и при этом в нем не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель госоргана или органа местного самоуправления, должностное лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу. (При условии, что последнее и ранее поступившие обращения направлялись в один и тот же орган власти или к одному и тому же должностному лицу.) О данном решении гражданин должен быть уведомлен. Какой установлен порядок для устного обращения? Личный прием граждан в государственных органах и органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами. Информация о месте приема, а также днях и часах доводится до сведения граждан. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность. Если изложенные устно факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных вопросов. Установлена ли ответственность за нарушение закона, связанного с обращениями граждан? Лица, виновные в нарушении федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ”, несут ответственность, предусмотренную российским законодательством (дисциплинарную, административную, гражданскую, уголовную). Вправе ли гражданин взыскать убытки, причиненные ему бездействием должностных лиц? Гражданин имеет право по решению суда на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении его обращения. При этом если гражданин указал заведомо ложные сведения в обращении в суд, понесенные им расходы могут быть по решению суда взысканы с этого гражданина. Валерий АГАРОНОВ
заведующий отделом правовой работы Федерации профсоюзов Ростовской области
http://www.solidarnost.org/article....le=5260
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 2):
НиколаПитер (19 май 2012, 02:00) • ImperatorV-D (12 сен 2013, 21:22)

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2866 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 20 сен 2008, 16:17 #2

.

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и комментарий к нему.

.

5720040.rtf (90.19

Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14201
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14207 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 20 сен 2008, 16:35 #3

ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 декабря 2006 г. N 500

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 декабря 2007 г. N 200

"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМА ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

2006_MO_RF_Obra.zip (14.17


Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 20 сен 2008, 19:20 #4

Спасибо большое, уважаемые vsud, VIPded, за создание очень актуальной темы, и подробной информации по ней.

Поделюсь своим опытом в работе с обращениями.
Впервые, пришлось столкнуться с порядком обращений, добиваясь выплаты положенной надбавки за командование л/c после выхода приказа в свет, потому как финики тупо читали написанное, при этом, не обращая никакого на "*" (или умышленно не замечая - кабы-чего не вышло), при этом ПКПР части, также не вникла в проблемы командиров взводов и им равных. Пришлось выполнять "работу ПКПР". Лично сам, от имени КЧ обращался за разъяснениями к ПКПР Д (и там тупо не заметили "*"), и в последствии к ПКПР А, где наконец-то разжевали письменно, и как результат КВ и им равным была выплачена данная надбавка за прошедшее время (около года).

Второй раз, пришлось обращаться в военную прокуратуру за защитой своих прав от самодурства начфина, который после увеличения суммы поднаема до 1200 руб, потребовал нотариального заверения договоров найма, ссылаясь на НПА, при том, что заявлено им это было в марте. На вопрос, а какже период с января, ответил: кто не успел, тот опоздал. Давление КП на него не возымело действия, и Л/C потупив головы, потянулись в нотариальные конторы, притом, что не каждый наймодатель "выражал согласие" на это по понятным причинам (не нравится - в сад). Пришлось обратиться с жалобой заказным письмом в прокуратуру, после чего выплаты были произведены с января по договору, составленному в простой письменной форме по образцу.

Третий раз, обращался в прокуратуру в установленные дни по личным вопросам к прокурору (заместителю) по вопросу восстановлению нарушенных прав по выплате ДД в связи с неисполнением обязанностей по заключению ВВК “Д”- не годен. Заявление не писал, т.к. цель была достигнута, и ДД выплатили в полном объеме.

Четвертый раз, пришлось обращаться к ОВУ на основании ФЗ №59 от 2 мая 2006г., по вопросу обеспечения меня жильем по последнему месту службы и последующим увольнением, учитывая то, что ожидание реализации моих прав на ЖП может длиться годами, учитывая опыт старших товарищей, принял решение обратиться к КА накануне выборов президентских и парламентских:"странным образом" на заказное письмо 1 класса я не получил уведомления о вручении адресату. От непосредственного начальника получил устное разъяснение, что мое обращение поступило к КА и рассмотрено, и все..? Почта России приняла мою претензию и в течении месяца приступила к розыску. Тем временем я направил другое заявление со словами ПОВТОРНО, и о чудо, таким же странным образом, стал получать "Письма надежды" от ОВУ всех уровней, о том , что я не забыт и т.п., даже тлг пришла по военной линии..., получил и первое уведомление, с отметкой о вручении спустя 1,5 месяца (период моего обращения совпал с выборами).

Как результат, получился только резонанс.

Выкладываю для разбора ответ КД:
Заявителю
адрес
Командованием в/ч 00000 рассмотрено Ваше заявление о предоставлении жилого помещения и предоставлению в установленном порядке к увольнению с военной службы.
В своем заявлении от __ ноября 2007 года Вы ссылаетесь на пп.12 п.1 ст.15 и пп.2 п.1 ст.23 ФЗ “О статусе военнослужащих”, указывающих на необходимость обеспечения увольняемых военнослужащих жилыми помещениями по выбранному месту службы, однако, в п.14 ст.15 того же закона указано, что обеспечение жильем военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с ОШМ и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилья, в том числе путем выдачи ГЖС. КП и органы военного военного управления указанными денежными средствами федерального бюджета не располагают. Т.о., Ваше утверждение о бездействии должностных лиц, нарушающих Ваши права и законные интересы при увольнении с военной службы несостоятельны.
Согласно сообщения КЧ №00001(КЭО) №__ от __ февраля 2008 года предусмотрено строительство жилого дома в г. (по месту службы) со сроком ввода в эксплуатацию в 1-м квартале 2009 года.
РЕШИЛ:
1. Ходатайствовать о выделении Вам жилого помещения в указанном доме.
2. Представить Вас к увольнению с военной службы установленным порядком после предоставления жилья.
Командир войсковой части 00000
Генерал-майор п/п Фамилия

Хотелось бы узнать ваш комментарий о моих ошибках, притом, что КП знал о моем обращении к вышестоящим ОВУ (1-я ошибка).


Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2866 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 26 сен 2008, 19:28 #5

Верховный Суд Российской Федерации решил:
в удовлетворении заявления Петрова Алексея Петровича о признании недействующими пунктов 4.14, 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17 декабря 2007 года N 200, отказать.

555.rtf (12.72
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01
Откуда: Юрист, г.Мурманск
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 389 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение alejo » 31 окт 2008, 13:11 #6

ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ 9"2008

РАПОРТ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ -
К ВОПРОСУ О ВИДАХ ОБРАЩЕНИЙ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

7774249.doc (76.5

e-mail: [email protected] cell: +7-921-171-000-6
Юридические консультации по жилищным вопросам

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 11 дек 2008, 19:51 #7

zes, полистайте здесь и мыло мне в л.с.

Добавлено (2008-12-11, 19:51)
---------------------------------------------

Quote (alejo)
Прикрепления: 7774249.doc(76Kb)

alejo, не открывается прикрепленный Вами док. Проверьте , пожалуйста.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2866 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 12 дек 2008, 22:38 #8

alejo, и у меня не открывается. Перезагрузите прикрепление с помощью редактирования сообщения.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

alex-asta
Заслуженный участник
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 11 май 2008, 16:37
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 284 раза

Непрочитанное сообщение alex-asta » 12 дек 2008, 22:56 #9

Господа! Вам не жалко времени и личных средств? Посчитайте сколько вы потратите на бумагу, пересылку и т.п., а потом на эти деньги устройте себе вечер отдыха.
Закон об обращении граждан чётко прописывает, что обращение не должно прийти к тому лицу, действия которого нарушают ваши права. Тем не менее все мои обращения пришли именно к моему начальнику.
Скажите: кому реально помогли какие-либо обращения кроме суда?
За это сообщение автора alex-asta поблагодарили (всего 2):
Стингер133 (24 апр 2011, 15:30) • Сакура (03 ноя 2013, 10:57)
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!

Аватара пользователя
zes
Постоянный участник
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 18:29
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение zes » 13 дек 2008, 06:12 #10

Quote (alex-asta)
Скажите: кому реально помогли какие-либо обращения кроме суда?
Мне нет. Все ответы - отписки, причем отписываются те, кто и нарушает права.
За это сообщение автора zes поблагодарил:
Стингер133 (24 апр 2011, 15:31)
Всё пройдет, и это тоже.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 13 дек 2008, 19:10 #11

Quote (alex-asta)
Скажите: кому реально помогли какие-либо обращения кроме суда?

alex-asta, Я ответом на мое заявления в прокуратуру на действие должностных лиц в/части, и результатом проделанной работы удовлетворен и , считаю, цель достигнута. В ходе проведения проверки, командованием части приняты меры по устранению выявленных нарушений жилищного законадательства.
Считаю, что у военнослужащего на данный момент есть тока два способа защититься от военного произвола: это Военная прокуратура и суд, при том не факт, а как карта ляжет...

alex-asta
Заслуженный участник
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 11 май 2008, 16:37
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 284 раза

Непрочитанное сообщение alex-asta » 13 дек 2008, 20:16 #12

Quote (vkozyr)
считаю, цель достигнута

Вам несказанно повезло. Моё обращение в прокуратуру не принесло ничего кроме знания: военный прокурор - тоже военный. И также точно выполняет приказы СВОЕГО командования (читай -что из министерства спустили). Вначале отмахнулся бумажкой: пока нарушение только готовится, мы никаких мер принимать на должны. После обращения в прокуратуру СФ и в Ген прокуратуру: вас совершенно правильно увольняют без жилья.
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01
Откуда: Юрист, г.Мурманск
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 389 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение alejo » 18 дек 2008, 14:45 #13

vkozyr и VIPded прпошу прощения за задержку

7175021.rar (22.2
e-mail: [email protected] cell: +7-921-171-000-6
Юридические консультации по жилищным вопросам

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 08 янв 2009, 20:20 #14


Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2866 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 05 фев 2009, 18:47 #15

Приказ Федеральной службы судебных приставов от 25 ноября 2008 г. N 135
“О совершенствовании работы с обращениями граждан и организаций в центральном аппарате Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органах”

Quote
Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами проводится систематическая работа по рассмотрению и разрешению обращений граждан и организаций.

В первом полугодии 2005 года количество обращений граждан и организаций, поступивших в ФССП России и ее территориальные органы, по сравнению с показателями 2004 года, значительно уменьшилось.

Количество жалоб граждан на нарушения законодательства в деятельности судебных приставов-исполнителей также существенно снизилось.

Вместе с тем, указанные результаты работы не могут отвечать требованиям, предъявляемым к Федеральной службе судебных приставов.

Остается значительным количество обращений граждан и организаций, признанных вышестоящими органами обоснованными (13,1% от общего их числа).

Несмотря на устойчивое снижение количества обращений граждан, поступивших в высшие органы государственной власти, тем не менее, в ряде территориальных органов отмечается их увеличение.

Так, отмечается увеличение количества обращений в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов: по Республике Дагестан, Республике Башкирия, Республике Хакасия, Удмуртской Республике, Алтайскому краю, Читинской, Владимирской, Свердловской областям, Эвенкийскому, Таймырскому Ненецкому автономным округам.

Не может не вызывать озабоченность тот факт, что в последнее время укоренилась практика направления исполнительных документов из территориальных органов в центральный аппарат ФССП России для последующего их направления в другие территориальные органы ФССП России.

Только за период с февраля по июнь 2005 года количество поступивших в ФССП России исполнительных документов для направления их по территориальности составило более 370 шт. Наибольшее количество таких исполнительных документов поступило из территориальных органов ФССП России: г. Москвы - 36, Тульской области - 32, Ростовской области - 18, Ставропольского края - 17, Краснодарского края - 17, Пермской области - 14, Челябинской области - 10, Республики Башкортостан - 9.

Подобные факты создают дополнительные препятствия гражданам в своевременной реализации своих прав на судебную защиту.

В целях выполнения поставленных задач по работе с обращениями граждан и организаций, созданию организационных механизмов для наиболее полной реализации гражданами и организациями своих прав и защиты законных интересов, руководствуясь Типовым регламентом внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2005 N 452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти», приказываю:

1. Руководителям территориальных органов ФССП России:

1.1. Организовать ежедневный прием граждан должностными лицами главных управлений, управлений, отделов.

1.2. Осуществлять личный прием граждан каждый четверг с15.00 час.

1.3. Обеспечить проведение проверок с выездом на места по наиболее важным и социально значимым обращениям граждан и организаций.

1.4. Проводить проверки по каждому случаю несвоевременного или формального рассмотрения обращений граждан и организаций, с привлечением виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

1.5. Обеспечить проведение систематической учебы государственных служащих, ответственных за работу с обращениями граждан и организаций.

1.6. Обеспечить создание справочной службы, «телефонов доверия», «прямых линий»,- как наиболее востребованных населением.

1.7. Внедрить в практику проведение регулярных встреч с представителями СМИ и публикацию материалов о деятельности ФССП России и ее территориальных органов в центральной и местной печати.

1.8. Не допускать случаев направления территориальными органами в центральный аппарат ФССП России исполнительных и иных документов, не требующих принятия по ним управленческих решений.

2. Начальникам управлений центрального аппарата ФССП России:

2.1. Обеспечить контроль за рассмотрением повторных обращений граждан.

2.2. Обеспечить учет и анализ:

вопросов, содержащихся в обращениях граждан и организаций, в том числе по взысканию алиментов, детским пособиям, трудовым спорам, жилищным спорам, взысканию ущерба, арестам и реализации имущества, иным вопросам.

принятых мер по обращениям граждан и организаций (количество направленных разъяснений, ответов о необоснованности требований, указаний старшим судебным приставам о совершении конкретных действий по исполнительным документам с установлением сроков исполнения, иных мер).

3. Управлению делопроизводства ФССП России ежегодно обеспечивать в установленные сроки обобщение результатов анализа обращений граждан по итогам полугодия и года, а также представление проекта соответствующего доклада директору Федеральной службы судебных приставов - главному судебному приставу Российской Федерации для последующего направления в Правительство Российской Федерации и Министерство юстиции Российской Федерации.

4. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителя директора Федеральной службы судебных приставов - заместителя главного судебного пристава Российской Федерации Сазанова С.В.
Директор Н.А. Винниченко

Текст приказа размещен на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в Internet (http://www.ufsspto.ru)

Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
mika
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 янв 2009, 15:48

Непрочитанное сообщение mika » 12 фев 2009, 21:01 #16

Уважаемые граждане!
Подскажите по какому адресу направлять письмо министру обороны?
Спасибо!
C уважением, Мика

gv2000
Постоянный участник
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 15:10
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 133 раза

Непрочитанное сообщение gv2000 » 13 фев 2009, 10:44 #17

mika,:

http://www.mil.ru/info/11901/13498/index.shtml

Проверял - работает.

!!!?

Аватара пользователя
Vladimir Crock
Постоянный участник
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:08
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 319 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Vladimir Crock » 22 дек 2009, 14:55 #18

alex-asta писал(а):Господа!
Скажите: кому реально помогли какие-либо обращения кроме суда?

заранее извиняюсь, если сочтете офтопиком, но обращения в вышестоящие и сбоку-стоящие, но "компетентные" органы реально РАБОТАЮТ. Об чём и докладаю.
Если честно, мне помогало. Хотя обращался редко, но всегда был результат (где-то я уже возможно писал об этом, но коль вопрос тут - тут и отвечу):

1. Первый раз обращался по своему долгоиграющему жил.вопросу (это было спустя 7-8 лет как я стал нуждающимся и спустя 3 года как уволился), когда мой КЧ перестал пугать меня словами о выселении "на улицу" и решил действовать - дал команду юристу подготовить материалы в суд о принудительном выселении меня без предоставления. Я обратился (по телефону, который узнал через кадровиков части - у нас так допустимо) к начальнику кадров и восп.работы вышестоящего управления, доложил ситуацию. Он юрист по образованию и мужик адекватный, хотя естественно политик и осторожный. Мы говорили минут 20. Поняв суть проблемы (и учитывая как его "подготовил" мой КЧ), он тем не менее, не стал наезжать на меня, не стал озвучивать свою позицию, но признал обоснованность моих доводов, и сторону КЧ он тоже не поддержал. Сохранил нейтралитет, так сказать. Но после этого разговора КЧ от меня отстал на 6 лет. Ничего мне не предоставляли, но и не выселяли больше и разговоров таких не вели. В начале 2009 г. этот КЧ, мечтавший и грозивший меня выкинуть на улицу без ничего, предложил мне квартиру. Сейчас предлагают уже другую, с учетом одного из двух моих оставшихся неудовлетворенными требований. Жду дальнейшего развития событий. Всё пока без судов.

2. Просто по личному вопросу один раз и ради интереса я обращался к губернатору Московской обл. Борису Всеволодовичу Громову. Обращался по интернету, через его сайт к нему лично, и одновреименно, по интернету же, в одну из его общественных приемных (но везде - с соблюдением всех требований к обращению - мои ФИО, адрес, четкая формулировка вопроса, т.п., хотя я и делал оговорку, что если мою просьбу не удовлетворят - я не обижусь и не требую никакого ответа, в случае отрицательного решения). Обратился я где-то в октябре, мне через пару месяцев почтой пришло заказное письмо от администрации московсой области с уведомлением, что мой вопрос находится на рассмотрении и результат мне будет сообщен. И в апреле следующего года (когда я уже забыл про все про ето) мне позвонили из министерства печати московской области, сильно извинились и спросили куда подвезти решение вопроса. Суть - я просил у Громова его книгу "Ограниченный контингент" с его афтографом, для моих трех двоюродных братанов, служивших срочную в Афгане. Хотел я им подарок сделать к февралю, под юбилей вывода войск. Подарок опоздал - я книги братьям подарил летом. Но факт: обращение было исполнено в полном объеме, хотьи долго, за что передо мной очень сильно извинялись и расшаркивались. И братья довольны.

3. Обращался сейчас вот к командиру вышестоящего управления (был на личном приеме) по вопросу того, что полу-принудительно пытаются меня выселить в связи с закрытием/отключением моего жилья и навязывают мне квартиру меньше, чем считаю, положено по закону, и соотвтетсвенно, меньше чем хочу. Жилкомиссия части настаивала, что её решение окончательное, пересмотру не подлежит и изменено ни в коем случае никак не будет, только если через суд и что даже обращение мое выше не изменит решения жилкомиссии (так мне и сказали - хочешь - иди наверх, к командиру в/ч ХХХХ, он тебе тоже самое скажет , что и мы: или бери эту хату или дуй в суд). На личном приеме у указанного командира в/ч ХХХХ я заяв/жалоб никаких не подавал. Докладывал устно и очень подробно, показывал решение жилкомиссии. Сказано мне было: с жильем твоим ничего не будет, пока не найдется компромисс по твоему вопросу, а решение жилкомиссии будет пересмотрено. Ждю. Еще ни меся, ни даже 15 дней не прошло с моего обращения. Но жильё мое пока функционирует (мне говорили, что 20 декабря, всё, отключат воду/электричество/тепло).

4. За консультацией по телефону обращался в местные органы опеки и попечительства с вопросом - что будет, если меня незаконно выселят (у меня два несовершеннолетних ребенка тут прописанных). Мне подробно объяснили, как их подключать к таким вопросам. Прямо они запретить такое действие военным наяальникам они не могут, но если я обращаюсь в суд, и информирую их (органы опеки), они обязаны и подключаются к делу третьей стороной играть мне на руку, в смысле защищать интересы детей. Заодно они меня подробно проконсультировали куда и как вообще в Москве обращаться оп защите нарушенных прав детей. Держу этот вариант про запас.

Неисчерпаемы и малоизведаны возможности интернета и забывать мы стали про "телефонное право", которое может, а порой и должно, работать не только против, но и за нас.
За это сообщение автора Vladimir Crock поблагодарил:
eun7758
хороший юрист решает вопрос в досудебном прядке. имхо

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2866 раз
Контактная информация:

Re: Обращения к властям

Непрочитанное сообщение VIPded » 22 дек 2009, 15:01 #19

Vladimir Crock писал(а):Неисчерпаемы и малоизведаны возможности интернета и забывать мы стали про "телефонное право", которое может, а порой и должно, работать не только против, но и за нас.

Абсолютно солидарен. Использовать нужно любые шансы-методы, неизвестно, какой из них вдруг и сработает. Может, самый маловероятный как раз "стену" и пробьёт (или в "струю" удачливую попадёт)...
Кроме того, обращения и ответы на них формируют доказательственную базу, из которой можно кое-чего выуживать для аргументации в судах и т.п.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Re: Обращения к властям

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 дек 2009, 23:02 #20

VIPded писал(а):Кроме того, обращения и ответы на них формируют доказательственную базу, из которой можно кое-чего выуживать для аргументации в судах и т.п.
И часто очень сильно помогает в судах!
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Vladimir Crock
Постоянный участник
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:08
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 319 раз

Re: Обращения к властям

Непрочитанное сообщение Vladimir Crock » 23 дек 2009, 10:40 #21

грубо говоря у обращения есть два варианта развития, зависящие от "готовности" к нему получающего обращение органа:
а) у органа есть богатый опыт тупых отписок (валом идут обращения), и орган имеет накатанную схему ответов "ни о чем", т.к. не хочет или не может что-либо делать. В этом случае обращение минимум дает отрицательный результат: бездеятельность властей, то есть не решение вопроса по существу, следовательно - еще одни аргумент в борьбе против машины (еще один довод в суде в пользу гражданина).
б) у органа нет шаблонного варианта отписочного поведения. В этом случае шансы обращающегося на то, что вопрос будет рассмотерен и решен, резко возрастают.
В любом случае, обращение не вредит, это не суд. Если обращение грамотно оформлено, на него орган ОБЯЗАН дать ответ. Если ответ есть - гражданин уже сам решает хорош он или плох и что с ним дальше делать. Если ответа нет - это однозначное нарушение прав, то бишь снова доп.козырь в руках гражданина.
За это сообщение автора Vladimir Crock поблагодарил:
eun7758
хороший юрист решает вопрос в досудебном прядке. имхо

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Re: Обращения к властям

Непрочитанное сообщение Legioner » 23 дек 2009, 22:31 #22

В начале декабря составил жалобу в адрес гаранта конституции и верховного главнокомандующего на бездействие органа военного управления по немсполнению решения суда и необеспечению жильём- грубейщее нарушение прав человека и Протокола Женевской Конвенции... а также на бездействие прокуратуры по моим обращениям. Сегодня получил ответ как и подабает, что моё обращение рассмотрено и в соответствии с ч.3 ст.8 ФЗ №59 "Об обращениях гражданРФ" оно направлено на рассмотрение по компетенции в МО РФ.
ТЕ В ТОТ ОРГАН НА КОТОРЫЙ ПОДАНА ЖАЛОБА.
А ИМЕННО ОТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В ЛИЦЕ ПРЕЗИДЕНТА ЗАВИСИТ ЗАЩИТА МОИХ ПРАВ И ЧЛЕНОВ МОЕЙ СЕМЬИ. а гарант конституции совместно со своим аппаратом отфудболивают граждан в нарушение закона. Чего там говорить о исполнении закона на местах, если его на верху нарушают.
Одни только диклорации и пафосные "клятвы народу" стоять на защите закона и прав граждан. Как выборы, так "мы клянёмся стоять..., а далее пошли все..."
Зато ещё один аргумент в суде Европейском о соблюдении прав граждан в нашей необъятной стране.
Это тоже результат.
За это сообщение автора Legioner поблагодарил:
Стингер133 (24 апр 2011, 15:35)

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Re: Обращения к властям

Непрочитанное сообщение Bizant » 23 дек 2009, 23:36 #23

Legioner писал(а):Зато ещё один аргумент в суде Европейском о соблюдении прав граждан в нашей необъятной стране.
Это тоже результат.

Полностью солидарен))) Но я на этом не остановился... дождался конечного ответа от командира, и подал на личном приеме в приемной Президента повторное обращение с анализом неправомерности и незаконности действий Минобороны по направлению жалобы Президенту моему командиру...
За это сообщение автора Bizant поблагодарил:
frederic13

Аватара пользователя
Vladimir Crock
Постоянный участник
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:08
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 319 раз

Непрочитанное сообщение Vladimir Crock » 19 фев 2010, 10:20 #24

Сюда еще пять копеек "насорю", освежу веточку:
Пока я ругался чисто за квартиру, дело моё двигалось очень медленно. Как тоько у меня "на руках" оказалась железная фактура на тему "бездействие" (не получил в 30 дней ответа на свое офиц.обращение, ни отрицат.ни положит.) и я стал упирать только на это (на бездействие, безотносительно по какому вопросу молчат) тут же моё дело двинулось вперед к положительной для меня развязке семимильными шагами.
хороший юрист решает вопрос в досудебном прядке. имхо

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 08 июл 2010, 23:32 #25

Всем доброго времени суток. Я здесь новичок, но проблема мне известна до глубины души. Ко мне попала в руки бумага из главкэу, где написано, что в настоящее время строительство и закупка жилья в г. Москве не ведётся. Я обратился к МО РФ с обращением. На что мне пришло уведомление что письмо направлено с компетенцией к ГК ВМФ. Я им опять пишу, типа вы чо тупые, какая компетенция ГК ВМФ, если решение было принято на уровне Министерства. Забыл сказать!!! Задал следующие вопросы в обращении. 1. Кто принял такое решение, противоречащее Закону о статусе? 2.На каком основании? 3. На кого мне подавать в суд? 4. Когда наконец будет исполнено решение суда? На что мне пришло очередное уведомление с тем, что моё письмо направили в Департамент имущественных отношений. Через время я узнал даже исполнителя. Что самое удивительное для меня, так это то, что на входящий учёт моё обращение было взято 30 апреля 2010 г., а исполнителю поступило 28 мая 2010 г. При чём согласно 59-ФЗ срок рассмотрения обращения 30 суток с момента получения в управление МО РФ по обращениям граждан. Ну ни гниды???? Я подал в суд, завтра предвориловка...... посмотрим на наш "самый гумманный суд в мире"

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 09 июл 2010, 00:24 #26

frederic13 писал(а):Я подал в суд, завтра предвориловка...... посмотрим на наш "самый гумманный суд в мире"

Особых надежд не стройте))) Предположу развитие ситуации: В суд представитель Департамента притаранит подписанный 3 мая 2010 года документ - письмо вам ,в котором будет сказано что в настоящее время жилья в Москве нет, как только появится так они с радостью выделят его войсковой части. И замылят этим весомым суждением все ваши вопросы откосительно решения не строить в Москве. Суд схавает и скажет что на ваше обращение вами получен ответ и более права ваши никак не нарушаются...
За это сообщение автора Bizant поблагодарил:
frederic13

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 09 июл 2010, 00:28 #27

Bizant,
Если такое и будет, то это не ответ по существу поставленных мною вопросов в обрашении. Я просто удавлю этих ответчиков. Вопрос в другом. Что наш уважаемый Суд скажет.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 09 июл 2010, 00:39 #28

frederic13 писал(а):Я просто удавлю этих ответчиков. Вопрос в другом. Что наш уважаемый Суд скажет.

Судя по высказыванию - сделает вам предупреждение))) (в суде нужно быть с холодной головой...)
По существу суд скажет, т.к. ответ вам предоставлен нарушений закона со стороны Департамента нет, уж поверьте...
По сути вам суд разъяснит, что вы за Департамент навязываете правильность ответа на поставленные вами вопросы (как то так...)
За это сообщение автора Bizant поблагодарил:
frederic13

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Непрочитанное сообщение frederic13 » 09 июл 2010, 01:36 #29

Bizant,
Дело в том что я подал в суд на Министра Обороны. Так как Департамент подчиняется МО РФ, то Министр должен был дать указания на подготовку ответа, а не отправлять мне уведомление с тем, что департамент компетентное лицо. Это называется со стола на стол документы перекладывать. Получается, что Министр наш не компетентен в вопросах обеспечения жильём своих подчиненных военнослужащих! Возникает вопрос? Как он осуществляет доклад Верховному главнокомандующему об обеспечении военнослужащих жильём, на что второй на всю Россию заявляет, что он доволен как нас обеспечивают? Так что принятие решения не строить жилья в Москве в компетенции только Министра. Представте что было бы, если бы начальник ГЛАВКЭУ самовольно принял такое решение. :D А по поводу "УДАВЛЮ" так я имел ввиду докажу в соответствии с законодательством, что они не правы.

Аватара пользователя
Недобитый Романтик
Заслуженный участник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 165 раз

Непрочитанное сообщение Недобитый Романтик » 09 июл 2010, 01:42 #30

frederic13 писал(а):Дело в том что я подал в суд на Министра Обороны.

frederic13,
что, конкретно, Вы требовали в заявлении об обжаловании?
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)


Вернуться в «Акции»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей