НТВ

irina 7
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 дек 2010, 09:09

Re: НТВуволена без жилья

Непрочитанное сообщение irina 7 » 24 дек 2010, 09:56 #31

я капитан,почти 20 лет календарей службы 14 августа уволена без жилья,а теперь не могу оформить военнную пенсию,потому что на террритории РФ нет жилья и прописки.Я одна вопитываю дочь.У дочери серьезные заболевания-попрок сердца и вывих 2-го шейного позвонка,Подавала в суд и прокуратуру,обращалась ко всем -бесполезно,живем в нищете..

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 25 дек 2010, 00:09 #32

irina 7 писал(а):уволена без жилья

По какому основанию уволены? Возраст дочери? Инвалидность есть у неё?

Примечание: после ответа перенесу сообщения в подходящую ветку подраздела "Проблемы увольнения".
Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 19:04
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 91 раз

Непрочитанное сообщение WIND » 12 янв 2011, 21:52 #33

"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 12 янв 2011, 23:35 #34

наверное,многие в новостных программах видели приезд Медведева в Кузнечики. По мимо всего прочего обратил внимание на фразу диктора: 'многие в/с,общаясь на интернет-форумах сомневаются,что задача обеспечения жильем будет выполнена в запланированные сроки,но она будет выполнена'. Мониторят,видать интернет по полной.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 06:28
Откуда: Сейчас Рязань
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 107 раз

Непрочитанное сообщение starhalk » 13 янв 2011, 02:53 #35

Катин Сергей писал(а):Мониторят,видать интернет по полной.

Лучше бы после мониторинга проверяли и реагировали, а не "лялякали".
За это сообщение автора starhalk поблагодарил:
bars67 (13 янв 2011, 20:18)
Мнение человека, не имеющего юридического образования.

Аватара пользователя
Stalker-2
Постоянный участник
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 18:33
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 145 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Stalker-2 » 13 янв 2011, 15:15 #36

Катин Сергей писал(а):наверное,многие в новостных программах видели приезд Медведева в Кузнечики. По мимо всего прочего обратил внимание на фразу диктора: 'многие в/с,общаясь на интернет-форумах сомневаются,что задача обеспечения жильем будет выполнена в запланированные сроки,но она будет выполнена'. Мониторят,видать интернет по полной.


ИМХО и пусть мониторят!! :D Хоть какой-то способ донести информацию до ВЛАСТЬ ИМУЩИХ!!!! :evil: Согласны?

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
starhalk писал(а):
Катин Сергей писал(а):Мониторят,видать интернет по полной.

Лучше бы после мониторинга проверяли и реагировали, а не "лялякали".


СОГЛАСЕН!
Но сейчас бытует образ современного чиновника - хозяина своего слова: ДАЛ СЛОВО - ВЗЯЛ СЛОВО! :D
А если серьезно, в нормальной семье с детства учат: ВРАТЬ - ПЛОХО!!! :twisted:
Может ОНИ из неблагополучных семей? :D
Последний раз редактировалось Stalker-2 13 янв 2011, 15:20, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Stalker-2 поблагодарили (всего 2):
bars67 (13 янв 2011, 20:18) • VKozyr (13 янв 2011, 22:41)
Итак во всем, как хотите, чтобы с Вами поступали люди, так поступайте и Вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
От Матфея - 7:12 (Новый Завет)

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43
Благодарил (а): 548 раз
Поблагодарили: 2123 раза

Непрочитанное сообщение Гамлет » 13 янв 2011, 21:38 #37

Пусть мониторят и помнять судьбу Николая второго :twisted:

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 2269 раз

Непрочитанное сообщение Никита » 22 фев 2011, 15:43 #38

Сегодня в 15.30 по НТВ-Петербург в новостях сюжет о проблемах заселения домов на Ленинском проспекте в Питере. В жилищном управлении округа от объяснений отказались, а что объяснять если уже год не могут заселить.
Репортаж "Бомжи в погонах"
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Марик1
Заслуженный участник
Сообщения: 1573
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 14:58
Откуда: КРАСНОДАР 109 военный городок
Благодарил (а): 339 раз
Поблагодарили: 705 раз

Непрочитанное сообщение Марик1 » 02 мар 2011, 21:34 #39

Одумался!!!!
нтв
ЖИЗНЬ-ХОРОШИЙ УЧИТЕЛЬ,НО ОНА ТАК ДОРОГО БЕРЕТ ЗА ОШИБКИ!)))

майор
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 12:07
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: НТВ

Непрочитанное сообщение майор » 02 мар 2011, 22:06 #40

Вот как с таким клоуном, как министр ВД можно перестроить и реорганизовать милицию?! Ну хоть бы не заметил это награждение, на посмешище себя выставил, и причём уже который раз. :lol:

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 03 мар 2011, 06:19 #41

Марик1 писал(а):нтв

Министр внутренних дел Рашид Нургалиев отменил приказ о награждении бывшего начальника ГУВД по Краснодарскому краю Сергея Кучерука ведомственной медалью.
Экс-глава кубанской милиции был уволен президентом после трагедии в станице Кущёвская, где в ноябре прошлого года жестоко убили 12 человек. О своем решении отправить Кучерука в отставку глава государства объявил во время обращения к Федеральному собранию. Официальная формулировка — «за расхлябанность в деятельности правоохранительных и других властных органов и зачастую их прямое сращивание с криминалом».
Однако 22 февраля, накануне праздника, глава МВД Нургалиев лично наградил бывшего начальника краснодарской милиции медалью. Теперь этот приказ отменен, передает НТВ.


А у нас все так. РОСпил состоялся - "получи"; ПРОвал состоялся - "получи" ... Чем Хуже - тем Лучше! (с) :roll:
=============================================================================================================================

Что-то Ссылка передачи замылилась. Размещу ЕЕ еще здесь: Протестная Россия
На НТВ Честный понедельник / Однорукий бандит (21.02.2011) Смотреть онлайн в 3-х частях
=============================================================================================================================

21.02.2011 17:02 : Своего поста лишился зам.директора ФСБ Вячеслав Ушаков
Генерал-полковник уволен указом президента, - сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. Причиной такого решения, как пояснила Тимакова журналистам, стали, цитирую, "допущенные недостатки в работе и нарушения служебной этики". Ушаков работал в органах безопасности больше 35 лет. На должности заместителя главы ФСБ он находился с июля 2003-го, - сообщает РИА Новости.
Как писала ранее "Новая газета", Вячеслав Ушаков считался одним из руководителей "клана питерских" в ФСБ. Кроме того, издание сообщало о том, что его дочь Марианна – успешный бизнесмен.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15845
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 7639 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 05 мар 2011, 11:23 #42

"Офицеры запаса живут в обесточенном доме"
http://www.ntv.ru/novosti/223886/ - видео

Scjozef

Непрочитанное сообщение Scjozef » 10 мар 2011, 06:43 #43

Видел этот дом, рядом с ЦВГ находится, свиду такой веселенький. Жаль недоделанный, властьимущие торопятся претворять в жизнь свои обещания :-(

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 10 мар 2011, 17:38 #44

Scjozef писал(а):Видел этот дом, рядом с ЦВГ находится, свиду такой веселенький. Жаль недоделанный, властьимущие торопятся претворять в жизнь свои обещания :-(

Ага, :clapping: как в мультяшке: "И та-а-а-к сой-дет!" :empathy:

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 23 мар 2011, 21:25 #45

VKozyr писал(а):На НТВ Честный понедельник / Однорукий бандит (21.02.2011) Смотреть онлайн в 3-х частях


Продолжение истории:

Карта прокуроров не бита Участники игорного скандала возвращаются на работу

Ошибочка вышла !?! :crazy:

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 24 мар 2011, 23:48 #46

Коммент 07:42, вторник, 22.03.2011: :empathy2: :flag_of_truce:
andynoz писал(а):
Что и требовалось доказать.
Конечно, услуги игорным "бизнесменам" прокурорами оказывались безвозмездно. А главная услуга - в том, что этот незаконный бизнес в принципе мог существовать, без заведения каких-либо дел. Знали о нем? Конечно. На праздниках игорного магната прокуроры были не потому, что искренне его любили за красивые глаза. А он оплачивал их туры в порядке, конечно, благотворительности.
На вызовы на допрос в СКР являться они не обязаны. Они же - прокуроры, а не граждане РФ.
А борец с коррупцией Медведев покарал, похоже, единственного порядочного и смелого человека - зам.председателя ФСБ, позволившего себе вынести сор из бюрократической избы, без чего мы бы вообще ничего не узнали.
Ну а служебную проверку должно, конечно, проводить то ведомство, которое и находится под подозрением. "Высеките, мол, себя сами".
Больше всего пугает, что тихие без объяснений увольнения высших чинов военных, МВД, ФСБ, оборонщиков, ставшие уже нормой для ДАМа, тоже выбивают людей, у которых еще есть совесть и которым "за державу обидно".
:empathy3: :dash2: :irinka:

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 30 мар 2011, 16:51 #47

Продолжение:

Сын генпрокурора – пособник мафии?
Среда, 30.03.2011
Ведущие: Антон Орехъ Передача: Реплика Ореха


Конфликт между следствием и прокуратурой, который связан с расследованием дела о подпольных казино в Подмосковье, вышел на новый уровень.
Следователи в ближайшее время вызовут на допрос сына генпрокурора Артема Чайку. Эта информация официально подтверждена. Подробности не приводятся.


***

Я с самого начала говорил, что история с подпольными казино в Подмосковье при должной раскрутке может стать одной их главных историй года.
Весь вопрос заключался в том, будет ли желание довести дело до конца и наказать всех без исключения, в том числе высших прокурорских работников.

С первых же секунд мы стали свидетелями борьбы прокуратуры и Следственного комитета.
И я не помню, чтобы прежде борьба силовых структур была настолько яростной и, главное, публичной.
Стороны атакуют друг друга в залах суда, в газетах, на телевидении, их пресс-секретари говорят прямо противоположные вещи об одних и тех же событиях.

И чем больше сопротивляется расследованию прокуратура, тем больше подозрений, что прокуроры действительно работали на мафию.
А если предположить, что в деле замешан сын генпрокурора, то тогда вообще вопросов нет – тогда ясно, что прокуратура ни перед чем не остановится.

Осталась самая малость: выяснить, действительно ли сын Юрия Чайки Артём участвовал во всем этом?
Представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева заявила по поводу сына Чайки, что этот бред вряд ли нуждается в каких-либо комментариях.
А почему это, собственно, бред? Если есть показания свидетелей, то их сначала надо проверить. И только после того, как они не подтвердятся, называть их бредом.

К сожалению, в нашей стране с жуликами и мафиози связаны тысячи чиновников и их родственников.
Но почти все они оказываются безнаказанными, потому что чиновники, прокуратура, полиция, депутаты действуют как одна компания и своих не сдают. А то, что мы видим сейчас, объясняется не борьбой с преступностью, а борьбой двух контор, которые что-то не поделили и каждая хочет доказать, что она круче.

Они не станут сажать жуликов только потому, что они жулики.
Они станут сажать жуликов, потому что эти жулики – их личные враги.

И в этом единственный шанс правосудия в нашей стране.
Если вы хотите справедливости, найдите преступнику сильного врага, и тогда преступник, быть может, окажется за решеткой.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 30 мар 2011, 22:34 #48

Сергея Алексашенко,как всегда,очень интересно слушать.Чётко и ясно ! (#)


berega71 писал(а):При анализе информации о конфликте следственного комитете(СК) и прокуратуры получается следующая
картина.Прокуроры городов подмосковья брали взятки с организаторов подпольных казино. Получали они по 30 тысяч долларов ежемесячно.Отдавали часть в прокуратуру области.Областные прокуроры получали уже тысяч по 90 долларов в месяц.

Предположить,что Генеральная Прокуратура,не получала свою часть,которая значительно больше,чем доля подмосковных кураторов,не возможно.

Именно поэтому,когда арестованных прокуроров привезли в суд,оставшиеся на свободе прокуроры -
подельники вооружившись,бумагой за подписью зам. Генерального Прокурора Гриня,всех освободил.Как говорил известный персонаж известного фильма - картина маслом.Приплыли !

Гринь,судя по всему,продемонстрировал,кто глава это ОПГ,ну или,кто зам.Ему или совсем не страшно или деваться уже некуда.И он пошёл ва-банк.А вдруг арестованные расколятся ? - Тогда откупаться будет дороже.

Появились сообщения о том,что в бизнесе по крышеванию учавствует сын Ген. прокурора Чайки.Ну а чем ещё сын Ген. прокурора путинской России может заниматься ? Кстати,давным-давно на машине, принадлежащей сыну Чайки были ненадолго задержаны вооружённые до зубов то ли чеченцы,то ли ингуши.Случайность,наверно...

Интересно,есть кто-нибудь,кто считает,что прокуроры люди кристально честные и взяток брать не
могли ? И ещё интересно,есть ли люди,считающие,что естьпрокуроры, не берущие взяток и живущие на зарплату ? Ну хоть один ? Я думаю,что один есть. Григорий Чекалин.Только он сейчас в тюрьме.

Как говорил Фридрих Энгельс,"лишь то в ненормальных условиях нормально,что в нормальных условиях ненормально".Поэтому,если прокуратуру возглавляют такие люди,как грини,то место таким людям,как Чекалин - за решёткой.А если - наоборот, то - наоборот.

Меня во всей этой истории удивляет только то,что СК возбудил дело против этих прокуроров.Вот это странно !

И ещё интересно,а не прокуратура ли была инициатором закрытия легальных казино,когда такие были.
Если - да,тогда понятно для чего... http://www.misliobovsem.blogspot.com

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 03 апр 2011, 15:16 #49

Статья дня: "Верховный разнимающий"

"Коммерсантъ", 01.04.2011
Вчера в своей резиденции в подмосковных Горках президент России Дмитрий Медведев пресек конфликт между Генпрокуратурой и Следственным комитетом, вызвав для разбирательства руководителей ведомств Юрия Чайку и Александра Бастрыкина. Оргвыводов глава государства делать пока не стал. Однако очевидно, что встреча напрямую отразится на расследовании уголовных дел об игорных махинациях под "крышей" прокуроров. Расследование, видимо, продолжится уже без громких разоблачений, а их фигурантами не будут прокуроры и их родственники.
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/762491-echo/

Добавлено спустя 19 минут 5 секунд:
Русский бомбардир
Ведущие: Орехъ Антон , Уткин Василий
01.04.2011
вырезка:
[spoiler]
В.УТКИН: Ой, видишь, как все просто? Я, кстати, хочу здесь прочесть одно сообщение, четверостишье. В общем, я не знаю, может быть и баян, но я слышу первый раз. «Чайка-сын к отцу пришел и спросила Чайка: «Папа, что там...» Ну, что там такое случилось? Ну-ка, отвечай-ка». Ну, не знаю. Я про эту историю мало знаю и вообще, по которым следствие продолжается я предпочитаю, все-таки, следить за развитием событий.
А.ОРЕХъ: Мало ли что там будет. Но это тоже замечательная, очень интересная история.
В.УТКИН: Крайне интересная.
А.ОРЕХъ: Крайне интересная. Она меня заинтересовала с самого первого момента, и я народу долдоню, говорю: «Ребята, если из этого что-то как-то разовьется интересное... Это, может быть, одна из историй года». А потом я чувствую, что, действительно, история года из этого выруливает, потому что, ну, чтобы так уже, вот... Ну, обычно же там какая-то подковерная борьба, эти борются с теми, мы узнаем – вот, включаем в субботу вечером Юлию Латынину в 19:00, нам рассказывают, как на самом деле было все.
А здесь то есть то обычно, о чем говорит Юлия Латынина и еще несколько людей посвященных, то есть следящих за всеми приводными ремнями, которые все эти механизмы вскрывают, то есть они круглосуточно все это мониторят, со всеми людьми общаются, благодаря этому все это знают, тут все это было абсолютно на поверхности. То есть вот это вот. Как их? Турбийоны или вот эти замечательные часы, у которых прозрачный механизм. Или сделали прекрасную гоночную машину (там Сан Саныч скажет точнее, как это называется) абсолютно прозрачной – двигатель, где у нее педали. То есть машина едет прозрачной, и человек прозрачный. Вот это такая же история, когда люди просто даже и не скрывают, что они друг друга этими вот обкладывают всеми частями тела и выливают эти...
В.УТКИН: Слушай, но точно также никто не скрывал этих игорных домов. Помнишь, мы с тобой еще в утреннем эфире работали и нам рассказывали потрясающую совершенно историю о том, как в подвале?
А.ОРЕХъ: Ну, тоже в Подмосковье, кстати.
В.УТКИН: Совершенно верно, да.
А.ОРЕХъ: Это было в каком-то Долгопрудном или где-то прямо в подвале УВД или ГУВД. В общем, там они играли.
В.УТКИН: У меня есть пара знакомых, которые, в общем, стали серьезными (ну, не в патологическом смысле, в контролируемом), но, все-таки, в общем, можно их назвать игроманами, чтобы просто не слишком долго искать слово подходящее. Оба они периодически давали себе эту отдушину (сейчас не знаю как), они прекрасно знали, где это, прекрасно знали, как туда попасть.
А.ОРЕХъ: Ну, смысл этой истории состоит в чем? Что все прекрасно знают, кому надо уж точно знают, как это сделать, а Дмитрий Анатольевич тогда прекрасно продемонстрировал, по-моему, тому же Чайке, сидя, разложив свой любимый iPad, набрал там какой-то сайт и, вот, на этом сайте – вот вам, пожалуйста, все адреса игровых клубов. Еще в прекрасном обрамлении кремлевской мебели...
В.УТКИН: А он подарил Чайке iPad? У него, наверное, iPad не было?
А.ОРЕХъ: Вот я сразу и высказал такое предположение, что поскольку они просто не умели пользоваться iPad, и не могли найти.
В.УТКИН: «Это я почему раньше был такой сердитый? Потому что у меня велосипеда не было», то есть iPad’а.
А.ОРЕХъ: Вот. И в iPad показал ему все эти адреса. Ну, конечно, понятно, что когда такая вещь функционирует, да еще в таких масштабах...
В.УТКИН: Чайка достал ручку, знаешь, такую, из кармана, щелкнул кнопочкой: «Позвольте-позвольте. Записали, да».
А.ОРЕХъ: Он говорит: «Я тебе распечатаю, господи. Есть же кнопка. Ну зачем списывать?» Еще карандашом, так, послюнявив его и за ухо потом заложив. Ну, понятно, что эта вещь функционирует. Понятно же другое, что не потому, что, вот, допустим, Следственный комитет хочет бороться за законность, выявить, и наступил при этом на хвост прокурорским работникам, а те, наоборот, они по другую сторону закона. Идет такая борьба со злом на наших глазах. Понятно, что, в общем, люди делят какие-то свои, другие интересы, вот эти, как раз нам непонятные. Но наблюдать за этим, вот когда совсем уже... Знаешь, как идет разведчик – он уже без всякой шифровки просто посылает сигналы в центр, что фашистские танки здесь. Ему отвечают: «Беги туда-то». И также: «Вот там сволочи такие, такие», отвечают: «Нет, сами вы сволочи», когда дает показания свидетель, ну, засекреченный. Есть такая процедура, потому что есть программа защиты свидетелей. А официальный представитель, комментируя выступление свидетеля в суде по делу, говорит, что такой бред даже не нуждается в комментарии.
То есть появляется представитель конкурирующего ведомства и, комментируя выступление свидетеля в суде, говорит...
В.УТКИН: «Чего тут комментировать? Бред».[/spoiler]

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 14 апр 2011, 00:15 #50

Убит важный свидетель по «игорному делу» в Подмосковье 12.04.2011 08:41
Убили свидетеля, который дал показания против Артема Чайки? 2011-04-12 09:59:04

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 14 апр 2011, 16:43 #51

Спустя 10 лет после разгона НТВ Виктор Шендерович рассказал Радио Свобода, почему компанию нельзя было спасти, и с чем он вернется в телеэфир.
14.04.2011 14:37
Михаил Шевелев


- Что, на ваш взгляд, произошло 10 лет назад с телекомпанией НТВ?

- Десять лет назад, когда мы говорили, что это атака на свободу слова, нам в ответ ухмылялись, поминали дело "Связьинвеста", говорили "долги платить надо…" За эти десять лет стало абсолютно ясно, зачем это было нужно. Вслед за свободой слова была уничтожена свобода выборов и собраний, общественная жизнь превращена в балаган. Есть железное правило: диктатура и свободные средства массовой информации несовместимы. Россия решила проверить это еще раз, и как мне кажется, за прошедшие десять лет получила исчерпывающий ответ.

- Можно ли было спасти НТВ?

- Нет. Или дело должно было бы происходить, например, в Чехии. Там примерно в те же дни, когда убивали НТВ, правительство напало на общественное телевидение. Кончилось это тем, что в двухмиллионной Праге сто тысяч человек вышли на улицу, и телекомпания выжила, а инициатор нападения лишился своего поста. Спасти НТВ могли россияне, если бы общество осознало, что происходящее – это плевок им в лицо, а не торг Киселева с Кохом. Но такого массового осознания не было. Руководство НТВ пыталось играть на чужой площадке, действуя методами торга и шантажа, но они имели дело с превосходящими силами. А для журналистов это была заведомо проигрышная площадка – у нас другая профессия.

- Раз НТВ было неспасаемо, значит была какая-то ущербность общего государственного устройства. Обвинить в апатии народ, по-моему, и несправедливо, и неточно. Какой дефект развития России с августа 1991-го предопределил судьбу НТВ?

- Несовершенство народа – это констатация факта, с которым все согласны.

- Меня, пожалуйста, вычеркните.

- Ну, об этом говорят все. Новодворская бичует рабскую народную психологию. Радзиховский призывает ничего не трогать, чтобы не стало хуже. А Сурков говорит: вот видите, что за люди вокруг, так не мешайте же нам руководить.

- А вы что говорите?

- Если возвращаться к вопросу о неспасаемости НТВ, то главная проблема состояла в том, что к 2001 году демократия в России успела себя сильнейшим образом дискредитировать. К этому моменту с демократией ассоциировались не академик Сахаров и надежды на выход из совка, а почти исключительно воровство, основанное на либеральной демагогии. Свобода пришла не только нагой, но и наглой, и отделить мух от котлет мы уже не успевали. Народ ждал сильной руки, и его представления о ней сильно отличались, скажем от концепции Маргарет Тэтчер. В этой ситуации компания НТВ была обречена.

- Это вы понимаете сейчас, или знали уже тогда?

- Тогда я не осознавал всех последствий, но ясно понимал, что нас додавят.

- Мне кажется, что точка невозврата была пройдена в 1996-ом, когда на президентских выборах демократические ценности были дискредитированы окончательно.

- Могу согласиться. Но все мы - и вы в том числе, как я понимаю - крепки задним умом. Это сейчас легко рассуждать, что пусть бы тогда победили коммунисты, а это были уже не те коммунисты, и демократический механизм они бы не разломали…

- Но как только мы начинаем рассуждать в терминах "цель оправдывает средства", мы и становимся коммунистами, причем настоящими.

- Нет спора. Но это позднейшие оценки. Что стало отправной точкой беды – выборы 96-го, война в Чечне, события октября 93-го, это можно обсуждать. Но те выборы для меня, например, были довольно сильно эмоционально окрашены. Не знаю, как вы, а я с начала 90-х, еще до всяких "Кукол", состоял в расстрельных списках, и для меня решался вопрос – оставаться или покинуть родину.

- Вы говорите "мы", очевидно, имея в виду коллектив НТВ. За эти десять лет это "мы" сильно сжалось?

- Разумеется. Коллектив был действительно уникальный, это была невероятная концентрация талантливых людей. Это ведь потом стало ясно, что всякий коллектив напоминает эскалатор: какое -то время все едут вместе, но в конце пути выясняется, что один ехал в церковь, а другой в бордель. Разброс биографий бывших коллег по НТВ за эти десять лет только подчеркивает, что выбор – дело глубоко персональное.

- Когда вы вернетесь на телевидение, какой сделаете первый сюжет?

- Первое, что надо будет сделать – рассказать о том, что было, восстановить адекватность мировосприятия. Мы этого не сделали применительно к советской власти. Последнее, что мы разоблачили – правда, с некоторым перебором – был царизм.

- Проще говоря, какой будет первый сюжет в обновленных "Куклах" - "Снежная королева" или "Граф Монте-Кристо"?

- Нет, "Кукол" уже не будет. А для "Итого" первый сюжет уже готов, я его сделал некоторое время тому назад для программы "Плавленый сырок". Это такой "дембельский альбом" Владимира Владимировича Путина – самые яркие эпизоды из жизни страны за восемь лет его пребывания на посту президента. Текст готов, осталось добавить картинку. Не думаю, что мои оценки изменятся за то время, которое осталось до моего гипотетического появления на экране.

- Сейчас мы узнаем, готова ли публика к вашему возвращению, и замеряем рейтинг этой программы. Придадим нашему разговору заголовок "Виктор Шендерович возвращается на телевидение" - и посмотрим, сколько человек им заинтересуются.

Авторская колонка Виктора Шендеровича
====================================================================================================================================================================================


Лилия Шевцова, ведущий исследователь Московского Центра Карнеги : Точка отсчета: когда Путин стал Путиным?
14.04.2011 | 10:46

Ответ очевиден: когда он разгромил НТВ – в апреле 2001 г.
Не будь этого события, Россия могла еще удержаться в относительно цивилизованном поле. После того, как было уничтожено независимое телевидение, для нас оставался единственный путь, на котором мы сегодня и застряли…

Тогда в истории с НТВ многих смущали и его собственник Гусинский, который явно не годился на роль ангела; и коммерческая подоплека («спор хозяйствующих субъектов»).
И только позднее стало очевидно, что в этой драме ключевой была свобода слова и существование независимого от государства информационного.

Поднимавшийся новый политический режим не мог добиться всевластия, если в России сохранялся телевизионный канал, способный оппонировать власти.
А потому этот канал нужно было уничтожить. Во что бы то ни стало. «Хозяйственные разборки» стали дымовой завесой и удобным поводом для многих признать новую реальность. Все личное – и личные обиды, и мстительность, и отказ платить по счетам тем, кто помог взобраться в Кремль, укладывалось в логику всевластия.

НТВ могло себя сохранить, но только в качестве обслуги власти, т.е. в его нынешнем виде.
Новый режим отторгал независимое телевидение вне зависимости от того, кто его финансировал и кто им руководил. Совсем не глупые люди пришли в Кремль и они понимали, что ели они хотят бесконтрольной власти, они должны контролировать телевидение.

За уничтожением свободы слова последовало уничтожение права собственности – драма Ходорковского была следующим шагом.

Так что апрель 2001 вполне может считаться датой рождения нынешней власти и датой похорон надежд на новую Россию.

Эта дата может считаться и временем крещения кремлевских либералов.
Вспомните: для зачистки НТВ был нанят Альфред Кох. С тех пор либеральные «адаптанты» верой и правдой обслуживают Кремль.

Если, как нас убеждают некоторые, Медведев освободился от своего ментора и решился на перемены, он должен вернуться к точке отсчета – начать со свободы слова и освободить телевидение от унизительной обязанности обслуживать власть.
Других доказательств свободы самого Медведева нет и быть не может!
За это сообщение автора VKozyr поблагодарил:
capitan1965 (15 апр 2011, 13:46)

Аватара пользователя
Посторонний
Заслуженный участник
Сообщения: 5287
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 20:23
Благодарил (а): 1539 раз
Поблагодарили: 3519 раз

Непрочитанное сообщение Посторонний » 14 апр 2011, 22:55 #52

Спасти НТВ могли россияне, если бы общество осознало, что происходящее – это плевок им в лицо, а не торг Киселева с Кохом.

Оба страшно далеки от народа :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 14 апр 2011, 23:05 #53

КАК ЭТО БЫЛО!
НТВ. Митинг в защиту канала. http://www.youtube.com/watch?v=cZc51Df4 ... r_embedded

Ксения Ларина, журналист : НТВ. 10 лет назад
14.04.2011 | 14:31
Я очень хорошо помню этот день, потому что мы с Ринатом вели тогда дневной эфир, который транслировался на площади в Останкино.

Обратите внимание: никакого ОМОНа.
Тогда еще народные выступления не вызывали такого панического страха как сегодня. Впрочем, тогда уже народные выступления ничего не решали.

Я смотрю на эти кадры и поражаюсь: как быстро улетучился, испарился дух свободомыслия)))
Нас опять законопатили в банку и крышку закрутили.

В тот день в эфир мы ставили разные бодрящие песни.
Венедиктов очень хотел «Не надо прогибаться под изменчивый мир» (как впоследствии оказалось, акценты в этой песне меняются от настроения исполнителя)).

Мы включили в тот бунтарский плей-лист «Балладу о правде и лжи» Высоцкого.

Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
– Ложь это все, и на Лжи – одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
– Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.

Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, продалась, пропилась догола.


=========================================================================================================================
10-летие раскола НТВ
Гости: Евгений Киселев, бывший генеральный директор и главный редактор НТВ
Ведущие: Матвей Ганапольский , Марина Максимова
Передача: Разворот 14.04.2011

г-н Путин еще 10 лет назад вытер ноги об общественное мнение на Руси и все утерлись! Так что сидим ровно на попе под каблучком и ждем очередных 12 лет!!! ВИВАТ РОССИЯ!!! :o
Рисунок Алексея Меринова
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 15 апр 2011, 13:29 #54

ЧИТАЕМ откровения КОХа:

EchoMSK : Альфред Кох: Какую "свободу" я задушил
15.04.2011 | 11:12

Тут всюду громко отмечают 10-летие т.н. «разгрома» НТВ.
Отметились почти все. Кроме меня. Характерно, что ко мне (главному обвиняемому на этом процессе) никто (!) не обратился за комментарием. Да и зачем? Вдруг Кох скажет что-нибудь такое, что помещает общей благостной картине, нарисованной членами Уникального Журналистского Коллектива (УЖК).

Так вот, я без спроса.
Сам. Прокомментирую статью г-на Шендеровича в «Ежедневном журнале». Она наиболее характерна для той апологетики старого НТВ, которой сейчас залиты все сайты Интернета. И, заодно, будет понятно, какую «свободу» я задушил. Потому, что г-н Шендерович по-прежнему придерживается того понимания свободы, которого он придерживался и десять, и пятнадцать лет назад. И которая состоит в том, же, в чем он обвиняет и «кровавый путинский режим»: для чужих – самый строгий суд, для своих – полная безнаказанность.
Итак, начнем.


[spoiler]«Захват НТВ случился ранним утречком 14 апреля 2001 года. Впрочем, какой захват? Когда Путин с группой опричников дотаптывал независимое телевидение, СМИ тактично называли это «расколом трудового коллектива». Ну, вы помните — пришла в трудовой коллектив группа чекистов и поинтересовалась: вам пастилы в рот или паяльник в задницу? Трудовой коллектив и раскололся. Клубы по интересам, так сказать».

Это – ложь.
Никакой группы чекистов не было. Путь Шендерович назовет хоть одну фамилию. Был я, был Борис Йордан, был Добродеев. Кто из перечисленных чекист? Кто предлагал альтернативой пастилы паяльник в задницу? То, что УЖК мечтал о такой ситуации – общеизвестно. Но, к сожалению для него, никто им не угрожал. Кроме пастилы никаких предложений не было. Так что соврамши вы, г-н Шендерович. И вот это ваше «Ну, вы помните…», это тоже, понятно зачем. Чтобы какой-нибудь робкий (или молодой) читатель застеснялся и не сказал – нет, не помню.

Кстати, просто для полноты картины.
В «Мосте», владевшем НТВ, да и в самом НТВ бывших (а бывают ли они бывшими?) чекистов и их приспешников было пруд пруди. Как говорит сам г-н Шендерович, «разброс». Так вот разброс был от бывшего начальника 5-го управления КГБ СССР (борьба с инакомыслием. Да, да. Тот самый, что пытал Сахарова, высылал Солженицына, уморил Григоренко и т.д.) Ф.Д. Бобкова до преподавателя Высшей школы КГБ Е.А. Киселева. Вот такие вот борцы за свободу слова.

«Мотивы тех, кто в то утро покинул захваченную Кремлем телекомпанию, были вполне различными; вскоре это сказалось на биографиях, разброс велик — от Кара-Мурзы до Мацкявичуса. Разными были и мотивы оставшихся, но почти все они, избывая когнитивный диссонанс, начали нервно убеждать общественность (и себя самих), что поступили правильно, потому что…
Далее следовал набор доводов — столь же очевидных, сколь пошлых: целесообразность, забота о трудовом коллективе... Что-то даже скорбно-подвижническое было в этих лицах: громких слов не говорят, на смену начальства не отвлекаются, служат профессии...».

Ну, а кроме Кара-Мурзы ( и еще, я вам помогу – Норкина) кого-нибудь можете назвать с той стороны спектра?
Вы ж говорите – «разброс». Ну, смелее! Сорокина? Работала у Эрнста, потом у Ковальчуков. Максимовская? У Ковальчуков. Осокин? У Ковальчуков. Венедиктов? В Газпроме. Дибров? У Эрнста. И так далее.

И вот эта фирменная шендеровичевская ирония: «что-то даже скорбно-подвижническое было в этих лицах…» это про кого?
Про Леню Парфенова? Тогда я не понимаю этой иронии. Этот самый Парфенов вплоть до 2004 года делал самую свободную передачу за всю историю российского информационного вещания – «Намедни». Еженедельно. Действительно, «не отвлекаясь на смену начальства». И что? Это повод для иронии? В это самое время обвинявший его в предательстве Дибров уже спокойненько (и доходненько) вел программы у Эрнста и в ус не дул. Кстати, как я потом выяснил, в момент его завываний в эфире «Антропологии» про «предательство», он уже имел контракт с Первым каналом. Каков борец? Вот эти люди были оплотом свободы, да? Не Парфенов, а Дибров? И чем в этом раскладе Миткова хуже Сорокиной? В чем она провинилась перед свободой слова? Или Савик Шустер в сравнении с Киселевым?

Или Шендерович так скромненько себя любимого в единственном числе выдвигает на место самого свободного, самого непреклонного и т.д.?
Тут я и не спорю. Самый-самый. Но, вопрос: и все? Больше никого? Как-то Томас Манн сказал: «Там где я, там и Германия». Теперь и г-н Шендерович уверен в том, что там, где он, там и свобода слова.

А что, после 2001 года никто кроме Шендеровича не боролся против Кремля?
Не было увольнения Парфенова за интервью с вдовой Яндарбиева? Не было его речи на вручении премии? Не было увольнения Йордана за репортажи с «Норд-Оста»? Не было увольнения Савика Шустера? Ничего этого не было? Был и есть только один Шендерович. Да, да, вспоминаю – «не останется ни театра, ни кино…». Один Шендерович. Красиво. Но – вранье. Типичная манная каша, которая сама себя хвалит.

«Словосочетание «свобода слова» в те дни было, напротив, принято произносить с усмешечкой, с кивком на винные погреба Евгения Киселева и напоминанием о роли оного в позорной истории с олигархической войной за «Связьинвест»…».

Конечно с усмешечкой.
А с чем же еще? А как можно без иронии относится к тому, что свободой слова прикрываются люди, которые использовали переданный им информационный ресурс (бесплатно, заметим, переданный) как кистень для достижения своих собственных шкурных интересов? Причем зря это г-н Шендерович пытается представить только Киселева участником «позорной олигархической войны». В этой войне участвовал весь коллектив НТВ и «Эха Москвы». Участвовал за деньги. И немалые.

И не надо врать в том духе, что лично я ни в чем таком не замешан.
Замешан, да еще как. Знал, что идет война? Знал! Знал, что твой канал в ней участвует? Знал. Почему промолчал? Ты же борец за свободу слова! Ну, так и выступи! Уволься! Гневно обличи! Что? Струсил? Бабки было жалко терять? Работа интересная? Тогда не болтай языком!

Так что усмешка здесь очень даже к месту.
Во всяком случае – моя. Я же, как говориться, инвалид этой самой войны.

Тут уже многие подзабыли.
Так вот я напомню. Г-н Шендерович ставит себе в заслугу программу «Куклы». Это, типа, образчик непредвзятого творчества. Истинная и кристальная свобода слова. Начнем с того, что Шендерович отнюдь не является автором этой идеи. Она была привезена из Франции Василием Григорьевым. Так же он не является ее режиссером. Он даже не делал кукол. Он всего лишь писал сценарии к этой программе. Эти сценарии были в меру сервильными, в меру острыми. Какого-то чудовищного подвига правдоискательства и срывания всех и всяческих масок я в них не замечал. Ну, остроумно. Да. Но ведь никто и не говорит, что г-н Шендерович бездарь.

Эти сценарии, как, впрочем, и вся НТВ, обслуживали коммерческие интересы хозяина – г-на Гусинского.
Когда хозяин хотел, то «Куклы» показывали Чубайса плохим, когда отношения с властью у патрона налаживались, Чубайс становился хорошим. Это же г-н Шендерович вложил в уста куклы Ельцина слова: «Во всем виноват Чубайс». Тогда, как раз, у хозяина обострились отношения с Чубайсом.

Никогда в «Куклах» Лужков не был показан в негативном свете.
Все знали: у хозяина с мэром особые отношения. Поэтому Шендеровичем был изобретен этакий народный, сметливый толстячок в кепке, который все решает и всех спасает. Милый, простоватый и честный. Это что ли свобода слова? Вот я бы хотел, чтобы на этом месте г-н Шендерович подробнее остановился, а не скороговоркой про расцвет свободы слова на НТВ при Гусинском.

Шолохов, утверждая, что он абсолютно свободен как художник, как-то сказал: «Я пишу по велению сердца».
А потом добавил: «Но сердце мое принадлежит партии». Я уверен, что и г-н Шендерович и тогда писал по велению сердца. В этом отношении он был безупречен. Но вот сердце-то его принадлежало Гусинскому. Он ему его продал. Абсолютно добровольно. Без всякого принуждения. Радостно и с энтузиазмом.

Еще особенно подробно я хотел бы услышать от г-на Шендеровича комментарий к НТВшным пассажам 95 – 96 гг. про свободолюбивых и благородных горцев-чеченцев (которые, как известно, мухи не обидят), сражающихся за свою и нашу свободу против фашистской оккупационной армии грязных москалей Ельцина.
Это в его понимании и есть исполнение журналистского долга? Это и есть та объективная и непредвзятая картина жизни, которую должен донести людям канал, имевший девизом «Новости – наша профессия»?

Никогда и никто меня не убедит, что тогдашнее НТВ было настолько ценным приобретением для молодой российской демократии, что эта телекомпания при любых обстоятельствах должна была остаться в собственности г-на Гусинского.

«Нас стыдили избытком пафоса — фу, как неинтеллигентно! Причем тут цензура? — говорили нам: кредиты надо отдавать! («Неэффективный менеджмент», помните? Что такое эффективный, мы увидели очень скоро — см. доклад Немцова-Милова о Газпроме).
Да ладно вам, Виктор (кадря меня за несколько дней до захвата НТВ, говорил Альфред Рейнгольдович Кох), — какой Кремль? Мы их всех сделаем, у нас американские гарантии, никакой цензуры, я вам даю слово…

Ну, скажите же г-н Шендерович то, что думаете.
Скажите же, что кредитов отдавать не надо. Не надо – и все. Миллиард долларов – эка невидаль. Кстати, замечу, что тщательная ревизия показала: добрая половина этих денег пошла на яхты, самолеты, виллы и астрономические зарплаты для Гусинского и прикормленных им журналистов. На покупку американского спутника, который оказался не нужен. На выплаты лоббистам в конгрессе США. Когда мы зашли в компанию, она была банкрот. Из нее все вытащили. А ведь Газпром уже больше года как был акционером НТВ. Простить все эти художества - эту жертву должен был принести Газпром на алтарь свободы слова?

А то, что нынешний менеджмент Газпрома неидеален, это что, оправдание для Гусинского и Ко?
От г-на Шендеровича я не хотел бы слышать аргументов в духе «все воруют и я воровал».

А пафос, он ведь появляется от недостатка аргументов.
Как только аргументы исчерпаны, так люди сразу в пафос впадают. Это как с патриотизмом, который по известному выражению есть «последнее прибежище негодяев».

Кого он обманывал — меня или себя? Да обоих, наверное.
Когда его погнали прочь, он изобразил обманутую добродетель. Обманутая добродетель эта очень скоро стала владельцем торгового порта и сенатором, что очень характерно как раз для обманутой добродетели…
Впрочем, что Кох? — к его своеобразной чести, он почти не скрывал, что в истории с НТВ работает наемным киллером, для которого этот бизнес приятнейшим образом совпал с вендеттой Гусинскому, — но по ту сторону баррикад были и вполне достойные люди!
Со всеми за сдачу НТВ тоже рассчитались вполне.
Было за что.

Про обманутую добродетель – это хорошо.
Уел. Срезал. Я аж поперхнулся. Только опять – вранье. Жаль, что вранье – так все подогнано, типа пазл сложился. Ан, нет…
Вранье. Владельцем порта я не стал. Я им был с 98-го года. Правда, не владельцем, а всего лишь миноритарным акционером. Но для Шендеровича это не имеет значения. Задолго до «удушения свободы слова» я купил акции этого порта. В самый разгар моей травли «свободными» журналистами НТВ. А в 2003 году – продал. И вот только я не пойму, такой тонкий стилист как Шендерович, вот он случайно написал «стал», а не «купил»? Это что ли намек, что мне их подарили? Некрасиво, ей-ей. Мелко для такого талантища.

А сенатором я не стал.
Это тоже вранье. И господин Шендерович, если бы дал себе труд проверить, то знал бы, что это вранье. Да, Законодательное собрание Ленинградской области в 2002 году избрало меня членом Совета Федерации, но г-н Миронов этого избрания не утвердил. Под давлением тогдашнего помощника Президента РФ В.П.Иванова. Против меня в очередной раз возбудили уголовное дело (якобы «Газпром-медиа» неправильно уплатило налоги) и закрыли его только после того, как я отозвал свою кандидатуру. Вот такая вот награда была приготовлена для «оскорбленной добродетели».

А насчет вендетты пусть мне г-н Шендерович подробнее разъяснит, когда она возможна, а когда – нет.
То есть эмпирически я понимаю, что если я отказываюсь продать «Связьинвест» по дешевке, то мстить можно и нужно. Причем не только мне, но и всему Правительству. Да и вообще, можно всю страну поставить раком. Но вот если ты вздумал отвечать на месть Гусинского, то это преступление хуже каннибализма. Святотатство и удушение свободы слова.

А я так понимаю, что вся ваша шарашкина контора не стоит ногтя с пальца любого из членов Правительства Черномырдина (Царство ему Небесное), которое вы (и вы тоже г-н Шендерович, не отвертитесь) долбали на пару с ОРТ г-на Березовского.
Долбали, долбали и додолбали. И Правительство и страну. Додолбали до дефолта и Примакова. Впрочем, вы этого упрека не принимаете. Хоть это и правда.

Ибо всякий захват власти начинается с уничтожения свободы слова - той самой, которая без всяких кавычек. Той, которая отличает человека от раба и животного. Той, которая верно служила и Христу, и Вольтеру…
То, что свободу слова в России в конце ХХ века символизировала фамилия «Киселев» — печальный фарс, в завязке которого лежит общая двусмысленность новых российских времен, где вместо Гавела был Ельцин, а вместо Валенсы — Шмаков…
Что там Россия-матушка — элита оказалась не в состоянии понять масштаб обрушения, происходившего в те дни! Правых «либералов» Путин купил местами в парламенте, левых «патриотов» — государственной риторикой; те и другие радовались падению Гусинского…

Слова, слова, слова…
Причем здесь Христос? Причем Вольтер? Каких правых Путин купил местами в парламенте? Выборы-то уже прошли в 99-ом. Еще без всякого Путина. А в 2003-ем правые, как раз, в Думу не прошли. Чего выдумывать околесицу? Какой «масштаб обрушения»? Для кого – «обрушение»? Эка невидаль – падение Гусинского. Для УЖК – согласен. Масштаб обрушения – вселенский. Гусинский их зомбировал собственным членством в выдуманным им самим мировом правительстве. А тут оказалось, что какая-то шмакодявка может его раз – и убрать. Конечно – масштаб обрушения тектонический. Но для остальных-то что случилось?

Повторюсь.
Удушение свободы слова произошло в 2004 году. После увольнения Парфенова. Все помнят, как после этого изменилась интонация всех каналов. Еще трепыхалась на РЕН ТВ Ольга Романова, еще иногда получалось что-то у Пивоварова. Но в целом это случилось тогда, в 2004-ом. Я понимаю, г-н Шендерович, что хочется лавров. Но история оставляет вам их только в супе.

Это я и мои товарищи строили рыночную экономику в России.
А вы мешали. Вместе с коммунистами. Это я и мои товарищи боролись с олигархами, которые хотели манипулировать властью. А вы мешали. Вместе с ментами. Это я и мои товарищи боролись за свободу слова до конца, а не побежали с корабля при первых признаках беды. А вы – побежали. И это – правда. А все, что вы пишете – пустая болтовня. Пройдет, может быть десять, а может быть двадцать лет и все встанет на свои места. И истинный масштаб событий и людей станет ясен. И в ряду строителей свободной России не будет Гусинского и НТВ. И вы это прекрасно понимаете. Поэтому и беситесь.

Прошедшее десятилетие — классически, как будто для учебника истории — показало, что случается с обществом, отдавшим (или обменявшим на паек) свое право на свободную громкую речь.
Рефлексирующих интеллектуалов использовали и выбросили; на их место пришли ребята попроще; потом пришли совсем простые… Деградация, поначалу заметная только профессионалам, стала бить в ноздри…
Не защищенные свободой слова, все прочие свободы рухнули в считанные годы — уже к 2005-му в России не осталось ни выборов, ни суда, ни незакрышеванной собственности, ни свободы собраний…
На месте плоховатой, но все-таки развивавшейся демократии окаменела, спасибо если не на десятилетия, северная разновидность Зимбабве.
К Путину вопросов нет — он этого и хотел.
Россиянам — мои поздравления с юбилеем стойла.

Опять пустые слова.
А я предупреждал...
А я вам говорил…
Болваны, слушайте сюда… ну вот что, конкретно вы предлагаете, г-н Шендерович? Вот что нужно было сделать? Простить миллиард? Продолжать давать Киселеву деньги без счета? И не проверять куда он их расходует? Смотреть как падают рейтинги и каждый день приносит огромные убытки? Лишь бы Шендерович и Ко продолжали резвиться на метровой частоте под дудку Гусинского? Ну, вот честно, будучи реалистом? Ну, кто бы вам это позволил?

Гусинский, отказался продать убыточный канал-банкрот за триста миллионов долларов.
Хотя и подписал собственноручно контракт. Хотя прекрасно понимал, что у канала есть только один актив на тот момент: метровая частота, которая сейчас стоила бы миллиарды, и которую ему государство передало бесплатно (это, кстати, о болтовне насчет того, что Гусинский не участвовал в приватизации). Он потребовал пятьсот миллионов.

Гусинский отказался выполнять второе подписанное им самим соглашение и отдать часть акций Дойче Банку для проведения международного тендера.
Без объяснения причин. Просто – не захотел.

Гусинский отказался обсуждать продажу акций Теду Тернеру, которого сам (!) привел к нам для таких переговоров.

Гусинский не возвращал долги и находился в дефолте, уводил собственность на оффшоры и лоббировал в конгрессе США резолюцию об исключении России из G8.
О чем сам не раз публично заявлял.

В этих обстоятельствах Гусинский был неспасаем.
И все (включая НТВшников) прекрасно это понимали. Нужно было продолжать борьбу исходя из реалий, а не строить себе воздушные замки.

Теперь я скажу, что случилось на самом деле.
В 1999-ом году Ельцин нас всех предал. И в 2000-ом уже ничего изменить было нельзя. Можно было только продолжать держаться сколько можно. Оказалось, что можно до 2004-го. Я и мои товарищи это делали. Кто на телевидении, кто в избирательных штабах.

Я и вам предлагал это. Да, иногда я с вами лукавил, иногда выдавал желаемое за действительное. Иногда я не мог сказать вам всей правды. Но вы это все и без меня прекрасно понимали. Но вы испугались. И убежали. Вы предпочли устроить пышные похороны еще живому каналу. Вот и все. И ничего уже не исправить.
[/spoiler]
За это сообщение автора VKozyr поблагодарил:
capitan1965 (15 апр 2011, 14:08)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 15 апр 2011, 18:55 #55

Коммент starman

про правду и ложь (#)

По прошествии 10-ти лет факт остается фактом - свободные СМИ уничтожил путин. И началось именно с 2001 года, а не с 2004-го.

Шендерович противодействовал этому факту, а Кох по мере сил содействовал. И это не заболтать.

Стенания Коха о правде навеяли из классики. Он как-раз из тех "блаженных калек", которые "протокол составляли", и в речах его правды - на ломаный грош.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 16 апр 2011, 12:15 #56

Послушайте аналитику от Сергея Пархоменко о работе ПОЛИЦАЯ КОХа по уничтожению канала и последующему гонению команды НТВ!!!

Видеорадио
: "Суть событий" с Сергеем Пархоменко от 15.04.2011 | 11:56
О развале НТВ см . с 19 минуты трансляции: http://www.echo.msk.ru/blog/video/766324-echo/
Или вот здесь почитайте полностью: http://www.echo.msk.ru/programs/sut/
Последний раз редактировалось VKozyr 16 апр 2011, 18:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 16 апр 2011, 16:21 #57

Виктор Шендерович, журналист : Еще раз, медленно... (Ответ А.Коху)
16.04.2011 | 14:20

Ответ на публикацию "Альфред Кох: Какую "свободу" я задушил".

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 17 апр 2011, 00:41 #58

VKozyr писал(а):Продолжение истории:

Карта прокуроров не бита Участники игорного скандала возвращаются на работу

Ошибочка вышла !?! :crazy:


Новости
Генпрокуратура подтвердила факт понижения в должности экс-прокурора Московской области
15.04.2011 22:51

Генеральная прокуратура России подтвердила, что бывший прокурор Московской области Александр Мохов назначен заместителем Московского межрегионального транспортного прокурора.

В интервью "Интерфаксу" представитель генпрокуратуры Марина Гриднева назвала это "существенными понижением в должности".

По ее словам, в ходе проверки не было выявлено грубых нарушений Моховым прокурорской этики - были лишь установлены факты нарушения им внутренней дисциплины и ненадлежащего контроля за подчиненными.

14 апреля Мохов, его первый заместитель Александр Игнатенко и начальник одного из управлений областной прокуратуры Дмитрий Урумов были уволены Генеральным прокурором России Юрием Чайкой - по итогам служебной проверки - после публикаци об их возможных связях с организатором сети нелегальных казино.


МЫ СВОИХ НЕ СДАЕМ!!! :P

Добавлено спустя 18 минут 30 секунд:
А вот еще новость: Чёрная пятница ! ? :?

В ночь с 15 на 16 апреля абсолютно неожиданно для всех ФБР США выдало ордера на арест владельцев трёх крупнейших покеррумов и приостановило работу их сайтов на территории страны.
16 апреля 2011 года, суббота. 11:42
Источник: http://www.championat.ru/poker/article-83082.html

vik55
Заслуженный участник
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 22:31
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 284 раза

Непрочитанное сообщение vik55 » 18 апр 2011, 11:42 #59

16 апреля в Москве состоялся митинг протеста против антинародной социально-экономической политики
http://kprf.tv/video/doloi-edinorossov- ... lstva.html

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 18 апр 2011, 11:55 #60

Десять лет началу конца российских СМИ
http://www.snob.ru/selected/entry/34373 ... tId=334684
17.04.2011

Прошло 10 лет с того дня, как была в полном составе уволена редакция крупнейшего на тот момент российского новостного еженедельника «Итоги». Это был еще один, последовавший сразу за перехватом контроля над НТВ, этап разрушения медийного холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского. Эта компания была уничтожена, а вместе с нею, по мнению многих, была разрушена и свободная российская журналистика. Об этих событиях вспоминает главный редактор тогдашних «Итогов» Сергей Пархоменко
Всего реплик: 40
Участники дискуссии: Сергей Пархоменко, Александр Гольдфарб, Олег Утицин, Ираклий Бузиашвили, Владимир Владимирович Громковский, Дмитрий Литвин, Катерина Инноченте, Ирина Абаринова, Сергей Тимофеев


[spoiler]Технически операция была оформлена очень просто. 17 апреля 2001 года сотрудники редакции журнала «Итоги» пришли на работу в обычное время. И обнаружили вывешенное при входе объявление, что весь персонал редакции уволен — самым тривиальным и грубым способом — «по сокращению штатов». Охранники сообщали каждому, что его служебное удостоверение больше недействительно и внутрь пропускать никого не велено. Уволена была вся редакция, включая корректоров, секретарей и верстальщиков.

Это был уникальный в истории русской печати случай тотального локаута. Вообще-то, из мировой истории рабочего движения известно, что обычно такие меры — полное увольнение всего персонала — применялись владельцами предприятий в борьбе с затяжными забастовками. А тут причины были сугубо политическими.

Постепенно все собрались у входа. Сюда же вскоре приехало и несколько съемочных групп: в основном разные западные телекомпании, но, кажется, было и РЕН ТВ, и московский телеканал. Из НТВ уже никто не приехал, конечно: собственно, того НТВ, которое в принципе могло бы таким событием заинтересоваться, уже два дня как не существовало.

На самом деле то, что произошло, было результатом долгого и последовательного процесса — разрушения компании «Медиа-Мост», мощнейшей на тот момент медийной компании в стране, в которую входили НТВ, радио «Эхо Москвы» и издательство «Семь дней» (здесь делался журнал «Итоги», газета «Сегодня», еженедельник «Семь дней» и некоторые другие издания). Борьба за издательство «Семь дней» была не менее ожесточенной, чем за НТВ, да и задачи у захватчиков были поставлены такие же: получить контроль над компанией и придать этому форму «спора хозяйствующих субъектов», как про это тогда говорили. На протяжении почти двух лет в этом процессе участвовала вся государственная машина: суды, налоговые инспекции, прокуратура, ФСБ и самые разные силовые ведомства. Это был первый случай такого концентрированного применения всех инструментов борьбы государства с конкретной компанией. Впоследствии многие приемы и методы, отработанные на Гусинском и «Медиа-Мосте», были применены, когда пришел черед Ходорковского и ЮКОСа.

Если перейти к сугубо организационной стороне дела, то ситуация с контролем над издательским домом «Семь дней» была такая: 50% минус одна акция принадлежали компании «Медиа-Мост» Гусинского, 25% к тому моменту уже принадлежали «Газпрому» и остальные 25% — генеральному директору «Семи дней» Дмитрию Бирюкову, он, кстати, до сих пор возглавляет эту компанию. И вот тому, что случилось в апреле 2001-го, нашел очень точное определение наш тогдашний партнер — журнал Newsweek: произошло «переключение лояльностей». Господин Бирюков, получивший в свое время и финансирование компании, и свою долю в ней из рук Гусинского, теперь благоразумно предпочел «переключить» свои лояльности — вместе со своими акциями. Так в распоряжении «Газпрома» оказался контрольный пакет и возможность принимать все необходимые решения условно легальным путем.

Результатом этого переключения лояльностей господина Бирюкова стало то, что он согласился выполнить два важных требования: закрыть газету «Сегодня» и радикально разобраться с журналом «Итоги». «Сегодня» была довольно интересной газетой, традиционно сильной в экономической сфере и в политической аналитике, главным редактором ее был замечательный журналист Михаил Бергер. Она была попросту закрыта: на прошлой неделе еще выходила, а на этой уже нет. Что касается журнала «Итоги», то с ним пришлось проделывать более сложную операцию, его просто потушить, как свечку, все-таки было невозможно.

Дело в том, что «Итоги» были коммерчески прибыльным предприятием, очень влиятельным журналом с огромным индексом цитирования. До сих пор ни один российский новостной и аналитический еженедельник не может приблизиться к нему по тиражу. Хотя с тех пор было сделано много попыток, и иногда на раскрутку новых изданий тратились колоссальные бюджеты и могучие усилия. Более того, российский еженедельник был прибыльным проектом и для своего американского партнера — журнала Newsweek, которому уходили довольно значительные отчисления. Вообще, система взаимодействия «Итогов» с Newsweek представляла собою очень тонкий и тщательно отработанный механизм, который с тех пор тоже так никому и не удалось повторить.

Так вот, задача заключалась в том, чтобы уничтожить редакцию «Итогов», но формально сохранить само издание, по возможности даже не прерывая его регулярного выхода. Закрывать журнал было невыгодно, потому что на тот момент у журнала было значительное количество «живых» рекламных контрактов. Кроме того, была надежда сохранить взаимоотношения с Newsweek, что тоже было немаловажно для коммерческого успеха всего этого предприятия.

Поэтому руководство издательства «Семь дней» заблаговременно начало создавать и тренировать «запасную» редакцию. Надо сказать, это была комичная ситуация: наша редакция продолжала делать свое дело — выпускать журнал, а на соседнем этаже сидела другая редакция и делала «игрушечный» журнал, тренировалась копировать наши приемы верстки, нашу стилистику, наши подходы к иллюстрированию и дизайну, осваивала наш макет… Эта фальшивая редакция была собрана главным образом из журналистов газеты «Сегодня», которым заранее объявили, что их газета вот-вот будет закрыта, а они все окажутся на улице. Некоторое количество журналистов из «Сегодня» согласились войти в эту штрейкбрехерскую редакцию «Итогов», хотя немало было и тех, кто решительно отказывался от участия в такой затее.

Мы знали об этой ситуации по одной простой причине: как это часто бывает, в издательстве работала единая компьютерная система, можно было видеть, что происходит на соседнем этаже, как составляется верстка, как делаются обложки, как редактируются тексты. Да к тому же еще время от времени некоторые сотрудники фальшивых «Итогов» приходили к нам каяться и извиняться: садились напротив тех самых наших сотрудников, «на замену» которым они были наняты, делали скорбную рожу и говорили: «Ну, ты понимаешь, старик, жить-то как-то надо… Наше дело подневольное, мы людишки маленькие, работу нынче не найти, рынок сужается, вон, от кризиса еще не оправились, а у нас дети… или вот мама старенькая…» В общем, это было такое жалкое, довольно гнусное зрелище. Мои сотрудники по-разному реагировали: кто-то гнал этих плакальщиков в шею, кто-то над ними смеялся, кто-то хлопал снисходительно по плечу… Ну, а что было говорить? Позиция у них была жалкая, дрянная…

Надо сказать, что делались попытки вести переговоры и со многими моими подчиненными. Им делали предложения, часто довольно привлекательные: заведующим отделами предлагали быть заместителями главного редактора, а одному из моих заместителей предлагали встать во главе новой редакции. Но ни один человек из редакции «Итогов» на эти переговоры согласием не ответил. В последнем выпущенном нами номере журнала так и было написано: вполне вероятно, что этот номер станет последним, сделанным нашей командой, а следующий будут делать уже какие-то другие люди. И это будет какой-то совсем другой журнал — остерегайтесь, дескать, подделок.

Этот странный кордебалет продолжался на протяжении пары месяцев. И было понятно: единственное, что мешает осуществить операцию по «переключению лояльностей», — это НТВ, которое, если бы целая редакция журнала оказалась изгнана, конечно, подробно бы эту операцию осветило и подняло бы большой шум. Понятно, что сначала нужно было перехватить контроль над телеканалом, а потом уж, «в тени» и в тишине можно было уже тихо разобраться со всеми печатными изданиями «Медиа-Моста».

Так и произошло. 14 апреля состоялся знаменитый ночной штурм НТВ. А 17 апреля прошла операция по замене редакции журнала «Итоги». В этот же день американский Newsweek выпустил очень резкое и недвусмысленное заявление о том, что он прекращает взаимоотношения с новым журналом «Итоги», поскольку имеет основания полагать, что смена редакции произошла по политическим мотивам, что речь идет о грубом попрании свободы слова.

Вся операция по уничтожению «Медиа-Моста» нанесла тяжелейший ущерб российской журналистике в целом. Собственно, в этом и была цель всей затеи: ведь не от одного же Гусинского надо было избавиться. Замысел был масштабный: устроить этакую общероссийскую акцию устрашения. Все это имело «педагогический» смысл: продемонстрировать всему журналистскому сообществу страны, что оно отныне находится под контролем и что никакие особенные свободы журналистов больше не касаются. И надо сказать, «силовая педагогика» эта оказалась очень эффективной. Российский журналистский цех, российская информационная индустрия в целом тогда сильно испугалась и пребывает в этом испуганном состоянии до сих пор.

Не зря все говорят, что для российской журналистики проблема самоцензуры — обыкновенной человеческой и профессиональной трусости — гораздо более серьезна, чем даже проблема цензуры, давления извне. Например, истории о каких-то там черных и серых списках тех, кому запрещено появление во всероссийском телеэфире, часто оказываются совершеннейшей туфтой: на самом деле журналисты, редакторы, продюсеры и сами «ведут себя благоразумно». Отлично зная, кому чего можно, а кому куда нельзя. А их начальство потом клятвенно прижимает ручки к груди и говорит: да мы ж никому ничего не запрещали, мы никого никому не заказывали — они всё сами… Они сами, дескать, «ведут себя хорошо». Собственно, после разгона «Медиа-Моста» российская журналистика и стала вот в этом смысле «вести себя» гораздо лучше, с точки зрения власти.
[/spoiler]
Подготовила Ася Чачко
====================================================================================================================================================================================

Не думал, что так все развернется... :?
Статья дня : Дмитрий Быков: Элегическое
18.04.2011 | 16:21

Новая газета, 18.04.2011

[spoiler]Вроде трижды сменилась эпоха, но опять меня сводит с ума переписка лукавого Коха с Шендеровичем Виктором А. Что-то новое слышится в тоне — иссякающий тестостерон? — этих писем о давнем разгоне, некрасивом с обеих сторон. Признаю не без легкого вздоха, не без тайной уступки врагу, что ни роль, ни позицию Коха безупречной признать не могу, — но не ведаю, кто безупречен. Все двусмысленны, всех развезло: разве только Сурков или Сечин — безупречное, чистое зло. Разве много различий нароешь меж бойцами, помилуй их Бог? Лучше пишет пока Шендерович, но быстрей развивается Кох; несмотря на тогдашние страсти, их позиции в чем-то сродни — в отношении к нынешней власти вроде сходятся оба они… Не скажу, что совсем они близки, но на нынешнем, блин, рубеже мне мерещится в их переписке состраданье друг к другу уже. Я и сам по себе замечаю — по тому, как потеют очки, — что былых оппонентов встречаю с умилением даже почти.

Пусть признанья мои некрасивы — но признаюсь, слезу уроня: уникальные те коллективы раздражали понтами меня, и Гусинского, честное слово, не считал я героем в плаще, потому что он был за Лужкова, а Лужков мне казался ВАЩЕ; но такие суконные рыла нас теперь потянули ко дну, что страна нас почти примирила и забросила в шлюпку одну. Разногласия, лево и право и другие людские дела отступают при виде удава или крысы размером с вола, а война олигархов и Коха не сказать, чтобы стала пустой — просто им одинаково плохо под одною навозной пятой. НТВ, разумеется, краше, чем семейственно-царственный дом, но на фоне движения «Наши» их уже различаешь с трудом.

Как действительность ни приукрась я, к нам она повернулась спиной. Что идейные все разногласья перед ликом породы иной?! Общий путь оказался недолог. В споры я и теперь вовлечен, но расскажет о них антрополог — идеологи тут ни при чем. Все сравнялись на фоне кретинства в изменившейся круто стране: вон премьер на коньках прокатился, надпись «Путин» неся на спине… Вон и суд, осознав свое место и застыв перед новым вождем, признает незаконность ареста для того, кто уже осужден, — не поверишь, какая уступка! Гуманизма почти торжество… Все раскачано, зябко и хрупко, и больно, и по сути мертво, — так что Кох с Шендеровичем, скажем, повторяя все те же круги, по сравнению с этим пейзажем не такие уж, в общем, враги, хоть Альфред оппонента ругает, да и Виктор ответы припас…

Лишь одно меня нынче пугает: ведь не кончится это на нас? Ведь потом, с нарастанием фальши, с продолжением дрожи в верхах, — деградация двинется дальше, и настанет такое, что ах. По сравнению с обликом новым (не спасут валерьяна и бром!) будут выглядеть Сечин с Сурковым абсолютным, бесспорным добром. И в кровавой дымящейся каше, возвратившей страну в мезозой, мы припомним движение «Наши» с ностальгической пьяной слезой.

Дмитрий Быков
[/spoiler]
========================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

«МЕНТОВСКИЕ ВОЙНЫ» - ПРОДОЛЖЕНИЕ в "НГ" …

Иметь Россию
НГ № 41 от 18 апреля 2011 года http://www.novayagazeta.ru/data/2011/041/19.html
В стране существует параллельный бюджет. Кто и как его формирует и на что тратит. Куда идут деньги из налоговой инспекции для миллиардеров
Но ОНИ же «СВОИ» СУКИНЫ-СЫНЫ ... ДОМОРОЩЕННЫЕ, т.с. 8-) :crazy: :empathy3: Новое словечко услышал сегодня: вместо "ВЕРТИКАЛЬ" - "ПАЦАНАТ",


Вернуться в «Телевидение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость