В похожем споре Верховный Суд указал:
С 21 марта по 14 апреля 2016 г. ответчик находился в отпуске, после чего во исполнение приказа командующего Балтийским флотом от 23 марта 2016 г. N 65 по устному указанию командира воинской части в связи с назначением на другую воинскую должность убыл в войсковую часть 25810. Приказ об исключении Абрасимовского из списков личного состава войсковой части 41603 с 6 июля 2016 г. был издан 29 июля 2016 г.
В период с 17 мая по 9 июня 2016 г. в войсковой части 41603 проведены контрольные мероприятия ревизионной группой контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации, в ходе которых выявлена недостача горючего и смазочных материалов в подразделении, которым командовал Абрасимовский Е.Н., на сумму 50 495 рублей 62 копейки.
Заключением по материалам административного расследования по факту недостачи материальных средств в войсковой части 41603 от 10 июля 2016 г. установлена вина Абрасимовского Е.Н. в недостаче горючего и смазочных материалов на указанную сумму, явившаяся следствием невыполнения должностных обязанностей и отсутствием учета материальных ценностей в возглавляемом им подразделении.
Приказом командира войсковой части 41603 от 18 июля 2016 г. N 1067 принято решение о привлечении Абрасимовского Е.Н. к материальной ответственности, в связи с чем командир воинской части войсковой части 25810 обратился в суд с исковым заявлением.
После ознакомления с приказом командующего Балтийским флотом о назначении на новую должность в другую воинскую часть Абрасимовский Е.Н., являясь материально ответственным лицом в силу занимаемой должности, был обязан знать о необходимости сдать им дела и должность, однако каких-либо действий, направленных на это, не предпринял...
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2018 N 212-КГ18-4
Требование: О привлечении к материальной ответственности.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 1050030392
Так что позволю усомниться в Вашей правоте