Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Дорогие друзья и сочувствующие, прошу сообщить правда ли Исполнительные листы выписанные на Минобороны России, ул.Знаменка 19 необходимо предъявлять в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве по адресу: 125047, ул. Бутырский Вал, д. 5 ? Заранее спасибо за ответ.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Это по вопросу восстановлению на военной службе, то есть отмена приказа об увольнении из МО РФ.

QR_BBPOST правда ли Исполнительные листы выписанные на Минобороны России, ул.Знаменка 19 необходимо предъявлять в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве по адресу: 125047, ул. Бутырский Вал, д. 5

Да все верно.

Дума уточнила правила компенсации за неисполнение обязательств в натуральной форме
Комитет ГД проголосовал за принятие в первом чтении законопроекта, уточняющего возможности защиты от длительного неисполнения обязательств в натуральное форме.
Физическим и юридическим лицам предлагается позволить обращаться в СОЮ и арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации при затягивании разумного срока исполнения судебного акта, возлагающего требования имущественного и неимущественного характера на органы госвласти и власть на местах (а также на другие органы и организации). Изменения предлагается внести в ФЗ № 68 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму Правительством в марте 2016 года и разработан в соответствии с п. 33 плана законопроектной деятельности Правительства на 2014 год.
Как указано в пояснительной записке к законопроекту, Европейский Суд по правам человека в нескольких постановлениях отметил системную проблему, связанную с чрезмерно длительным исполнением РФ обязательств в натуре, а также обратил внимание на то, что законом РФ не предусмотрены эффективные средства правовой защиты от подобных нарушений. Эти пробелы законодательства правительство решило изменить, введя новую категорию дел. Понятие "исполнение обязательств в натуре" в законопроекте заменено понятиями "требования имущественного характера" и "требования неимущественного характера", которые соответствуют положениям законодательства об исполнительном производстве.
Судебное решение о присуждении компенсации за затягивание сроков исполнения требований имущественного и неимущественного характера будет исполняться Министерством финансов или соответствующим финансовым органом субъекта. Согласно действующей сегодня норме, Минфин и финансовые органы субъектов исполняют только судебные решения о присуждении компенсации за нарушение разумного срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального и регионального бюджета.
По подсчетам авторов законопроекта, на рассмотрении ЕСПЧ сегодня находятся 500 жалоб, еще 1259 заявлений – средняя цифра заявлений о компенсации, поступающих в год. Учитывая, что средний размер компенсации в связи с длительным неисполнением обязательств в натуральной форме, предложенных РФ в односторонних декларациях, составляет 3000 евро, на реализацию проекта закона потребуется порядка 390 млн и 498 000 руб. средств федерального бюджета.
В случае принятия новые правила заработают с 1 января 2017 года. Однако лица, ранее обратившиеся в Страсбург, смогут в течение полугода после вступления закона обратиться с соответствующим заявлением о компенсации в суд РФ. http://pravo.ru/news/view/129910/

В какой суд обращаться на действия судебного пристава отдела МО по ОИПНХ (отдел расположен на Бутырском валу д.5)? Савеловский суд, говорят, не принимает исходя из территориальности? У кого-нибудь в последнее время был опыт?

[quote="гаргона69"]В какой суд обращаться на действия судебного пристава отдела МО по ОИПНХ (отдел расположен на Бутырском валу д.5)
В Тверской районный суд города Москвы, но тот может отфутболить в другой суд, по месту нахождения ответчика( если это МО, то МОЖЕТ отфутболить в Преснеский районный суд города Москвы), так было в моем случае.

Отправлено спустя 42 минуты :
Уважаемые знатоки! Как обязан по закону поступить пристав-исполнитель? Должнику (МО) пристав неоднократно направлял требование об исполнении решения суда, а также предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, при этом также возникает вопрос, кого предупредил пристав об уголовной ответственности, если конкретное виновное должностное лицо им не установлено?
На основании заявления взыскателя было вынесено постановление о наложении запрета на проведение регистрационных действий с распределенным ЖП.
ФССП России поручила УФССП России по Москве обеспечить исполнение требований исполнительного документа в соответствии с ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, после того, как взыскатель направил жалобу на то, что УФССП России по Москве, на основании СООБЩЕНИЯ ДЖО МО РФ, стало требовать с взыскателя исполнить требования внутриведомственной Инструкции должника, которая обязывает очередника доказать нуждаемость в ЖП. Прошло 1.5 месяца.......тишина или это еще не срок.

QR_BBPOST это еще не срок.

Надо ускорить? пишите заявление в следственный комитет

[ref]АПРЕЛЬ58[/ref], это Вы до сих пор по этому вопросу воюете?

Исполнение решения суда (исполнительное производство)

QR_BBPOST
Надо ускорить? пишите заявление в следственный комитет

Пока обратил внимание ФССП России, что их требование не исполнено и просил поставить ИП на контроль, жду ответ, ну и отправил заявление в суд на понуждение УФССП России по Москве, но на это, как показала практика, уйдет не менее 5-6 месяцев и это в лучшем случае, при этом надо постоянно суд долбить и долбить заявлениями и жалобами.Даже почта, вместо 10 дней, заявление доставила в суд , аж спустя 27 дней после отправки.

QR_BBPOST Вы до сих пор по этому вопросу воюете?

Дык,на этой ветке вроде как обсуждают ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ исполнение судебных решений. Я не в/с и по другим вопросам, кроме как жилищного, воевать уже не могу. А вы с какой целью интересуетесь? Я, вроде как не спрашивал на какой ветке мне надо воевать, а спросил

QR_BBPOST Как обязан по закону поступить пристав-исполнитель?

QR_BBPOST уйдет не менее 5-6 месяцев

Пишите заявление о преступлении. Результат будет гораздо скорее.

QR_BBPOST А вы с какой целью интересуетесь?

Да так... Не переживайте.

QR_BBPOST Пишите заявление о преступлении. Результат будет гораздо скорее.

До октября занят садом-огородом, вдали от квалифицированной юридической помощи, а к тому времени, возможно, будет какой-либо результат, или пристав вспомнит о своих обязанностях и передаст "арестованное" жилье по акту или суд вынесет решение.

Приставы начнут искать должников через СМИ – законопроект

Минюст подготовил проект закона о передаче права публикации объявлений о розыске должников в интернете и СМИ судебным приставам-исполнителям.
Кроме того, уполномоченные лица смогут запрашивать у медицинских организаций данные о факте обращения задолжавших граждан за оказание медпомощи.
Ведомство обосновывает необходимость таких поправок в действующее законодательство потребностью в том, чтобы расширить возможности судебных приставов-исполнителей по розыску граждан-должников и детей.
В настоящее время соответствующий документ размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Принять участие в его обсуждении можно до 19 июля. Указанные изменения могут вступить в силу уже в июле следующего года. http://pravo.ru/news/view/130396/

Добрый день.

В марте с.г. гражданским райсудом было вынесено решение, в результативной части указано следующее:
Исковые требования к ВК о признании незаконным отказа в начислении надбавки к пенсии удовлетворить.
Признать отказ ВК в выплате надбавки незаконным.
Возложить на ВК обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки с ХХ.ХХ.2014г. и выплатить сумму в размере 20000руб.
Взыскать с ВК в пользу Х расходы по оплате госпошлины в размере 1000руб.
Вследствие эйфории после выигрыша я не обратила внимание, что в судебном решении была пропущена фраза: "Обязать ВК производить ежемесячную выплату надбавки к пенсии".
Срок на апелляцию прошел, решение вступило в законную силу.
ВК решение не исполняет без объяснения причин, на мой письменный запрос не ответили.
Разовая сумма перерасчет+госпошлина 20000руб+1000руб=21000руб.не выплачена.
Ежемесячная надбавка не выплачивается уже третий месяц.
Подала жалобу в окружную прокуратуру, перенаправили в гарнизонную, но на нее, по моему многочисленному опыту, надежд мало.
Разовую выплату 21000руб. можно взыскать через Управление Федерального Казначейства по исполнительному листу.
А вот как быть с ежемесячной выплатой, куда еще жаловаться?
Может ли отсутствие фразы "Обязать ВК производить ежемесячную выплату надбавки..." в решении явиться законным основанием для невыплат ВК мне надбавок ежемесячно?
Дайте, пожалуйста, совет, как выкрутиться из сложившейся ситуации.
Поможет ли обращение в суд с заявлением о разъяснении решения?

Спасибо.

QR_BBPOST в судебном решении была пропущена фраза: "Обязать ВК производить ежемесячную выплату надбавки к пенсии".

Суд не может обязывать ВК делать что-то в будущем. Он работает по факту нарушения прав.
Надбавку не выплатили - заявление в суд. Через месяц - то же самое.

[ref]Yuppy13[/ref],
Не следует постить в двух темах. Ответил здесь Исполнение решения суда!

QR_BBPOST Надбавку не выплатили - заявление в суд. Через месяц - то же самое.

Можно обойти ежемесячное обжалование.

[ref]Yuppy13[/ref],
Не следует постить в двух темах. Ответил здесь Исполнение решения суда!

QR_BBPOST Надбавку не выплатили - заявление в суд. Через месяц - то же самое.

Можно обойти ежемесячное обжалование.

Ок, спасибо.
Поняла.

Добрый день! Решение суда по выплате страховой компанией страховой выплаты по инвалидности вступило в законную силу 21 июля. Исполнительный лист сказали ждать три недели, но по прошествии этого срока сказали что судья ушел в отпуск и выписывать ИЛ некому, сказали обратиться в сентябре. А как же то, что исполнительный лист должны выдать в день вступления в законную силу судебного решения, или это устарело. Как поступить, и так уже 6 месяцев не могу получить страховую выплату. Может обратиться к председателю ( если он не в отпуске), но это тоже время займет на получение ответа.

QR_BBPOST Может обратиться к председателю ( если он не в отпуске)

Нужно!!! Всегда есть председатель или ВРио в суде.

QR_BBPOST но это тоже время займет на получение ответа.

Если подадите свое заявление письменно, да еще продублируете на эл. почту суда, да сделаете это не разово, а , например, дня 3 подряд, толк будет. А если подадите еще жалобу председателю окружного суда на председателя гарнизонного суда в связи с волокитой последнего при выдаче ИЛ, то будет вообще хорошо.

QR_BBPOST Как поступить

писать и действовать
С уважением

[ref]globus[/ref], на страховую компанию подавала заявление в районный суд, не в гарнизонный.

QR_BBPOST Всегда есть председатель или ВРио в суде.

мой адвокат сегодня ездил в суд за ИЛ и сказал что там вообще никого нет. Что-то не хочется еще ждать столько времени, пока отпуска закончатся.
А разве может судья забыть отдать дело в канцелярию чтоб выписали ИЛ?

QR_BBPOST А разве может судья забыть отдать дело в канцелярию чтоб выписали ИЛ?

судья может даже забыть ознакомиться с делом до начала судебного заседания.

QR_BBPOST мой адвокат сегодня ездил в суд за ИЛ и сказал что там вообще никого нет

значит, все судейские "отдыхают" или решают свои вопросы с ведома председателя суда.

В Госдуму внесен законопроект о введении уголовной ответственности за действия коллекторов
В Госдуму внесен законопроект о введении уголовной ответственности за нанесение коллекторами вреда здоровью должников и членов их семей. Авторами инициативы являются депутаты «Справедливой России» Сергей Миронов и Олег Нилов.
Документ предусматривает уголовное наказание вплоть до 4 лет лишения свободы тем коллекторам, действия которых сопровождались распространением сведений, позорящих должника, членов его семьи или близких родственников. Если такие действия были совершены группой лиц или же они привели к уничтожению имущества должника, нарушителям грозит до 8 лет тюрьмы, если незаконные действия совершены с применением насилия или угрозой его применения в отношении должника и его родственников — до 12 лет лишения свободы. В случае если преступные действия были применены к несовершеннолетнему, привели к смерти человека или же здоровью должника был нанесен тяжкий вред, нарушителю грозит до 20 лет тюрьмы.
«Меры, предусмотренные законопроектом, бесспорно, жесткие. Но мы обязаны защитить от бандитского беспредела граждан, даже если нарушили сроки возврата долгов. "Кредитному насилию" надо срочно положить конец»,— заявил Сергей Миронов. Он напомнил, что в настоящее время за нарушение требований закона предусмотрена административная ответственность.
Ранее «Ъ» сообщал, что Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) собирается штрафовать своих участников за неправомерную работу. Ранее действующие меры воздействия — в виде исключения или приостановки членства — применялись чрезвычайно редко. Впрочем, у банков есть свои критерии по выбору коллекторов, а гражданам придется дожидаться принятия соответствующего закона.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3082904

Дорогие друзья и сочувствующие, прошу сообщить куда направлять Исполнительный лист выписанный в отношении должника начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Направлять в В МЕЩАНСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УФССП РОССИИ ПО МОСКВЕ
129090, 1-й Коптельский пер., д.14/16, стр.2 или нет? Заранее спасибо за ответ.

[ref]Конституция[/ref], что сказано в решении суда?

QR_BBPOST Конституция, что сказано в решении суда?

Да вот в принципе

[ref]Конституция[/ref], Вам нужно оформить два ИЛ. Один с требованием "обязать" - в УФССП, второй - "взыскать" - в управление Федерального казначейства.

Если 300р. не интересуют, то отправляйте ИЛ в УФССП по городу Москве, а там разберутся, в какое отделение перенаправить.

QR_BBPOST 1-й Коптельский пер., д.14/16

Был я там, когда свой ИЛ запускал. Зашел в приёмную, тетенька там только глянула мельком на решение и сразу выдала: " Неее, мы ОБЯЗАНИЕМ должностных лиц не занимаемся. Это вам надо на ст.м. Белорусская, Бутырский вал, д.5...(полностью-Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве, 125047, ул. Бутырский Вал, д. 5, тел 4995581549 , 4992705956) " Это вот тут, 35-я строчка в таблице подразделений УФССП по Москве. Там и фото управления есть ( в это здание Вам и надо попасть) и адреса и телефоны (за точность телефонов не ручаюсь, такие на сайте). Так вот внизу сидят 2 дежурные, дадут вам бланк заявления и всё пояснят.

Скажите пожалуйста, куда мне необходимо направить, исполнительный лист, чтобы взыскать судебные издержки с ФКУ "ОСК ЦВО"? В округ отсылал, прислали ответ:

QR_BBPOST куда мне необходимо направить, исполнительный лист

В ответе правильно написано - в Управление Федерального казначейства по месту нахождения должника. Найдите сайт Управления, там должен быть образец заявления, адрес и телефоны. Понадобится к заявлению заверенная копия решения суда с отметкой о вступлении решения в силу - это в своём суде возьмёте.

МВД задержало афериста за продажу бланков исполнительных листов о взыскании денег у банков
В ходе обыска по месту его проживания изъяты бланки судебных исполнительных листов, банковские карты, личный компьютер и 148 почтовых квитанций об отправке судебных исполнительных листов в регионы РФ Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/moskva/3993937

Форумчане, такой вопрос.
В отношении ответчика было вынесено заочное решение в пользу ЕРЦ (выплата премии распоряженцу). Ответчик на момент судебного разбирательства жил в другом регионе и о решении слыхом не слыхивал. Узнал он о нем, когда судебный пристав наложил арест на денежные средства на его банковском счете.
Проблема в том, что в случае отмены заочного решения, иск подлежит возврату в связи с территориальной неподсудностью (ст. 135 ГПК ПФ). Но заочное решение частично исполнено, и необходимо повернуть исполнение решения суда(ст. 443-444 ГПК). Однако поворот должен осуществить тот суд, который вынес заочное решение после нового рассмотрения дела и принятия решения суда об отказе в иске полностью (ч. 1 ст. 444). Однако новое решение в старом суде не возможно в связи с неподсудностью (дело не рассмотрено по существу и нет отказа, как того требует ГПК), а оснований требовать поворота в новом суде - нет (да и неизвестно, подаст ли вообще истец новый иск).
Да и вообще, заявление об отмене заочного решения не предусматривает требование о повороте его исполнения ( ст. 238).
Вопрос: как вернуть деньги в этом случае?