Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

QR_BBPOST 15.15.7.

а какой по ней срок давности привлечения?

Уважаемые офицер - это статус и его нужно уважать. А от того признавать или не признавать нет такого права у граждан по законам РФ.

Пришлось порыться в КоАП, чтобы найти статью по которой следует привлечь Правительство и депутатов к административной ответственности за нарушение правил составления и утверждения бюджета.

Уважаемый Юрий70, Вам большой респект и уважуха!
Вы, практически в одиночку, пытаетесь достучаться до гос.должностных лиц и организаций по теме ветки.

Здесь мы как-то уже обсуждали возможность запроса в ещё одну структуру - Институт законодательства и сравнительного правоведения.
У Вас уже накопилось очень много соответствующего материала.
Как считаете, есть смысл отправить письмо в их адрес?

Ниже, исходные данные института:

При Правительстве РФ существует Институт законодательства и сравнительного правоведения. Осуществляет научно-правовое обеспечение деятельности Правительства и других высших органов государственной власти (АП, Госдума, Миобрнауеи, Счетная палата, Росфинмониторинг).
Любой нормативно-правовой акт, исходящий из Правительства, проходит экспертизу через этот Институт.
Скорее сего, и годовой бюджет тоже проходит у них экспертизу.

Директор - вице-президент РАН, академик Талия Харбиева.
Сайт содержит задачи, структуру
http://izak.ru
Форма для письменного запроса:
http://izak.ru/institute/contacts/obratnaya-svyaz/
Телефоны, адреса электронной почты здесь:
http://izak.ru/institute/contacts/obratnaya-svyaz/
Приемная директора: 8 (495) 719-70-00, [email protected]
Пресс-центр: 8 (499) 724-12-29, [email protected]
Почтовая корреспонденция принимается ТОЛЬКО по адресу: 
117218 Москва, ул. Б.Черемушкинская, д.3
В Попечительский совет во главе с директором СВР Нарышкиным, входят помощник Президента Брычева, председатель КС Зорькин и др. "уважаемые" люди:

http://www.izak.ru/institute/about/stru ... kiy-sovet/

Может, есть смысл направить в адрес этого института письмо о проверке соответствия законодательных актов Правительства Конституции РФ, Указам и проч. Законам в части пенсионного обеспечения в/с и приравненных к ним лиц?

[quote="sveres"]QR_BBPOST Здесь мы как-то уже обсуждали возможность запроса в ещё одну структуру - Институт законодательства и сравнительного правоведения.
У Вас уже накопилось очень много соответствующего материала. Меня очень заинтересовал этот адрес Очень хочется спросить у ученых специалистов Как понимать Закон об приостановлении части второй статьи43 Действия статьи проостановлены ,а она продолжает действовать Однако по состоянию здоровья вряд ли у меня получмтся все как нужно изложитьи подготавить нужный вопрос я писал в свое время в правпвое управление Гос думы ,но мне не ответили однако интерес до сих пор не пропал нужно подумать МОЖЕТ быть в законе о приостановлении реализован метод под названием "ПЕРЕЖИВАНИЕ ЗАКОНА ,КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ МЕТОДУ обратная сила закона ,а мы просто не понимаем этого иожет быть кого-то заинтересует этот вопроси помогут сформулировать вопрос в этот НИИ

Пришлось порыться в КоАП, чтобы найти статью по которой следует привлечь Правительство и депутатов к административной ответственности за нарушение правил составления и утверждения бюджета.

Уважаемый Юрий70, Вам большой респект и уважуха!
Вы, практически в одиночку, пытаетесь достучаться до гос.должностных лиц и организаций по теме ветки.

Здесь мы как-то уже обсуждали возможность запроса в ещё одну структуру - Институт законодательства и сравнительного правоведения.
У Вас уже накопилось очень много соответствующего материала.
Как считаете, есть смысл отправить письмо в их адрес?

Я не знаком с Вашими материалами. Такой запрос конечно не будет лишним. Однако, я думаю не лишним будет и обращение к самим депутатам со всеми доводами изложенными в административном иске, дополненном высказыванием уполномоченного по правам человека,выложенном на предыдущей странице данной ветки. В качестве основы запроса в предлагаемый институт можно заложить материалы административного иска, которые я думаю выложить на следующей неделе. С уважением.

Иск будет звучать примерно так:
Административное исковое заявление
в соответствии с частью первой статьи 27 КАС в порядке статьи 15.15.7 КоАП. вытекающих из требований:
- Конституции РФ (перечень статей)
-Указа Президента РФ № 604 (подпункты "б" и "г")
-Бюджетного кодекса РФ (статьи 84, 94)
-Закона № 4468-1 (статьи 43. 49, 58)
-Федерального закона № 306 (статья и пункт)
-Постановления КС № 9-П
-Определения КС № 1800-О
-Постановления ГД (номер и дата)
- Постановления ГД (номер и дата)
- Доклада Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ за 2018 год (дата)

Постановление от 27 июня 2019 года №820. С учётом уровня инфляции 1,043, с 1 октября 2019 года на 4,3% будут повышены оклады по должностям и званиям военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы, таможенных органов

QR_BBPOST 15.15.7.

а какой по ней срок давности привлечения?

Смотри статью 58 Закона 4468-1.

[ref]Юрий70[/ref],
это срок возмещения пенсии,
а я интересуюсь по ст КоАП,
я нашел что по 15.15.7 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности - 2 года,
а кто имеет право составлять по ней протокол и постановление не очень ясно

и что значит подать административное исковое заявление в порядке ст 15.15.7 КоАП мне не понятно
может вы хотите создать преюдицию по военпенсион вопросу с исп. ст. 15.15.7 ?
но в любом случае нужно обращаться с указанием конкретного должностного лица, кто нарушил ст. 15.15.7 КоАП РФ,
правительство или госдума не могут выступить субъектом данного правонарушения

Отправлено спустя 13 минут 57 секунд:
ЗЫ
и как же
п.5 ст.1 КАС
"5. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом."

[ref]Юрий70[/ref],

Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом."

Я думаю что ст. 15.15.7 как раз и есть тот случай, который предусмотрен КоАП. Я до конца не понял ход Ваших мыслей. Скажите, что Вы конкретно предлагаете для наших дальнейших действий. Срок возвращения в нашем случае важнее. так как нарушения носят продолжающийся характер. Они будут касаться видимо и 2020 года.

Если нарушение предусмотрено по ст. 15.15.7 КоАП, то рассматривается дело об административном правонарушении в рамках КоАП РФ,
и ИМХО административное исковое заявление в рамках КАС тут не при чем

и судя по практике 15.15.7 там привлекают должностных лиц, неверно составивших бюджетные сметы учреждений, ведомств

Если нарушение предусмотрено по ст. 15.15.7 КоАП, то рассматривается дело об административном правонарушении в рамках КоАП РФ,
и ИМХО административное исковое заявление в рамках КАС тут не при чем

и судя по практике 15.15.7 там привлекают должностных лиц, неверно составивших бюджетные сметы учреждений, ведомств

По моему Вы глубоко заблуждаетесь.

КАС РФ Статья 3. Задачи административного судопроизводства

Задачами административного судопроизводства являются:
1) обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений;
2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;
3) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел;
4) укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

[ref]Юрий70[/ref], а вы считаете что:
административное дело= дело об административном правонарушении ???

Выкладываю административный пск для обсуждения.

я по-прежнему считаю, что в таком иске ст 15.15.7 притянута за уши и вообщем-то не нужна,
правительство разработало такой проект бюджета, федеральное собрание его приняло, президент подписал -
в результате права военпенсов оказались нарушены, при чем в условиях профицита, а не дефицита бюджета

Военные пенсии в октябре 2019 г. повысят на 1 500 руб. Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/voennye ... yandex.com

вот заживём

QR_BBPOST Источник:

Что вы ерунду выкладываете, когда все НПА приняты ?

QR_BBPOST повысят на 1 500 руб.

Конкретнее нужно указывать - в среднем ( по больнице).

QR_BBPOST вот заживём

Многие ощутят значительное увеличение

QR_BBPOST НПА приняты

Каждой "твари" по паре ( не обижайтесь на прямой текст пословицы): 4,3 + 2

Уважаемые Форумчане!
Предлагаю разобраться с действиями Правительства в отношении с пенсионным законодательством по военнослужащим, уволенным с военной службы. Считаю, что Правительство проводит линию саботажа позиции Президента РФ, изложенной в Указе Президента № 604 от 7 мая 2012 года "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации". Этот саботаж длится уже более 7 лет и ему не видно пока никакого конца никто с этим саботажем не хочет бороться. Депутаты потакают данному саботажу, до сотрудников Администрации Президента не достучаться – пишут все время отписки. Всё видимо заключается в том, что мы, в своих обращениях, не называем действия Правительства тем, чем они занимаются. Саботаж по словарю Ушакова:
1. Умышленно-недобросовестное исполнение обязанностей, уклонение от работы или злостный срыв работы при соблюдении видимости выполнения ее.
2. Стремление помешать осуществлению чего-нибудь при помощи скрытого, замаскированного противодействия.
По приведенным определениям, саботаж является основой, фундаментом подавляющего большинства способов незаконного получения материальных и иных благ, обобщаемых понятием "коррупция". Саботируя выполнение должностных обязанностей, и особенно законодательства, должностные лица Правительства и депутаты стремятся к незаконной экономии средств, предусмотренных бюджетным кодексом РФ.
А Правительство, выражая несогласие с позицией Президента в отношении "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", осуществляет саботаж не только Указ Президента № 604, но и части 2 статьи 43 Закона № 4468-1. Пора нам, в своих обращениях, действия Правительства четко называть саботажем. Доказательством этому служат бюджеты 2013-2019 годов, принятые без учета требований Указа Президента № 604, в соответствии с нормами статей 84 и 94 Бюджетного кодекса РФ.
Поэтому предлагаю обратиться к депутатам с просьбой обратить внимание на саботаж Указа Президента № 604 и изменить свое отношение к неконституционным формированиям расходных статей бюджета на 2020 год.
В основу обращения можно взять доказательства, изложенные в административном иске. Нам надо осознать, что саботаж это особый вид коррупции на государственном уровне. А это сильно снижает авторитет Президента и ответственность должны нести Правительство и депутаты ГД.

QR_BBPOST Доказательством этому служат бюджеты 2013-2019 годов, принятые без учета требований Указа Президента № 604

А кто подписывал законы о бюджете ? Вот Путин себя высечет. А 19-й год-то при чём ? На 2% сверх инфляции повысят.

QR_BBPOST

подписал - это вааааще - цимус. Зачем лишний раз дергаться? Мне так кажется ,что сейчас самое полезное на что мы способны это как-то поддержать проект закона об увеличениипемпа роста КК венесенный Зюгановым и находящийся на рассмотрении в ГОС ДУМЕ,а мы хотим судить депутатов за то ,что они приостановили действие второй части статьи 43 ,а если бы они приняли заеон отмнняющий лействие второй части ст43 не на время ,а навсегда как бы мы это восприняли тоже были бы недовольны были бы так кто же виноваты депутаты или все же военкоматы ? КАК В ЭТОМ разобраться ?

[quote="Tushila"]QR_BBPOST увеличат КК на 1,45% Уважаемый стоик ,так все-таки на 1,45 процента или же на 2 процента Вам же уже Гончар объяснял ,что на 1,45 процентных пункта,а это вовсе не эквивалентно процентам Я всегда рад учиться ,но мне не всегда по душе,когда меня учат............. Стоик