Автомобилистам
- Рокоссовец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2402
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
- Откуда: Хабаровск-Москва
Автомобилистам
#871[ref]евгений 76[/ref], После получения заявления с фото, представитель ГИБДД связывается со стукачком и просит подъехать. На телефоне (фотокамере) открываются свойства файла (фотографии), где и прописаны дата и время. Адрес уточняется при подаче заявления о правонарушении.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#872не всегда стукач подъезжаетQR_BBPOST представитель ГИБДД связывается со стукачком и просит подъехать
не думаю, что это надлежащее доказательствоQR_BBPOST На телефоне (фотокамере) открываются свойства файла (фотографии), где и прописаны дата и время
с чужих слов? А вдруг они враги (стукач и правонарушитель) и так друг другу пакостят?QR_BBPOST Адрес уточняется при подаче заявления о правонарушении.
- Рокоссовец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2402
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
- Откуда: Хабаровск-Москва
Автомобилистам
#873Я ж с личного опыта. Я два раза "стукачил". Правда я это делал не просто со скуки, а исключительно вопиющие случаи наглости.QR_BBPOST не думаю, что это надлежащее доказательство
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#874не знаю, не знаю но я бы на месте привлекаемого к ответственности обязательно заявил, что дата правонарушения не установлена и не соглашался с предъявляемой гаишником датой. Группа разбора или суд должны будут вызывать стукача, а он то ли приедет, то ли нетQR_BBPOST Я ж с личного опыта.
- Рокоссовец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2402
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
- Откуда: Хабаровск-Москва
Автомобилистам
#875Ещё вспомнил личный опыт, только с другой стороны. Машина стояла на месте "газона", вытоптанного сто лет назад, но всё же не на асфальте. В один прекрасный момент пришёл штраф с фотографией за парковку на "газоне". Я впредь внимательнее стал к местам парковки относиться, но осадочек остался.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Рокоссовец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2402
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
- Откуда: Хабаровск-Москва
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#878Здесь вообще-то юридический форум.QR_BBPOST Нарушайте и отменяйте штрафы. Нуну. Соблюдать ПДД нынче не модно
А с вашим подходом и привлечение к дисциплинарной ответственности не надо обсуждать, потому что нарушать устав не надо
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Автомобилистам
#879В России водителей проверят на хронический алкоголизм
Минздрав направил в Минюст предложение проверять водителей на хронический алкоголизм.
В медкомиссию для получения водительских прав введут обязательный тест на определение в крови маркера CDT, который указывает на хронический алкоголизм. В случае положительного результата, гражданина отправят в наркодиспансер. Нововведение коснется и тех, кто остался без прав после езды в пьяном виде и ожидает возвращения документов.
Кроме того, кандидатам в водители предложат пройти тест на употребление ряда психоактивных веществ. Для этого придется сдать мочу на анализ. Эксперты уже заявили, что инициатива Минздрава скажется на цене медсправок. А еще станут популярны фирмы, торгующие поддельными справками.
https://rg.ru/2019/10/11/smi-v-rossii-v ... olizm.html
Минздрав направил в Минюст предложение проверять водителей на хронический алкоголизм.
В медкомиссию для получения водительских прав введут обязательный тест на определение в крови маркера CDT, который указывает на хронический алкоголизм. В случае положительного результата, гражданина отправят в наркодиспансер. Нововведение коснется и тех, кто остался без прав после езды в пьяном виде и ожидает возвращения документов.
Кроме того, кандидатам в водители предложат пройти тест на употребление ряда психоактивных веществ. Для этого придется сдать мочу на анализ. Эксперты уже заявили, что инициатива Минздрава скажется на цене медсправок. А еще станут популярны фирмы, торгующие поддельными справками.
https://rg.ru/2019/10/11/smi-v-rossii-v ... olizm.html
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- Рокоссовец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2402
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
- Откуда: Хабаровск-Москва
Автомобилистам
#880Высказал своими словами моё видение подобных "обучающих" роликов. Я вижу, что на дорогах стало хуже.QR_BBPOST с вашим подходом
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#882"Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки"
Обновлены методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз колесных транспортных средств для определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки
Рекомендации устанавливают методику проведения автотехнических экспертиз и исследований в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России. Они могут быть использованы другими экспертными организациями и специалистами при определении стоимости восстановительного ремонта и оценки стоимости колесных транспортных средств.
При разработке рекомендаций использовались результаты современных научных исследований и практический опыт проведения автотехнических экспертиз.
Рекомендации содержат типовые методики по определению и фиксации повреждений транспортных средств, определению объема работ по восстановлению поврежденного транспортного средства, расчету стоимости восстановительного ремонта и размера реального ущерба (в том числе размера утраты товарной стоимости, стоимости годных остатков транспортного средства), а также методики определения стоимости (оценки) транспортного средства, оценочные процедуры определения стоимости транспортного средства, а также пример оформления результатов оценки.
Методические рекомендации вступили в силу с 1 января 2019 года. Одновременно прекращено действие методических рекомендаций "Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов" (в ред. от 22.01.2015).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd
Обновлены методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз колесных транспортных средств для определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки
Рекомендации устанавливают методику проведения автотехнических экспертиз и исследований в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России. Они могут быть использованы другими экспертными организациями и специалистами при определении стоимости восстановительного ремонта и оценки стоимости колесных транспортных средств.
При разработке рекомендаций использовались результаты современных научных исследований и практический опыт проведения автотехнических экспертиз.
Рекомендации содержат типовые методики по определению и фиксации повреждений транспортных средств, определению объема работ по восстановлению поврежденного транспортного средства, расчету стоимости восстановительного ремонта и размера реального ущерба (в том числе размера утраты товарной стоимости, стоимости годных остатков транспортного средства), а также методики определения стоимости (оценки) транспортного средства, оценочные процедуры определения стоимости транспортного средства, а также пример оформления результатов оценки.
Методические рекомендации вступили в силу с 1 января 2019 года. Одновременно прекращено действие методических рекомендаций "Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов" (в ред. от 22.01.2015).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd
Автомобилистам
#883https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2019 ... gadzhetov/Участники форума. Вдруг кто был в подобной ситуации. Подскажите как отбиться от административки ГИБДД. Кто то снял машину на камеру и отправил заяву в ГИБДД. Что там на снимках еще не ясно. Но платить не хочется. Может есть какие требования к таким заявлениям "добрых граждан".
овный суд запретил штрафовать водителей за стоянку на тротуаре с помощью гаджетов
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#884Проверка и покупка машины: пошаговая инструкция https://pravo.ru/auto/story/214406/?aut ... _1_214406=
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#885Дуем в "трубочку" правильно: нарушение процедуры - повод отменить наказание https://pravo.ru/auto/story/209065/?aut ... _3_209065=
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#886Тормозит ГИБДД за нарушение. Что делать?
Когда составляется протокол об административном правонарушении? Можно ли вписать в него свидетелей? Что делать с незаполненными полями? В какой срок можно обжаловать постановление? Ответы на эти и другие вопросы есть в нашей инструкции.
Когда составляется протокол об административном правонарушении? Можно ли вписать в него свидетелей? Что делать с незаполненными полями? В какой срок можно обжаловать постановление? Ответы на эти и другие вопросы есть в нашей инструкции.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#8871. Просил суд сделать запросы в ОМС, ответы не пришли. Спор о законности привлечения к адм.ответственности и наложении штрафа. Нужно ли наставивать на повторном запросе и отложении заседания?
2. Не пришел в суд сотрудник ГАИ... Нужно ли требовать перенести заседание?
2. Не пришел в суд сотрудник ГАИ... Нужно ли требовать перенести заседание?
Автомобилистам
#888Можете, если суд делал запрос и он не пришёл, как правило суд переносит заседание.QR_BBPOST 1. Просил суд сделать запросы в ОМС, ответы не пришли. Спор о законности привлечения к адм.ответственности и наложении штрафа. Нужно ли наставивать на повторном запросе и отложении заседания?
Нужно или нет вы сами решаете, суд может и без присутствия представителя вынести решение, правда будет заочное решение, или перенести заседание.QR_BBPOST 2. Не пришел в суд сотрудник ГАИ... Нужно ли требовать перенести заседание?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#889Только пришел с заседания суда. Проигрыш. Оспаривание привлечения к адм. ответственности (эвакуация + штраф) за стоянку на тротуаре. Пытался доказать, что это не тротуар... Ходатайства сделать запросы в местную администрацию, оказывается, суд вообще проигнорировал... Буду сам делать для второй инстанции.
Но вопрос в другом - нет ни фото, ни вдеофиксации эвакуации автомобиля, нет понятых. Судья это озвучил, и все равно не отменил штраф... Не понимаю
Но вопрос в другом - нет ни фото, ни вдеофиксации эвакуации автомобиля, нет понятых. Судья это озвучил, и все равно не отменил штраф... Не понимаю
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#891Обжалование в 10-дневный срок, ая на третий день уехал на месяц в командировку. жалобу направил в суд, и уехал. В жалобе просил суд истребовать из администрации сведения о том, тротуар это или нет... Суд проигнорировал мои просьбыQR_BBPOST Надо не пытаться, а представлять суду доказательства...
Ничего не отменилQR_BBPOST А что отменил ?
Автомобилистам
#892даже на официальном сайте госуслуги престали выкладывать фотофиксацию с камер, в моем личном кабинете сведения с камер отсутствуют, типа веришь - плати?!QR_BBPOST нет ни фото, ни вдеофиксации
[ref]евгений 76[/ref], 1) если Вы в Москве, то за тротуары (думаю) город штрафует, называется штраф иного органа, занимаются этим контролеры отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП", они в своей работе применяют специальные технические средства фиксации административных правонарушений (носимые, возимые) и имеющие функцию фотосъемки (например АПК ПаркНет-М), вот на их сайтах фотофиксация и выкладывается, но на госуслуги они их не отправляют;
2) не забудьте (из опыта) вовремя не оплатите штраф, прилетит еще один - на 5,0 тыс. руб. (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ).
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#893[ref]Замзав[/ref], в моем случае не было фиксации камерами. Просто гаишник сам увидел, сам решил, что это тротуар, сам эвакуировал
Автомобилистам
#894Вы суду представили доказательства своей невиновности? если да, то какие....QR_BBPOST в моем случае не было фиксации камерами. Просто гаишник сам увидел, сам решил, что это тротуар, сам эвакуировал
года два назад, точно так же, пытались накрячить за остановку
около магазина, от которого до дороги было 30 метров.. в протоколе гайцы писали что это тротуар.... представил в ГИБДД обжалование с определение тротуара, и спутниковый снимок (никогда не делайте так, сразу надо обжаловать в прокуратуру и параллельно заяву на отмену в суд) ...не помогло .... а вот судье понадобилось 5 минут на отмену протокола..
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#895Мне не помогло. Судья решил, что раз асфальт и рядом с дорожкой - значит, тротуар
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#896Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
23. При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения (жалоб (протестов) на постановления по таким делам) необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.
Кроме того, следует иметь в виду, что одной из гарантий обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с использованием видеозаписи, призванное исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем процессуальном документе содержания и результатов проводимого процессуального действия.
В протоколе об эвакуации нет подписей понятых, нет видеофиксации. Почему судья не отменил постановление о наказании?
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
23. При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения (жалоб (протестов) на постановления по таким делам) необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.
Кроме того, следует иметь в виду, что одной из гарантий обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с использованием видеозаписи, призванное исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем процессуальном документе содержания и результатов проводимого процессуального действия.
В протоколе об эвакуации нет подписей понятых, нет видеофиксации. Почему судья не отменил постановление о наказании?
Автомобилистам
#89715. Определением от 11 июля 2019 года N 1838-О Конституционный Суд выявил смысл положений пунктов 15, 15.1 и 16.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Оспоренными положениями определяются некоторые вопросы относительно порядка, способов и условий страхового возмещения вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, в частности осуществление страховой выплаты при наличии соглашения в письменной форме между страховщиком причинителя вреда и потерпевшим, которое может быть заключено между ними в связи с отсутствием у страховщика заключенных договоров на организацию восстановительного ремонта.
Как отметил Конституционный Суд, позволяя сторонам в случаях, предусмотренных Законом, отступить от установленных им общих условий страхового возмещения, оспариваемые нормы не допускают истолкования и применения вопреки положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, которые относят к основным началам гражданского законодательства принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, недопустимость извлечения кем-либо преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4 статьи 1), и не допускают осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, как и действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом) (пункт 1 статьи 10).
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 4488289566
Оспоренными положениями определяются некоторые вопросы относительно порядка, способов и условий страхового возмещения вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, в частности осуществление страховой выплаты при наличии соглашения в письменной форме между страховщиком причинителя вреда и потерпевшим, которое может быть заключено между ними в связи с отсутствием у страховщика заключенных договоров на организацию восстановительного ремонта.
Как отметил Конституционный Суд, позволяя сторонам в случаях, предусмотренных Законом, отступить от установленных им общих условий страхового возмещения, оспариваемые нормы не допускают истолкования и применения вопреки положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, которые относят к основным началам гражданского законодательства принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, недопустимость извлечения кем-либо преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4 статьи 1), и не допускают осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, как и действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом) (пункт 1 статьи 10).
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 4488289566
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#898Если продавец автомобиля указал ложные данные о его истории, то этого достаточно, чтобы вернуть товар. Даже если продавец - частное лицо, а бывший в употреблении автомобиль продается через известный аукцион. https://rg.ru/2019/10/07/verhovnyj-sud- ... shinu.html
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#899Инспектор ГИБДД без машины: эксперт сказал, что делать
Как правило, водителей останавливают гаишники, стоящие возле служебного автомобиля, поэтому одинокий инспектор вызывает подозрения, сообщает DEITA.RU.
Из-за множества стереотипов и поведения некоторых инспекторов ГИБДД российские водители не привыкли доверять людям с жезлом. Тем более, когда инспектор находится на дороге один и без патрульной машины. Автор канала «Автоюрист. Все о ДПС» в Яндекс.Дзен рассказал, можно ли доверять такому инспектору.
Так, по регламенту МВД инспектора ГИБДД не обязаны быть с патрульным авто – вполне допускается работа и в пешем виде. Однако необходимо соблюдать ряд правил: обязательно должен быть напарник, работа в темное время суток без авто запрещена.
Автоюрист рекомендует проверить удостоверение инспектора, который вас остановил. При возникновении сомнений заблокировать двери и позвонить в ГИБДД. https://deita.ru/ru/news/inspektor-gibd ... hto-delat/
Как правило, водителей останавливают гаишники, стоящие возле служебного автомобиля, поэтому одинокий инспектор вызывает подозрения, сообщает DEITA.RU.
Из-за множества стереотипов и поведения некоторых инспекторов ГИБДД российские водители не привыкли доверять людям с жезлом. Тем более, когда инспектор находится на дороге один и без патрульной машины. Автор канала «Автоюрист. Все о ДПС» в Яндекс.Дзен рассказал, можно ли доверять такому инспектору.
Так, по регламенту МВД инспектора ГИБДД не обязаны быть с патрульным авто – вполне допускается работа и в пешем виде. Однако необходимо соблюдать ряд правил: обязательно должен быть напарник, работа в темное время суток без авто запрещена.
Автоюрист рекомендует проверить удостоверение инспектора, который вас остановил. При возникновении сомнений заблокировать двери и позвонить в ГИБДД. https://deita.ru/ru/news/inspektor-gibd ... hto-delat/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18895
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Автомобилистам
#900Прокуратура Петрозаводска вышла в суд с требованием лишить трех жителей города прав на управление автомобилем из-за серьезных противопоказаний.
В Ведомстве сообщается, что в одном случае у водителя – эпилепсия, в двух других автолюбители страдают от пристрастия к алкоголю и наркотикам.
«Основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами может явиться диагноз, установленный после получения водительского удостоверения», объясняют в прокуратуре.
Суд удовлетворил требования прокуратуры. Всего с начала года было семь подобных случаев. https://karel.mk.ru/social/2019/11/08/e ... atury.html
В Ведомстве сообщается, что в одном случае у водителя – эпилепсия, в двух других автолюбители страдают от пристрастия к алкоголю и наркотикам.
«Основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами может явиться диагноз, установленный после получения водительского удостоверения», объясняют в прокуратуре.
Суд удовлетворил требования прокуратуры. Всего с начала года было семь подобных случаев. https://karel.mk.ru/social/2019/11/08/e ... atury.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей