Хотя мне и не понятно при чём здесь преступления, но вот ВС РФ видит такие основания. "Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам."QR_BBPOST поэтому оснований для рассмотрения ГВС не вижу
Намеренное ухудшение жил. условий
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12001Намеренное ухудшение жил. условий
#12002Это я понимаю, но подсудность определяется не ВС РФ, а ст. 7 ФКЗ от 23.06.1999 N 1-ФКЗ, а там нет ни каких оснований по подсудности ГВС лиц, уволенных с военной службы, кромеQR_BBPOST ВС РФ видит такие основания. "Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам."
Поэтому и хотелось бы узнать, на чем ВС РФ основывает свое мнение?дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12003Мне бы тоже хотелось. Не встречал ещё ни одного Пленума ВС РФ где обосновывались изложенные рекомендации.QR_BBPOST Поэтому и хотелось бы узнать, на чем ВС РФ основывает свое мнение?
Намеренное ухудшение жил. условий
#12004Добрый день! Подскажите является ли НУЖУ следующая ситуация. Проживаю в служебном жилье и там прописан. Но, что бы запихать детей в нужную школу, прописался у коллеги. Получил места в школе и прописался обратно в служебку. Выслуга перевалила за 20 и пора подавать на субсидию. Мне эта школа аукнится и прийдется дожидаться истечения 5 лет с момента выписки или нет?
Намеренное ухудшение жил. условий
#12005Договор о том, что регистрация предоставляется на такой то период без права проживания.QR_BBPOST Но, что бы запихать детей в нужную школу, прописался у коллеги.
Намеренное ухудшение жил. условий
#12006Не сочтите за наглость, а есть какой-то образец подобного договора?QR_BBPOST Договор о том, что регистрация предоставляется на такой то период без права проживания.
Намеренное ухудшение жил. условий
#12007В инете поищите, может и есть, а так есть юристы. Вы прочитайте ст. 31 ЖК РФ.QR_BBPOST Не сочтите за наглость, а есть какой-то образец подобного договора?
Намеренное ухудшение жил. условий
#12008Проект постановления "О внесении изменений в Правила признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан Российской Федерации"
http://regulation.gov.ru/projects#npa=86458
Показать текст
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12009Вероятно самое главное здесь 2.исключение п.5 части 1 ст.56. Поскольку всё остальное есть в пр.МО РФ1280 и Пленуме 8. Вероятно основной целью было убрать "-". Вроде совсем ничего но сразу появляется право состоять на учёте с участком земли. То что
вообще не принципиально они и так предоставляют больше чем нужно документов. Получаем составители проекта имеют участки предоставленные от органов госвласти (самоуправления) или действовали по указанию таких лиц. Сомневаюсь что все участки в сведениях о доходах на сайте МО РФ за свой счёт приобретены. То что кроме как про участки никто не думал ни о чём говорит перечнь что не является НУЖУ. Туда внеслиQR_BBPOST военнослужащие представляют в уполномоченный орган документы,
но почему то там нет расторжение ДСН самим военнослужащим.QR_BBPOST расторжение супругой (супругом) военнослужащего
в отношении себя договора социального найма жилого помещения
в связи с выездом к месту военной службы супруга (супруги) в другой населенный пункт.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 дек 2018, 18:11
Намеренное ухудшение жил. условий
#12010Здравствуйте, уважаемые форумчане! Нужна Ваша помощь, т.к. не можем найти судебной практики по нашей ситуации...
В 2011 году познакомилась со своим будущим супругом. Я и сын (8 лет) проживали в другом посёлке, в приватизированной квартире на равных долях.
В 2012 году переехали к месту службы супруга, тогда же я подала объявление о продаже квартиры.
В сентябре 2013 мы вступили в брак, после чего жилкомиссия части признала меня и сына нуждающимися и включила в жилищное дело супруга. В декабре 2013 квартира была продана.
17.02.2017 жилкомиссия части, в соответствии со ст. 53 ЖК РФ, признала в моих действиях преднамеренное ухудшение жилищных условий с последующим исключением меня и сына из списка нуждающихся на 5 лет.
В октябре 2017 супруг уволился в запас ВС по окончанию контракта, выслуга 27 календарей. Оставлен в списках нуждающихся на получение субсидии, до настоящего времени не обеспечен, жилья за всё время службы не получал.
03.12.2018 истёк 5-ти летний срок после НУЖУ, сыну на данный момент 15 лет.
Подскажите, пожалуйста, что делать? Мужу при увольнении сказали, что его заявление о восстановлении меня и сына никто рассматривать не будет, т.к. он уже не военнослужащий. Если бы ему уже выдали субсидию - понятно, что всё упущено...
Как быть с несовершеннолетним? Опека может помочь? В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. При таких данных предусмотренные ст. 53 ЖК РФ последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий не могли распространятся на моего сына, который на момент продажи квартиры не достиг восемнадцатилетнего возраста. Можно это использовать как довод?
Заранее СПАСИБО!
В 2011 году познакомилась со своим будущим супругом. Я и сын (8 лет) проживали в другом посёлке, в приватизированной квартире на равных долях.
В 2012 году переехали к месту службы супруга, тогда же я подала объявление о продаже квартиры.
В сентябре 2013 мы вступили в брак, после чего жилкомиссия части признала меня и сына нуждающимися и включила в жилищное дело супруга. В декабре 2013 квартира была продана.
17.02.2017 жилкомиссия части, в соответствии со ст. 53 ЖК РФ, признала в моих действиях преднамеренное ухудшение жилищных условий с последующим исключением меня и сына из списка нуждающихся на 5 лет.
В октябре 2017 супруг уволился в запас ВС по окончанию контракта, выслуга 27 календарей. Оставлен в списках нуждающихся на получение субсидии, до настоящего времени не обеспечен, жилья за всё время службы не получал.
03.12.2018 истёк 5-ти летний срок после НУЖУ, сыну на данный момент 15 лет.
Подскажите, пожалуйста, что делать? Мужу при увольнении сказали, что его заявление о восстановлении меня и сына никто рассматривать не будет, т.к. он уже не военнослужащий. Если бы ему уже выдали субсидию - понятно, что всё упущено...
Как быть с несовершеннолетним? Опека может помочь? В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. При таких данных предусмотренные ст. 53 ЖК РФ последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий не могли распространятся на моего сына, который на момент продажи квартиры не достиг восемнадцатилетнего возраста. Можно это использовать как довод?
Заранее СПАСИБО!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12011Так почему же Вы не использовали этот доводQR_BBPOST Можно это использовать как довод?
когда жилкомиссия исключила Вас? Что мешало в суд обратиться?QR_BBPOST 17.02.2017
Ошибаются. Заявление будет рассмотрено, только вот результат будет отрицательный.QR_BBPOST Мужу при увольнении сказали, что его заявление о восстановлении меня и сына никто рассматривать не будет, т.к. он уже не военнослужащий
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 дек 2018, 18:11
Намеренное ухудшение жил. условий
#12012Спасибо, что ответили. Отрицательный будет в отношении обоих? И это из-за того, что муж уже не служит?Ошибаются. Заявление будет рассмотрено, только вот результат будет отрицательный.
В суд не подали потому, что о решении жилкомиссии узнали только в августе, муж был на переучивании, потом отпуск, никто решение не присылал. А в сентябре была комиссия из Москвы по жилью, так те сослались на "свой" приказ.
Приказ ФСБ РФ от 24 октября 2011 г. N 590
5. В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса ...
Не рассматриваются в качестве действий по намеренному ухудшению жилищных условий:
ж) сдача жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма или на праве собственности по прежнему месту жительства, соответствующему государственному или муниципальному органу или уполномоченному ими лицу в связи с убытием к месту военной службы военнослужащего;
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12013QR_BBPOST о решении жилкомиссии узнали только в августе
Вот с того момента как узнали и было у Вас 3 месяца на обжалование решения в суде.QR_BBPOST А в сентябре была комиссия
Вероятнее всего да.QR_BBPOST Отрицательный будет в отношении обоих?
Да. Это у Вас ещё не самый худший вариант. Бывает признают членов семьи и отнимают от положенной нормы приватизиованные метрыQR_BBPOST И это из-за того, что муж уже не служит?
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 05 дек 2018, 23:09
Намеренное ухудшение жил. условий
#12014Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Описать непростую ситуацию в которую попала наша семья можно так: они были настолько влюблены, что счастье подменило им способность думать.
А теперь факты:
Семья 3 человека :
Муж - военнослужащий, до брака он был признан нуждающимся в жилье и состоял в очереди.
Я - жена военнослужащего - у меня в собственности 1/2 доли однокомнатной квартиры, приватизация очень давно, до брака.
Сын - несовершеннолетний - нет собственности.
Мы все живем в служебном жилье, муж и сын прописаны в части.
И теперь изюминка моего повествования. Я, будучи в браке, но на свои деньги ( накопленные до брака) покупаю земельный участок и дом 150 кв.м, и регистрирую все на себя.
Муж, подает документы на признание его и сына нуждающимися в жилье, что бы встать на очередь на квартиру.
Наивно полагая, что раз собственность жены находится в другой области, и он не просит на меня допметров, то его и сына признают.
Ответ комиссии отрицательный - нет оснований, в соответствии ст.52 ЖК РФ.
И вот вопрос, как нам быть?
Муж планирует еще служить лет 10.
Не кидайтесь тапками, я и так себя сгрызла.
Мы обратились к гражданскому юристу, он сказал надо думать, как избавляться от собственности.
Помогите, пожалуйста. С уважением, Александра.
Описать непростую ситуацию в которую попала наша семья можно так: они были настолько влюблены, что счастье подменило им способность думать.
А теперь факты:
Семья 3 человека :
Муж - военнослужащий, до брака он был признан нуждающимся в жилье и состоял в очереди.
Я - жена военнослужащего - у меня в собственности 1/2 доли однокомнатной квартиры, приватизация очень давно, до брака.
Сын - несовершеннолетний - нет собственности.
Мы все живем в служебном жилье, муж и сын прописаны в части.
И теперь изюминка моего повествования. Я, будучи в браке, но на свои деньги ( накопленные до брака) покупаю земельный участок и дом 150 кв.м, и регистрирую все на себя.
Муж, подает документы на признание его и сына нуждающимися в жилье, что бы встать на очередь на квартиру.
Наивно полагая, что раз собственность жены находится в другой области, и он не просит на меня допметров, то его и сына признают.
Ответ комиссии отрицательный - нет оснований, в соответствии ст.52 ЖК РФ.
И вот вопрос, как нам быть?
Муж планирует еще служить лет 10.
Не кидайтесь тапками, я и так себя сгрызла.
Мы обратились к гражданскому юристу, он сказал надо думать, как избавляться от собственности.
Помогите, пожалуйста. С уважением, Александра.
Намеренное ухудшение жил. условий
#12015Вам был дан советQR_BBPOST Помогите, пожалуйста.
Ни чего другого посоветовать нельзя.QR_BBPOST избавляться от собственности
Это еще доказывать нужно, что деньги накоплены до брака, а так это совместная собственность и все, включая суд будут рассматривать это так. На слово ни кто не поверит.QR_BBPOST на свои деньги ( накопленные до брака) покупаю земельный участок и дом 150 кв.м, и регистрирую все на себя.
Значит на учет примут только через пять лет после того, как избавитесь от недвижимости.
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 05 дек 2018, 23:09
Намеренное ухудшение жил. условий
#12016Спасибо за быстрый ответ.
А имеет ли значение для жилищной комиссии, каким образом я избавлюсь от этой недвижимости, продам, подарю, за долги отсудят у меня? Будет ли ЖК препятствовать в получении жилья через 5 лет, мотивируя - специально ухудшился.
И что Вы посоветуете, избавиться и от дома и от доли в квартире?
Если оставить квартиру, не выйдет ли так что ЖК опять скажет - что у жены есть 18 квадратов - вот вы и обеспечены.
Имеет ли значение для ЖК - давность получения недвижимости? До брачная?
А имеет ли значение для жилищной комиссии, каким образом я избавлюсь от этой недвижимости, продам, подарю, за долги отсудят у меня? Будет ли ЖК препятствовать в получении жилья через 5 лет, мотивируя - специально ухудшился.
И что Вы посоветуете, избавиться и от дома и от доли в квартире?
Если оставить квартиру, не выйдет ли так что ЖК опять скажет - что у жены есть 18 квадратов - вот вы и обеспечены.
Имеет ли значение для ЖК - давность получения недвижимости? До брачная?
Намеренное ухудшение жил. условий
#12017Нет.QR_BBPOST А имеет ли значение для жилищной комиссии, каким образом я избавлюсь от этой недвижимости
Так 5 лет и дается если специально ухудшил. Ст. 53 ЖК РФ.QR_BBPOST Будет ли ЖК препятствовать в получении жилья через 5 лет, мотивируя - специально ухудшился.
Если что то оставите, то будет учитываться при постановке на ЖУ. Учитываться по правилам ст. 51 ч. 2 ЖК РФ.QR_BBPOST И что Вы посоветуете, избавиться и от дома и от доли в квартире?
На данный момент нет, только при разводе.QR_BBPOST Имеет ли значение для ЖК - давность получения недвижимости? До брачная?
Правила ст. 51 п. 2 - 18 кв.м. / на членов семьи = обеспеченность одного человека. Если меньше ученой нормы н.п. то примут на ЖУ, если больше, то откажут.QR_BBPOST Если оставить квартиру, не выйдет ли так что ЖК опять скажет - что у жены есть 18 квадратов - вот вы и обеспечены.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12018Что и какие законы будут действовать через 5 лет, а главное как будут суды трактовать их через 5 лет предсказать трудно. Если исходить из законов действующих сейчас то отчуждениеQR_BBPOST Будет ли ЖК препятствовать в получении жилья через 5 лет, мотивируя - специально ухудшился.
препятствием не будет а вотQR_BBPOST дома 150 кв.м,
будет если приватизация жилья государственного. При этом решения судов относительно приватизированного совершенно разные. Где то судыпризнают правильным решения жилищников (ЖК, РУЖО) когда они вычитают долю где то признают правильным отказ в признании нуждающимся того члена семьи укого собственность. Пример. Военнослужащий не имеет, не участвовал. Сын, дочь. Жена по приватизации доля пусть 20 кв.м. Подаются документы. Жилищники признают военного, сына, дочь. Жену не признают нуждающейся. Суд считает такое решение правильным. Второй пример. Данные те же самые. НО жилищники признают всех в том числе и жену и из положенных 72 м вычитают 20м то что у жены. Суд и такое решение считает правильным. Довод суда по смыслу "Сам просил и жену поставить". Третий пример. Данные те же. НО военнослужащий подаёт документы и просит признать нуждающимся только на себя и детей. Здесь Вам всё понятно так как этот случай ваш. То что нужно сделать повторять не стану этоQR_BBPOST в собственности 1/2 доли однокомнатной квартиры, приватизация
это про дом. Про приватизированное повторю даже если и избавитесь то 5 летний срок здесь не применяется, это пожизненно будет на Вас висеть. Так какQR_BBPOST избавляться от собственности
советую в суд и доказывать там должныQR_BBPOST Муж планирует еще служить лет 10.
Даже если и проиграет супруг суд то у Вас ещё остаётся тот путь про который Вам говорят-отчуждние. Кроме того в решение суда всё будет указано и про 5 лет и про приватизацию а это уже документ если возникнут спорычерез5 лет псле отчуждения. Есть вариант развод. Иск мужа о разделе дома и уже там Вы доказываете что дом не относится к совместно нажитому на ваши деньги и муж не имеет отношения к дом. Везде есть риск. Без развода остаётся приватизированное через развод риск признания судом дома совместно нажитымQR_BBPOST что деньги накоплены до брака
Намеренное ухудшение жил. условий
#12019Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, не появилось ли новой практики по учету жилых помещений, полученных родителями военнослужащего (в том числе и на него) в советское время? Моя ситуация- в 83 году мой отец- военнослужащий получил квартиру, я включен в ордер, был на тот момент несовершеннолетним. Выписался я оттуда в 93 на учебу в другой город, больше там не прописывался, родители впоследствии квартиру приватизировали на себя. Сейчас в своем городе прохожу службу, живу в служебном, подходит 20 календарей. Возникает вопрос по учету тех метров, которые выделены мне в 83 году от государства с учетом позиции ВС РФ( 201-Кг15-21 и 211-кг15-15) Если есть практика- буду весьма благодарен.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12020Позиции судовкак были разными так и остались. К единому мнению пока не пришли.QR_BBPOST не появилось ли новой практики
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Намеренное ухудшение жил. условий
#12021А не надо об этом нигде заявлять... А лучше сделайте запрос в Росреестр на себя о наличии собственности и сделок с ним в тот регион, где находится жилье. Я почему-то уверен, что вас там не окажетсяQR_BBPOST Сейчас в своем городе прохожу службу, живу в служебном, подходит 20 календарей. Возникает вопрос по учету тех метров, которые выделены мне в 83 году от государства с учетом позиции ВС РФ( 201-Кг15-21 и 211-кг15-15) Если есть практика- буду весьма благодарен.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12022а с этим то что ему делать "Сведения о ранее занимаемых жилых помещениях по договорамQR_BBPOST Я почему-то уверен, что вас там не окажется
социального найма и (или) сведения о владении ранее жилыми помещениями на
праве собственности" ?
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Намеренное ухудшение жил. условий
#12023У него еще есть время, чтобы подстраховаться. К тому же дело давнее, в Росреестре могут и отсутствовать данные сведения.QR_BBPOST а с этим то что ему делать "Сведения о ранее занимаемых жилых помещениях по договорам
социального найма и (или) сведения о владении ранее жилыми помещениями на
праве собственности" ?
Не хочется здесь много писать, хоть и оквартирились уже в полном объеме и по полной программе, но ... таковой случай, скажем так, мне известен. И ничего... дело то давнее и далеко не все от БТИ перетекло в Росреестр
И если окажется что там чисто, а товарищ сам заявит о какой-то давней истории, то это просто бальзам для ружопников
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Намеренное ухудшение жил. условий
#12025На гвоздеQR_BBPOSTтеперь висеть будет тоже
Вы в этом варитесь не первый год и знаете, что раньше такового беспредела не было. Теперь ружопники цепляются буквально за все, даже если человек в грудничковом возрасте в 80-х годах был членом семьи своих папы с мамой и получал жилье и на свой нос.
Было же вроде разъяснение или как там правильно, про несовершеннолетних и метры...
И что сейчас творится? если раньше 5-летний карантин как-то позволял военным на свободу с чистой совестью, то сейчас и карантин уже не избавляет от бремени.
Поэтому, я считаю, что лучше сначала самому разобраться и принять решение: стоит ли признаваться в делах минувших лет, или принести ружопникам такой сладенький подарок на блюдечке.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12026Это что меняет?QR_BBPOST раньше такового беспредела не было.
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Намеренное ухудшение жил. условий
#12027Да нет, считаю что просто повезло что оквартирился в то мутное время, да и супруга (бывшая, естественно!) тоже получила хату, причем в предельно сжатые сроки, поскольку ее так активно выжимали из армии, что ружопники местные на этой волне готовы были дать все что угодно и не лезть куда не надо Все-таки есть какие-то преимущества маленьких городишек.QR_BBPOST Это что меняет?
[ref]Пин[/ref], а вы все-таки не поленитесь и сделайте запрос в Росреестр. Время у вас есть. Если все чисто - то и забудьте навсегда о том, что когда-то было раньше...
Намеренное ухудшение жил. условий
#12028Если точно следовать определениям, то то договора с этим то что ему делать "Сведения о ранее занимаемых жилых помещениях по договорамQR_BBPOST Я почему-то уверен, что вас там не окажется
социального найма и (или) сведения о владении ранее жилыми помещениями на
праве собственности" ?
социального найма появился вместе со 2 частью ГК РФ, т.е с 96 года. Все что до этого времени- можно с чистой совестью не указывать, полагаю. За советы спасибо, в Росреестре абсолютно точно ничего нет, собственности никогда никакой не было, даже отказов от приватизации.
Намеренное ухудшение жил. условий
#12029Не правы. ФЗ о приватизации действует с 91 года. А то, что раньше был не договор, а ордер, не мешало приватизировать жилое помещение.QR_BBPOST то договор
социального найма появился вместе со 2 частью ГК РФ, т.е с 96 года. Все что до этого времени- можно с чистой совестью не указывать,
Как сказать. Вам информация дается на день запроса, а ДЖО (РУЖО) информация дается за период с 1991 года.QR_BBPOST в Росреестре абсолютно точно ничего нет
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Намеренное ухудшение жил. условий
#12030Это Вашим решением. По мне так легче любое основание оспаривать чем " выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности...".QR_BBPOST Все что до этого времени- можно с чистой совестью не указывать, полагаю.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя