Новости ЖКХ

desantura
Заслуженный участник
Сообщения: 1498
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:22
Благодарил (а): 6232 раза
Поблагодарили: 2617 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение desantura » 04 окт 2018, 15:49 #781

Знак писал(а):Россиян в 2019 году ждут гигантские суммы за «коммуналку» из-за вывоза мусора
https://www.znak.com/2018-09-28/rossiya ... oza_musora


Всё-таки журналист, который готовил эту статью, неверно кое-что указал
"Стоимость вывоза мусора будет зависеть от двух параметров: норматива накопления мусора, который устанавливают муниципальные власти, и тарифа на вывоз 1 кг мусора, который устанавливает региональный оператор."
Региональный оператор не может устанавливать сам себе тариф. Тариф этот устанавливают региональные органы власти!!! У нас в Московской области уже вышло такое Постановление Правительства области №690/34 от 02.10.2018 г. (см. тут: http://mosreg.ru/dokumenty/normotvorche ... lasti-ot-0 ), где уже установлены тарифы с 01.01.2019 г. по различным зонам области и указаны конкретные региональные операторы.
Вот только установлены они пока стоимостью за 1 куб.м. мусора! А вот как теперь этот куб.м. привязать к человеку (жителю). То есть сколько куб.м мусора производит например за месяц 1 чел.??? И как местные органы власти это посчитают и установят, чтобы потом уже УК рассчитывали это в квитанции?
И потом, сейчас тариф на вывоз мусора входит в содержание и текущий ремонт! Значит, если вывоз мусора выводят отдельно от содержания и текущего ремонта (поскольку привязка идёт к человеку, а не к кв.м. площади), то получается, что сам тариф на содержание и текущий ремонт должен уменьшится, за счёт того, что убрали оттуда вывоз мусора! Но для этого должно быть Постановление местной Администрации, а его нет и скорее всего не будет! И потом, в России не принято уменьшать цены, их как правило всегда увеличивают!
Самое главное, что даже УК на данный момент не знают, как будет рассчитываться с 01.01.2019г. вывоз мусора, хотя осталось меньше 3-х месяцев до конца года! И как будет проходить этот переходный период по смене мусороперевозчика? В общем весёлые будут новогодние каникулы!

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 04 окт 2018, 16:09 #782

desantura писал(а):Источник цитаты Самое главное, что даже УК на данный момент не знают, как будет рассчитываться

брешат, давно придумали как грабануть с той оплаты..

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07
Благодарил (а): 569 раз
Поблагодарили: 967 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 05 окт 2018, 00:59 #783

ferganik писал(а):
desantura писал(а):Источник цитаты В квитанции пишется 2 строки: 1) Содержание и текущий ремонт - 34 руб. 84 коп. 2) Вывоз мусора - 4 руб. 45 коп.

не могут они так писать! не корректно пишут, я бы написал в гжи, чтобы внесли изменения в квитанцию

Не,не, так-то ("не могут") не нужно горячится. И в ГЖИ писать поспешать не стоит, можно оказаться с той писаниной в лужу присемши.
Оно конечно обязательные требования к содержанию платежного документа (чего в нем обязано быть, а чего не должно быть) определены, но так-то, соблюдя все обязательные требования, тот документ вольный, творческий.
Минстрой он конечно издал приказ " "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг" -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297915/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/, но и в нем Минстрой (и в названии, и в содержании) все обозначил корректно:
"примерной формы" (ну совсем не догма)
И пиши в "Содержание помещения" чего хошь, хоть все составляющие по "содержанию" разверни.
И в постановлении Московской области, если например о ней разговор, тоже все корректно обозначено:
2. Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных образований Московской области применять форму Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных и иных услуг...
http://docs.cntd.ru/document/456016497

Рекомендовать. Не,оно конечно понятно, что наверно лучше прислушаться к "рекомендациям" областного правительства, а тем более тем, кому рекомендуют- "органам местного самоуправления муниципальных образований",но можно и не прислушиваться, а частным УО те рекомендации...
Методические рекомендации по заполнению Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных и иных услуг/Утверждены постановлением Правительства Московской области от 20 сентября 2016 года N 679/30
...IV. Заполнение раздела 3 "Расчет размера платы за жилое помещение, коммунальные и иные услуги":
...В графе 1 перечисляются виды услуг по содержанию жилого помещения, в том числе за холодную, горячую воду, электрическую энергию и отведение сточных вод потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме...

"Виды" услуг по содержанию. Указал ("в т.ч.") за холодную, горячую воду, электрическую энергию и отведение сточных вод потребляемые при содержании общего имущества , а дальше указывай чего хошь (по видам услуг по содержанию), да хоть распиши все составляющие.
Так что не, горячиться- писать в ГЖИ и ногами топать, требуя, не стоит.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 окт 2018, 01:09 #784

MSinyukaev писал(а):Источник цитаты Не,не, так-то ("не могут") не нужно горячится.

а есть решение осс об установлении размера платы за сои
desantura писал(а):Источник цитаты 34 руб. 84 коп.
введение в заблуждение потребителя, предоставление не достоверной информации

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07
Благодарил (а): 569 раз
Поблагодарили: 967 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 05 окт 2018, 01:52 #785

ferganik писал(а):
MSinyukaev писал(а):Источник цитаты Не,не, так-то ("не могут") не нужно горячится.

а есть решение осс об установлении размера платы за сои

А это что-то меняет? Ничего это не меняет в плане оформления платежки.
введение в заблуждение потребителя, предоставление не достоверной информации

А если в платежке написано? :
"СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
в том числе..."
Хотя да, пожалуй соглашусь :) (посмотрел свою платежку, а у нас с "desantura" одна УК и платежки наверно не отличаются), некий элемент введения в заблуждение (может и не преднамеренный, от недопонимания и разгильдяйства) есть. ;)
Указывают:
"Содержание жилого помещения
в том числе за коммунальные ресурсы , потребляемые при содержании ОИ МКД:
-Водоотведение (ОДН)
-Подогрев воды (ОДН)
-Сбор,транспортировка и утилизация ТБО - 4,45 (тариф)
-Содержание и текущий ремонт мест общего пользования- 35,49 (тариф)
-ХВС для ГВС (ОДН)
-Электроэнергия (ОДН)
Да, некорректно записывают. Если б записали "Содержание жилого помещения"- 39,94 (а именно таков размер по постановлению ОМСУ),а дальше "в том числе:" и расписали б, пусть даже, как выше обозначено, было бы достоверно и понятней.
Именно так (вроде) писала одна из предыдущих УК.
А так да, приходится "репу чесать", складывать... 8-)
Вспомнил-когда получил первую платежку от этой УК, оформленную именно так, и "чесал" и складывал. :)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 окт 2018, 02:05 #786

MSinyukaev писал(а):Источник цитаты А это что-то меняет?

я бы потребовал перерасчета по новому тарифу от гжи, т.к. не правильно рассчитали общую сумму платежа за сои :D

desantura
Заслуженный участник
Сообщения: 1498
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:22
Благодарил (а): 6232 раза
Поблагодарили: 2617 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение desantura » 05 окт 2018, 12:49 #787

ferganik писал(а):я бы потребовал перерасчета по новому тарифу от гжи, т.к. не правильно рассчитали общую сумму платежа за сои :D

Так от перемены мест слагаемых сумма не меняется, тариф не завышен, а если уж прикапываться к моей платежке, то получается он даже занижен. Но в общей-то сумме всё нормально! И тогда зачем спрашивается тратить время на ненужные жалобы и раздувать из мухи слона? Посчитано всё верно, какой может быть перерасчёт. Согласен с MSinyukaev, что может быть следовало им расписать этот вывоз мусора указав фразу "в том числе". Но для меня это не принципиально, у нас других проблем хватает над которыми надо работать, а не тратить время на всякую ерунду!
Сейчас не об этом нужно говорить, а говорить нужно о том, как нас всех обуют после 01.01.2019 года по полной программе! Только обувать будут не наши УК, а наши правители, которые устанавливают законы на региональном и местным уровнях, ухудшающие финансовое положение граждан!
Вы в курсе, что с 01.01.2019 года на 1,7% увеличится тариф на коммунальные услуги, чтоб поддержать "бедные РСО", в связи с тем, что НДС в этом году на 2% повысили. А потом ещё с 01.07.2019г. ещё на 2,4 % повысят! Но это ещё цветочки!
А ягодки в том, что вывоз мусора, это теперь не вывоз мусора будет называться, а будет называться "Обращение с ТКО". Но по сути это тоже самое, что и вывоз мусора! Ничего не меняется, только другая фирма будет мусор вывозить, которая стала региональным оператором. И тариф на вывоз 1 куб.м мусора Правительство области уже установило выше, чем по которому вывозят сейчас минимум в 1,5 раза.
Но кроме этого, с 01.01.2019 г. это уже будет не жилищная, а коммунальная услуга и прописываться она будет отдельно!
Но при этом тариф на содержание и текущий ремонт, куда входила эта услуга уменьшен не будет! То есть услугу получается убрали, а цифру на содержание и ремонт оставят прежней. А вот стоимость вывоза мусора (обращение с ТКО) пропишут отдельно.
То есть по сути получается, что выводя вывоз мусора, который теперь будет называться обращение с ТКО, из содержания и текущего ремонта цена в квитанции просто напросто тупо увеличивается на ту сумму, которую надо теперь отдельно будет заплатить за это обращение с ТКО, а по сути вывоз мусора!
Получается наши правители (федерального, регионального и местного уровня) сейчас просто сказали: "Ребята Вы платили за вывоз мусора (ныне обращение с ТКО) в рамках статьи "Содержание и ремонт", а теперь будете платить отдельно (получается в одной квитанции, но как бы дополнительно) по ценам, которые мы Вам установили! Вот и всё! Чистая математика! Прибыль любой ценой и гуляй рванина от рубля и выше!
Всё это сделано с одной целью, ещё больше обдирать население, чтобы им самим правителям жилось припеваюче! :evil:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 окт 2018, 13:06 #788

desantura писал(а):Источник цитаты а цифру на содержание и ремонт оставят прежней

так и будет! только опять претензия за необоснованное начисление платы со штрафом в 50 %, жалобы в гжи на начисление двойное. факт нарушения есть, а то что осс должен пересмотреть тариф, ну так это не причина начислять лишнее..
desantura писал(а):Источник цитаты Так от перемены мест слагаемых сумма не меняется,

меняется. вы переставлять ПРАВИЛЬНО не умеете. поменяйте местами получателя платежа и себя, и сумма изменится. :D
desantura писал(а):Источник цитаты чтобы им самим правителям жилось припеваюче!

не правы! сделало для увеличения оборота денег! в результате с оборота получат деньги (налог)! а это профицит бюджета! а это уже исполнение "маёвских указов"! а это голоса за медведя! :lol:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 окт 2018, 13:11 #789

desantura,как считаете, что нужно написать в укашку по вопросу ку ТБО? цель исключение из тарифа сои затрат на вывоз мусора. я вижу, что как минимум должны тут же делать перерасчет до принятия решения осс по уменьшению тарифа в связи с исключением мусора!

desantura
Заслуженный участник
Сообщения: 1498
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:22
Благодарил (а): 6232 раза
Поблагодарили: 2617 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение desantura » 05 окт 2018, 13:41 #790

ferganik писал(а):desantura,как считаете, что нужно написать в укашку по вопросу ку ТБО? цель исключение из тарифа сои затрат на вывоз мусора. я вижу, что как минимум должны тут же делать перерасчет до принятия решения осс по уменьшению тарифа в связи с исключением мусора!

У нас тариф на содержание устанавливается ОМСУ, а не решением ОСС. Нету у нас решения ОСС, не обсуждали мы этот вопрос и обсуждать нет смысла!
Поэтому вряд ли ОМСУ будут уменьшать с 01.01.2019 г. тариф на содержание и ремонт из-за исключения оттуда вывоза мусора!
Тарифы у нас устанавливают по содержанию и ремонту ОМСУ, по коммунальным услугам Правительство Московской обл. Ни мы, ни УК тарифы не устанавливаем! Увеличение тарифа не выгодно нам, уменьшение тарифа не выгодно УК. А бодаться из-за этого не выгодно никому, ни нам, ни УК! Получится пустая трата времени! Поэтому в микрорайоне нашем все УК работают по тарифам ОМСУ. Редко когда УК и жители могут согласовать обоснованный тариф на содержание, пусть даже принятый на ОСС. Мало принять его, надо чтоб он ещё согласован был и обоснован!

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 окт 2018, 14:19 #791

desantura писал(а):Источник цитаты не обсуждали мы этот вопрос и обсуждать нет смысла!
неоднозначный вывод. даже по случаю авось пересмотрят тариф, т.к. прокуратура может включиться в проблему.
desantura писал(а):Источник цитаты Редко когда УК и жители могут согласовать обоснованный тариф на содержание, пусть даже принятый на ОСС.
допустим не согласовали. решение вынесли. укашка его не исполняет. что, решение от этого не подлежит исполнению?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17355
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7788 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение Знак » 05 окт 2018, 18:55 #792

desantura писал(а):Источник цитаты То есть по сути получается, что выводя вывоз мусора, который теперь будет называться обращение с ТКО, из содержания и текущего ремонта цена в квитанции просто напросто тупо увеличивается на ту сумму, которую надо теперь отдельно будет заплатить за это обращение с ТКО, а по сути вывоз мусора!
Получается наши правители (федерального, регионального и местного уровня) сейчас просто сказали: "Ребята Вы платили за вывоз мусора (ныне обращение с ТКО) в рамках статьи "Содержание и ремонт", а теперь будете платить отдельно (получается в одной квитанции, но как бы дополнительно) по ценам, которые мы Вам установили! Вот и всё! Чистая математика! Прибыль любой ценой и гуляй рванина от рубля и выше!
Всё это сделано с одной целью, ещё больше обдирать население, чтобы им самим правителям жилось припеваюче!

Когда КР вывели из статьи "Содержание и ремонт ЖП", тариф этой статьи не уменьшился, сейчас думаю так же будет и с ТКО.
Скоро узнаем так или нет !

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17355
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7788 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение Знак » 05 окт 2018, 19:04 #793

ferganik писал(а):Источник цитаты допустим не согласовали. решение вынесли. укашка его не исполняет. что, решение от этого не подлежит исполнению?

А с чего вы считаете, что УО не согласованный с ней тариф СиР будет исполнять то ?
И каким образом решение ОСС по тарифу в этом случаи вы будите реализовывать ?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 окт 2018, 19:11 #794

Знак писал(а):Источник цитаты А с чего вы считаете, что УО не согласованный с ней тариф СиР будет исполнять то ?

пусть обжалуют
Знак писал(а):Источник цитаты И каким образом решение ОСС по тарифу в этом случаи вы будите реализовывать ?
любой бред решений осс суд не позволяет отменить

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17355
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7788 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение Знак » 05 окт 2018, 19:22 #795

ferganik писал(а):Источник цитаты пусть обжалуют

УО проще его не применять в платежном документе, но и оспорить могут...
ferganik писал(а):Источник цитаты любой бред решений осс суд не позволяет отменить

Не всегда так, отменяют...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 окт 2018, 19:39 #796

Знак писал(а):Источник цитаты отменяют...
ждём-с...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17355
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7788 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение Знак » 05 окт 2018, 20:24 #797

5 октября 2018 года

05.10.2018
Правила расчета платы за коммуналку хотят сделать прозрачнее
Минстрой собирается уточнить, что рассчитывать плату за коммунальные услуги нужно на основании показаний следующих приборов учета:
- коллективных (общедомовых);
- индивидуальных;
- общих (квартирных);
- комнатных.
Сейчас норма ЖК РФ о размере платы не уточняет, показания каких счетчиков нужно брать в расчет. Это стало проблемой, в которой пришлось разбираться КС РФ в июле. Он признал несправедливой ситуацию, когда гражданину с исправным индивидуальным счетчиком пришлось платить за ЖКУ по показаниям коллективного прибора учета.
По проекту правительство должно будет установить случаи, когда плату будут рассчитывать исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Сейчас это делают, когда нет прибора учета.
Еще одна поправка касается действий организаций, предоставляющих коммунальные услуги, в ситуации, когда к ним обратились по вопросу необоснованного увеличения платы. Такие компании должны будут решать, будут ли они выплачивать из-за этого заявителю штраф, даже если он не предоставил расчет превышения начисленной платы над корректной суммой или рассчитал превышение неправильно.
Документ: Проект федерального закона (http://regulation.gov.ru/p/84520)
Публичное обсуждение завершается 29 октября 2018 года
Перейти в текст документа
http://www.consultant.ru/law/review/207102143.html

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 окт 2018, 21:04 #798

Знак писал(а):Источник цитаты то стало проблемой, в которой пришлось разбираться КС РФ в июле. Он признал несправедливой ситуацию, когда гражданину с исправным индивидуальным счетчиком пришлось платить за ЖКУ по показаниям коллективного прибора учета.

мля.. они только собираются внести в жк изменения, а потом , после вступления в силу, внести изменения в правила предоставления ку :x т.е. в этом году по ипу отопления платить не получится- вот радость то укашке..

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07
Благодарил (а): 569 раз
Поблагодарили: 967 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 06 окт 2018, 03:46 #799

desantura писал(а):...Сейчас не об этом нужно говорить, а говорить нужно о том, как нас всех обуют после 01.01.2019 года по полной программе! Только обувать будут не наши УК, а наши правители, которые устанавливают законы на региональном и местным уровнях, ухудшающие финансовое положение граждан!
... вывоз мусора, это теперь не вывоз мусора будет называться, а будет называться "Обращение с ТКО". Но по сути это тоже самое, что и вывоз мусора! Ничего не меняется, только другая фирма будет мусор вывозить, которая стала региональным оператором. И тариф на вывоз 1 куб.м мусора Правительство области уже установило выше, чем по которому вывозят сейчас минимум в 1,5 раза.
Но кроме этого, с 01.01.2019 г. это уже будет не жилищная, а коммунальная услуга и прописываться она будет отдельно!
Но при этом тариф на содержание и текущий ремонт, куда входила эта услуга уменьшен не будет! То есть услугу получается убрали, а цифру на содержание и ремонт оставят прежней. А вот стоимость вывоза мусора (обращение с ТКО) пропишут отдельно.
То есть по сути получается, что выводя вывоз мусора, который теперь будет называться обращение с ТКО, из содержания и текущего ремонта цена в квитанции просто напросто тупо увеличивается на ту сумму, которую надо теперь отдельно будет заплатить за это обращение с ТКО, а по сути вывоз мусора!
Получается наши правители (федерального, регионального и местного уровня) сейчас просто сказали: "Ребята Вы платили за вывоз мусора (ныне обращение с ТКО) в рамках статьи "Содержание и ремонт", а теперь будете платить отдельно (получается в одной квитанции, но как бы дополнительно) по ценам, которые мы Вам установили! Вот и всё! Чистая математика! Прибыль любой ценой и гуляй рванина от рубля и выше!
Всё это сделано с одной целью, ещё больше обдирать население, чтобы им самим правителям жилось припеваюче! :evil:

Вот умеете Вы,"desantnik", вопрос глобального порядка философски поставить! ;) :D :
Было ли у нас раньше "[b]ОБРАЩЕНИЕ[/b]" с ТБО ?
Тут ведь главное разобраться и понять:
- у кого "у НАС" ?
-что такое "обращение" ?
У нас это у кого? У нас-у жителей ? У нас - у жителей и УК ? У жителей-УК-властей (разной иерархии и уровней (до самого верха)) ?
Я убежден, что не, не было "обращения" ! :( Было тупое "избавиться" от мусора. Побыстрее, попроще, понезатратнее (ну и чтоб, само-собой, кому-то еще и на масло намазать на хлеб хватало), был тупой извоз мусора куда-нить (с глаз долой из сердца вон, а иногда и в пределах видимости глаз), свал его и, в лучшем случае, "тромбануть, укатать, закопать (прикопать), а в худшем сжечь (с дымами и вонью на всю округу)". Вот это уродство было, а обращения не, не было!
И быть так наверно должно было бы до тех пор пока мы не закопались бы в том мусоре по самую маковку! И всех это вроде устраивало! Мы-то думали, что мы самые хитрые, что места у нас в России немеряно, а оно воно как вышло ...- то ли мы к свалкам тем приблизились, то ли свалки к нам (особенно в Подмосковье), жить не давая.
Ведь по сути что вывоз мусора, что обращение с ТКО - это одно и то же действие

Да нет конечно (уверен я), совсем не одно и то же. Вывоз он и есть вывоз - вывез и свалил. А обращение это иное...! И должно было быть иным, и надеюсь, если все задуманное реализуется, будет.
Как возили мусор на полигон, так и будут возить!

Ну не везде. На сколько я в курсе, один мусоросжигательный завод в Подмосковье вроде уже построили, остальные планируют строить ускоренными темпами. И да, тот один со всем мусором Подмосковья не справится, и да, наверно пока будут вывозить на полигоны. Но наверно, как предполагается, с предварительной сортировкой на мусоросортировочных площадках (по сути - производствах, которые тоже денег стоят (и их постройка, и сама сортировка). И полигонов осталось не так много, и расположены они не близко. И все стоит денег...!
Или ничего не делать, не предпринимать, оставить все, как есть (за "4,45") еще лет на 10, 20,30, а лучше на 100, и дети наши, внуки, правнуки там чего-нить сами порешают...? Если до тех пор (или значительно раньше) мы не зароемся под тем мусором? А если оставить все, как есть, куда мусор то наш возить и ссыпать? На "Лесную" под Серпуховым нельзя, на «Кулаковский» под Чеховом нельзя. Куда? А хоть куда, лишь бы с наших глаз долой? Так там наверно люди не ждут наш мусор. А может начнем сваливать на территории бывшей в/ч у нас под боком? А чего, если плотненько трамбовать, а лучше сжигать, может лет на 10 и хватит. Ну повоняет, подышим, чего с нами станется.
главная цель наших правителей не только федерального, но регионального и местного уровня - это обокрасть свой народ, чтобы им самим жилось припеваюче, раз они такие законы принимают ухудшающие финансовое положение граждан!

Эта песнь (про "правителей", "обокрасть, раздеть до гола, обобрать до нитки, уморить") стара, как мир! Я не поклонник такого фольклора и не певец тех песен (при всем моем понимании неких "нюансов"). Но делать то что? Оставить все, как есть (за "4,45") детям, внукам, правнукам? Я против и готов платить...
чтобы побольше содрать за это денег с населения!

А сколько стоит раздельный сбор, транспортировка, сортировка, утилизация сжиганием ? Я не знаю, а Вы знаете?
Только возить теперь получается будут другая фирма, которая назначена регоператором! И тариф этой фирме Правительство Московской области установило намного выше, чем та сумма, за которую возят сейчас!

А в том тарифе только вывоз или еще что-то...?
Что касается мусоросборников, то они у нас закрыты и слава Богу! Их не надо обслуживать.

У нас не надо (хотя, если собственники будут рогами упираться и не определят места для размещения МСП, вполне вероятно, и в некоторых наших домах откроют), а в иных домах горда надо. А там, где используются за это УК жители платить должны или пусть даром содержат и обслуживают? Я не против "даром", но вряд ли УК согласятся.
А что касается обслуживания МСП, то как дворник его обслуживал, так и будет обслуживать, чтобы там более менее чисто было и ничего не валялось!

Наверно так, скорее всего так. А если и так, за это УК жители платить должны или пусть даром содержат и обслуживают? Я не против "даром", но вряд ли УК согласятся.
То есть по идее получается, что раз вывоз мусора (ныне обращение с ТКО) входил в содержание и текущий ремонт, а сейчас его оттуда убирают и прописывают отдельно, то цифру на содержание и текущий ремонт надо уменьшить!

Да выведут (из "содержания") и не по идее, а по закону. И выведя, цифра уменьшится. В нашем случае на "4,45".
Но этого никто я так понимаю делать не будет

Да как же ж не будут, обязательно будут! Но встает вопрос "а за содержание мусоропроводов, МСП мы УК платить должны"? Я уверен, что должны и будем. Сколько? Я не знаю. Может рупь (с кв.м или с человека), может два, а может и "4,45" (хотя вряд ли, это ж будет выглядеть не симпатично, когда "обращение" (в т.ч. и "вывоз") уйдут в коммунальную услугу)).
Как-то так.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17355
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7788 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение Знак » 07 окт 2018, 11:47 #800

ferganik писал(а):Источник цитаты т.е. в этом году по ипу отопления платить не получится- вот радость то укашке..

Не факт, что и в 2019 примут...
ferganik, какой сейчас межповерочный интервал ИПУ по отоплению, напомните ???

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 07 окт 2018, 15:32 #801

модель 2013 года, немец- межповерочный 4 года
За это сообщение автора ferganik поблагодарил:
Знак (08 окт 2018, 13:51)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17355
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7788 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение Знак » 09 окт 2018, 12:12 #802

Понеслось... :roll:

Проект Приказа ФАС России
"О внесении изменений в Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, утвержденные приказом ФСТ России от 16.09.2014 N 1442-э"

(по состоянию на 28.09.2018)
(подготовлен ФАС России)
Проектом уточняются расчеты тарифа:
- на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению в пределах социальной нормы и сверх социальной нормы;
- на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению в пределах социальной нормы, а также поставляемой населению в субъектах РФ сверх социальной нормы.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... ntent=body

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3577
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 865 раз
Поблагодарили: 1048 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение этолето » 09 окт 2018, 14:19 #803

Знак писал(а):Источник цитаты Понеслось...

18 марта еще проявит себя!
То ли еще будет...

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07
Благодарил (а): 569 раз
Поблагодарили: 967 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 09 окт 2018, 20:35 #804

этолето писал(а):
Знак писал(а):Источник цитаты Понеслось...

18 марта еще проявит себя!

А что было 18 марта такого, что я не заметил ?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 09 окт 2018, 20:51 #805

MSinyukaev писал(а):Источник цитаты А что было 18 марта такого, что я не заметил ?

срок увеличили :lol:

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07
Благодарил (а): 569 раз
Поблагодарили: 967 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 09 окт 2018, 22:00 #806

ferganik писал(а):
MSinyukaev писал(а):Источник цитаты А что было 18 марта такого, что я не заметил ?

срок увеличили :lol:

Невольникам, изнемогающим в неволе? Это где они так маются (невольники те) ?

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3577
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 865 раз
Поблагодарили: 1048 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение этолето » 10 окт 2018, 09:24 #807

MSinyukaev писал(а):Источник цитаты А что было 18 марта такого, что я не заметил ?

Хорошо что не заметили. Там голосовали за увеличение НДС, увеличение пенсионного возраста, рост цен на бензин, введение нормативов потребления электроэнергии и другие для для всего народа страны мечтаемые и желаемые блага.

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07
Благодарил (а): 569 раз
Поблагодарили: 967 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 10 окт 2018, 18:22 #808

этолето писал(а):Хорошо что не заметили. Там голосовали за увеличение НДС, увеличение пенсионного возраста, рост цен на бензин, введение нормативов потребления электроэнергии и другие для для всего народа страны мечтаемые и желаемые блага.

Чего я не заметил "там"? Все я там заметил. Не, за всю эту мелочевку там не голосовали.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 4002
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 332 раза

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение ferganik » 11 окт 2018, 02:18 #809

MSinyukaev писал(а):Источник цитаты за всю эту мелочевку там не голосовали.

:lol: какой же вы однако наивный..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17355
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7788 раз

Новости ЖКХ

Непрочитанное сообщение Знак » 11 окт 2018, 11:07 #810

Интервью Владимира Якушева газете "Аргументы и факты"
- Кстати, о тарифах. Мин­экономразвития предлагало в связи с повышением НДС поднять их с 1 января на 1,7%, но ограничиться средним увеличением за 2019 г. на 4%. Минэнерго хотело с 1 января повысить на 1,7%, а потом ещё на 4%. Какое решение принято?

- В «Прогнозе социально-экономического развития России» записано, что с 1 января 2019 г. тарифы на коммунальные услуги будут увеличены на 1,7%, а с 1 июля - на 2,4%. Такое решение принято правительством. Теперь оно с ф­едерального уровня придёт на региональный, и уже субъекты будут его исполнять.
http://www.minstroyrf.ru/press/intervyu ... y-i-fakty/


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 31 гость