Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST признана с сентября 2015, уволена в октябре 2016

Надо было пересматривать по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам, а не в кассационном порядке - на это указал судья ВС в отказном определении.

Этот намёк судьи ещё увидеть нужно.

QR_BBPOST Надо было пересматривать по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам, а не в кассационном порядке - на это указал судья ВС в отказном определении.

QR_BBPOST Этот намёк судьи ещё увидеть нужно.

хренушки Вам (нам) в правовом государстве:

3й ОВС считает возможным наличие спорных взаимоотношений с КЧ, о том же предмете, но по другим основаниям. Каким? необеспеченность, нарушения пр.660 при отказе в заключении контракта, указания старших начальников, иное...

Подскажите ,пожалуйста ,первый контракт был заключён в 1995 году. Какой будет предельный возраст выхода на пенсию? 45 или 50 лет.

QR_BBPOST первый контракт был заключён в 1995 году

Это тут при чём ?
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 8d4d6d87a/

QR_BBPOST хренушки Вам (нам) в правовом государстве:

Не понятно по принятию на жил учет.
Моедте все в хронологическом порядке вылодить? Когда подавали заявление о принятии на учет, когда отказывали, с какого числа приняты и т.п.

Подача:14,15,16,17 гг. В 14 не рассматривали, 15 отказ, решение суда рассмотреть повторно, 16 отказ ( послуживший основанием увольнения)отменён самостоятельно, запрет суда в признании его незаконным, 16,17 очередные обращения о постановке на учёт, обращение в ССП о принуждении исполнения решения суда 15 года и в 17 признание с сентября 15 якобы по решению суда..

QR_BBPOST 16 отказ ( послуживший основанием увольнения)отменён самостоятельно, запрет суда в признании его незаконным

Не понял. Суд признал отказ в постановке на жилучет законным?

QR_BBPOST Суд признал отказ в постановке на жилучет законным?

не затрагивающим интересы истца https://ovs3--msk.sudrf.ru/modules.php? ... e_id=24665

https://bgvs--mo.sudrf.ru/modules.php?n ... t_number=1

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

QR_BBPOST не затрагивающим интересы истца

Какой-то аццкий трэш.
Ваш уволили, потому что вы не были признаны нуждающимся. После увольнения вас признали нуждающимся с даты до увольнения, но отказались пересмотреть вопрос незаконности увольнения, верно?

Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:
[ref]трындец[/ref], я не нашел на сайте балашихинского ГВС решения от 27.02.2017, а на него есть ссылка в отказном ап.определении.

QR_BBPOST верно?

экономическая целесообразность в период "затягивания поясов"
полная версияhttp://voensud.ru/post1479192.html#p1479192

http://voensud.ru/post1478980.html#p1478980

Отправлено спустя 16 минут 58 секунд:
позиция ВС РФ (определение ВС РФ №211-КГ12-9 от 11.12.12г.) о том, что при рассмотрении вопроса законности увольнения военнослужащего без обеспечения жильем следует установить его нуждаемость на момент увольнения.

законодательный запрет прекращения военно-служебных отношений с в/сл достигшим предельного возраста пребывания на военной службе и не обеспеченного жильем(определение ВС РФ от 08.04.2010г.№211-В10-2)

3-й ОВС проигнорировал вышеуказанное мнение ВС РФ

QR_BBPOST не нашел на сайте балашихинского ГВС решения от 27.02.2017,

https://bgvs--mo.sudrf.ru/modules.php?n ... t_number=1

QR_BBPOST 3-й ОВС проигнорировал вышеуказанное мнение ВС РФ

Покажите где в этих решениях ВС РФ указано что они были уволены и на момент увольнения не стояли на учёте. В очередной раз повторю что Вы приводите судебные акты которые с вашей ситуацией близко не стоят. Смотрим

QR_BBPOST определение ВС РФ от 08.04.2010г.№211-В10-2

"На момент увольнения заявитель по месту службы был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и изъявил желание реализовать свое право путем получения жилого помещения по последнему перед увольнением месту военной службы в г. Владивостоке."

QR_BBPOST определение ВС РФ №211-КГ12-9 от 11.12.12г.

здесь хотя и нет конкретного указания о том что он признан, а искать решениянижестоящих смысла не вижу, но
" увольнение Абдрашитова В.Г. без заключения с ним договора социального найма на распределенное жилое помещение" позволяет прийти к выводу что стоял на учёте если было распределено. Не я один вижу что Вы не понимаете в чём суть отказных Вам решений суды тоже видят поэтому и отказывают зная что Вы не о том говорите. Если просто Вам суды говорят увольнение законно потому что не стояла на учёте Вы их пытаетесь переубедить тем что увольнение без жилья незаконно. Они (суды) обосновывают законность тем что на учёте не стояла а Вы тем что жильё не дали. Не знаю какие жалобы Вы писали но здесь на форуме Вы ссылаетесь на акта ВС РФ где совсем иная ситуация. При это судя по требованиям которые заявлялись в одном из судебных споров (взято с сайта суда) "- признать основания положенные в обоснование решения начальником 1-го отдела ФГКУ «Западрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ служебным подлогом;
- признать решение начальника 1-го отдела ФГКУ «Западрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;
- обязать начальника 1-го отдела ФГКУ «Западрегионжилье» восстановить ее конституционное право на жилище, приняв ее на жилищный учет по избранному месту жительства (<адрес>) в разумный срок;
- обязать начальника 1-го отдела ФГКУ «Западрегионжилье» руководствоваться в своей деятельности находясь на государственной службе Российской Федерации законодательством Российской Федерации;
- вынести частное определение в адрес начальника 1-го отдела
ФГКУ «Западрегионжилье»." в суд Вы пошли не знаяни нормы права ни судебную практику. Может быть сейчас и набрались опыта но вот оказалось поздно. Хотя из того что Вы продолжаете настаивать именно на отсутствие жилья и игнорируете отсутствие в реестре на момент увольнения сомеваюсь что достаточного опыта приобрели. Если и ссылаться на какие то акты ВС РФ то нужно было ссылаться на аналогичные решения а не на те котрые первыми по руку попались. Хотя бы на это ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №201-КГ16-16 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 9 июня 2016 г. где хотя бычто то подобное Вашей ситуации рассматривалось. При том что низкие суда и не обязаны принимать во внимание акты ВС РФ где другие дела рассматривались пусть и подобные если это не разъясненияПленума

QR_BBPOST в суд Вы пошли не знаяни нормы права ни судебную практику.

личные особенности, предпочтения, иное ... также не были известны это имеет какое то отношение к ПРАВОсудию и обязательствам МО и обязанностям КВЧ по соблюдению прав и законных интересов воина?
как прокомментируете постановку на учет ( якобы по решению суда)?

[ref]трындец[/ref], вам остается только посочувствовать.
Это кривосудие во всей своей "красе".
Есть еще шанс, насколько я понимаю, в кассационном порядке оспорить отказ пересмотра по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.

QR_BBPOST Это кривосудие во всей своей "красе"

это даже больше, т.к. военный надзор и следствие полностью встали на сторону судебной и исполнительной власти, промышляли клеветой и укрывательством фактов фальсификации доказательств и показаний представителями ответчика, а суд в свою очередь запретил судебное обжалование прокурорского бездействия
https://bgvs--mo.sudrf.ru/modules.php?n ... t_number=1

https://ovs3--msk.sudrf.ru/modules.php? ... e_id=24892

QR_BBPOST суд в свою очередь запретил судебное обжалование прокурорского бездействия

Он не запретил, а послал Вашу жену в другой суд. А если Вы туда не пошли, то проблемы Ваши, а не суда.
И потом мнение прокурора высказанное в судебном заседании является таким же доказательством и подлежит оценке судом в пределах судебного заседания.
У Вас много упрямства, а знаний нет.
Вам правильно указали

QR_BBPOST в суд Вы пошли не знаяни нормы права ни судебную практику. Может быть сейчас и набрались опыта но вот оказалось поздно. Хотя из того что Вы продолжаете настаивать именно на отсутствие жилья и игнорируете отсутствие в реестре на момент увольнения сомеваюсь что достаточного опыта приобрели.

Вы просто хотите быть правым.

Он не запретил, а послал Вашу жену в другой суд. А если Вы туда не пошли, то проблемы Ваши, а не суда. Читайте АО 3 ОВС, суд послал в кассацию которая отказала ещё на месяц раньше.

QR_BBPOST Читайте АО 3 ОВС, суд послал в кассацию которая отказала ещё на месяц раньше.

правильно.

QR_BBPOST мнение прокурора высказанное в судебном заседании является таким же доказательством и подлежит оценке судом в пределах судебного заседания.

Вот Ваша жена пишет

В обоснование заявленных требований Голубева Н.Е., указывает, что представитель административного ответчика, в нарушение ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в судебном заседании суда апелляционной инстанции по упомянутому выше административному делу, не исследовала представленные другими участника процесса по делу документы, содержащие недостоверные сведения порочащие честь и достоинство административного истца.

А у ней нет обязанности исследовать представленные по делу документы. Это обязанность судьи. Только он имеет право исследовать документы и проводить оценку доказательств.
Кроме того, Вы пишите общими фразами. А какой документ и какие недостоверные сведения содержал. А у Вас все вообщем - фальсификация, недостоверные сведения, порочащие сведения.
Если в суд кто то предоставил сфальсифицированный документ, то Вы должны подать заявление в СК РФ, в котором указать, что да за документ и в чем конкретно по Вашему заключается фальсификация.

Хочется иметь управу в своей стране....ответ следователя власихинского ВСО у Вас есть

QR_BBPOST ответ следователя власихинского ВСО

ответ был по другому поводу и он не обжаловался Вами, а мне заниматься этой проблемой не хотелось. Кроме того, Вам нужно было суетиться. Подали заявление, через месяц пошли к следователю за ответом. Если нужно было, то взяли бы от жены доверенность на представление ее интересов. Кроме того, в той ситуации нач. 1 отдела ЗаРУЖО уже не была ответственной за чинимый Вам беспредел, т.к. ответственность была передана в ДЖО.
Проблема была инициирована Вами, когда Вы подали апелляционную жалобу на решение суда от декабря 2015 г., хотя суд признал действия нач. 1 отдела ЗапРУЖО незаконным и обязал ее повторно рассмотреть вопрос постановки Вашей жены на ЖУ. Вам нужно было дождаться когда решение суда вступит в силу и отнести заявление судебным приставам. А вместо этого Вас понесло в апелляцию.
Следующий косяк был - когда нач. 1 отдела сняла в июле 2016 года Вашу жену с ЖУ, т.е. она подала рапорт на продление сверхпредельного.
Что Вы ждали три месяца после получения решения? Нужно было через неделю уже в суд заявление подать.
А пока Вы телились, Вашу жену уволили и исключили из списков части.
Следующий косяк - нужно было брать адвоката, раз Ваша жена боится в суд ходить. Потому, что в исковом заявлении всего не предусмотришь. А в суде, тем более таком, представитель должен быть.
Я Вас просил, что бы она хотя бы в апелляцию пошла. Предупредил, что иначе проиграете суд. Так оно и случилось.
Вы все козыри отдали ответчику, а что сейчас жаловаться.

Отправлено спустя 6 минут 36 секунд:
И потом я Вам переслал апелляционную жалобу

QR_BBPOST по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам

, а как Вы с ней попали в суд первой инстанции - Балашихнский ГВС, ведь она была адресована в 3 ОВС.
Ведь было уже решение суда апелляционной инстанции.

Кручу, верчу, .... Хочу

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Позже датами и документами аргументируют.

QR_BBPOST Кручу, верчу,

Попробуйте сейчас подать на основании определения судьи Верховного суда.
Кстати Вы можете обратиться с кассационной жалобой на определение судьи ВС РФ Председателю ВС РФ. Но именно с на определение. Т.е. жалоба будет кассационной, но доводы должны быть - не согласие с определением судьи ВС РФ и почему.

Потому, что в апелляции по вновь открывшимся обстоятельствам отказали ещё до определения ВС

Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:
Согласно 660 приказа решение о продлении( отказе) в заключении. Контракта принимается не менее чем за 4 месяца. В данном случае за месяц до истечения К. в 1 отдел СС подаётсяа о заключении К. на основании которой а очередной раз противоправно принимается решение об отказе в постановке, а затем после истечения срока контракта отказывается в его продлении.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, продливал контракт сверх предельного возраста на 1 год, решил разорвать его и написал рапорт на увольнение по переделке, 28 марта он был зарегестрирован. Через две недели состоялась аттестационная комисия, вроде все нормально утвердили, через какое время должен выйти приказ об увольнении есть ли какие сроки? И что мне предпринимать, если никаких действий со стороны кадровиков не будет происходить ? Хочу побыстрей уволиться.

QR_BBPOST есть ли какие сроки?

сроков нет, наберитесь терпения и ждите
фактически на службу можете уже не ходить или ходить для виду, ничего Вам сделать не смогут

QR_BBPOST есть ли какие сроки?

сроков нет, наберитесь терпения и ждите
фактически на службу можете уже не ходить или ходить для виду, ничего Вам сделать не смогут

Они так могут и до конца контракта тянуть, а до него ещё пол года...
Я сейчас ухожу отгуливать переработку за 2017 год месяц, имею я на это право, отгулять до выхода приказа об увольнении?
Когда был на атестационку мне сказали, что я обязан ходить на службу до выхода приказа об исключении из списков части.

QR_BBPOST я обязан ходить на службу до выхода приказа об исключении

А вам обязаны ДД выплачивать и выслугу лет учитывать ?

QR_BBPOST я обязан ходить на службу до выхода приказа об исключении

А вам обязаны ДД выплачивать и выслугу лет учитывать ?

Это понятно, но когда приказ об увольнении выйдет, ведь можно и забить на службу, появляться 1 раз в неделю и все.... вопрос был о другом, не ответили...