Возврат излишне выплаченных сумм

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 358 раз
Поблагодарили: 2069 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 17 авг 2018, 12:06 #4501

:cry:

inna909
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 21:59
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 22 раза

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение inna909 » 17 авг 2018, 13:29 #4502

Ну а если это ЕРЦ ошиблись, наверное они должны меня известить письмом, а не строевик по ватсап?

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Добросовестно забиваю и жду официального документа. :D

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22433
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 8822 раза

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение alex56 » 17 авг 2018, 13:38 #4503

inna909 писал(а):Источник цитаты Добросовестно забиваю и жду официального документа

Какого официального? Только вызова в суд, другого не будет.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3564
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 958 раз
Поблагодарили: 1127 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение этолето » 17 авг 2018, 15:13 #4504

alex56 писал(а):Источник цитаты Какого официального? Только вызова в суд, другого не будет.

Не пугайте человека. А как же досудебное урегулирование. Командир или ЕРЦ могут прислать письмо заказное с указанием что когда и за что переплатили, а также предложение самостоятельно внести на счет №.... И примечание, иначе мы в суд, а с вас судебные издержки.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 8307
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39
Благодарил (а): 2403 раза
Поблагодарили: 3467 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение mihadol » 17 авг 2018, 19:23 #4505

этолето писал(а):Источник цитаты А как же досудебное урегулирование.
Это не является обязательным.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 25 авг 2018, 11:17 #4506

alex56 писал(а):Источник цитаты Подавайте в КС РФ на несоответствие примененной нормы закона (во взаимосвязи со ст. 1109 ГК РФ) Конституции РФ.

Ответы из КС РФ получил. В настоящее время направил заявление в суд на пересмотр решения суда по новым обстоятельствам. Наблюдаем :D
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Конституция поблагодарили (всего 2):
T.N.T. (25 авг 2018, 11:53) • ГУК (26 авг 2018, 16:57)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 697
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 370 раз
Поблагодарили: 155 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение alex75 » 25 авг 2018, 22:18 #4507

Конституция писал(а):Источник цитаты В настоящее время направил заявление в суд на пересмотр решения суда по новым обстоятельствам

А какие основания, если не секрет?

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 25 авг 2018, 22:40 #4508

alex75 писал(а):Источник цитаты А какие основания, если не секрет?

Определениями КС Российской Федерации толкование статей 6, 53, 56 ЗАКОНА и статей 1102 и 1109 ГК РФ показывает, что гарнизонным военным судом были неверно истолкованы и применены указанные нормы права. и.т.д.
За это сообщение автора Конституция поблагодарили (всего 2):
ГУК (26 авг 2018, 16:58) • Dect_A (27 авг 2018, 14:05)

Аватара пользователя
Dect_A
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 17:30
Откуда: Russia
Благодарил (а): 205 раз
Поблагодарили: 669 раз
Контактная информация:

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Dect_A » 31 авг 2018, 17:51 #4509

Конституция писал(а):Источник цитаты судом были неверно истолкованы и применены указанные нормы права
Думается, что все суды единодушно толкуют нормы только в сторону пополнения бюджета РФ. А то ведь Олимпиада, ЧМ 2018, поиздержалась страна. Поэтому хоть из кожи вылезти, но взыскать надо с пенсионера, а то ему жизнь мёдом покажется

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 31 авг 2018, 18:54 #4510

Dect_A писал(а):Источник цитаты Думается, что все суды единодушно толкуют нормы только в сторону пополнения бюджета РФ. А то ведь Олимпиада, ЧМ 2018, поиздержалась страна. Поэтому хоть из кожи вылезти, но взыскать надо с пенсионера, а то ему жизнь мёдом покажется

При Путине по-другому быть и не может.«Санкции нам только на пользу!», «В гробу мы видали ваши санкции!», «Не смешите наши Искандеры!» и т.д Наблюдаем :D

koss7722
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29 сен 2018, 00:48

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение koss7722 » 29 сен 2018, 01:17 #4511

Добрый день! Прошу Вашего мнения по исковому заявлению от ЕРЦ, может кто-нибудь проходил такое
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 30 сен 2018, 14:53 #4512

koss7722 писал(а):Источник цитаты Добрый день! Прошу Вашего мнения по исковому заявлению от ЕРЦ, может кто-нибудь проходил такое

https://rg.ru/2012/08/22/premia-gvp-anons.html ГВП отвечает: Удержание премии из денежного довольствия военнослужащего

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, п. п. 6-7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700) в случае излишне выплаченных военнослужащему денежных средств, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки их удержание не производится.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 01 окт 2018, 19:46 #4513

В продолжение своего поста от 25 Август 2018, #4506 сообщаю, что сегодня получил определение судьи об отказе в пересмотре решения Рязанского гарнизонного военного суда от 22 июня 2017 года по иску военного комиссара Московской области о взыскании пенсии за выслугу лет по новым обстоятельствам. :D
Указанное Определении судьи не иначе как деградацией правой системы назвать нельзя. Чудеса.
Мои доводы и разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, указанные в определениях Конституционного Суда РФ от 29 мая 2018 года № 1195-О и № 1322-О, судьей Рязанского гарнизонного военного суда Жуковым Г.С. вопреки задачам гражданского судопроизводства остались полностью проигнорированными, им не было дано должной правовой оценки, о чем свидетельствует отсутствие в определении Рязанского гарнизонного военного суду от 17 сентября 2018 г. каких-либо ссылок на них. Какие мысли коллеги? Заранее спасибо за ответ. Частную жалобу в МОВС уже направил, наблюдаем дальше за Путинским - судом :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Правовой нигилизм одним словом!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Конституция поблагодарили (всего 2):
Dect_A (03 окт 2018, 02:09) • ГУК (03 окт 2018, 22:47)

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 02 окт 2018, 09:54 #4514

Доводы судьи Жукова Г.С. (абз.4 лист 4 определения) на то, что «указанные определения не содержат каких-либо новых правовых позиций, которые могли бы служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения Рязанского гарнизонного военного суда от 22 июня 2017 года», являются несостоятельными. Указанное следует из того, что Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 года №1322 и от 29 мая 2018 года № 1195-О было дано конституционно-правовое истолкование вышеуказанных норм права, соответствующих Конституции Российской Федерации. Данное Конституционным Судом Российской Федерации толкование статей 6, 53, 56 ЗАКОНА и статей 1102 и 1109 ГК РФ показывает, что Рязанским гарнизонным военным судом были неверно истолкованы и применены указанные нормы права.
За это сообщение автора Конституция поблагодарили (всего 3):
Судью на мыло (02 окт 2018, 12:18) • Dect_A (03 окт 2018, 02:09) • ГУК (03 окт 2018, 22:47)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 358 раз
Поблагодарили: 2069 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 02 окт 2018, 11:07 #4515

Конституция, Меня восстановили в списках части по решению суда. Почти за год получил ДД и пенсию. Военкомат начал удерживать ранее выплаченную пенсию. Я подал в суд, первая инстанция признала законным удержание по 20% из пенсии. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, признав, что мошеннических действий и счетной ошибки не было. Военкомат успел удержать 30 тыс. руб. Я подал в суд, чтобы он вернул ранее удержанные деньги, военкомат подал встречный иск - взыскать с меня 240 тыс. руб. ранее выплаченной пенсии. Суд удовлетворил встречный иск. Если с меня ранее удерживали по 20% ежемесячно, то сейчас суд принял решение взыскать с меня всю сумму одномоментно и при этом взыскал с меня госпошлину почти 5 тыс. руб., не взирая на то что ответчик и истец освобождены от уплаты пошлины. Дошел до ВС, объяснял, что суд пересмотрел вступившее в силу решение суда апелляционной инстанции, нарушив ч. 2 ст. 61 ГПК, всем по хер на закон. Власть приватизировала судебную систему и нагнула под себя.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарили (всего 5):
Конституция (02 окт 2018, 11:29) • Dect_A (03 окт 2018, 02:09) • ГУК (03 окт 2018, 22:46) • трындец (04 окт 2018, 18:11) • Тунгусс (15 окт 2018, 18:25)

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 04 окт 2018, 13:54 #4516

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Власть приватизировала судебную систему и нагнула под себя.

mprkur0 Полагаю, что в ЕСПЧ жалоба уже направлена?!

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22433
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 8822 раза

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение alex56 » 04 окт 2018, 14:01 #4517

Конституция писал(а):Источник цитаты Частную жалобу в МОВС уже направил,

Вы текст ЧЖ пож выложите.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 358 раз
Поблагодарили: 2069 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 04 окт 2018, 18:03 #4518

Конституция, К сожалению удержание из пенсии меня коснулось когда только начался судейский беспредел по этому вопросу. Моя жалоба в ЕСПЧ была гласом вопиющего в пустыне, один в поле не воин, не было еще массовости, поэтому в связи с малозначимостью, я так думаю, ЕСПЧ отказал в рассмотрении. http://www.nachfin.info/SMF/index.php?t ... #msg733380
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
Конституция (04 окт 2018, 22:57)

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 04 окт 2018, 23:19 #4519

alex56 писал(а):Источник цитаты Вы текст ЧЖ пож выложите

Да что там выкладывать, из своей практики я вижу, что им хоть полбу - им на все наплевать.
Практически ничего не менял, поскольку указанное определение РГВС невозможно считать правосудным.
Если судье откровенно наплевать на представленные в суд Определения КС РФ по моему конкретному делу. )))))))
Обратите внимание на первое решение суда, и что по этому поводу думает КС РФ.
Полагаю, что тут не надо иметь юридическое образование, чтобы понять кто ИДИОТ! :D
Вся остальная переписка для того, чтобы дойти до ВС РФ после чего повторно попробовать в КС РФ. :lol:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22433
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 8822 раза

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение alex56 » 05 окт 2018, 08:39 #4520

Конституция писал(а):Источник цитаты Если судье откровенно наплевать на представленные в суд Определения КС РФ по моему конкретному делу.

Вы ниже приводите выдержку из определения КС РФ, а меня заинтересовала другая выдержка
Определение же того, имело ли место неосновательное обогащение в деле заявителя, требует установления и исследования фактических обстоятельств
Вы, что в КС РФ при обращении доказывали, что у Вас не было неосновательного обогащения? Так оно было. Но ст. 1109 разрешает оставить это обогащение себе.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4114 раз
Поблагодарили: 2446 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение Конституция » 05 окт 2018, 10:57 #4521

alex56 писал(а):Источник цитаты Вы, что в КС РФ при обращении доказывали, что у Вас не было неосновательного обогащения? Так оно было. Но ст. 1109 разрешает оставить это обогащение себе.

В КС РФ направил две жалобы:
1. На нарушение конституционных прав и свобод статьями 6, 53, 56 (в обжалуемой части) Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», пунктом 18 (в обжалуемой части) Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

2. На нарушение Конституционных прав и свобод частью 1 статьи 1102 и пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22433
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 8822 раза

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение alex56 » 05 окт 2018, 12:27 #4522

Конституция писал(а):Источник цитаты 2. На нарушение Конституционных прав и свобод частью 1 статьи 1102 и пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сами по себе эти нормы Ваши права не нарушают. А права нарушает правоприменение этих норм в суде. Вот последнее и нужно было указывать в жалобе в КС РФ.

koss7722
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29 сен 2018, 00:48

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение koss7722 » 07 окт 2018, 01:11 #4523

ЕРЦ просит вернуть мат. помощь, выплатили в 2014, на момент выплаты находился за штатом :lol: :lol: :lol:
Материальная помощь не выплачивается военнослужащим:
в период нахождения в распоряжении командиров (начальников);
увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
В случае если указанным военнослужащим материальная помощь была выплачена ранее, при их увольнении с военной службы выплаченная сумма удержанию не подлежит;

Отправлено спустя 29 минут 32 секунды:
Приказ МО о ЕРЦ
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3564
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 958 раз
Поблагодарили: 1127 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение этолето » 08 окт 2018, 11:29 #4524

koss7722 писал(а):Источник цитаты ЕРЦ просит вернуть мат. помощь

Как выразилась просьба. Письмо заказное, звонок...
koss7722 писал(а):Источник цитаты выплатили в 2014,

koss7722 писал(а):Источник цитаты на момент выплаты находился за штатом

Весь год 2014 были за штатом? Рапорт подавали за штатом? Приказ издан за штатом?

koss7722
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29 сен 2018, 00:48

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение koss7722 » 08 окт 2018, 15:19 #4525

этолето писал(а):
koss7722 писал(а):Источник цитаты ЕРЦ просит вернуть мат. помощь

Как выразилась просьба. Письмо заказное, звонок...
koss7722 писал(а):Источник цитаты выплатили в 2014,

koss7722 писал(а):Источник цитаты на момент выплаты находился за штатом

Весь год 2014 были за штатом? Рапорт подавали за штатом? Приказ издан за штатом?[/quote
Просьба выразилась в исковом заявлении.
На момент выплаты находился за штатом, рапорт на выплату не подавал.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3564
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 958 раз
Поблагодарили: 1127 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение этолето » 08 окт 2018, 16:47 #4526

koss7722 писал(а):Источник цитаты Просьба выразилась в исковом заявлении.

Так это не просьба, а требование.
koss7722 писал(а):Источник цитаты На момент выплаты находился за штатом, рапорт на выплату не подавал.

А на момент издания приказа? Я ж Вас спрашиваю.
этолето писал(а):Источник цитаты Весь год 2014 были за штатом?

А Вы не отвечаете.
Можете попробовать перевести стрелки на надлежащего ответчика - командира издавшего приказ о выплате. Шансов минимум. А так скорее всего присудят вернуть, возможно прибавят пошлину, не смотря на то что ЕРЦ при подаче иска ее не платил. Покуда гос органы не были освобождены от пошлины, они мало и редко подавали в суд. Сейчас ежедневно. Все для кооператива "Озеро".
За это сообщение автора этолето поблагодарил:
Конституция (08 окт 2018, 17:07)

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4555
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1641 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 09 окт 2018, 17:32 #4527

alex56 писал(а):Источник цитаты Сами по себе эти нормы Ваши права не нарушают. А права нарушает правоприменение этих норм в суде. Вот последнее и нужно было указывать в жалобе в КС РФ.

Правоприменение этих норм в суде обжалуется в апелляционном и кассационном порядке. Не вводите людей в заблуждение.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22433
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 8822 раза

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение alex56 » 09 окт 2018, 17:40 #4528

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Не вводите людей в заблуждение.

1. Я не писал, что нельзя правоприменение обжаловать в апелляционном и кассационном порядке.
2.Судья применил при рассмотрении дела ст. 1109 ГК РФ, а Конституция обжаловал ее в КС РФ, как нарушающую его права. КС РФ сказал, что норма хорошая. И все.
Судья, что написал по применению нормы 1109 ГК РФ - раз после восстановления выплаты ДД за предыдущий период полностью, то нельзя считать, что получение пенсии являлось единственным средством к существованию.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4555
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1641 раз

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 09 окт 2018, 17:42 #4529

Конституция писал(а):Источник цитаты На нарушение Конституционных прав и свобод частью 1 статьи 1102 и пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сейчас опять жалоба в КС по этому поводу лежит как моя, так и Ворчуна.
Срок рассмотрения жалобы - 3 месяца. Жалоба подана 23 июня. Т.е. разродиться должны были ещё 23 сентября. Сегодня звонил в КС. Мальчик на телефоне посмотрев тот же сайт КС подтвердил, что определение КС на нём отсутствует.
Основываясь на своём опыте сказал, что должно быть конкретное решение, если столько времени текст не могут согласовать. Так что подождёмс.
Жалоба была на пробельность ст. 1102, 1109 ГК в которых не установлено, что считать счетной ошибкой. По мнению ЕРЦ счетной ошибкой следует считать само рождение долбо....в из кадровых органов МО РФ. Мы же считаем счетной ошибкой не рождение этих долбо....в, а само зачатие их.
Какое решение примет КС - не известно. Надеемся на лучшее. :lol:
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарил:
Конституция (09 окт 2018, 19:11)

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22433
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 8822 раза

Возврат излишне выплаченных сумм

Непрочитанное сообщение alex56 » 09 окт 2018, 17:50 #4530

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Жалоба была на пробельность ст. 1102, 1109 ГК в которых не установлено

Так и здесь тоже - можно ли считать получение ДД через, например, полгода того, что эти средства являются средствами к существованию в течение этих полугода


Вернуться в «Денежное довольствие и компенсации. Страховка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 77 гостей