Ну кинули бы уже ссылку, раз открыли. Думаете я не полезу
http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/902300621
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2011 года N 1021-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинкина Германа Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 8 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
Никаких правовых последствий
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Определение КС РФ от 14 июля 2011 г. N 1021-О-О
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на получение дополнительной жилой площади по своему характеру является льготой, предоставляемой тем или иным категориям граждан с учетом их особого правового статуса (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года N 446-О-О, от 21 февраля 2008 года N 100-О-О и от 24 июня 2008 года N 559-О-О). Следовательно, прекращение необходимого правового статуса предполагает и утрату права на данную льготу, что само по себе не нарушает конституционные права соответствующей категории лиц.
Вроде бы ясно написано - прекращение статуса предполагает и утрату права.
Отправлено спустя 25 секунд:
QR_BBPOST тказ в принятии к рассмотрению Вы называете рассматривался)?
Это и есть рассмотрение. Сколько бы жалоб не подавалось, КС РФ своей позиции уже не изменит.
Не все же юристы. Я на такие вещи давно не обращаю внимания, а Вы обращаете. Вот на Вас подобные записи и рассчитаны. В решении суда нужных может быть пара предложений, а остальное - вода. На то и расчет, что Вы будете заниматься оспариванием "воды", а нужное пропустите.
)))
Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Хорошо. Копнем глубже. 559-о-о Это Мовсумов. Тоже отказ в принятии к рассмотрению. Правовых последствий нет.
Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
А начнем ка с начала). 446-о-о 2007
http://sudbiblioteka.ru/ks/docdelo_ks/k ... g_4739.htm
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2007 г. N 446-О-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА БЕЗДЕНЕЖНЫХ АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА
НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 16
ПРАВИЛ ВЫПУСКА И РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЖИЛИЩНЫХ
СЕРТИФИКАТОВ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПОДПРОГРАММЫ "ВЫПОЛНЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ
КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ
ПРОГРАММЫ "ЖИЛИЩЕ" НА 2002 - 2010 ГОДЫ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, Б.С. Эбзеева,
рассмотрев по требованию гражданина А.Н. Безденежных вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданину А.Н. Безденежных - инвалиду III группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС 29 сентября 2006 года выдан государственный жилищный сертификат для приобретения жилья на семью из четырех человек исходя из норматива общей площади жилого помещения 72 кв. м."
А тут Чернобыльцы
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
И как это понимать?