Право на дополнительную жилую площадь

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24
Благодарил (а): 211 раз
Поблагодарили: 328 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение mayson » 11 янв 2018, 21:20 #9961

Шалаш в шушенском писал(а):Источник цитаты судился за допы, как командир ,

Как командир или, все-таки, как заштатник?

Шалаш в шушенском
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 23:02
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 28 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Шалаш в шушенском » 12 янв 2018, 18:10 #9962

mayson писал(а):Источник цитаты Как командир или, все-таки, как заштатник?

Выведен за штат в связи с невозможностью увольнения из-за отсутствия жилья. При сокращении моего хозяйства в 11 г. , при наличии выслуги - написал рапорт - согласен быть уволенным после обеспечения жильем. Постоянное жилье было положено еще с 97 г. Ну т.к. джо жилья не дало, то выведен за штат для его ожидания, а уже в процессе ожидания, меня кинули )))) Пытался найти правду в "правовом" государстве, но получил ответ - государство не правовое )))

AfiveA

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение AfiveA » 12 янв 2018, 20:43 #9963

Шалаш в шушенском писал(а):Источник цитаты Постоянное жилье было положено еще с 97 г.

Ком. части с правом на допы в жил. очереди с какого времени?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 янв 2018, 21:15 #9964

Шалаш в шушенском писал(а):Источник цитаты При сокращении моего хозяйства в 11 г.

AfiveA писал(а):Источник цитаты Ком. части

По-видимому, жилищники расценили, что должность Шалаш в шушенском не относится к командиру части?

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 14 янв 2018, 14:18 #9965

Шалаш в шушенском писал(а):Закон - что дышло ..... Вот тут в статье Харитонова С.С. говорится, что судом определены понятия "воинской части" согласно какого то там примечания ! Хотя вот я не отношусь к этому "примечанию", судился за допы, как командир , дошел до ВС и получил банальный отказ - не на должности, за штатом - в пролете, а под сомнение мою должность командира никто из судов не поставил .

Шалаш в шушенском
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 23:02
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 28 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Шалаш в шушенском » 15 янв 2018, 16:03 #9966

AfiveA писал(а):Источник цитаты с какого времени?

С 2006 г.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
евгений 76 писал(а):Источник цитаты расценили,

Как - заштатник - не имеет право! Так они мне официально отписывались, что и послужило моему обращению в суд )))

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24
Благодарил (а): 211 раз
Поблагодарили: 328 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение mayson » 16 янв 2018, 09:58 #9967

евгений 76 писал(а):Источник цитаты По-видимому, жилищники расценили, что должность Шалаш в шушенском не относится к командиру части?

Исходя из своего опыта скажу, что жилищникам фиолетово, что за должность и как и куда она относится. Им важна справка, где указано, что военный с такого-то времени по настоящий момент проходит службу на должности КЧ и имеет право на допы. Все остальное, что кто то был командиром, имел право, выведен не по своей воле- все это в пользу бедных.

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 29 янв 2018, 14:39 #9968

http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=20419.0
Таким образом подполковник допы не получит никогда,
Итого закон не работает

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 фев 2018, 21:49 #9969

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 201-КГ17-59
Требование: О признании незаконным решения должностного лица о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых в собственность бесплатно, без учета права на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Обстоятельства: По мнению истца, он как военнослужащий, имеющий ученую степень, подлежит обеспечению жилым помещением с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством РФ военнослужащие - преподаватели учебных военных центров имеют право на социальные гарантии в области жилищного обеспечения, в том числе право на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Показать текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2018 г. N 201-КГ17-59
 
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Крупнова И.В.,
судей Дербилова О.А., Замашнюка А.Н.
при секретаре Лупянниковой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Избенникова Д.С. на апелляционное определение Московского окружного военного суда от 18 мая 2017 г., которым отменено решение Рязанского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2017 г. по административному исковому заявлению военнослужащего учебного военного центра при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Рязанский государственный радиотехнический университет" (далее - Университет) подполковника Избенникова Дмитрия Сергеевича об оспаривании действий начальника отделения (территориальное, г. Рязань) федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - отделение ФГКУ "Западрегионжилье"), связанных с принятием административного истца на учет нуждающихся в жилых помещениях без учета права на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации,
 
установила:
 
апелляционным определением Московского окружного военного суда от 18 мая 2017 г. отменено решение Рязанского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2017 г. об удовлетворении административного искового заявления Избенникова Д.С., в котором он просил признать незаконным решение начальника отделения ФГКУ "Западрегионжилье" от 2 декабря 2016 г. в части, касающейся принятия его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых в собственность бесплатно, без учета права на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Судом апелляционной инстанции по делу принято новое решение об отказе административному истцу в удовлетворении административного искового заявления.
Определением судьи Московского окружного военного суда от 26 июля 2017 г. и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2017 г. в передаче кассационной жалобы административного истца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В кассационной жалобе Избенников Д.С., указывая на оставление судом апелляционной инстанции без внимания того обстоятельства, что он является военнослужащим и проходит службу в должности старшего преподавателя учебного военного центра Университета, а также на то, что в силу закона и с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 16 ноября 2017 г. N 29-П, он имеет право на обеспечение жильем с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения, просит апелляционное определение окружного военного суда отменить, оставить в силе решение гарнизонного военного суда.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих от 21 декабря 2017 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2017 г. по данному делу отменено, кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по делам военнослужащих находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Избенников Д.С., заключивший контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г. и являющийся с 28 декабря 2010 г. кандидатом технических наук, до 25 сентября 2015 г. проходил военную службу в должности старшего преподавателя Военной академии связи им. С.М. Буденного, после чего был назначен на невоинскую должность старшего преподавателя учебного военного центра Университета без приостановления военной службы.
Решением начальника отделения ФГКУ "Западрегионжилье" от 2 декабря 2016 г. N 62-24-16/81 административный истец с составом семьи 3 человека принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых в собственность бесплатно, без учета права на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Полагая, что как военнослужащий - преподаватель учебного военного центра Университета и как военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень, он подлежит обеспечению жильем с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения, Избенников Д.С. оспорил названное решение жилищного органа в судебном порядке.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанций исходил из того, что административный истец, проходя военную службу по контракту в должности старшего преподавателя учебного военного центра Университета и являясь научным работником с присужденной научной степенью кандидата наук, в соответствии с п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" при предоставлении жилья имеет право на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Отменяя указанное решение и принимая новое об отказе в удовлетворении административного искового заявления, суд апелляционной инстанции в обоснование указал, что Избенников Д.С. в силу требований закона относится не к научным, а к педагогическим работникам, в связи с чем не имеет право на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Согласно абзацу первому п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащий, имеющий воинское звание полковник, ему равное и выше, проходящий военную службу либо уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, командир воинской части, военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации, военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание, при предоставлении им жилого помещения, в том числе служебного жилого помещения, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.
Содержание названной нормы закона указывает, что правом на дополнительную общую площадь жилого помещения в период военной службы обладают лишь военнослужащие - преподаватели военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования.
Между тем постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2017 г. N 29-П "По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 2 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с жалобой гражданина М.В. Фокина" абзац первый пункта 2 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащаяся в нем норма, связывая право военнослужащих - преподавателей, направляемых в установленном порядке без приостановления им военной службы в государственные образовательные организации высшего образования для обеспечения реализации программ военной подготовки граждан Российской Федерации, обучающихся в указанных образовательных организациях по очной форме обучения, на дополнительную общую площадь жилого помещения с замещением должности преподавательского состава исключительно на военной кафедре, лишает данного права военнослужащих - преподавателей учебных военных центров и ставит их тем самым в неравное положение с относящимися к той же категории военнослужащими - преподавателями военных кафедр.
Названное постановление опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" 17 ноября 2017 г. и вступило в силу со дня официального опубликования.
Исходя из сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, военнослужащие - преподаватели учебных военных центров, как и военнослужащие - преподаватели военных кафедр при государственных образовательных организациях высшего образования, имеют право на социальные гарантии в области жилищного обеспечения, в том числе право на дополнительную общую площадь жилого помещения, предусмотренное абзацем первым п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Следовательно, Избенников Д.С. вправе состоять на учете нуждающихся в жилом помещении с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения.
То обстоятельство, что постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2017 г. N 29-П было принято после вынесения обжалуемого апелляционного определения не влияет на правильность сделанного Судебной коллегией по делам военнослужащих вывода, поскольку в силу ст. 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" суды общей юрисдикции, арбитражные суды при рассмотрении дел после вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации (включая дела, производство по которым возбуждено до вступления в силу этого постановления Конституционного Суда Российской Федерации) не вправе руководствоваться нормативным актом или отдельными его положениями, признанными этим постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, либо применять нормативный акт или отдельные его положения в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в этом постановлении истолкованием.
Правовая позиция применительно к указанной ситуации, согласно которой суды общей юрисдикции, арбитражные суды не вправе оценивать законность и обоснованность решений, принимаемых Конституционным Судом Российской Федерации, равно как и не исполнять его решения и содержащиеся в них предписания, сформулирована и в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2012 г. N 25-П.
Таким образом, определение Московского окружного военного суда от 18 мая 2017 г. об отказе в удовлетворении административного искового заявления Избенникова Д.С. подлежит отмене, а правильное по существу решение Рязанского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2017 г. - оставлению в силе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 328, п. 4 ч. 1 ст. 329, ст. 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих
 
определила:
 
апелляционное определение Московского окружного военного суда от 18 мая 2017 г. по административному исковому заявлению Избенникова Дмитрия Сергеевича отменить, оставить в силе решение Рязанского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2017 г. по административному исковому заявлению Избенникова Д.С.
 
Председательствующий
И.В.КРУПНОВ
 
Судьи
О.А.ДЕРБИЛОВ
А.Н.ЗАМАШНЮК
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарили (всего 3):
ifox3000 (22 мар 2018, 18:15) • Sms (23 мар 2018, 11:17) • Зубило (27 мар 2018, 21:10)

IrinaL
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 04:38
Поблагодарили: 1 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение IrinaL » 10 мар 2018, 17:42 #9970

Здравствуйте, имеет ли право на дополнительные квадратные метры, заместитель начальника учебного центра по работе с личным составом?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 мар 2018, 18:43 #9971

IrinaL писал(а):Источник цитаты заместитель начальника учебного центра по работе с личным составом?

Если он полковник или генерал

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 23 мар 2018, 11:19 #9972


Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 23 мар 2018, 21:17 #9973

Есть возможность подать предложения по изменениям 76 фз касаемо жилья
http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=28512.90
Может кто желает подать предложения в проект по поводу дополнительной жилой площади

Аватара пользователя
3мес заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53
Благодарил (а): 2153 раза
Поблагодарили: 815 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение 3мес заштатник » 26 мар 2018, 18:44 #9974

подавали уже..... :(

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 27 мар 2018, 07:41 #9975

Именно в этот законопроект подавали?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 мар 2018, 08:05 #9976

Sms, Вот именно в этот и миллион других не подавали :ugeek:
Sms, вы странный человек. А давайте в каждый законопроект предлагать одну и ту же фразу :D Помните:
суровый римский сенатор Катон Старший прославился усвоенной им упрямой привычкой. О чем бы ни говорил он на заседаниях сената — о выборах ли в комиссию или о ценах на овощи на римском рынке, — он каждую свою речь кончал неизменно одной и той же фразой: «А кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен!» :D
С чего вы решили, что если год назад вам Госдума показала свое отношение к нашим допметрам, то сейчас-то конечно, пойдут навстречу? Им плевать, а экономия бюджета важнее справедливости

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 27 мар 2018, 09:54 #9977

Те вопросы, которые сейчас включены в законопроект ранее тоже отвергались.

Пс: Катон добился своего)))

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22362
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 8817 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение alex56 » 27 мар 2018, 10:02 #9978

Sms писал(а):Источник цитаты Те вопросы, которые сейчас включены в законопроект ранее тоже отвергались.

С чего Вы взяли? Раньше в ст. 15 ФЗ о статусе была норма (правда для категории до 98) - если у Вас возникло право для постановки на ЖУ во время военной службы (например - перевод к новому месту службы, появление новых членов семьи и соответственно обеспеченность становится ниже учетной нормы), то Вас должны были поставить на ЖУ на постоянное жилье.
Просто эта норма исчезала не заметно. Видимо решили снова вернуть. Но если с ДСН все понятно, а как быть с собственностью?

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 28 мар 2018, 10:34 #9979

Отозвались трое. Из них двоим данный вопрос неактуален, третьему не знаю. Негусто. Больше допы никому не нужны значит

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22362
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 8817 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 мар 2018, 12:32 #9980

Sms писал(а):Источник цитаты Больше допы никому не нужны значит
Последний из могикан. :D

Аватара пользователя
ifox3000
Постоянный участник
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 20:21
Благодарил (а): 211 раз
Поблагодарили: 173 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение ifox3000 » 28 мар 2018, 15:57 #9981

Sms писал(а):Отозвались трое. Из них двоим данный вопрос неактуален, третьему не знаю. Негусто. Больше допы никому не нужны значит

В данной ветке уже сформулировали и отправили в госдуру законопроект по допам! Его отодвинули...
Продвигайте его снова, добейтесь рассмотрения и принятия - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1073237-6&02 и будет всем счастье!!!
За это сообщение автора ifox3000 поблагодарил:
евгений 76 (28 мар 2018, 18:50)

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 28 мар 2018, 21:35 #9982

Я думал, что тем, кто продвигал, будет интересна моя информация
За это сообщение автора Sms поблагодарил:
191173 (10 май 2018, 20:01)

Аватара пользователя
3мес заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53
Благодарил (а): 2153 раза
Поблагодарили: 815 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение 3мес заштатник » 29 мар 2018, 20:41 #9983

Sms писал(а):Источник цитаты интересна

НО теперь уже не актуальна

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 25 апр 2018, 12:40 #9984

Кому как

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 май 2018, 22:01 #9985

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2017 по делу N 33-41840/2017
Требование: О признании права на дополнительную жилую площадь.
Показать текст
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2017 г. по делу N 33-41840
 
Судья: Пархоменко Ж.В.
 
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего Салтыковой Л.В.,
и судей Дорохиной Е.М., Гончаровой О.С.,
при секретаре ПМ.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования К. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на дополнительную площадь - удовлетворить.
Признать за К. право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 87 кв. м и не более 95 кв. м
 
установила:
 
Истец К. обратился в суд с иском к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о признании права на дополнительную площадь.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на следующие обстоятельства.
На военную службу он поступил 02 августа 1993 года через Промышленный районный военный комиссариат гор. Ставрополя. Военную присягу принял 05 сентября 1993 года. Первый контракт заключил до 01 января 1998 года, является подполковником запаса и бывшим преподавателем 18 кафедры (управления войсками и службы штабов) 1 факультета командного Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина". Истец находился в распоряжении командира войсковой части 61996 и был уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с организационно-штатными мероприятиями по подпункту "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службы" приказом командующего 1 Армии противовоздушной и противоракетной обороны (особого назначения) от 21 сентября 2015 года N 13 и исключен из списков личного состава приказом командующего 1 Армии противовоздушной и противоракетной обороны (особого назначения) от 30 сентября 2015 года N 45 (по строевой части) с календарной выслугой лет 22 года 01 месяц. За все время военной службы истец добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, был награжден медалями "За отличие в военной службе" 3 и 2 степеней. 09 июля 2010 года истец приказом Главнокомандующего Военно-воздушными силами (по личному составу) N 0470 был назначен преподавателем 12 кафедры тактики (фронтовой бомбардировочной и штурмовой авиации) 1 факультета командного Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (ВУНЦ ВВС) и с этой даты имел право на получение дополнительной жилой площади, как преподаватель не обеспеченный постоянным жилым помещением. С 12 октября 2011 года по 27 июля 2012 года находился в распоряжении начальника ВУНЦ ВВС (в связи с ОШМ), и до даты увольнения из Вооруженных Сил Российской Федерации 06 октября 2015 года в распоряжении командира полка (по ОШМ). При увольнении истцом выбран порядок обеспечения жильем в виде предоставления Министерством обороны Российской Федерации субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Субсидия, полученная истцом в августе 2015 года через 1 отдел Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, рассчитана и выплачена без учета его права, как военнослужащего - преподавателя военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, на дополнительную жилую площадь, установленного в пункте 2 статьи 15.1 Федерального закона 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". В распоряжение истец был выведен до внесения изменений в пункт 2-статьи 15.1 Федерального закона 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Поскольку закон обратной силы не имеет, изменения, внесенные в Федеральный закон 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" Федеральным законом 2013 года N 405-ФЗ не распространяются на отношения, возникшие до вступления их в законную силу.
Истец просил признать за ним право на дополнительную площадь.
В судебное заседание истец К. не явился, извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Г.
Представитель истца Г. (доверенность от 19.11.2015 г.) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что Постановления Конституционного суда, на которые ссылается ответчик, не относятся к военнослужащим, проходящим военную службу. Истец заключил контракт до 01 января 1998 года и был обеспечен жилым помещением до увольнения.
В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны РФ А. явилась, исковые требования не признала по основания, указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 24-25), в которых указала, что права и интересы истца не были нарушены, поскольку, в соответствии с п. 2 ч. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" преподаватели научные работники, имеющие ученую степень и (или) ученое звание военных профессиональных образовательных организаций, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы в должности преподавателя, научного работника, имеющего ученую степень и (или) ученое звание. Поскольку после увольнения истец перестал быть преподавателем, у истца отсутствует право на дополнительную общую площадь жилого помещения.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации.
Законность и обоснованность постановленного судом решения проверена в апелляционном порядке.
В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Н., который поддержал доводы апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии явился истец К. и его представитель по доверенности Г., которые с решением суда согласны.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Из материалов гражданского дела следует, что истец К. поступил на военную службу 02 августа 1993 года. Первый контракт заключил до 01 января 1998 года.
За время военной службы истец добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, был награжден медалями "За отличие в военной службе" 3 и 2 степеней.
Из выписки из приказа N 0470 от 09 июля 2010 года следует, что 09 июля 2010 года истец приказом Главнокомандующего Военно-воздушными силами (по личному составу) N 0470 был назначен преподавателем 12 кафедры тактики (фронтовой бомбардировочной и штурмовой авиации) 1 факультета командного Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина".
Согласно выписки из послужного списка К. приказом начальника ВУНЦ N 23 от 16.03.2011 г. назначен преподавателем 18 кафедры тактики, ВУС-0626002.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ N 1840 от 27.07.2012 года К. - бывший преподаватель 18 кафедры (управления войсками и службы штабов) 1 факультета командного - освобожден от занимаемых воинских должностей и в соответствии с директивой УШ ВС РФ от 25.06.2012 г. N 314/10/2801 зачислен в распоряжение командира 606 зенитного ракетного полка 5 бригады противовоздушной обороны командования противовоздушной обороны - ПРО.
К. находился в распоряжении командира войсковой части 61996 и был уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с организационно-штатными мероприятиями по подпункту "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службы" приказом командующего 1 Армии противовоздушной и противоракетной обороны (особого назначения) от 21 сентября 2015 года N 13 и исключен из списков личного состава приказом командующего 1 Армии противовоздушной и противоракетной обороны (особого назначения) от 30 сентября 2015 года N 45 (по строевой части) с календарной выслугой лет 22 года 01 месяц, что подтверждается выпиской из приказа N 45 от 30 сентября 2015 года.
Согласно справке от 14.12.2015 года N 13/2/6417 К. проходил военную службу в Вооруженных силах с 02.081993 г. по 06.10.2015 г.
Из извещения о предварительном распределении жилого помещения N 276360 от 21 апреля 2014 года К. на состав семьи в количестве 4 человек предварительно было распределено жилое помещение 95,10 кв. м.
Согласно личной карточке очередника К. была предоставлена жилищная субсидия в размере 6 529 347 руб. на основании решения N 01-72/343 от 18.08.2015 года, в котором указано, что у К. нет права на дополнительную общую площадь жилого помещения, норматив общей площади жилого помещения 72 кв. м.
Платежным поручением N 876444 от 24.08.2015 года К. была перечислена жилищная субсидия в размере 6 529 347 руб.
Решением N 01/у-373/жс от 27.08.2015 года К. был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
14 января 2016 года истец обратился в Министерство обороны РФ с заявлением, в котором просил восстановить право истца на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.
Согласно ответу на заявление истца от 15.02.2016 г. оснований для предоставления истцу дополнительной общей площади жилого помещения не имеется, поскольку истцу была предоставлена жилищная субсидия на состав семьи 4 человека, истец был выведен в распоряжение по окончании контракта с 20.06.2013 г., преподавательскую деятельность не осуществлял.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15, 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и пришел к выводу о том, что истец на момент назначения 09 июля 2010 года преподавателем 12 кафедры тактики (фронтовой бомбардировочной и штурмовой авиации) 1 факультета командного Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" имел право на предоставление жилого помещения с учетом права на дополнительную жилую площадь за счет государственного или муниципального жилищного фонда на основании п. 8 ст. 15 Федерального закона 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", который утратил силу с 01.02.2014 г. на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 405-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих".
Суд первой инстанции признал, что предоставленная К. жилищная субсидия без учета права на дополнительную общую площадь жилого помещения, нарушает его права, поскольку у истца до внесения изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" возникло право на получение дополнительной общей площади жилого помещения, а согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 8 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования, военных кафедр при государственных образовательных организациях высшего образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.
Аналогичные положения применительно к военнослужащим - преподавателям военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования содержатся в п. 8 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" N 185-ФЗ.
Содержание названных правовых норм указывает на то, что преподаватели военных профессиональных образовательных организаций, в отличие от офицеров в воинских званиях полковник, ему равном и выше, при обеспечении жилым помещением имеют право на дополнительную площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы в должности преподавателя.
Поскольку после зачисления в распоряжение командира войсковой части 61996 К. перестал быть преподавателем, а право на дополнительную жилую площадь реализуется при предоставлении жилого помещения, вывод суда о наличии у заявителя права на обеспечение жильем с учетом права на дополнительную площадь не основан на законе.
По изложенным основаниям постановленное решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в заявленных исковых требованиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
 
определила:
 
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года отменить.
Постановить новое решение.
В исковых требованиях К. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на дополнительную площадь - отказать.
 
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Sms (23 май 2018, 10:34)

Аватара пользователя
maxx_spb
Заслуженный участник
Сообщения: 754
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 16:52
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 287 раз
Поблагодарили: 391 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение maxx_spb » 22 май 2018, 01:47 #9986

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2017 по делу N 33-41840/2017
Требование: О признании права на дополнительную жилую площадь.

как это словоблудие уже бесит... вот почему у нас в стране не работает прецидентное право?! Почему по одним и тем же законам одних милуют, а других казнят... задолбала эта уже такая стабильно хреновая "стабильность". Как можно одни и те же нормы закона по разному трактовать?! Это я к тому что в 10, 11...12 годах при точно таких же обстоятельствах суд признавал за уволенными допы, а теперь уже нет... Еще шесть лет это терпеть, а там особо одаренные сынки и дочурки нашей "элиты" подрастут и по наследству пересядут в нагретые помазаненниками божьми места.
Бесит все это.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 май 2018, 07:18 #9987

и хорошо что
maxx_spb писал(а):Источник цитаты у нас в стране не работает прецидентное право

вы вероятно думаете будь у нас
maxx_spb писал(а):Источник цитаты прецидентное право

maxx_spb писал(а):Источник цитаты по одним и тем же законам

всех бы миловали. Совсем наоборот будь
maxx_spb писал(а):Источник цитаты у нас в стране

maxx_spb писал(а):Источник цитаты прецидентное право

всех бы
maxx_spb писал(а):Источник цитаты казнили

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 май 2018, 07:28 #9988

maxx_spb,
евгений 76 писал(а):Источник цитаты Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2017 по делу N 33-41840/2017

здесь ничего нового. Я уже даже перегорел возмущаться.
Просто это стало законным: обещать, не дать, простить долг

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 372 раза

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение Sms » 25 май 2018, 20:58 #9989

https://rg.ru/2018/05/21/minoborony-pre ... vuzah.html
Сегодня правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект, предлагающий объединить военные кафедры и военные учебные центры для подготовки студентов. Как сообщил "РГ" член правительственной комиссии, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, подготовленный законопроект предлагает создать при вузах военные учебные центры, которые объединят действующие сейчас структуры военной подготовки студентов.»

Так это им теперь всем дадут допы или у всех отнимут?)

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 958 раз
Поблагодарили: 1126 раз

Право на дополнительную жилую площадь

Непрочитанное сообщение этолето » 26 июн 2018, 10:33 #9990

bagajj писал(а):Источник цитаты Сейчас прошел учебно-методические сборы с офицерами запаса и получил звание полковник. Имею ли я право на дополнительные 15 метров, если нет, то почему?

Как результат? Дополнительные метры дали? Суд был?


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и 58 гостей