Конфиденциальнось

esb

После получения мной компенсаций за детские путёвки, бывшей супруге пришло письмо от ком. части с уведомлением о суммах полученных мной этих денег и предложением их получить у меня.
Как понимаю, любые выплаты носят конфиденциальный характер? И правомерно-ли оглашать командиром мои выплаты? На что ссылаться если это обжаловать?
Может это уже повод для взыскания морального?

Quote (esb)

И правомерно-ли оглашать командиром мои выплаты? На что ссылаться если это обжаловать?

Бессмысленно! Командир исходит из убеждения, что Вы ведете с ней общее хозяйство.
Та кещё, наверное, она их и запросила?

Quote (esb)

Как понимаю, любые выплаты носят конфиденциальный характер?

Нет такого.

Quote (esb)

Может это уже повод для взыскания морального?

Била ли только ругалась? happy

esb

Кроме убеждений командира, надо пологать, есть и законы? А запросов от бывшей не было. Да и не знала она об этом вообще. А написали после того, как я ч/з ревизора убедил финслужбу, что выплата положена мне, а не ей.

Quote (esb)

Кроме убеждений командира, надо пологать, есть и законы?

Может и есть.... Я с такими не знаком. Вы полагаете, что сведения о полученной компенсации - это что то типа коммерческой тайны?
Тогда как раз примере коммерческой деятельности это легко пояснить:
Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ
"О коммерческой тайне"
Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну
Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:
9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;

Quote (esb)

Может это уже повод для взыскания морального?

Я же не говорил, что Вы не вправе попробовать это сделать. Но первым быть - нелегко!

esb

На раздаточных ведомостях обычно стоит "ДСП" или "секретно"?
А любые выплаты также носят характер индивидуальных сведений, не подлежащих разглашению. Думаю здесь уместен другой закон.

Quote (esb)

На раздаточных ведомостях обычно стоит "ДСП" или "секретно"?

Нет на них грифа!

Quote (esb)

Думаю здесь уместен другой закон.

VIPded знает! Он всё знает!

VKozyr

Quote (заштатник)

Quote (esb)
На раздаточных ведомостях обычно стоит "ДСП" или "секретно"?

Нет на них грифа!

Не согласен, потому как раздаточные ведомости составляются согласно ШДК, а это в свою очередь, информация как минимум ДСП. wink

ник

vkozyr,

Quote

Не согласен, потому как раздаточные ведомости составляются согласно ШДК, а это в свою очередь, информация как минимум ДСП.

Согласен, составляются согласно ШДК. Только грифа на них нет, и ДСП нет (ДСП не секретный гриф). Лично "осматривал" ведомость. sad

А с введением оплаты по "зарплатным" карточкам уедомительные ведомости вообще непонятно как печатаются. Если еще "фиников" гражданскими сделают ...
Командир конечно "подсуетился", но если он с нормальной головой и юрисконусльтом.. может Вам esb, с бывшей женой как поговорить?

esb

Через неё и узнал о письме. Хочу командира "подтянуть" с моралкой. Тоько на что ссылаться пока не знаю.

esb,
1. Здесь уместно использовать Семейный кодекс в части законного режима имущества супругов.
2. Ведомости не являются грифованными документами, но являются документами содержащими индивидуальные сведения не подлежащие разглашению.
3. Защтита данных ст.24 Конституции.

vkozyr, ШДК - это категория должности по штату, в ведомости то звание которое имеет военнослужащий, а не должность. В приказе МО РФ в перечень сведений содержащих гос. тайну они не включены.

VKozyr

Quote (Lodeynopolez)

ШДК - это категория должности по штату, в ведомости то звание которое имеет военнослужащий, а не должность. В приказе МО РФ в перечень сведений содержащих гос. тайну они не включены.

Предмета для спора не вижу.

vkozyr, согласен.
esb, для компенсации морального вреда запоситесь визитами к врачам, записями в мед. книжках, рецептами на антидеприсанты и снотворные. Советую прочитать подборочку - самому очень помогла.

7147266.doc (194.5

ник

Lodeynopolez,

Quote

для компенсации морального вреда запоситесь визитами к врачам

Все это хорошо чобы "выпустить пар" Командир публично никаих заявлений не делал (переписка велась через делопроизводство), уведомил заинтересованную сторону о произведенных выплатах, материальное положение esb, не ухудшилось. Закон не нарушен, права не ущемлены. Лечение у врача может быть вызвано заболеванием никак не связанным с произошедшими событиями.
Разумно esb, месте с бывшей супругой написать командиру письмо, искренне (без кавычек) поблагодарить его за участие и внимание, поздравить с какой - нибудь приятной (без кавычек) датой и направить свои усилия на что - нибудь действительно стоящее.
Это только мое частное мнение. wink

Quote (vkozyr)

Предмета для спора не вижу.

Quote (ник)

и направить свои усилия на что - нибудь действительно стоящее. Это только мое частное мнение.

С удовольствием присоединяюсь! smile

Чего зря копья ломать?!

Quote (esb)

выплата положена мне, а не ей.

Дети с кем живут? Кто из родителей занимается организацией и оплатой отдыха и оздоровления детей?

acolw

Quote (esb)

выплата положена мне, а не ей

Выплата положена детям. И если дети проживают с матерью (особенно, если это отражено в судебном решении) вполне логично их выплатить матери, но не обязательно. Главное, чтобы деньги дошли до них. Но какого-либо механизма обеспечить это не существует. На мой взгляд, действиями командира вам не причинено никакого ущерба и вреда, в т.ч. и морального. Более того, если вы платите алименты, их получатель имеет право знать о ваших доходах.

Rendom

Quote (acolw)

если вы платите алименты, их получатель имеет право знать о ваших доходах.

к слову с данной компенсации алименты не удерживаются. Выплата предназначена военослужащему, чьи дети не поехали лечиться в санаторий. Ему, а не его бывшей супруге. Ограничений в целевом использовании средств не наложено.

По жизни - командир хоть и сует нос не в свое дело, но действует не в корыстных интересах, а в интересах детей, если деньги до детей не дойдут - жена сможет обратиться в суд и наверняка выиграет.

поэтому если его "опека" напрасна и вы и сами собирались передать деньги по адресу, то и правда -

Quote (acolw)

разумно esb, месте с бывшей супругой написать командиру письмо, искренне (без кавычек) поблагодарить его за участие и внимание, поздравить с какой - нибудь приятной (без кавычек) датой и направить свои усилия на что - нибудь действительно стоящее

acolw

Quote (Rendom)

Выплата предназначена военослужащему, чьи дети не поехали лечиться в санаторий.

п.1 «Настоящие Правила определяют порядок осуществления выплат военнослужащим, … денежных средств один раз в год для оплаты стоимости путевок их детей … в организации отдыха и оздоровления детей …»
Теоретически деньги-то все-таки на детей, но естественно выплачиваются военнослужащему и контроля за их использованием не предусмотрено. Если нет детей, то и денег нет.

Tata52676

Quote (esb)

После получения мной компенсаций за детские путёвки, бывшей супруге пришло письмо от ком. части с уведомлением о суммах полученных мной этих денег и предложением их получить у меня.
Как понимаю, любые выплаты носят конфиденциальный характер? И правомерно-ли оглашать командиром мои выплаты? На что ссылаться если это обжаловать?
Может это уже повод для взыскания морального?

С кем живут дети? Это компенсация детям, а не Вам!

В Волгограде военными прокурорами проводится проверка по факту разглашения персональных данных призывников
24.08.2012

Военная прокуратура Волгоградского гарнизона проводит проверку по факту появления на улицах Волгограда листовок о розыске призывников, якобы уклонившихся от призыва в ряды Вооруженных Сил в 2011 году.

В процессе проверки будет дана правовая оценка действиям должностных лиц военного комиссариата Волгоградской области на предмет соблюдения ими требований законодательства о персональных данных.

Источник: Военная прокуратура Южного военного округа

Округ: Южный военный округ
http://gvp.gov.ru/news/view/546/

Приказ Роскомнадзора от 05.09.2013 N 996
"Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных"
Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2013 N 29935.

Утверждены требования и методы по обезличиванию персональных данных государственными и муниципальными органами, использующими эти данные

Основным требованием к обезличиванию персональных данных государственными и муниципальными органами является обеспечение не только защиты от несанкционированного использования, но и возможности их обработки, для чего обезличенные данные должны обладать свойствами, сохраняющими основные характеристики этих данных.

Для этих целей Роскомнадзор установил и подробно описал достоинства, недостатки и технологические операции, необходимые для использования таких методов обезличивания, как:

метод введения идентификаторов (замена части сведений идентификаторами с созданием таблицы соответствия идентификаторов исходным данным);

метод изменения состава или семантики (изменение состава или семантики персональных данных путем замены результатами статистической обработки, обобщения или удаления части сведений);

метод декомпозиции (разбиение массива персональных данных на несколько частей с их последующим раздельным хранением);

метод перемешивания (перестановка отдельных записей, а также групп записей в массиве персональных данных).

Постановление Правительства РФ от 06.09.2014 N 911
"О внесении изменений в перечень мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "О персональных данных" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, операторами, являющимися государственными или муниципальными органами"

Внесены уточнения в перечень мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "О персональных данных", операторами, являющимися государственными или муниципальными органами

Определено, в частности, что операторы, являющиеся государственными или муниципальными органами, в случаях, установленных нормативными правовыми актами РФ, в соответствии с требованиями и методами, установленными уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, осуществляют обезличивание персональных данных, обрабатываемых в информационных системах персональных данных, в том числе созданных и функционирующих в рамках реализации федеральных целевых программ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

евгений 76

Распространяются ли требования законодательства о персональных данных на ведение учета нуждающихся ЖИЛИЩНЫМИ КОМИССИЯМИ?

venta

евгений 76

Тем временем в Израиле

Военная прокуратура ограничила право следователей на доступ к телефонам солдат
[spoiler] Военная прокуратура прислушалась к требованию адвокатов и постановила, что при расследовании преступлений, совершенных военнослужащими, содержимое телефонов подозреваемых будет изучаться только в случаях, когда этого требуют интересы следствия.
Сайт Nana10 отмечает, что до настоящего момента изучение содержимого телефона было одним из самых распространенных инструментов расследования. Если военнослужащий отказывался предоставить код доступа, ему могли быть предъявлены обвинения в попытке помешать ходу расследования.
По просьбе военной адвокатуры существующая практика будет изменена. В спущенной прокуратурой инструкции говорится, что содержимое телефона должно изучаться в лаборатории и только в том случае, если этого требуют интересы следствия. Кроме того, следственные органы получат доступ только к той информации, которая может иметь отношение к делу. В публикации приводится такой пример: следователи не должны просматривать личную переписку военнослужащего, если у них нет оснований полагать, что в ней находятся доказательства, представляющие интерес для следствия.
Также в инструкции указывается: если военнослужащий отказывается сообщить код к своему аппарату, этот отказ не может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства или как попытка помешать следствию.http://www.newsru.co.il/israel/11may201 ... _0010.html [/spoiler]

Проект Федерального закона N 804132-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Предлагается законодательно ограничить распространение в Интернете ссылок на недостоверную, неактуальную или распространяемую с нарушением закона информацию о гражданине

В случае принятия закона у граждан появится право требовать от оператора информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" прекратить выдачу ссылок, позволяющую получить доступ к такой информации о гражданине.

Также предлагается регламентировать порядок обращения гражданина к оператору с указанным требованием, содержание и порядок рассмотрения данного требования.

Оператор, в случае отказа в удовлетворении требования гражданина, обязан выдать мотивированный отказ, который может быть обжалован в суде
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... ntent=body

Проект Постановления Правительства РФ
"Об утверждении Положения о государственном контроле и надзоре за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации"

Предложен порядок проведения Роскомнадзором плановых и внеплановых проверок, а также мероприятий систематического наблюдения

Согласно проекту, плановые и внеплановые мероприятия систематического наблюдения проводятся без взаимодействия с государственными органами, юридическими и физическими лицами, осуществляющими обработку персональных данных, и их уполномоченными представителями.

Плановые проверки и мероприятия проводятся в соответствии с планом, подлежащим размещению в Интернете.

Внеплановые проверки проводятся на основании решения руководителя Роскомнадзора или его территориального органа, принятого, в частности:

- по результатам рассмотрения обращений граждан (требуется согласование с органами прокуратуры);

- в случае поступления информации от органов власти и СМИ о подтвержденных фактах нарушения законодательства РФ, допущенных при обработке персональных данных;

- в соответствии с поручениями Президента и Правительства РФ;

- на основании подтвержденного факта несоответствия сведений, содержащихся в уведомлении об обработке персональных данных, фактической деятельности.

Должностные лица при осуществлении контроля и надзора вправе, в частности:

- посещать и проводить обследования используемых при осуществлении деятельности по обработке персональных данных зданий, информационных систем персональных данных, оборудования, документов, а также проводить необходимые исследования;

- выдавать обязательные для выполнения предписания об устранении выявленных нарушений;

- получать доступ к информационным системам персональных данных для оценки законности деятельности по их обработке, в том числе, на предмет соответствия содержания, объема, способов обработки, сроков хранения обрабатываемых персональных данных целям их обработки;

- привлекать аккредитованных экспертов.

евгений 76

Минюст предлагает засекретить данные о дипломах сотрудников ФСИН, ФСКН и ФТС
Минюст России разработал проект постановления Правительства РФ, которым предлагается исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании информацию о дипломах, выдаваемых вузами ФСИН, ФСКН и ФТС. Этот документ размещен на едином госпортале проектов правовых актов.
Как отмечается в пояснительной записке к документу, согласно правилам формирования Федерального реестра сведений о документах об образовании, внесению в него не подлежат данные о дипломах, выданных организациями, подведомственными СВР, ФСБ, ФСО, Минобороны и МВД России, которые реализуют образовательные программы, содержащие сведения, составляющие гостайну.
Выпускники образовательных организаций, подведомственных ФСИН, ФСКН и ФТС России, также могут выполнять обязанности, связанные с внедрением в организованные преступные группы, а также работать в качестве штатных негласных сотрудников для выявления и раскрытия преступлений.
При этом раскрытие сведений, подлежащих внесению в реестр, может способствовать выявлению криминальными группировками личности оперативников для оказания давления и склонения к противоправному действию (бездействию), что будет представлять угрозу их безопасности. В связи с этим предлагается засекретить данные о дипломах, выдаваемых образовательными учреждениями в структуре ФСИН, ФСКН и ФТС России. http://pravo.ru/news/view/123389/

евгений 76

Верховный суд фактически запретил банкам передавать коллекторам информацию о должниках без их согласия

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№14-КГ15-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 марта 2016 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17), разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно кредитного договора стороны обязались не разглашать каким-либо способом третьим лицам информацию, содержащуюся в означенном кредитном договоре, его приложениях и документах, представляемых сторонами друг другу, включая персональные данные заемщика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и данным договором, в том числе с
письменного согласия заемщика или Банка, соответственно, третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по договору и (или) обеспечению, включая уступку прав требования.

евгений 76

Microsoft подала в суд на правительство США
Корпорация Microsoft намерена через суд добиться права уведомлять своих клиентов о том, что за ними следят. Как сообщает агентство Reuters, адвокаты компании подали в суд Вашингтона иск на власти США, в котором говорится, что правительство нарушает конституцию страны, не позволяя сообщать пользователям о запросах на перлюстрацию их электронной почты.
Юристы Microsoft утверждают, что это прямое нарушение «четвертой поправки», которая дает гражданам и компаниям право знать, когда власти обыскивают и конфискуют их собственность. Кроме того, по мнению правоведов, власти нарушают первую поправку к конституции, гарантирующую свободу слова.
Стоит отметить, что после разоблачений Эдварда Сноудена Microsoft стала одной из первых крупнейших IT-компаний, заявивших, что не передавали американским спецслужбам конфиденциальную информацию о переписке и разговорах клиентов своих ресурсов. http://www.kp.ru/online/news/2365435/

Уважаю их попытки

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих