Общий порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащ

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28404
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Общий порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащ

#1

Непрочитанное сообщение Знак » 09 фев 2012, 00:09

Приказ МО РФ № 2700 от 30.12.2011 года
«Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации»


Ссылка на текст

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#2

Непрочитанное сообщение viteknext » 09 фев 2012, 07:57

О Минюсте точно рано говорить - уже изменения появились (причем пункты приложений сместились) по сравнению первой выложенной на mil.ru редакцией от 30.12.2011 г.
Радость для наземных авиационных специалистов (сам из бывших) - по первой редакции надбавка за особые условия была 10% (пп. "е" п. 51), а стало 20% (пп. "д" п. 53). :)
Вопрос для обсуждения - если сейчас судебное заседание по невыплате ДД и допустим у вас нетиповой оклад (нет в постановлении правительства), каким НПА должен суд руководствоваться :?
Вот к примеру Волгоградское УФО квитки с январской получкой выдало, можно использовать как доказательство размеров окладов, а если ЕРЦ перечисляло кому-нибудь с Камчатки? :?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#3

Непрочитанное сообщение viteknext » 09 фев 2012, 09:34

второй абзац п. 20 Порядка:
Военнослужащим, подлежащим увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе или по истечении срока контракта о прохождении военной службы, со дня достижения предельного возраста или истечения срока контракта и по день исключения из списков личного состава воинской части оклады по воинским должностям выплачиваются согласно тарифным разрядам, установленным на день достижения предельного возраста или истечения срока контракта.
К чему бы это положение? :?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 00:47
Откуда: Московская область

#4

Непрочитанное сообщение slavok » 09 фев 2012, 10:56

К чему бы это положение?
...а к тому, что, для тех кто соглашался на низший Т.Р./ИМХО
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#5

Непрочитанное сообщение ingvar » 09 фев 2012, 11:01

второй абзац п. 20 Порядка:
Военнослужащим, подлежащим увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе или по истечении срока контракта о прохождении военной службы, со дня достижения предельного возраста или истечения срока контракта и по день исключения из списков личного состава воинской части оклады по воинским должностям выплачиваются согласно тарифным разрядам, установленным на день достижения предельного возраста или истечения срока контракта.
К чему бы это положение?
Такое же положение содержалось в ПМО-200. Оно означает, что какой тарифный разряд (именно разряд, а не размер оклада) у увольняемого военного был на момент достижения пределки или окончания контракта, такой и остаётся до исключения из списков части, даже если разряд по занимаемой (для распоряженцев-по ранее занимаемой) должности впоследствии (после достижения пределки или окончания срока контракта) изменится.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Аватара пользователя
capitan1965
Заслуженный участник
Сообщения: 2631
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 11:54
Откуда: Москва

#6

Непрочитанное сообщение capitan1965 » 09 фев 2012, 11:17

К чему бы это положение?
ИМХО для не выведенных в распоряжение и продолжающих занимать должности в случае изменения т.р остается старый т.р (в случае повышения можно немного и :cry: )
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме. (Н. Фоменко)
Старый воин - мудрый воин (индейская народная пословица)

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#7

Непрочитанное сообщение ingvar » 09 фев 2012, 11:57

для не выведенных в распоряжение
И для выведенных тоже.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#8

Непрочитанное сообщение viteknext » 09 фев 2012, 12:05

Всем спасибо :) Просто самому не хотелось сильно "влазить" в анализ.
Меня смущает следующая ситуация: "подлежащим увольнению с военной службы по достижении предельного возраста" - это кто? заключивший контракт на пять лет сверх предельного и служащий первый год этого контракта к ним относится? если да, то получается изменение тарифного разряда по занимаемой им должности (в любую сторону) не будет учитываться при выплате ДД? :?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
capitan1965
Заслуженный участник
Сообщения: 2631
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 11:54
Откуда: Москва

#9

Непрочитанное сообщение capitan1965 » 09 фев 2012, 12:10

И для выведенных тоже.
Для выведенных априоре остается последний т.р и ни на какой другой они претендовать не могут, а вот стоящие на должности подлежащие увольнению думаю могли расчитывать на изменение ИМХО
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме. (Н. Фоменко)
Старый воин - мудрый воин (индейская народная пословица)

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#10

Непрочитанное сообщение ingvar » 09 фев 2012, 12:22

Ключевая фраза-
подлежащим увольнению с военной службы
Согласно ПППВС военный подлежит увольнению, по предложенному Вами варианту, по истечении срока продления, либо в течение указанного срока при нежелании служить, поэтому т.р. в этом случае сохраняется на момент окончания срока продления, либо на момент рапорта "ну, её - эту службу" :D
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Сбитень
Заслуженный участник
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 14:26
Откуда: Жёлтый квадрат

#11

Непрочитанное сообщение Сбитень » 10 фев 2012, 12:30

Явно назрела необходимость в отдельной ветке по разборкам этого приказа...
Причём совершенно точно, что обсуждаем мы пока только не НПА, а документ, который пока отраслевой характер носит - типа как получка по понятиям директора-министра (скоро Президент будет подписывать приказ на зарплату и получку всей страны...)
а т.к. всё по понятиям, а не по нормам права, потому и путаница уже возникала оплата БД - количество дежурств или допуск , По какому варианту считать секретку
уже изменения появились (причем пункты приложений сместились) по сравнению первой выложенной на mil.ru редакцией от 30.12.2011 г.
потому пока в суд идти за недоплатами бессмысленно

REY1
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 авг 2011, 07:49

#12

Непрочитанное сообщение REY1 » 10 фев 2012, 13:06

Подскажите, пожауйста: муж уволился по ОШМ в декабре 2011г.(выслуга-13 лет).В течении года ему положено получать по одному окладу по воинскому званию (ежемесячно).Положен ли перерасчет согласно новому приказу? За январь уже получил-без перерасчета(подполковник-3000рэ)

Свеклофф
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 20:46

#13

Непрочитанное сообщение Свеклофф » 10 фев 2012, 20:36

Знак,
Сегодня прошла неприятная информация: Для выведенных в распоряжение "боковик" не сохраняется и выплата ДД по тарифу на который согласился без сохранения по ПП№305.
Я не юрист,но понимаю, что ПМО является подзаконным актом ППРФ!!!!!Законность соблюдается???? Кто-нибудь про такую инфу слышал???????

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#14

Непрочитанное сообщение viteknext » 11 фев 2012, 13:04

Знак,
Сегодня прошла неприятная информация: Для выведенных в распоряжение "боковик" не сохраняется и выплата ДД по тарифу на который согласился без сохранения по ПП№305.
Я не юрист,но понимаю, что ПМО является подзаконным актом ППРФ!!!!!Законность соблюдается???? Кто-нибудь про такую инфу слышал???????
Выскажусь не уточняя - думаю и раньше после вывода в распоряжения не было правовых оснований выплачивать сохраненный оклад, т.к. он сохранялся только на время нахождения на должности с пониженным окладом (буквально по тексту НПА). Поправьте. Хотя конечно решения судов видел с иным подходом. Причем судья один раз сказал в кулуарах, что он "ошибся".
Такие "ошибки" я приветствую.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Ольга777
Активный участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 19:22

#15

Непрочитанное сообщение Ольга777 » 11 фев 2012, 17:06

О Минюсте точно рано говорить - уже изменения появились (причем пункты приложений сместились) по сравнению первой выложенной на mil.ru редакцией от 30.12.2011 г.
Откуда такая информация? Где нашли данные изменения? Оч.важно знать. Потом представляю нашу работу по печатанию проектов приказов МО по изменению приказов МО в данном направлении или как это будет выглядеть??? :? И еще, распоряженцам выплачивается по последней занимаемой ими должности, наши УФО попытались это изменить (по минимальному т.р. для распоряженца), но это у них не вышло, как только с них был истребован официальный документ с отказом, разъяснением подобных вывертов.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#16

Непрочитанное сообщение satrap71 » 11 фев 2012, 21:02

Ольга777,
1 вариант приказа имел что то около 90 статей, а теперь сами видите сколько :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#17

Непрочитанное сообщение viteknext » 12 фев 2012, 23:24

И еще, распоряженцам выплачивается по последней занимаемой ими должности, наши УФО попытались это изменить (по минимальному т.р. для распоряженца), но это у них не вышло, как только с них был истребован официальный документ с отказом, разъяснением подобных вывертов.
Не понял, кто что хотел и как стало :?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
rusfae
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:34

Re: Приказ МО РФ № 2700 от 30.12.2011

#18

Непрочитанное сообщение rusfae » 16 фев 2012, 20:33

На начфине сегодня, 16.02.2012 выложена новая (очередная) версия Приказа МО РФ 2700 от 30.12.2011 (с изм. от 6.02.2012)

http://nachfin.info/SMF/index.php?topic=8897.1320

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#19

Непрочитанное сообщение Никита » 16 фев 2012, 21:29

На начфине сегодня, 16.02.2012 выложена новая (очередная) версия Приказа МО РФ 2700 от 30.12.2011 (с изм. от 6.02.2012)
А чем она новая, вроде не нашел ни одного отличия от прежней.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#20

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 фев 2012, 22:07

7.
...
В случае если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет, но не более чем за три года, предшествовавшие перерасчету

Что-то с ГК как-то не стыкуется.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21

Непрочитанное сообщение satrap71 » 16 фев 2012, 22:27

На начфине сегодня, 16.02.2012 выложена новая (очередная) версия Приказа МО РФ 2700 от 30.12.2011 (с изм. от 6.02.2012)
что то вы не поняли наверно, на оф сайте нет изменений, как была дата и время так и остались второй редакции
Дата начала публикации 23.01.2012 14:35:18
Приказ Министра обороны Российской Федерации № 2700 от 30 декабря 2011 г. "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации"
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
rusfae
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:34

#22

Непрочитанное сообщение rusfae » 16 фев 2012, 23:28

что то вы не поняли наверно, на оф сайте нет изменений, как была дата и время так и остались второй редакции
Мне кажется этот приказ переделают и присвоют новый номер, уже полтора месяца "руководствуемся" интернетовским приказом, не имеющим юридической силы. Сердюкова отправят в отставку, а приказ так же будет висеть на сайте до лучших времен. И в суд не подать. :evil:

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28404
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#23

Непрочитанное сообщение Знак » 17 фев 2012, 15:49

что то вы не поняли наверно, на оф сайте нет изменений, как была дата и время так и остались второй редакции
Да.
Вроде пока еще вторая редакция, так сказать.
Будем следить за ... :roll:

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#24

Непрочитанное сообщение Никита » 21 фев 2012, 14:22

В КонсультантПлюс выложили приказ 2700, но с припиской "Внимание! В настоящее время данный документ находится на регистрации в Минюсте РФ и до окончания регистрации размещен в информационном банке для предварительного ознакомления. Следует учитывать, что при регистрации в Минюсте РФ текст документа может быть изменен. "См. справку"Документ не применяется"
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#25

Непрочитанное сообщение viteknext » 22 фев 2012, 10:46

В Консультанте взяли прямо с сайта Минобороны - с розовеньким обрамлением, не побрезговали :D То ли бабы, то ли голубые в минобороны документы лабают :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

lemmy
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 11:46

#26

Непрочитанное сообщение lemmy » 02 мар 2012, 12:38

Я смотрю в приказе отсутствует надбавка за ученую степень. Наши финики теперь за нее не платят. Может подскажете, где нарыть соответсвующий документ и документ по п67 этого приказа. Имеется ввиду сам перечень.

andrey1971d
Активный участник
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 01:49

#27

Непрочитанное сообщение andrey1971d » 02 мар 2012, 14:35

Мне кажется этот приказ переделают и присвоют новый номер, уже полтора месяца "руководствуемся" интернетовским приказом,
А разве этим приказом руководствуются? Все начисления осуществляются по ПП 306 вроде бы. :?

trataka
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 11:36

#28

Непрочитанное сообщение trataka » 02 мар 2012, 15:22

подскажите на счет надбавки за особые условия службы :
в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, а также инструкторского состава учебных воинских частей и подразделений, входящим в расчеты экипажей техники на гусеничном и колесном шасси и занимающимся обучением вождению на этих боевых (специальных) машинах;

В каких документах можно найти состав экипажа штатной боевой техники?

lemmy
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 11:46

Приказ МО РФ № 2700 от 30.12.2011

#29

Непрочитанное сообщение lemmy » 02 мар 2012, 15:24

Я сегодня этот приказ у наших фиников листал. Выходит пользуются.

Аватара пользователя
eadec
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 09 май 2007, 15:07

#30

Непрочитанное сообщение eadec » 02 мар 2012, 20:44

В каких документах можно найти состав экипажа штатной боевой техники?
в штате части


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей