я вообще-то невозвращенные пошлины хотел в виде "вводной" перед увольнением подбросить (под соусом неполноты расчета), пусть маковки почешут
Я своему командиру по истечении разумного срока на исполнение решений по ЕДП с формулировкой “обязать” сразу указал на денежно-довольственную природу собственно присуждённых сумм и военно-правовую природу (“Закон о статусе”…, а не ГПК и не ГК) состоявшегося присуждения.
Разъяснил ему, что:
1. Никаких исполнительных листов он от меня не увидит, всё - налом через родную кассу.
2. Всё что суд нашёл необходимым “взыскать”, т.е. судрасходы и т.п. – так и быть через казначейство по моим соответствующим заявлениям.
3. Будет упираться в исполнении в штатном режиме – будет бегать при моём увольнении, потому как справедливо отметил
VIPded, полнота расчёта таки предполагает выплату д/д в полном объёме и трансформация его составляющих в присуждённые суммы не изменяет их существа, как д/д.
Командир тупо завис, впал в ступор, ни х..на не выплачивал, периодически делал мне заманчивые с его точки зрения предложения, как то, передать ему оригиналы (!) исполнительных листов, обзавестись карточкой чудо-банка, в моменты особого вдохновения генерировал безумные схемы по гарантированной передаче бухгалтеру исполнительных листов через его (командира) сейф с опечатыванием и т.п. бред, который моему заурядному сознанию так и не удалось полностью вместить.
С принятием рассматриваемого закона я порадовал его рапортом с предложением о незамедлительном исполнении всех накопившихся решений с акцентированием его внимания на малопонятном ему термине “регресс”.
Чувствуя неладное, он живенько проконсультировался со своими прихвостнями (бухгалтерами, тыловиками, йУристами и прочими персонажами) после чего бухгалтер поклялся мне выплатить всё до июня.
Так в очередной раз состоялась “добрая воля” командира по надлежащему минимальному уважению своих офицеров и соблюдению их прав. Увы, без пинка порой никак…
P.S.
…
Статья 7
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 4 мая 2010 года, за исключением статьи 6 настоящего Федерального закона.
2. Статья 6 настоящего Федерального закона
вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
…
Как это понимать? Что в течение “переходного” месяца? Подлежит ли уплате госпошлина и в каком именно размере? В чём суть и необходимость такого “зазора”?
Добавлено спустя 2 часа 8 минут 27 секунд:
Итак, в ближайшее время, по “добровольном” исполнении испуганным “своей тенью”
командиром длительно неисполняемых судебных решений по ЕДП, предстоит (кроме, естественно, индексации по инфляции) получить ответы суда на вопросы:
1. Готов ли чудо-суд применить рассматриваемый закон к правоотношениям с участием лиц, в отношении которых вынесено решений с формулировкой “обязать”?
2. Является ли (в понимании чудо-суда) необращение гражданином судебных актов к принудительному исполнению обстоятельством, лишающим его “статуса жертвы” и соответствующей компенсации?
3. Не столкнётся ли, в случае положительного для гражданина исхода судилища, тупо упиравшийся командир с негативной оценкой его упрямства в виде регрессных требований Минфина, ведь очевидно, что государство без проблем своевременно выделило бы деньги, если бы командир своевременно их затребовал?
4. Как будет рассчитана и какова же будет величина компенсации?
Обо всём этом будет известно Форуму, буду признателен за комментарии…