Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Можно ли при оспаривании бездействия органа государственной власти - Правительства РФ указать адрес приемной? Москва, Краснопресненская наб. д.2 стр.2.Тож самое и с МО - ул. Мясницкая д. 37?

Ответчик: Министерство Обороны
?Адрес:119160, г Москва, ул. Знаменка,д.19
Я указывала этот адрес МО, представитель МО на суде был.

И что решил суд ?

Quote (полковник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И что решил суд ?
А это к теме имеет отношение??

на неделе отправлять заявление: /viewtopic.php?f=22&t=1543 /viewtopic.php?f=22&t=1543

Служба информации и общественных связей Тихоокеанского флота
Адрес: 690100 г. Владивосток-100, ул. Посьетская 22 Телефоны: (4232)т.ф. 22-02-49, т. 21-62-93 моб. 50-23-70 E.mail: [email protected] Мож там что подскажут конкретнее

г. Владивосток-100 инд. 690100
ул. Корабельная набережная д.2
Командующий ТОФ

Уважаемые форумчане, подаем в суд на задержку компенсации за поднаем, ответчик КЧ.
(общая задолжность по другим выплатам перед офицерами части за 2005-2007 г.г. - более 200 000 руб.)
Если вина Нач.ФПО и хочется его поматать по судам и отпуск ему перекрыть, то его подавать:
1. Соответчиком
2. Третьим лицом
3. Никем, его все равно должны назначить представителем КЧ в суде Применима ли здесь ст.40 ГПК РФ
Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности. ОБщие ли обязанности у КЧ с НФПО по обеспечению денежными компесациями в срокиДобавлено (2009-04-15, 19:43)
---------------------------------------------
Ответ определил опытны путем.
Финансист может быть ответчиком, как и КЧ в одном деле. В вопросах свзанных с обжалованием их действий (бездействий) в области фин.обеспечения. Сам спросил, сам ответил

Все правильно. Командир имеет возможность перевести стрелки на нерадивого начфина. В другой раз с другим военнослужащим начфин на роль фрагмента туалетной бумаги может и не согласиться, если поумнеет, конечно.

Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Финансист может быть ответчиком, как и КЧ в одном деле
Командир отвечает за все и за всех в том числе за действия/бездействия не радивого Начфина

Это уж как суд решит. Вину начфина это не умаляет.

alejo,
вот, что имел ввиду - КЧ или КЧ+Начфин

Quote (alejo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Командир отвечает за все и за всех в том числе за действия/бездействия не радивого Начфина
А если командир является командиром отдельной части (например командир батальона связи) которая не имеет своего финансового органа, а начфин и фин.служба принадлежит другой части у которой на финансовом обеспечении стоит этот батальон связи.

Quote (maijor)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А если командир является командиром отдельной части (например командир батальона связи) которая не имеет своего финансового органа, а начфин и фин.служба принадлежит другой части у которой на финансовом обеспечении стоит этот батальон связи
Это ни чего не меняет по существу, так как Есть УСТАВЫ и иные НПА где четко прописаны за что отвеает КЧ - он однозначно при делах

В состав Западного военного округа, штаб которого дислоцируется в Санкт-Петербурге, вошли органы управления бывших Ленинградского и Московского военных округов, Северного и Балтийского флотов, а также 1-го командования ВВС и ПВО.

Кто знает точный адрес и должность правоприемника командующего Ленинградского и Московского военного округа ???

Кто знает точный адрес и должность правоприемника командующего Ленинградского и Московского военного округа ?

Не рановато ли правопреемнику писать?

Не рановато ли правопреемнику писать?

Можно и подождать, как говориться чтобы все до конца устаканилось, но главный СП говорит командующего МВО нет, Указ президент подписал и т.д. ..., у нас в части все документы, что касается командующего отправляют в Питер -
Командующий войсками Западного военного округа.

Мой вопрос насчет адреса.

На заседание суда в январе 2011 года ответчиком нужен представител от Московского КЭУ (территориального). В ноябре 2010 года Суд направил депешу Начальнику Московского КЭУ (территориального) 109044. г. Москва, ул. Арбатецкая,2/28.
Пакет вернулся из Москвы с пометкой почтового отделения о том, что возвращается в связи с окончанием срока хранения. Подскажите какой сейчас адрес этого начальника/органа? Кто правопреемник. Куда теперь направлять?
Еще для этих же целей подскажите верный адрес Министерства обороны (вдруг у него еще есть?).

Спасибо.

Подскажите какой сейчас адрес этого начальника/органа? Кто правопреемник. Куда теперь направлять?

Судья вполне способен всё это выяснить. Почему Вы этим занимаетесь? Вы с иском обратились или с заявлением по 25-й главе ГПК?

slivnn,
Хот физическое, хоть юридическое лицо регистрируется по определённому адресу. Это сделано именно с той целью, чтобы всем было известно, по какому адресу физ или юр лица отвечают по своим обязательствам и реализовывают свои права. Я уже сталкивался с подобным в этом году: командир войсковой части, будучи ответчиком по делу, приказал почтальону части повестки не принимать на почте. Это его проблемы, и проблемы Суда, - Вы - заявитель, Вы обязаны лишь указать почтовый адрес ответчика, и всего лишь. Вызов в Суд ответчика по гражданскому делу - прерогатива Суда, и его обязанность в необходимых случаях, в соответствии с ГПК РФ.
Если в Суд из почты вернулись документы из Суда по причине окончания срока хранения почтового отправления, - то это свидетельствует только об одном - командир части (в Вашем случае начальник Московского КЭУ) не организовал надлежащим образом процесс получения почты, адресованной на его имя, как на имя руководителя данной организации.
ИМХО так вижу суть.
Мой командир был сперва оштрафован на 1500 рэ, - за неуважение к Суду в форме игнорирования требования судьи по прибытию в судебное заседание, потом пошол в Суд к председателю поругаться матом, - вышел уже со штрафом в 50000 рэ.

Я лично по свей проблеме приходил во второй декаде ноября 2010г в Московское КЭУ(тер).Оно благополучно находится по адресу, указанному ув.Slivnn : 109044 г.Москва ул.Арбатецкая 2/28. и никуда исчезать на тот момент не планировало. Просто там отъявленные бездельники и в делопроизводстве (они почту получают) и в жил.отделе.
Согласен с мнением AKELLIHIYA20 что таких надо штрафами лечить.
Кстати, майора, руководящего делопроизводством, и подполковника (ОК), контролирующего майора, притащил с востока нашей страны до начала массовых ОШМ (2008г) тогдашний начальник КЭУ Цалко М.И. (а его Бакин выащил из Читы). Вот ребята до жопы и рады - из глубин Забайкалья перебрались в центр Москвы, а методы работы - спать и на х.. посылать.

double_tormoz, по ГПК адрес ответчика вы указываете, если он вам известен, так что это необязательный для вас реквизит, само собой точное указание адреса облегчает подготовку к судебному, так что действительно, если письмо не дошло - это не ваши проблемы, пусть везут лично с курьером

Состоялось мое заседание суда. Представителя КЭУ МВО (отказавшего мне в согласовании списка распределения жилья) не было. Следующее заседание назначили на начало февраля. Судья хочет подтверждения, что ответчик еще существует просто игнорирует корреспонденцию от суда. В нашей местной КЭЧ на словах подтверждают, что КЭУ МВО будет существовать до 9 февраля 2011 года. Мне это надо как-то подтвердить официально.
То, что это не мое дело, а суда... Можно и такую позицию занять. Но и в суде так же рассуждают - если ему не надо, то почему они должны заморачиваться?
Я уже голову сломал. Может быть через то, что ИНН КЭУ МВО еще зарегистрирован на сайте Фед. налогой службы? Но не знаю ни их ИНН, ЕГРЮЛ или еще что-то.
Может кто подскажет как подтвердить существование КЭУ МВО ? Очень надо и срочно.
Спасибо.

как подтвердить существование КЭУ МВО ?

Ходатайствуйте перед судьёй о направлении письма Нагинскому. Пусть тот или втык своим сделает за игнор суда, или о правопреемнике сообщит.

Уважаемые знатоки, выскажите пожалуйста Ваше мнение.
У меня возник вопрос-нюанс по оформлению кассационной жалобы.
Я подал заяву в суд . Ответчиком указал Командующего ( Итого 1 ответчик ).
в СЗ я не присутствовал. при ознакомлении с делом узнал, что судья добавил по своей инициативе ещё двух ответчиков. Так как я в судебном заседании не присутствовал, то соответственно, не мог возражать (или соглашаться) против привлечения других ответчиков. Соответственно, судья сам делал копии экземпляров для других ответчиков и им отправлял (если он вообще их делал - я это точно не знаю, может быть направил им просто повестку и всё)
Я подал кассационную жалобу в 3-х экземплярах: один себе, один суду и один ответчику-Командующему (так как я указывал одного ответчика). Судья оставил без движения и в числе прочих причин написал, что мною подано недостаточное кол-во экземпляров кассационной жалобы.
Вопрос: а обязан ли я делать копии для тех ответчиков, которых он сам привлёк. если судья привлечёт 38 ответчиков - я что должен для 38-и делать копии ?

Вот такой меня вопрос заинтересовал ?

Форумчане такой вопрос. Подаю исковое о необеспечении жильем и о несвоевременном увольнении по ОШМ. Кто должен быть ответчик по линии ФГУ? :
1. Начальник Федерального государственного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации
2. Начальник отделения на базе ФГ КЭУ "КЭЧ Теплый Стан"

Подаю исковое о необеспечении жильем и о несвоевременном увольнении по ОШМ

Это не исковое должно быть, а заявление об оспаривании действий (бездействия)

Кто должен быть ответчик

МО, РУЖО, ДЖО

Только перспективы вашего обращения в суд я расцениваю как нерадужные. Вы не даете согласие на увольнение без жилья, вас и не увольняют без жилья. А то, что вы бюолее 6 мес в распоряжении - так на то у МО найдутся причины. Жилья нет - уволить нельзя. И так далее по кругу

Спасибо. Наверно надо еще и Командующего в ответчики и командира части?
И от кого требовать обеспечение жильем? от РУЖО или МО? а ДЖО к чему?
(Р.S. план такой, чтобы суд вынес решение обеспечить и уволить, а после этого решения уже не смогут уволить без жилья, мало ли что еще придумают до нового года ))))

Теплый Стан 1 отдел ФГУ ЗРУ ЖО МО РФ
В связи с невозможностью (до н.в.) добиться от Теплого Стана 1 отдела ФГУ ЗРУ ЖО МО РФ и лично т. Гринёва официального подтврждения полномочий (Положения) для заключения ДСН (возможно такового и не существует в природе ), возможно стОит на данном этапе судебного разбирательства добавить ответчика ДЖО (ЗРУЖО), тех, кто обладает таким Положением? Целесообразно ли это? Знающие, подскажите пожалуйста. Всем спасибо.

Всем доброго времени суток! Такой вопрос: Кого сделать ответчиками? Ситуация следующая: Супруг уволился по ОШМ, последнее место службы Балашиха. Жильем не обеспечили, оставили в списках очередников. Пришло извещение на квартиру в Подольске. Мы согласились. Собрали док-ты. ТС даёт отказ на предоставление двушки в связи с регистрацией меня и дочери в квартире моих родителей. Учитывая это, решили подавать иск признании права на заключение договора соц найма на двушку по последнему месту службы. Так вот, подскажите, знающие люди, может и МО и ДЖО и ТС делать ответчиками в таком случае?