Архив - Численность населения России к 2050г.

munmar
Активный участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 17 апр 2007, 22:32

Архив - Численность населения России к 2050г.

#1

Непрочитанное сообщение munmar » 01 май 2008, 19:47

Численность населения России к 2050г. сократится на четверть В ближайшие 40 лет численность населения России сократится на 32 млн человек, что составляет снижение на одну четверть к 2050г. Такой прогноз озвучил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкл Хэйден, выступая в университете Канзаса. Он отметил, что для поддержки экономики России придется привлекать иностранных рабочих, среди которых, возможно, будут как граждане стран бывшего СССР, так и иммигранты из Китая и стран Центральной Азии. Однако, подчеркнул М.Хэйден, такая ситуация может привести к возникновению этнических и религиозных конфликтов. Напомним, в марте с.г. Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ опубликовало прогноз, согласно которому население России к 2030г. может сократиться до 133 млн человек. В документе отмечается, что при сохранении сложившихся негативных тенденций к 2020г. численность населения может снизиться до 138 млн человек со 141,9 млн человек в 2007г. При этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (с 89,8 млн человек до 77,5 млн человек). В свою очередь Всемирный банк в ноябре 2007г. сообщил, что население России к 2025г. может сократиться на 12%. Согласно прогнозу Всемирного банка, к 2025г. каждый пятый россиянин будет старше 65 лет. Эти демографические тенденции окажут отрицательное воздействие на предложение рабочей силы: в ближайшие 20 лет численность работоспособного населения России сократится на 3% (около 11 млн человек). http://top.rbc.ru/society/01/05/2008/162735.shtml

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38

#2

Непрочитанное сообщение mike1965 » 05 май 2008, 12:15

ИМХО есть только один путь преодоления демографического кризиса России - отмена пенсионной системы.
Вместо этого надо ввести примерно такой закон: после исполнения родителям 60/55 лет, каждый совершеннолетний ребенок обязан отчислять 20% заработка своим престарелым родителям. Взято не с потолка - примерно такая система существует в Южной Корее. И только одна развитая страна в мире не имеет демографических проблем... Догадайтесь, какая?

munmar
Активный участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 17 апр 2007, 22:32

#3

Непрочитанное сообщение munmar » 06 май 2008, 01:11

Норвегия?

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38

#4

Непрочитанное сообщение mike1965 » 06 май 2008, 09:50

Quote (munmar)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Норвегия? Шутник Вы, однако.
Нет, правильный ответ такой - Южная Корея.

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#5

Непрочитанное сообщение Serge » 07 май 2008, 00:37

Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ИМХО есть только один путь преодоления демографического кризиса России - отмена пенсионной системы.
Есть еще один путь преодоления демографического кризиса - сделать нормальные условия для жизни населения, но это очень сложно (почти невозможно).

Аватара пользователя
buka
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 16:09
Откуда: Уссурийск

#6

Непрочитанное сообщение buka » 07 май 2008, 05:25

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Есть еще один путь преодоления демографического кризиса - сделать нормальные условия для жизни населения
в нашей стране это точно невозможно....
Как же это трудно - выдавить из себя рабство......но сцуко НАДО!!!
Буду бороться за квартиру!!! сертификат не наш путь......
Настоящий командир - хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - забрал.....

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38

#7

Непрочитанное сообщение mike1965 » 07 май 2008, 08:14

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Есть еще один путь преодоления демографического кризиса - сделать нормальные условия для жизни населения, но это очень сложно (почти невозможно). Ну а как же быть тогда с Европейскими странами и белым населением США? Там вроде народ не бедствует, а демографические проблемы тоже очень серьезные, хотя и не такие орущие, как у нас. ИМХО весь корень зла в пенсионной системе.
Если ее отменить, то у людей будет два стимула, чтобы обеспечить себя к старости лет:
- рожать детей и чем больше родишь, тем лучше будешь жить после 60 лет;
- самому откладывать деньги на старость, но тогда на свой страх и риск, как их сохранить и уберечь в широком смысле слова в течении нескольких десятилетий. Мне кажется при таком раскладе все же наиболее разумный путь обеспечить старость - родить не менее трех детей.
Кстати, такой подход и семьи укрепит: не буду вдаваться в пространные рассуждения, но будет более ответсвенное воспитание детей и будут более крепкие семьи. P.S. Кстати, я еще где-то в Интернете читал про значащий фактор в вопросе демографической проблемы: площадь жилья, приходящаяся на одного человека. Но это применительно к развитым странам. Так, в США и Канаде по-моему, что-то около 55 кв. м. на человека. В Западной Европе - 39 кв. м. на человека. Не секрет, что демография белого населения в США немного лучше, чем на европейском Западе.

Аватара пользователя
Topograff
Активный участник
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 17:53

#8

Непрочитанное сообщение Topograff » 07 май 2008, 09:29

А почему нельзя благосостояние страны увеличить? Мне кажется это достаточно просто.
1. Осуществлять нормальную борьбу с корупцией, и с организованной преступностью.
2. Цены на энергоносители внутри страны сделать существенно низкими по отношению к европейским ценам, это простимулирует малый бизнес.
3. Отказаться от вступления в ВТО, основной упор на развитие сельского хозяйства и жилье.
Вот только если у руля преступники, то осуществить данное не дано.

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#9

Непрочитанное сообщение Serge » 09 май 2008, 09:25

Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ну а как же быть тогда с Европейскими странами и белым населением США? Там вроде народ не бедствует, а демографические проблемы тоже очень серьезные, хотя и не такие орущие, как у нас.
Это да, но дело не только в материальной стороне. Издержки цивилизации и глобализации - многодетные семьи редкость (разводы, аборты, брошенные дети - обычное дело), в большинстве люди живут одним днем в гонке за деньгой и карьерой (какие тут могут быть дети), бездуховность (религия почти потеряла свою роль).
Все это также и в россиии + к этому монополный беспредел на всех рынках (основной недвижимость), практически отсутствует социальная защищенность населения, алкоголизация (и не только) населения уже со школы второе десятилетие.
Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Южная Корея.
Лично вариант не нравится, как-то не хотелось быть иждивении у собственных детей.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#10

Непрочитанное сообщение VIPded » 18 май 2008, 10:40

Молодые мрут как мухи, старики живут за счет ресурсов организма, накопленных в "нормальный" период условий жизни (примерно до 80-х г.г. прошлого века).
Повысить "плодовитость"? В условиях, когда у больных мам рождаются еще более больные дети, это напоминает "Дадим стране угля, пусть мелкого, но много!". Только вот уголь мелкий моментально в трубу вылетает, насколько я себе процесс топки представляю. Россия не возродится, пока КАЖДЫЙ (или хотя-бы процентов 50 из нас) не поймёт того, что ЕГО ЗДОРОВЬЕ - это ЕГО ЗАБОТА собственная, и не перестанет перекладывать эту ответственность на врачей, к которым обращается "за 5 минут до агонии" с большущими претензиями на выздоровление (а товарищи военные - еще и с якобы ВСЁгарантирующими правами на бесплатную военную медицину и "халявную" аптеку. Для мудрых и предусмотрительных - приложение.Dr.rar (349.22
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#11

Непрочитанное сообщение Serge » 19 май 2008, 03:41

Quote (VIPded)230?"200px":"auto");"> пока КАЖДЫЙ (или хотя-бы процентов 50 из нас) не поймёт того, что ЕГО ЗДОРОВЬЕ - это ЕГО ЗАБОТА собственная
Не совсем однозначно, потому как люди не всегда могут проживать в условия с нормальной экологией, быть обеспеченными нормальными продуктами питания, не говоря уже нормальных уловиях труда и проживания. Это принципиальная задача родины.
Quote (VIPded)230?"200px":"auto");">не перестанет перекладывать эту ответственность на врачей, к которым обращается "за 5 минут до агонии" с большущими претензиями на выздоровление
Кто-то же должен быть "крайним" (практическая медицина - самое простое, что прошло в т..е головы), поскольку на все остальное "наложено с прибором" и выполнить гораздо сложнее.

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38

#12

Непрочитанное сообщение mike1965 » 19 май 2008, 09:07

VIPded, кстати, экология с 1991 года постепенно улучшается.
Промышленность в коме, сельское хозяйство со своими пестицидами и сливанием навоза в реки - тоже в коме. Так что нет худа без добра - потихоньку окружающая природа оживает. Плохо лишь одно - автомобилей раз в 20 больше стало...


Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей