QR_BBPOST
Я порадовался бы толковому оппонированию, но пока - всё убого...Старайтесь ещё, поборник Вы наш "тыканья в ГЖИ" по поводу и без...
Это Вы опять про себя, ранее назвав себя "троечником": "ferganik, положительных результатов пока нет...Ошибочными суждениями троечников в решениях как-то не очень хочется Форум загаживать..."?
А тогда верно спрашивал ferganik про Ваше расхваливание себя, что выиграли 7 судов из 8 и это значит "на троечку"? Так мне и оппонировать пока нечему, так как у Вас сугубо личное мнение и не связанное не только с НПА, но часто и со здравым смыслом!Пока что такое иные и дополнительные услуги и из каких это НПА не вижу ни у кого и оппонировать некому и потому выкладываю норму НПА и это не просто региональное постановление, но это как уточнение того, что написано коротко в федеральном постановлении об этом и тут чётко видно что это тем более явно ИНЫЕ услуги и они тоже должны оплачиваться только в соответствии со ст. 779 ГК РФ и как требуют правила заполнения ЕПД по МО в постановлении Правительства Московской от 20.09.2016 N 679/30 "Об утверждении формы Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных и иных услуг и Методических рекомендаций по ее заполнению" какие именно это услуги и что они все не как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ из числа Ж-К услуг дополняемые решением ОСС к минимальному списку Ж-К услуг прописанному в ПП РФ №290, а как ИНЫЕ услуги потому, что не относятся к жилищно-коммунальным услугам: «В графе 1 могут отражаться
услуги, не относящиеся к жилищно-коммунальным, то есть иные услуги. Внесение потребителями платы за иные услуги и выполненные для них работы по предоставлению услуг связи и телевидения, обслуживанию запирающих устройств, охраны (консьерж) в подъезде многоквартирных домов, добровольному страхованию осуществляется в соответствии с договором, заключенным между потребителем и исполнителем или организацией, предоставляющей такую услугу.»!
Что охрана у шлагбаумов не может быть навязана всем без личного договора, даже по решению ОСС, указал и Министр ЖКХ Подмосковья (
https://riamo.ru/article/90063/otvety-n ... rentsii.xl) Евгений Акимович Хромушин в Интернет-конференции с губернатором Подмосковья Андреем Воробьевым на сайте Регионального информационного агентства Московской области (РИАМО) 16 октября 2015г.: "Ответ: Уважаемая Елена, отвечаем на Ваш вопрос!
Дополнительная услуга «охрана» не относится к жилищно-коммунальным услугам.
Согласно жилищному и гражданскому кодексам, постановлению Правительства МО услуги, не относящиеся к ЖКУ, оплачиваются лицами, заключившими договоры с поставщиками услуг
и не могут быть навязаны третьим лицам, в том числе и на основании решения общего собрания собственников.
Таким образом необходимо личное согласие собственника на включение в платежный документ за ЖКУ дополнительной услуги (охрана, консьерж, видеонаблюдение и др.).»!
Для судов как приказ как надо судить является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22
и там важный есть пункт: "16. При разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 ЖК РФ)."! Т.е. тут чётко, что это могут быть ТОЛЬКО работы и услуги по содержанию ОИ МКД и ни каких ИНЫХ услуг не может быть в составе платы за жилое помещение! Есть ещё п.8 ПП РФ 491, что эти работы и услуги должны быть детально расшифрованы и внесены в список работ по содержанию ОИ МКД в договоре управления МКД!
Есть также новые нормы НПА в виде Приказа Министерства строительства и ЖКХ от 6 апреля 2018 г. N 213/пр и там тоже прямо указано, что в плату «за содержание и ремонт жилого помещения» (фактически ОИ МКД) можно решением ОСС утверждать ТОЛЬКО работы из минимального перечня таких работ по ПП РФ от 03.04.2013 N 290 и БЕЗ, даже, дополнительных услуг из списка Ж-К услуг, тем более без ИНЫХ услуг, так как всё это только по ст.779 ГК РФ и только по личному согласию конкретного жителя и только отдельной строкой, а не в составе платы за жилое помещение: "3.3. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме рекомендуется определять по типам многоквартирных домом посредством расчета среднего значения размеров платы за содержание жилого помещения, утвержденных исходя из Минимального перечня общими собраниями собственников помещений в однотипных многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, в составе которого находится муниципальное образование, действующих на момент осуществления расчета (определения) размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме и не предусматривающих дополнительных работ и услуг (далее - среднее значение размеров платы).
3.4. При осуществлении расчета (определения) средних значений размеров платы рекомендуется использовать информацию о принятых общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах решениях об утверждении платы за содержание жилого помещения исходя из Минимального перечня и не предусматривающих дополнительных работ и услуг, размещенную в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а при ее отсутствии в указанной системе - информацию, хранящуюся в органе государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации, посредством обращения в такой орган.»!
Вам ещё из НПА или и этому "на троечку" не сможете оппонировать???
Но этим НПА и ссылкам на них Министра оппонирует в "приказе для судов" Коллегия Верховного суда в Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 11-КГ17-13 и позднее включив решением Коллегии это определение в судебную практику утверждаемую Коллегией ВС, чётко указала, что сохранность (это и охрана и ещё много работ по соблюдению ответственности за соблюдению одной из главных в ответственности по управлению МКД и это СОХРАННОСТЬ ОИ МКД и создание наилучших условий проживания!) общего имущества, а также иные работы непосредственно направленные ИМЕННО И ТОЛЬКО на надлежащее содержание общедомового имущества, обеспечение безопасности и сохранности имущества собственников жилых помещений, то есть на управление многоквартирным домом, при этом специфика таких услуг в многоквартирном доме не предполагает их индивидуального предоставления отдельным собственникам, уже входят в работы по управлению МКД: «Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В силу положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.»! И судебная практика, утверждённая Коллегией Верховного суда, является рекомендацией судам как правильно решать дела по таким вопросам, тем более как рекомендация и ГЖИ при осуществлении ГЖИ проверок по заявлениям жителей! А в правилах содержания ОИ МКД ПП РФ №491 от 13.08.2006г. тоже прямо указано, что такие работы уже входят в состав работ по содержанию ОИ МКД и это указано в разделе 2 п.10: «10. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:
а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;
б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;»!
Мне хватит "засорять" сайт нормами НПА и приказами для судов Коллегией ВС и Вы расчистите от них сайт Вашими личными мнениями "на троечку"???
Оппонируйте не мне, а нормам НПА или мнению Коллегии ВС, но только нормами НПА, а не Вашими личными мнениями! Слабо???