Судебный (юридический) беспредел

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 30 авг 2018, 07:24 #721

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Почему воин на службу не ходит? Ходит! В ресторан, баню, на даче у себя работает и т.д.

Это, конечно, меняет дело :D И делает дезертира снова защитником отечества :lol:
LUTIKS писал(а):Источник цитаты А в военном комиссариате чем эта служба предусмотрена? А кто воина переводить р-нах начать должен? Воин сам себя назначает????

Я понял Вашу мысль, но думаю, судьи не оценят. Военный фактически не исполнял ничего военно-служебного

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1494
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 579 раз
Поблагодарили: 710 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 31 авг 2018, 00:11 #722

Н-ский ГВС сегодня вызвал в предварительное судебное заседание командира части, уволившегося бойца без обеспечения видами довольствия. Этот командир не прибыл, считая .... Суд отложили на одну неделю... При этом суд и воинская часть находятся в одном городе .... Результат предсказуем... на и по...

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 сен 2018, 16:30 #723

За что вас могли отправить в ГУЛАГ.
Как известно, в сталинские годы существовала печально известная "58 статья", которая по сути на законодательном уровне закрепляла советскую диктатуру — по 58 статье людей хватали просто за их убеждения и взгляды — и либо расстреливали, либо отправляли в ГУЛАГ.

Заключенные, приговоренные по 58 статье, назывались "политическими". После освобождения "политические" не имели права селиться ближе 100 километров от столиц союзных республик и просто от крупных городов. Стать "политическим" в сталинские годы было очень просто — достаточно было рассказать анекдот про власть, как-то проявить свое недовольство существующими порядками или просто несколько раз опоздать на работу.
Лично я знаю историю, о которой рассказывала мне бабушка — в 1930-е годы в Минске кто-то среди учеников школы сказал фразу "вот мы тут голодаем — а Сталин сейчас небось белые булочки кушает". На ученика тут же донесли, и только благоразумие школьной администрации позволило "замять" эту тему — а так и ученик, и родители могли отправиться прямиком в ГУЛАГ.

1. «Измена родине».

Изменниками, согласно статье, считались все, кто "совершал какие-либо действия, направленные на подрыв или свержение власти рабоче-крестьянских советов". Сказали вы, например, что какой-нибудь условный Димон из совета — дурак и вор, вот и "подорвал власть". Не существовало никакого четкого определения, что именно можно считать "изменой родине", и советские суды практически всегда принимали решение не в пользу граждан.
Немаловажный факт — все члены семьи такого "изменщика", если они знали о его взглядах — сажались на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества. Ежели члены семьи ничего не знали — то все, кто с ним проживал под одной крышей, просто лишались избирательных прав и ссылались в Сибирь на 5 лет — тут советская власть проявляла "гуманизм".

2. «Контакты с иностранным государством».

Под это могли подвести какой-нибудь случайный контакт с иностранцем, причем вы даже могли не знать, что это иностранец. За это полагался расстрел либо 10 лет лагерей. Для того, чтобы сделать человека виноватым, контакты должны быть "контрреволюционными", но их "контрреволюционность" определялась, опять же, тем самым советским судом, и в абсолютном большинстве случаев — не в пользу гражданина.

3. «Оказание помощи международной буржуазии».
Даже сложно представить, как и чем могли нищие советские граждане "помочь загнивающим буржуям", но под эту статью могли, например, подогнать какую-нибудь переписку с людьми за границей. Каралось аналогично — расстрелом или лагерями. Советских законодателей нимало не смущал факт, что невозможно даже дать точное определение термину "международная буржуазия" — кого именно можно ей считать? И что считать фактом "оказания помощи?"

6. «Пропаганда или агитация».

Направленная на свержение или ослабление советской власти. Изволил усомниться в Единственно Правильном Пути — то тут же будешь сидеть, третьего не дано. "Пропагандой и агитацией" считали вообще всё — от безобидного анекдота до фразы вроде "на самом деле рабочие Франции живут гораздо лучше рабочих с нашего завода" — в сталинские годы это считалось преступлением.
Если "антисоветский" анекдот услышала к тому же, группа лиц (например, в курилке), то репрессировать могли всю группу как "контрреволюционную ячейку" — и в итоге расстрелять либо сослать в лагеря. https://maxim-nm.livejournal.com/428430 ... ium=social

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1726
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2710 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение D&G » 03 сен 2018, 20:55 #724

Очередная страшилка о сталине

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 03 сен 2018, 21:04 #725

Я понял Вашу мысль, но думаю, судьи не оценят. Военный фактически не исполнял ничего военно-служебного
При чем здесь исполнял - не исполнял ??
Где проходил военную службу??? Какая сцука бездействовала по переводу воина к месту военной службы????
Пидорги с ТОФа определили, что командование не бездействовало, так как указанием врио командующего округа было издано УКАЗАННИЕ о ЗАКРЕПЛЕНИИ воина за военкоматом. При этом на дату издания данного указания и ещё в течении месяца воин являлся военным комиссаром данного военкомата!
Это как?????
Тофавским судебным пидоргам ваще насрать на закон и на здравый смысл!
А когда указом президента военная служба была прекращена в аоенкоматах, по мнению этих пидлргов из ТОФа воин не только проходил военную службу по контракту в ВК, но ещё и самовольно её оставил потребовав от командования перевести его к новому месту службы.
Как выяснилось в судебном заседании, уборщица ВК баба Маша провела расследование по факту СОЧ майором и военком направил эту хрень в округ. В результате воина лишили бабла за полгода, но ещё и телепортировали его в окружной ВК для прохождения ВОЕННОЙ службы!!!!
И пох судам на доводы АИЗ и апелляционной жалобы о том, что военная служба не предусмотрена ни на Марсе, ни на Луне!!!
Командующий определил своим Указанием место прохождение воином военной службы на Луне - значит воин проходил там военную службу, самовольно оставил её, и правомерно был исключен из списков личного состава лунатиков!!!!!
Как возможно такую хрень выносить именем РФ????
А судебным ушлепкам с ТОФа пох.. На все!!!!
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарили (всего 3):
Боевой Лис (03 сен 2018, 23:48) • Тунгусс (04 сен 2018, 02:48) • Конституция (04 сен 2018, 19:15)

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4113 раз
Поблагодарили: 2443 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Конституция » 04 сен 2018, 19:19 #726

LUTIKS писал(а):Источник цитаты А судебным ушлепкам с ТОФа пох.. На все!!!!

При НКВДшнике Путине по другому быть не может. А кто у нас судей назначает :lol:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Конституция поблагодарил:
НиколаПитер (04 сен 2018, 21:36)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 сен 2018, 22:04 #727

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Где проходил военную службу??? Какая сцука бездействовала по переводу воина к месту военной службы????

Вы что оспаривали-то? Бездействие или привлечение к ответственности?
LUTIKS писал(а):Источник цитаты указанием врио командующего округа было издано УКАЗАННИЕ о ЗАКРЕПЛЕНИИ воина за военкоматом.

Воин выполнил указание или добросовестно положил на него кучу?

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 05 сен 2018, 03:52 #728

LUTIKS писал(а):Источник цитаты доводы АИЗ и апелляционной жалобы

Можете осветить судебные постановления?

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4113 раз
Поблагодарили: 2443 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Конституция » 05 сен 2018, 17:45 #729

Коллеги вопрос к знатокам, кто знает. Обязан ли суд опубликовывать все судебные акты на сайте суда, согласно требований требований "Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года. Или под это требования попадают только судебные решения ?
Хотя на сколько я понимаю судебный акт это - также постановления суда и.т.д.
Заранее спасибо за ответ!
Важно отметить, что добросовестные сотрудники суда, схожие определения размещают у себя на сайте, чудеса. :lol:
Так в Балашихинском ГВС такое определение было размещено.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 сен 2018, 06:07 #730

Феминистку из Омска обвинили в экстремизме. Ей инкриминируют разжигание ненависти к социальной группе «мужчины» https://meduza.io/feature/2018/09/05/fe ... edium=main

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 06 сен 2018, 11:25 #731

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Вы что оспаривали-то? Бездействие или привлечение к ответственности?

Оспаривали незаконность увольнения и отдельно незаконность исключения. Суд свалил все в одну кучу и отказал. В требованиях также просили признать незаконным бездействие командования по определению места прохождения военной службы, признать незаконным бездействие командования по переводу к новому месту службы и т.д.
Согласно решения суда:

Согласно указаниям начальника штаба – первого заместителя командующего войсками а от 30 ноября 2009 года для организации учёта, контроля, обеспечения социальной защищённости военнослужащих военных комиссариатов, зачисляемых в распоряжение
начальника ОМУ в связи с необеспеченностью жилыми помещениями, местом прохождения ими военной службы определены соответствующие территориальные отделы военного комиссариата области. В частности, П. таким местом службы определён отдел военного комиссариата области по ..... району. (брешет сцука! в указаниях такого и близко нет. В приложении к указанию значиться: СПИСОК ЗАКРЕПЛЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ. Что это такое???? Каким НПА определено ЗАКРЕПЛЕНИЕ ? Что значит закрепление за военкоматом воина, который сам является военкомом ЭТОГО же военкомата ????)
Доводы административного истца об отсутствии у него информации о месте прохождения службы, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются собственными пояснениями П. о прохождении службы в указанном отделе. (Правильно! Так как на дату издания указания воин являлся военкомом данного ВК).
Из копий указаний врио командующего от 5 июля 2016 года № и начальника ОМУ от 12 июля 2016 года № усматривается, что П. в связи с отсутствием служебного жилья в отдалённых районах области, необходимостью нахождения военнослужащего и членов его семей вблизи медицинских учреждений и осуществлением должного контроля за военнослужащим, состоящим в распоряжении начальника ОМУ , местом прохождения военной службы определён отдел военного комиссариата области . (В котором военная служба не предусмотрена с аж с 2012 года !!!)
В этой связи суд находит доказанным, что должностными лицами предприняты необходимые меры к установлению места прохождения
административным истцом военной службы после сокращения занимаемой им воинской должности военного комиссара района .
Что касается ссылки П. на отсутствие распорядительного акта о переводе его к новому месту службы , то, предусматривая возможность перевода военнослужащего к новому месту военной службы из одной воинской части в другую (в том числе находящуюся в другой
местности) в связи с организационно-штатными мероприятиями, подпункт «е» пункта 1 статьи 15 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 12 сентября 1999 года № 1237, как и нормативные правовые акты МО РФ, регламентирующие организацию прохождения военной службы по контракту в ВС РФ, в частности приказ МО РФ от 30 октября 2015 года № 660 «О мерах по реализации правовых актов по вопросам организации прохождения военной службы по контракту в Вооружённых
Силах Российской Федерации» правового механизма такого перевода не содержат.
Суд же, в отсутствие должного правового регулирования воинских правоотношений не вправе вмешиваться в деятельность органов военного
управления и воинских должностных лиц. (Вот это шикарный довод! Нет порядка - значит как хотим - так и телепортируем воина! ).

Учитывая изложенное, требования административного истца в части признания бездействия начальника ОМУ и командующего по определению места его службы незаконным и нарушающим права П. и порядок прохождения военной службы суд находит не подлежащими удовлетворению."

Апелляция поправляет ГВС:

"Из материалов дела следует, что приказом командующего войсками военного округа от 21 декабря 2009 года № П. освобождён от занимаемой воинской должности <данные изъяты> и зачислен в распоряжение начальника организационно-мобилизационного управления военного округа.
Указанием начальника штаба – первого заместителя командующего войсками военного округа от 30 ноября 2009 года № для организации учёта, контроля, обеспечения социальной защищённости военнослужащих военных комиссариатов, зачисляемых в распоряжение начальника ОМУ в связи с необеспеченностью жильём, П. ЗАКРЕПЛЁН !!! за отделом военного комиссариата области.
(Т.е. место службы определено не было, а воин был ЗАКРЕПЛЕН, ПРИШИТ, ПРИДЕЛАН и т.д. к военкомату. Что это означает - ХЗ).

Впоследствии указанием ВрИО командующего войсками военного округа от 5 июля 2016 года № местом прохождения П. военной службы определён отдел военного комиссариата области . Данное решение принято должностным лицом в связи с отсутствием служебного жилья в отдалённых районах области, обеспечения военнослужащим и членов их семей медицинской помощи, а также осуществления должного контроля военнослужащих, состоящих в распоряжении, со стороны должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации.
(Да не предусмотрено прохождение военной службы в ресторанах, казино, на Луне и на Марсе! Да хоть тресните !!!)

Таким образом, судом установлено, что должностными лицами предпринимались меры по определению военнослужащему, находящемуся в распоряжении, места прохождения военной службы, направленные на обеспечение возможности реализации им и членами семьи своих прав. При этом П. фактически не отрицал прохождение им службы в соответствующих военных комиссариатах, что согласуется с его рапортами о предоставлении социальных гарантий и льгот. В этой связи утверждения административного истца о проявлении должностными лицами бездействия в вопросе определения места прохождения им военной службы являются несостоятельными, а судом обоснованно отказано в удовлетворении требований П. в этой части.

Вместе с тем, оспаривание законности определения места прохождения военной службы указаниями воинских должностных лиц, учитывая осведомлённость административного истца в них в июле 2016 года и обращение в суд с иском в марте 2017 года, осуществлено за пределами установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ срока.
(Т.е. если воин не оспорил указание долбака из округа об определении ему места прохождения военной службе на Марсе или Луне, то воин считается проходящим военную службу на данных космических объектах!!! Это же до какой степени нужно быть оборзевшими, чтобы делать подобные выводы???)
Но самое интересное, что ответчики так и не смогли предъявить доказательства нахождения воина в списках личного состава ВК из которых он был исключен приказом командующего.
Также в деле оспаривается и увольнение без жилья, и исключение без производства полного расчета по ДД (был лишен ДД на основании расследования произведенного уборщицей ВК бабой Машей), и бездействие командования по предоставлению отпуска (отпуска якобы были предоставлены на основании приказа ВК и по указанному ВК месту их проведения, который вообще является гражданской мордой и не имеет права издавать приказы в отношении воинов.
Признав тем не менее, что ВК ВООБЩЕ не издавал приказа о предоставлении воину отпусков, суд тем не менее возложил на ВК обязанность внести изменения в изданный ВК приказ, указав о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ воину ещё 7 суток на дорогу !!!!
Долбоёбы полные!
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарил:
Тунгусс (07 сен 2018, 05:04)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 сен 2018, 09:59 #732

LUTIKS, ну и были косяки у командования, ладно. Но вы не ответили
евгений 76 писал(а):Источник цитаты LUTIKS писал(а):
Источник цитаты указанием врио командующего округа было издано УКАЗАННИЕ о ЗАКРЕПЛЕНИИ воина за военкоматом.

Воин выполнил указание или добросовестно положил на него кучу?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 07 сен 2018, 20:50 #733

Дело в том, что само указание к воину не имеет никакого отношения. Указание давалось военкому. В тексте указания нет ничего о закреплении. Но есть Приложение к указанию, которое озаглавлено: Список закрепления военнослужащих и далее перечисляются военкоматы и список воинов кто за каким закрепляется.
Что должен был воин выполнять???
При этом, Вы не забывайте, что после издания данного указания, воин сам ещё служил в должности военкома почти месяц !!! Что ему нужно было исполнять???? :lol:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 сен 2018, 22:13 #734

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Вы не забывайте, что после издания данного указания, воин сам ещё служил в должности военкома почти месяц

То есть он знал требование старшего начальника о том, где ему надлежит служить? Добросовестно и не оспорил это
LUTIKS писал(а):Источник цитаты Приложение к указанию
и выполнять его тоже не стал
Красавчег :D

Отправлено спустя 13 минут 28 секунд:
LUTIKS писал(а):Источник цитаты после издания данного указания, воин сам ещё служил в должности военкома почти месяц

Что это меняет в части влияния данного указания на права и свободы воина?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 08 сен 2018, 10:33 #735

Закрепить воина за военкоматом - что это означает??? Какие права воина нарушены этим закреплением? Какие последствия для воина несет это закрепление? Какими НПА предусмотрено закрепление???
Вы на эти вопросы можете ответить???
евгений 76 писал(а):Источник цитаты и выполнять его тоже не стал

Что должен был воин сделать после данного указания о закреплении его за военкоматом? Станцевать? Спеть? Может на баяне сыграть? :lol:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 сен 2018, 10:37 #736

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Закрепить воина за военкоматом - что это означает

Как военный с большой выслугой я бы догадался (закрепить за подразделением). А врубать дурака - конечно, можно. Для суда, например. Но реально, не поверю, что военком - такой дебил

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 08 сен 2018, 16:30 #737

евгений 76 писал(а):Источник цитаты А врубать дурака - конечно, можно. Для суда, например. Но реально, не поверю, что военком - такой дебил

Не дурак и не дебил, может не сообразил вовремя, это нам сейчас со стороны хорошо обсуждать. А реально хотелось бы помочь воину в данной непростой ситуации, хотя бы элементарным советом...

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 08 сен 2018, 17:35 #738

"Заказанному контр-адмиралу не дают служить Родине.
Судья вернул прокурору дело. Кто и что теперь будет соединять?"
https://dl-advokat.livejournal.com/2197.html

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 08 сен 2018, 18:37 #739

Уважаемый евгений 76,
Вы на вопросы-то ответьте пожалуйста, Вы же не суд - дурака включать. :D

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 сен 2018, 21:20 #740

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Какие права воина нарушены этим закреплением?

Вы же сейчас сами за это судитесь - проходить службу в соответствии с законодательством, а не на Луне и не в военкомате
LUTIKS писал(а):Источник цитаты Какие последствия для воина несет это закрепление?

Какие последствия несет требование командира к подчиненному, пусть даже незаконное?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 09 сен 2018, 07:35 #741

евгений 76,
Я так понимаю, что ответа не будет.
Что конкретно воин должен исполнять после закрепления его за рестораном, цирком, военным комиссариатом и т.д. ??? Обязан ли воин исполнять приказы директора ресторана, цирка или военкома? Кому подчиняется воин в случае подобного закрепления? Имеет ли право директор ресторана, цирка или военком издавать приказы о предоставлении воину отпусков и выдавать отпускной билет, а также определять место проведения данных отпусков?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 сен 2018, 08:10 #742

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Что конкретно воин должен исполнять после закрепления его за рестораном, цирком, военным комиссариатом и т.д. ???

Если б вы были ефрейтором с 7-ю классами образования, я б отвечал более подробно. Но Вам мне не хочется писать азы. Что воин должен исполнять, не имея должностных обязанностей? Общие и специальные. Вовремя прибывать к месту службы, повышать строевую выучку и т.п.
LUTIKS писал(а):Источник цитаты Кому подчиняется воин в случае подобного закрепления?

Не знаю, но для вашего спора этот вопрос третьестепенный. Было бы желание у воина узнать, он бы написал запрос лицу, в чье распоряжение выведен
LUTIKS писал(а):Источник цитаты Имеет ли право директор ресторана, цирка или военком издавать приказы о предоставлении воину отпусков и выдавать отпускной билет, а также определять место проведения данных отпусков?

Нет. Но вы спорете в суде не об этом
И вы все время пытаетесь уйти от предмета своего спора на эмоции

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 09 сен 2018, 08:49 #743

евгений 76,
Общие общие обязанности обязан исполнять каждый воин. Я Вас спрашиваю какие обязанности воин обязан исполнять в связи с закреплением за рестораном ВК и т.д. а Вы дурака включаете. Какие специальные обязанности у воина могут быть в ресторане? Посуду убирать, столы сервировать???
Воин выведен в распоряжение начальника ОМУ округа. Директор ресторана для него кто?????
А по поводу отпусков суд признал их предоставленными воину на основании отпускного билета выданного директором ресторана и ещё обязал директора внести изменение в его приказ указав о предоставлении воину ещё 6 суток на дорогу!
Во как! При этом приказ о зачислении в списки личого состава показать не смогли.

Аватара пользователя
трындец
Заслуженный участник
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 09 апр 2018, 09:09
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 100 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение трындец » 09 сен 2018, 09:19 #744


Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 сен 2018, 09:41 #745

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Я Вас спрашиваю какие обязанности воин обязан исполнять в связи с закреплением за рестораном ВК и т.д

Мне почему-то кажется, что воин просто х.. забил и просто на службу не прибывал
LUTIKS писал(а):Источник цитаты Какие специальные обязанности у воина могут быть в ресторане

Специальные обязанности носят временный характер, и мне опять не хочется эти азы объяснять профессионалу. Его могли послать старшим машины
LUTIKS писал(а):Источник цитаты Воин выведен в распоряжение начальника ОМУ округа.

Начальник ОМУ округа приказал воину прибывать в военкомат. Воин забил хер, а потом, как вы правильно выразились
LUTIKS писал(а):Источник цитаты дурака включает
Воин виноват. Ибо не стал оспаривать это распоряжение, знал о нем, забил хер, и врубает дурака "а что я должен там делать?" Да это не проблема воина, какие обязанности. Мягонькие. Приди, покажись. А то как деньги получать - я полностью военный, а как прибыть на службу в военкомат - тумблер дурак вкл

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Если командир определяет подчиненному "с завтрашнего дня прибывать утром не воинскую часть, а на развилку 101-го километра", а воин забивает хер, он - красавчег и молодец? Нет

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 09 сен 2018, 10:07 #746

Мне почему-то кажется, что воин просто х.. забил и просто на службу не прибывал

Каким НПА предусмотрено прохождение службы в ресторане???

Начальник ОМУ округа приказал воину прибывать в военкомат.

Если бы так было, то вопросов бы не возникало! Но начальник ОМУ такого приказа не отдавал! Он ВООБЩЕ не имет права издавать приказы даже в отношении воинов зачисленных в его распоряжение.
Но я так понимаю, что Вам бесполезно разъяснять прописные истины.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 сен 2018, 14:30 #747

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Он ВООБЩЕ не имет права издавать приказы даже в отношении воинов зачисленных в его распоряжение.

Вот поэтому вы и проигрываете суды :D :drink:

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 09 сен 2018, 14:36 #748

Так это не я сказал - это суд установил. Или Вы не согласны? :shock:
Тогда я молча курю в сторонке :)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10136
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1272 раза
Поблагодарили: 2845 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 сен 2018, 14:48 #749

Выложите полные сканы решения суда, а то по вашим выдержкам - я уже ничего не понимаю. Но у меня сложилось впечатление, что бывший военком перестал вообще ходить на службу, мотивируя тем, что в в военкомате больше не должно быть военнослужащих. В штаб округа на службу он тоже не прибывал, деньги за службу исправно получал... А потом обиделся, что его за все это наказали.
При таком раскладе я на стороне командования

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 755 раз
Поблагодарили: 1640 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 09 сен 2018, 14:59 #750

В теме про отпуск отредактированное решение по нему же выложил.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя