Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Походил в суды, стал понимать язык судопроизводства.QR_BBPOST Вы меня не убедили. У вас мышление как у юриста.
Конечно. У судьи автомата нет. Лично своими руками пишет решение.QR_BBPOST Правоприменение к различным категориям населения у нас в стране - РУЧНОЕ!
А это какое отношение имеет к увеличению пенсии? Вы думаете, что при другому Президенте Вам КК уберут? Я же выше писал, что товарищи к власти уже не придут, а господам армия не нужна. Так, что могут и на гражданскую пенсию перевести.QR_BBPOST Надолго ли это!????
Вы бы для начала ознакомились вот с этим:QR_BBPOST Надо понимать, что постановление КС № 1800 (как и другие) распространяется на конкретный запрос судьи Шабаровой для принятия судебного решения по конкретному исковому заявлению, но он не относится к правоприменительной практике ваще! В этом постановлении КС не содержатся рекомендации по применению законов при подобных обращениях военпенсов. Ссылаться на подобные постановления КС просто смешно и не разумно!!!
Вначале под это Пр. должно выделить деньги. ГД не принимает законов без обеспечения.QR_BBPOST нужны действия в ГД.
Какие обязательства? Есть одно обязательство - индексировать пенсии на уровень инфляции. Это обязательство выполняется. Остальное - хотелки.QR_BBPOST Когда государство будет выполнять свои публичные обязательства перед военпенсами строго в соответствии с действующим законодательством.
Вы напоминаете Мальцева , тот призывал призывал, а потом вжух и заграницу смотался.QR_BBPOST И предпосылки к этому уже ЕСТЬ!
Нам своих руководителей, например, Чубайса хватает. Тут опять ляпнул. что нужно тарифы на электроэнергию, газ, а также на ЖКХ доводить до европейских. А про ЗП европейских размеров молчит, гад.QR_BBPOST Вы напоминаете Мальцева
Кроме этого есть обязательство по сокращению кастрирующего коэффициента.QR_BBPOST Есть одно обязательство - индексировать пенсии на уровень инфляции.
alex56Вот, наверное [ref]Стоик[/ref], Чубайса как президента и ждет.QR_BBPOST Вы напоминаете Мальцева
Чубайс бы точно КК убрал.
Потом бы догнал и еще раз убрал.
Постановление КС РФ № 1800 не является регулирующим право, поскольку оно отвечает на нормы обжалования конкретного вопроса. В иных постановлениях КС РФ имеются такие указания законодателю и правоприменителю. По существу имеется прямое ущемление законом, который не должен и не может издаваться в порядке ст. 55 Конституции РФ. Что касается правоприменения, то поскольку изданные законы приостановили механизм восстановления пенсии, по этим основаниям не подлежат применению, то из буквы и духа закона следует применять действующую ч. 1 ст. 43 закона 4468-1, вместо не действующей ч.2 ст. 43., которая не имеет иных ограничений для исчисления пенсий в полном объеме.Вы бы для начала ознакомились вот с этим:QR_BBPOST Надо понимать, что постановление КС № 1800 (как и другие) распространяется на конкретный запрос судьи Шабаровой для принятия судебного решения по конкретному исковому заявлению, но он не относится к правоприменительной практике ваще! В этом постановлении КС не содержатся рекомендации по применению законов при подобных обращениях военпенсов. Ссылаться на подобные постановления КС просто смешно и не разумно!!!
в соответствии со ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" в редакции от 28.12.2016 года, суды общей юрисдикции, арбитражные суды при рассмотрении дел после вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации (включая дела, производство по которым возбуждено до вступления в силу этого постановления Конституционного Суда Российской Федерации) не вправе руководствоваться нормативным актом или отдельными его положениями, признанными этим постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, либо применять нормативный акт или отдельные его положения в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в этом постановлении истолкованием».
не нужно валить с больной головы на здоровую.QR_BBPOST Если человек чтото не понимает, или не способен понять, то верное дело - обплевать аппонента!!! Другого выхода просто НЕТ! Я понимаю, что этим приемом вы активно пользуетесь в подобных ситуациях!
Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:QR_BBPOST "плюетесь"
По этому поводу обращался в КС РФ, когда первый раз приостановили ч. 2 ст. 43 ФЗ о военных пенсиях.QR_BBPOST Кроме этого есть обязательство по сокращению кастрирующего коэффициента.
QR_BBPOST в Конституции прописано только право на саму пенсию, а вот порядок расчета этой пенсии определяется Федеральными законами, которые могут изменяться
Не кто не боится. Если даже ВК нарушает Ваши права, то дорога Вам в суд и все. А что касается ВП, то она ответ Вам на Ваше обращение дала. А хороший ответ или плохой, ни один суд рассматривать не будет. Почитайте судебные решения на досуге по оспариванию ответа ВП.QR_BBPOST Все понимают, что ВК не правы, но засунули язык в жо...у, боятся за свою должностенку
С января 2015 года обязательства по увеличению кастрирующего коэффициента нет, т.к. часть 2 статьи 43 Закона № 4468-1 не дейтвует во времени и пространстве, а также исключена из теста указанного закона до 1 января 2019 года. Необходимо заметить, что приостановление действия 2 части 43 статьи такое же исключение статьи из закона, но только с правом восстановления, т.е к возвращению к старой или новой редакции указанной 2 части 43 статьи закона. В период с 1 января 2015 года по настоящее время она не действует и не подлежит применению при исчислении военных пенсий. Как то ТАК!Кроме этого есть обязательство по сокращению кастрирующего коэффициента.QR_BBPOST Есть одно обязательство - индексировать пенсии на уровень инфляции.
Обращение в суд будет после получения результатов прокурорской проверки, если таковые последуют! Военпрокуроры народ хитрый и перед тем как дать мне ответ осведомились в суде: было по данному поводу исковое заявление. Если его не было, то не желают брать ответственность на себя под любым предлогом стараются отвести от себя неприятность и перепихуть принятие решения на других должностных лиц. В этом их мерзость и заключается. Бремя ответственности на себя ОНИ брать не желают! Получается что прокуратура импотент и не исполняет свои функции. Тогда зачем нам такая прокуратура и зачем ее чиновникам платить баснословные зарплаты. Разогнать ввиду низкой эффективности ее работы!!! Не большая потеря для россиян! И не говорите что мы с НИМИ по одну сторону баррикады.Не кто не боится. Если даже ВК нарушает Ваши права, то дорога Вам в суд и все. А что касается ВП, то она ответ Вам на Ваше обращение дала. А хороший ответ или плохой, ни один суд рассматривать не будет. Почитайте судебные решения на досуге по оспариванию ответа ВП.QR_BBPOST Все понимают, что ВК не правы, но засунули язык в жо...у, боятся за свою должностенку
Это не на форум, а как предложение Президенту РФ отправьте.QR_BBPOST Тогда зачем нам такая прокуратура и зачем ее чиновникам платить баснословные зарплаты. Разогнать ввиду низкой эффективности ее работы!!!
А сам факт такого приостановления не нарушает ранее принятые обязательства?QR_BBPOST что приостанвление действия 2 части 43 статьи такое же исключение статьи из закона, но только с правом восстановления
Не выполняется, вспомните 5000 вместо полной индексации и индексацию на "прогнозируемый" уровень вместо реального даже по Росстату. Строго выполняется только два обязательства - платить пенсию и не допускать её уменьшения в абсолютном значении.QR_BBPOST Есть одно обязательство - индексировать пенсии на уровень инфляции. Это обязательство выполняется.
Согласен!!! Законодательство по пенсионному обеспечению военпенсов в полном объеме исходя из буквы и духа Закона НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ!!! На служивых банально экономят загоняя их в нищету!!!Не выполняется, вспомните 5000 вместо полной индексации и индексацию на "прогнозируемый" уровень вместо реального даже по Росстату. Строго выполняется только два обязательства - платить пенсию и не допускать её уменьшения в абсолютном значении.QR_BBPOST Есть одно обязательство - индексировать пенсии на уровень инфляции. Это обязательство выполняется.
Низзззяяяя!!!А сам факт такого приостановления не нарушает ранее принятые обязательства?QR_BBPOST что приостанвление действия 2 части 43 статьи такое же исключение статьи из закона, но только с правом восстановления
Можно ли утверждать что все обязательства исполняются?
Ого, ни разу после 2012 года не слышал этого от служивых.QR_BBPOSTНа служивых банально экономят загоняя их в нищету!!!
Значит вы общаетесь с "паркетным служивым людом" из Арбатского особого военного округа!!! В "войсках" думают ИНАЧЕ!!!Ого, ни разу после 2012 года не слышал этого от служивых.QR_BBPOSTНа служивых банально экономят загоняя их в нищету!!!
Я правильно понимаю, что вы лгунишка?
Поздно. Ещё в прошлом году есть постановления судов по 2 части ст 43, где написано, что законодатель в данном приостановлении понимал приостановлнеие именно установленного уже на данный момент процента. Если поищете в Консультанте - найдёте.В течение несскольких последних дней получил ответы из областной прокуратуры, военной прокуратуры гарнизона. На мое заявление о проведении прокурорской проверки по факту направомерного пнримененяий части 2 ст. 43 Закона № 4468-1 при исчислении военных пенсий указанные прокуратуры занялись "перепихнизмом" и...
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: Каннибал и 231 гость