Кодекс административного судопроизводства РФ

Как это работает
alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Кодекс административного судопроизводства РФ

#301

Непрочитанное сообщение alex75 » 15 ноя 2018, 21:05

QR_BBPOST Что скажете, коллеги?
Полагаю, что суд самостоятельно определяет надлежащего ответчика, даже если АИ и возражает...Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса связано с определением характера спорного материального правоотношения. Судья должен установить конкретных носителей прав и обязанностей: стороны, заинтересованные лица. Кроме того, необходимо разрешить вопрос об участии прокурора, органов, организаций и лиц, обращающихся в суд в защиту интересов других лиц, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях. Установлены иные по сравнению с ГПК РФ правила замены ненадлежащего административного ответчика. Так, в соответствии со ст. 43 КАС РФ, если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.
По Вашим примерам при отсутствии в протоколах информации о привлечении АО юрлица и отсутствии определений - обжалование по п.4 ч.1 ст.310 КАС РФ.
Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле, как правило, связано с ненадлежащей подготовкой дела к судебному разбирательству, т.е. с нарушениями требований гл. 13 КАС, когда судом не разрешен надлежащим образом вопрос о круге лиц, участвующих в деле, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 135 КАС (п. 4 ч. 1 ст. 310). :drink:

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Кодекс административного судопроизводства РФ

#302

Непрочитанное сообщение danko » 15 ноя 2018, 21:34

По первому примеру мы уже а.жалобу подали, 20.11 Питреский горсуд будет рассматривать, отпишусь, чем сердце успокоится

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#303

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 ноя 2018, 20:11

QR_BBPOST В исковом заявлении в качестве адм. ответчика указывается замначальника РУЖО (должностное лицо). Суд выносит решение, где в качестве ответчика указано РУЖО - причем не было никаких привлечений в качестве второго адм. ответчика, никаких замен ненадлежащего ответчика - такое ощущение, что для судьи это одно и то же.

И второй случай обратный: в исковом заявлении указано в качестве адм. ответчика РУЖО (юр лицо), а военный судья выносит определение о возбуждении производства по делу в отношении начальника РУЖО, привлекает начальника отделения РУЖО, а про само РУЖО - ни слова...
Процессуальное нарушение. Суд не вправе сам менять ответчиков

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Кодекс административного судопроизводства РФ

#304

Непрочитанное сообщение alex75 » 16 ноя 2018, 20:31

QR_BBPOST Суд не вправе сам менять ответчиков
Отнюдь
QR_BBPOST Так, в соответствии со ст. 43 КАС РФ, если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Кодекс административного судопроизводства РФ

#305

Непрочитанное сообщение danko » 16 ноя 2018, 20:59

Соглашусь с евгением 76: Привлечь может, а заменить нет.
Сегодня на собеседовании сказал про это судье, он ответил, что с организациями это, пожалуйте, в гражданские суды, а в ГВСе мы рассматриваем решения воинских должностных лиц и органов военного управления.

Тут еще один вопрос возник: квартиру распределили двум военнослужащим, я за того, который раньше встал на очередь. Что подавать: адм. иск об оспаривании решения о распределении квартиры или по ГПК иск, а второго военнослужащего-претендента включать в ответчики?
Я склоняюсь к подаче иска по правилам ГПК, т.к. спор о праве на квартиру между равными прендентами...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Кодекс административного судопроизводства РФ

#306

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 ноя 2018, 21:11

QR_BBPOST квартиру распределили двум военнослужащим
и оба решения действуют? Как так двум?

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Кодекс административного судопроизводства РФ

#307

Непрочитанное сообщение danko » 16 ноя 2018, 22:32

QR_BBPOST и оба решения действуют? Как так двум?
Есть два извещения с разницей в датах 4 месяца. При этом извещения были вручены военнослужащим с разницей в 1 день. Оба военнослужащих с предоставлением квартиры согласились. Сведений об отмене какого-либо извещения пока нам не предоставили. Устно говорят, что был "компьютерный сбой", поэтому одно извещение ошибочное.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#308

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 ноя 2018, 22:51

QR_BBPOST по ГПК иск,
по-честному, но, боюсь, военные судьи к такому не привыкли. Они по накатанной любят

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Кодекс административного судопроизводства РФ

#309

Непрочитанное сообщение danko » 16 ноя 2018, 23:09

QR_BBPOST по ГПК иск,
по-честному, но, боюсь, военные судьи к такому не привыкли. Они по накатанной любят
Планирую в гражданский суд попробовать, по месту нахождения квартиры.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Кодекс административного судопроизводства РФ

#310

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 ноя 2018, 10:35

QR_BBPOST в гражданский суд
по ГПК.

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Кодекс административного судопроизводства РФ

#311

Непрочитанное сообщение danko » 21 ноя 2018, 08:23

QR_BBPOST В исковом заявлении в качестве адм. ответчика указывается замначальника РУЖО (должностное лицо). Суд выносит решение, где в качестве ответчика указано РУЖО - причем не было никаких привлечений в качестве второго адм. ответчика, никаких замен ненадлежащего ответчика - такое ощущение, что для судьи это одно и то же.
Тема замены административного ответчика на заседании обсуждалась. Суд согласился, что формальное нарушение имеет место быть. Я согласился, что если бы наш иск был удовлетворен, нам было бы без разницы, кто будет ответчиком.
Апелляция решение суда первой инстанции отменила и требования удовлетворила в полном объеме! Судья пояснила, что мы решили вас в суд первой инстанции не гонять.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Кодекс административного судопроизводства РФ

#312

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 21 ноя 2018, 12:01

Возврат излишне выплаченных сумм Позвонил в КС, пояснил, что срок 1 год на обращение в КС пропустил после крайнего определения ВС, но недавно пришел отказ из ЕСПЧ, суд признал не приемлемой мою жалобу, т.е. срок 1 год как бы не пропущен в соответствии с ФЗ КС Статья 97 Допустимость жалобы
Показать текст
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде
не указано в законе конкретно какой суд может рассматривать Российский или ЕСПЧ, т.к. приоритет согласно Конституции отдается международному праву. Извернулись, что закон подразумевает, что Российский суд. Вопрос, могу ли сейчас подать административный иск - признать не действующим п. 2 ст. 61 ГПК по КАС, который применен в моем деле и после отказа подать жалобу в КС, т.к. будет срок восстановлен.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#313

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 июл 2019, 11:46

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №205-КА19-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 мая 2019 г.
... апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военно­го суда от 27 июня 2018 г. частично отменено решение Краснодарского гар­низонного военного суда от 29 марта 2018 г. об отказе в удовлетворении ад­
министративного искового заявления Грицука Е.А., в котором он просил признать незаконным отказ ведущего бухгалтера 8 отделения (финансово-расчетного пункта) Управления финансового обеспечения возместить ему
командировочные расходы в связи с нахождением в период с 2 июня по 4 июля 2017 г. на территории Республики Абхазия

Почему спор вообще по КАС?
Вложения
205-ка19-1.pdf
(503.14 КБ) 24 скачивания

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Кодекс административного судопроизводства РФ

#314

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 19 июл 2019, 12:00

QR_BBPOST Почему спор вообще по КАС?
Не спор по КАС, а оспаривание решения должностного лица по КАС.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#315

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 июл 2019, 12:26

А разве ведущий бухгалтер ЕРЦ в отношениях власти-подчинения с военнослужащим другой организации?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Кодекс административного судопроизводства РФ

#316

Непрочитанное сообщение alex56 » 20 июл 2019, 15:29


Почему спор вообще по КАС?
Если суд первой инстанции начал дело по КАС РФ, то Верховный Суд РФ даже вникать в этот вопрос не будет

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Кодекс административного судопроизводства РФ

#317

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 сен 2019, 18:22

Про КАС.
 
"Статья 52.1. Помощник судьи
 
1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных актов. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.
2. Помощник судьи по поручению председательствующего в судебном заседании ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, совершает иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.";
Про ГПК.
"Статья 47.1. Помощник судьи
 
1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных постановлений. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.
2. Помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, совершает иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.";

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#318

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 сен 2020, 20:53

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд с приложением в копиях по количеству участников процесса? Если обжалуется постановление сотрудника ГИБДД - для него тоже копия нужна?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Кодекс административного судопроизводства РФ

#319

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 25 сен 2020, 16:34

QR_BBPOST Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд
без копий (если не вступило постановление в силу). кроме того если вступило то
QR_BBPOST сотрудника ГИБДД
не входит в перечень лиц по числу которых копии предоставляются

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28395
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Кодекс административного судопроизводства РФ

#320

Непрочитанное сообщение Знак » 23 дек 2020, 12:55

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"


Судам даны разъяснения о порядке применения положений главы 33 "Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" КАС РФ

Упрощенное (письменное) производство представляет собой специальный порядок рассмотрения административных дел без проведения судебного заседания и ведения протокола при соблюдении установленных законом процессуальных гарантий прав и интересов лиц, участвующих в деле, который, в отличие от приказного производства, предполагает наличие спора.

В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 33 КАС РФ Пленум Верховного Суда РФ разъясняет особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам.

В связи с принятием настоящего постановления признаются не подлежащими применению пункты 41, 69 - 72, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".
Вложения
2020_Пленум ВС РФ_42_Упрощенное административное судопроизводство.pdf
(213.21 КБ) 17 скачиваний

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#321

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 янв 2021, 14:12

Отстал от жизни, и хотел подстраховаться:
АИЗ об оспаривании бездействия командира (не реализация рапорта подчиненного о прописке) госпошлина оплачивается? 300 рублей?
Какое-либо досудебное творчество нужно?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Кодекс административного судопроизводства РФ

#322

Непрочитанное сообщение alex75 » 05 янв 2021, 21:27

QR_BBPOST ИЗ об оспаривании бездействия командира (не реализация рапорта подчиненного о прописке) госпошлина оплачивается? 300 рублей?
Какое-либо досудебное творчество нужно?
1. оплачивается.
2. Нет.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#323

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 мар 2021, 08:26

Можно ли дополнить требования в АИЗ в такой ситуации:
суд 1 инстанции - АИЗ - ответчик Министр обороны, который вместо реакции на жалобы по незаконному увольнению сам никаких мер не принял, спустил жалобу вниз. Нижестоящий командир, издавший незаконный приказ об увольнении ответчиком не указан. Суд отказывает в удовлетворении.
Суд 2 инстанции отменяет решение первой инстанции и передает на новое рассмотрение в суд 1 инстанции

Можно ли здесь дополнять требования и вводить в качестве второго ответчика командира, издавшего приказ об увольнении? Три месяца на настоящий момент прошли.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Кодекс административного судопроизводства РФ

#324

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 21 мар 2021, 20:36

[ref]евгений 76[/ref], В моем случае суд первой инстанции присвоил новый номер делу, соответственно рассмотрение по правилам первой инстанции. У меня рассматривалось по ГПК.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#325

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 мар 2021, 22:13

QR_BBPOST соответственно рассмотрение по правилам первой инстанции
если заявить требования к новым ответчикам сегодня - то отказ по пропуску срока. Если получится мотивировать - что с момента подачи первоначального заявления в суд - то сроки умещаются

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#326

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 апр 2021, 11:17

Собираюсь оспорить ответ чиновника. Недавно этого чиновника посадили. В заявлении в суд указывать ответчиком этого чиновника? Или орган власти (МВД района)?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Кодекс административного судопроизводства РФ

#327

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 29 апр 2021, 11:27

QR_BBPOST Собираюсь оспорить ответ чиновника. Недавно этого чиновника посадили.
он же выйдет. :)
QR_BBPOST В заявлении в суд указывать
должность, если конечно обращение не связано с личностью.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#328

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 апр 2021, 11:43

QR_BBPOST должность, если конечно обращение не связано с личностью
Документы были адресованы начальнику отдела
Ответ получил за подписью заместителя начальника отдела

Ответ-отписка, ни о чем, ни да, ни нет.
Правильно ли я понимаю, что если ответ направил замначотдела МВД, то это мнение и начальника отдела МВД, которому первоначально и было направлено заявление?
Документы о прописке командир части направил направил в адрес начальника отдела, отписка за подписью зама

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Кодекс административного судопроизводства РФ

#329

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 апр 2021, 11:49

QR_BBPOST заявлении в суд указывать ответчиком этого чиновника? Или орган власти (МВД района)?
К участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч.2 ст.221 КАС РФ).

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#330

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 апр 2021, 12:07

QR_BBPOST соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий
орган этот - это отдел по вопросам миграции ОМВД района или сам ОМВД района?


Вернуться в «Документы по работе судов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей