Суд в режиме видеоконференции

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15599
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1181 раз
Поблагодарили: 13761 раз
Контактная информация:

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 апр 2019, 06:51 #1

Обсуждаем.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 741
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 377 раз
Поблагодарили: 167 раз

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение alex75 » 10 апр 2019, 09:45 #2

2 апреля участвовал в судебном заседании ВС РФ в режиме видеоконференцсвязи. Очень удобно, существенно экономит средства. Ранее с 2014 года также проводил СЗ в режиме видеоконференцсвязи.Обосновывал значительным удалением от места рассмотрения, статусом пенсионера, инвалида и наличие на иждивении детей. Как правило, проходит СЗ в штатном режиме. Если имеются ходатайтсва, доказательства, то желательно сразу брать их на флэш-носителе для направления из суда по месту Вашего нахождения в суд, проводящий СЗ. Ещё лучше заблаговременно, в т.ч. и посредством ГАС "Правосудие" направлять их. :drink:

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15599
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1181 раз
Поблагодарили: 13761 раз
Контактная информация:

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 апр 2019, 20:06 #3

А как это технически осуществляется? Через Скайп?

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 265 раз

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение danko » 10 апр 2019, 23:08 #4

Регламент организации ВКС в судах общей юрисдикции.
Приказ судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2015 № 401

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
В Приволжский окружной военный суд
443068, г. Самара, пр. Масленникова, д. 12

Административный истец:
Тел. 890637892
Адрес электронной почты: [email protected]

Административный ответчик:


ХОДАТАЙСТВО
(в порядке ст. 142 КАС РФ)

В производстве Приволжского окружного военного суда находится административное дело по апелляционной жалобе ХХХ на решение Пензенского гарнизонного военного суда от 1 2019 года об отказе в удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего об оспаривании приказа об увольнении административного истца с военной службы в запас и исключения его из списков личного состава воинской части.
Я постоянно проживаю в г. Саранске. В настоящий момент по маршруту Саранск-Самара курсирует один прямой поезд, по нечетным числам (через день). В связи с этим я не смогу присутствовать на судебном заседании, вместе с тем, я полагаю, что мое присутствие на судебном заседании необходимо.
На основании ст. 142 КАС РФ, прошу:
обеспечить мне и моему представителю, участие в судебных заседаниях по рассмотрению указанной апелляционной жалобы, путем использования систем видеоконференц-связи с Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.
Адрес: 430034, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47 А.
Тел.: (8342) 76-43- 58.
Видеоконференц-связь проходит по московскому времени.
Залы судебных заседаний, оборудованные системами ВКС: 5 зал.
Номера телефонов (факсов) ведомственной сети: 5 зал – 7137199.
Техническое обеспечение ВКС:
Г Сергей Евгеньевич, главный специалист, тел. 8(8342)76-58
С Яна Юрьевна, главный специалист, тел. 8(8342)76-43-


«__» марта 2019 года Административный истец ___________________ А
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 265 раз

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение danko » 21 апр 2019, 21:53 #5

Получили отказ в удовлетворении ходатайства, приведенного в предыдущем посте.

Административный истец обосновал заявленное ходатайство невозможностью непосредственного участия в судебном заседании ввиду удаленности суда от места его нахождения. Однако указанный довод не является объективной причиной отсутствия возможности для явки в судебное заседание Приволжского ОВС в случае желания сторон присутствовать в нем при наличиии прямого транспортного сообщения между наседленными пунктами.
Таким образом, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства не имеется.

Отправлено спустя 17 минут 15 секунд:
Отказ в ВКС может являться основанием для отмены судебных решений.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора danko поблагодарил:
alex75 (23 апр 2019, 10:05)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 741
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 377 раз
Поблагодарили: 167 раз

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение alex75 » 22 апр 2019, 15:15 #6

danko писал(а):Источник цитаты Таким образом, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства не имеется.

Грустно. Обжаловать будете?

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 265 раз

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение danko » 22 апр 2019, 21:59 #7

alex75 писал(а):
danko писал(а):Источник цитаты Таким образом, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства не имеется.

Грустно. Обжаловать будете?

Скорее всего, будем этот отказ использовать как дополнительный довод в кассационной жалобе.
Еще интересный момент: определение вынес судья-докладчик. Коллега высказался, что определение должна была подписать вся "тройка"

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 741
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 377 раз
Поблагодарили: 167 раз

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение alex75 » 23 апр 2019, 09:56 #8

danko писал(а):Источник цитаты Еще интересный момент: определение вынес судья-докладчик. Коллега высказался, что определение должна была подписать вся "тройка"

Тоже так думаю. Иначе это отдельное мнение судьи, а не позиция инстанции... :?

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 265 раз

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение danko » 23 апр 2019, 15:23 #9

Написали повторный запрос на ВКС на имя председателя окружного суда (текст ниже). Повторное заявление удовлетворили, окружной суд направил заявку на проведение ВКС в местном районном суде.

Я просил суд обеспечить мне и моему представителю, danko, участие в судебных заседаниях по рассмотрению указанной апелляционной жалобы, путем использования систем видеоконференц-связи с Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.
Определением судьи Приволжского окружного военного суда Усманова А.У. в удовлетворении моего ходатайства было отказано.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Судебный акт является законным, когда принят при точном соблюдении норм процессуального права, в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению.
Статья 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет права участвующих в деле лиц, в том числе право задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать объяснения суду в устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28 марта 2017 года N 713-О, статья 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает дополнительный способ участия в судебном заседании и не препятствует лицам, участвующим в деле, иным способом довести до суда свою позицию. Данная норма не содержит каких-либо положений, позволяющих судье произвольно отказывать в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
По смыслу приведенных законоположений гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при наличии технической возможности не может быть заменена предоставлением возможности использовать иные процессуальные права, в том числе право давать суду объяснения в письменной форме.
Кроме того, отказ в удовлетворении моего ходатайства об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи может повлечь отмену судебных постановлений в кассационной инстанции из-за существенного нарушения процессуальных норм.

На основании ст. 142 КАС РФ, повторно прошу:
обеспечить мне и моему представителю, danko, участие в судебных заседаниях по рассмотрению указанной апелляционной жалобы, путем использования систем видеоконференц-связи с Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.
За это сообщение автора danko поблагодарил:
Боевой Лис (23 апр 2019, 16:00)

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 265 раз

Суд в режиме видеоконференции

Непрочитанное сообщение danko » 25 апр 2019, 21:32 #10

Сегодня участвовали в заседании окружного суда посредством ВКС. Все прошло нормально, только задержались на час.
В этот день, кроме нашего ВКС в Пролетарском районном руде г. Саранска было еще 2 ВКС с Краснодаром и Дагестаном... так что это вполне активно используется.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя