Кассационный военный суд

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16720
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14022 раза
Контактная информация:

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 15 окт 2019, 11:11 #1

Является единственным кассационным судом в системе российских военных судов.
Образован в связи с судебной реформой. Начал свою деятельность с 01.10.2019 года.
Для большинства военных судебных дел является судом третьей инстанции.

Расположен в городе Новосибирске.
Официальный сайт суда: http://vkas.sudrf.ru/
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 2):
Sms (15 окт 2019, 16:35) • Argodar (29 ноя 2019, 22:29)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16720
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14022 раза
Контактная информация:

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 15 окт 2019, 13:40 #2

Рассмотрению подлежат все поступившие в кассационный суд жалобы (принцип сплошной кассации).
Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, который должен отправить вашу жалобу вместе с судебным делом в кассационный суд.
Жалоба подается в количестве экземпляров по количеству участников дела.
Копии судебных постановлений к жалобе не прикладываются.
Срок подачи жалобы - три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Срок может быть восстановлен по отдельному заявлению.
Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом.
Кассационный суд рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, с некоторыми особенностями. Так, Кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Однако установив факт нарушений при рассмотрении дела, Кассационный суд вправе направить дело в суд первой инстанции для его пересмотра, где обстоятельства могут быть установлены.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 812 раз
Поблагодарили: 1731 раз

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 17 окт 2019, 19:30 #3

Владимир Черных,
Можно по по-шагово расписать порядок обжалования неправомерных действий ДЛ начиная с ГВС ???

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16720
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14022 раза
Контактная информация:

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 17 окт 2019, 19:41 #4

Всё уже расписано в ранее созданных ветках.
И эта тема точно не для этого.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16720
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14022 раза
Контактная информация:

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 17 окт 2019, 19:47 #5

Военный кассационный суд еще в спячке. Раздел сайта по судопроизводству не работает.

Гражданские суды уже пыхтят как паровозы:
Новость от 17.10.2019
Информация о деятельности Первого кассационного суда общей юрисдикции
В связи с многочисленными запросами средств массовой информации о деятельности Первого кассационного суда общей юрисдикции сообщаем следующее.
В период с 1 октября 2019 года по 17 октября 2019 года в Первый кассационный суд поступило 1070 кассационных жалоб на судебные решения нижестоящих судов, из которых: 140 кассационных жалоб по делам об административных правонарушениях; 687 кассационных жалоб по гражданским и административным делам и 243 кассационные жалобы по уголовным делам и материалам.
Кассационные жалобы поступают практически из всех регионов, входящих в кассационный округ. Часть кассационных жалоб была возвращена в связи с неподсудностью или неправильным оформлением.
Сведения о назначенных судебных заседаниях Первого кассационного суда общей юрисдикции размещены на официальном сайте суда в разделе «Судебное делопроизводство».
https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name= ... p=1&did=24


И это - еще не начался поток. Не смоет ли их таким количеством дел?

Я уже тоже сегодня получил два извещения из 2 кассационного суда (Москва). Два дела, в одном зале, с разницей в 10 минут.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16720
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14022 раза
Контактная информация:

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 26 окт 2019, 11:09 #6

На сайте кассационного военного суда появилась информация о первых десятках дел.
Жалобы, зарегистрированные под номерами 1-7 возвращены, как поданные с нарушениями.

Первым рассмотренным делом, по-видимому, будет дело № 8а-10/2019 [88а-1/2019] (отказ в признании нуждающимся в жилищном обеспечении).
Рассмотрение назначено на 20.11.2019 г.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15549
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2381 раз
Поблагодарили: 3746 раз

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 28 окт 2019, 20:17 #7

У гражданских. Новость от 23.10.2019
В Первом кассационном суде общей юрисдикции состоялось первое судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу жительницы г. Саратова К. о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 декабря 2018 года.
Судом первой инстанции установлено, что летом 2016 года в одной из клиник пластической хирургии г. Саратова истице была проведена эстетическая операция с целью изменения внешнего вида. После проведенной операции женщина, неудовлетворенная ее качеством, обратилась в клинику с требованием о выполнении корректирующей операции. Не достигнув желаемого результата, К. подала в суд исковое заявление о взыскании материального ущерба за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда, штрафа.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова К. было отказано в удовлетворении исковых требований.
Суд апелляционной инстанции Саратовского областного суда оставил решение районного суда без изменений. Истица не согласилась с решениями нижестоящих судов и обратилась в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Выслушав доводы сторон, суд оставил кассационную жалобу К. без удовлетворения, а решения судов как законные и мотивированные без изменений. https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name= ... p=1&did=27
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16720
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14022 раза
Контактная информация:

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 20 ноя 2019, 14:46 #8

Владимир Черных писал(а):Источник цитаты Первым рассмотренным делом, по-видимому, будет дело № 8а-10/2019 [88а-1/2019] (отказ в признании нуждающимся в жилищном обеспечении). Рассмотрение назначено на 20.11.2019 г.

Начали еще с 06.11.2019 г.

Первые итоги не внушают оптимизма. Единственное отмененное решение переделано не в пользу военнослужащего.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15549
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2381 раз
Поблагодарили: 3746 раз

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 ноя 2019, 15:25 #9

Владимир Черных писал(а):Источник цитаты Первые итоги не внушают оптимизма.

А с чего бы измениться что то должно было? Берить фамилию судьи и смотрите что было до того как он стал судьёй кассационного суда. Там тоже на против будет "ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ", "ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ" и т.д. Что изменит переход этого судьи в кассационный суд? Разница только в том что сейчас он пишет "оставить кассационную жалобу без удовлетворения" а раньше писал "отказать в передаче кассационной жалобы".

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16720
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14022 раза
Контактная информация:

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 20 ноя 2019, 16:34 #10

Раньше даже не читали.
А сейчас коллегиально разбирают 100% кассационных жалоб.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15549
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2381 раз
Поблагодарили: 3746 раз

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 ноя 2019, 16:57 #11

Владимир Черных писал(а):Источник цитаты Раньше даже не читали.

Читали. Только раньше судья имел право в одиночестве прочитать и поэтому нельзя было проверить читал или нет так как при "читке" кассатор не имел права присутствовать. Сейчас должен прочитать в присутствии ещё 2 судей. Прочитал или нет в присутствии 2 судей можно проверить так как кассатор имеет право присутствовать. Если же кассатор не воспользовался этим правом как и другие участники то сомнения в том что не читали также не исчезают.
Владимир Черных писал(а):Источник цитаты коллегиально

Это те же самые судьи у которых раньше было
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты "отказать в передаче кассационной жалобы"

а теперь
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты "оставить кассационную жалобу без удовлетворения"

Фактически мы получаем что если раньше судья один рассматривал жалобу и чаще отказывал, то сейчас трое тех же судей которые раньше чаще отказывали приходятся на одну жалобу. То есть шансы на удовлетворение жалобы втрое снизились по сравнению с шансами на передачу жалобы на рассмотрение.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18759
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 693 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение Знак » 21 ноя 2019, 12:57 #12

Частные жалобы получается так же рассматривают коллегиально, только не понял, суд обязан извещать о судебном заседании участников процесса или нет ?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15549
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2381 раз
Поблагодарили: 3746 раз

Кассационный военный суд

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 ноя 2019, 13:43 #13

Знак писал(а):Источник цитаты Частные жалобы получается так же рассматривают коллегиально

Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в апелляционном порядке. Дальше Вы получаете по результатам рассмотрения частной жалобы апелляционное определение и подаёте кассационную жалобу.
Знак писал(а):Источник цитаты суд обязан извещать о судебном заседании участников процесса или нет ?

обязан кассационный суд.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Знак (22 ноя 2019, 10:23)


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя