Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST по факту подать рапорт в этот же день

логично

QR_BBPOST Никакой судебной практики нет?

есть и много. но что конкретно вам нужно?

Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:

QR_BBPOST если есть по перечня документов

какого перечня?

Роман Буденков, я имел ввиду сложилось ли судебная практика после принятия измений в ФЗ о нис, и пп 686, когда военнослужащим например оказывали в рассмотрении документов на допвыплаты, а именно после исключения из списков части, и по перечню документов - когда оказывали в допвыплатах, если не предоставил выписки из ЕГРП, домовой книги. Просто товарищи жилищники не далее как вчера сказали, чтобы собирал документы по старому перечню, хотя и постановление показывал, но у всех одна отговорка - нет изменений в ведомственный приказ.

QR_BBPOST когда военнослужащим например оказывали в рассмотрении документов на допвыплаты

отказывали в рассмотрении? или отказали в выплате это разные вещи

QR_BBPOST и по перечню документов - когда оказывали в допвыплатах, если не предоставил выписки из ЕГРП, домовой книги.

бывает такое. надо посмотреть и ведомственный приказ, остальное увы

Отправлено спустя 31 секунду:
я бы подал документы и после этого отказ обжаловал в суде

Приказ МВД от 03.09.2007 н 774

[ref]appalm[/ref], В МО РФ собирать по старому перечню, т.к нет изменений в ведомственный приказ.

суд, если судья конечно не спал на лекции, станет на сторону военнослужащего, а для должностного лица ведомственный приказ конечно нарушать нет смысла

По своему опыту изложу порядок движения документов для получения доп. выплаты по НИС, после исключения из списков личного состава части. Актуально для военнослужащих Москвы и области.

Приказ Министра обороны РФ от 28 февраля 2013 г. N 166 "Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации".
Это ведомственный приказ и порядок получения изложен в нем. Касаемо справки ЕГРП на всех членов семьи по РФ- пока нет изменений в приказе 166, её требуют, хоть и в Постановлении её уже отменили.

1. В в/ч подготовленные документы сшиваются, регистрируются в строевом и отправляются почтой в 1 отдел ЗРУЖО по адресу; 119160, г. Москва, ул. Садовая-Спасская, дом 1/2, корпус 7.

2. В 1 отделе ЗРУЖО есть группа НИС в составе трёх человек( Аня, Вика, Дима), Аня и Вика занимаются проверкой поступивших документов. Если при проверке документов, выявят представление не в полном объеме документов или недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах, то они отправят ответное письмо с указанием проблемных вопросов. Например не хватает какой-либо справки. Для решения этой проблемы , нужно будет эту справку письмом им отправить.

3. После того как документы прошли проверку и если замечаний нет, то они отправляются в УФО МО РФ по г. Москва и МО г. Москва ул. Садовническая д. 62 . к Ирине Павловне (тел. в лс могу сказать)

4. Ирина Павловна ещё раз проверяет обоснованность выплаты и делает заявку в Департамент финансового планирования Министерства обороны Российской Федерации.

5. В департаменте ещё раз всё проверяют и выделяют денежные средства.

6. Выделенные денежные средства поступают в УФО к Ирине Павловне.

7. После поступления денежных средств в УФО МО РФ по г. Москва и МО Ирина Павловна переводит их в финансовый орган, в котором участник НИС состоял на финансовом обеспечении на день исключения его из списков личного состава воинской части по последнему месту военной службы. ( региональное УФО)

8. Деньги, поступившие в региональное УФО будут "лежать " на счету до того момента, пока документы из УФО Москвы идут по почте в региональное УФО. Чтобы ускорить процесс, можно договориться и самому забрать документы из УФО Москвы и привезти их в своё региональное УФО.

9. После поступления документов на выплату допов в региональное УФО, деньги переводятся на счет по указанным реквизитам в рапорте.

Уважаемые участники настоящего форума, здравствуйте, всех с наступающим новым 2017 годом!!! Хочу пожелать в 2017 году все Вам всего самого хорошего, а главное здоровья, счастья, семейного благополучия и успехов во всем!!!
Пользуясь случаем, прошу Вас маленько пофилософить, на тему "Истребование дополнительных накоплений".
Вопрос вот в чем: Прапорщик, участник НИС, выслуга более 10 лет, уволен по льготному основанию, командир воинской части (т.е заинтересованный федеральный орган исполнительной власти) не выплатил мне в 3-х месячный срок со дня поступления ему моего рапорта, денежные средства предусмотренные ПП РФ от 17.11.2005г. №686, ссылаясь на отсутствие денежных средств, по причине их не поступления из министерства. После чего я обратился в суд на руководителя Министерства, чтобы суд признал его бездействия незаконными и обязал его выплатить эти денежные средства. Однако суды первой и второй инстанции отказали мне в удовлетворении моих требований, вот с таким выводом:
Представитель истца в суде показал, что заявитель не обращался непосредственно к министру с рапортом о выплате ему дополнительных денежных средств.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что министр не принимает непосредственного участия в выплате военнослужащим денежных средств, дополняющих ипотечные накопления, в связи с чем незаконное бездействие указанного должностного лица, нарушающее права, свободы и законные интересы заявителя отсутствует.
Рассматривая требование заявителя о возложении на министра обязанности предпринять необходимые действия по выделению заявителю в установленном порядке денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, суд исходит из того, что незаконное бездействие ответчика отсутствует, в связи с чем суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований и возлагать на ответчика какие-либо обязанности.
Указанные выводы согласуются с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 28 постановления от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
Таким образом, требования заявителя удовлетворению не подлежат. Апелляция прошла без изменений.
И как быть, если у командира воинской части денежные средства на статье предусмотренные для этой выплаты отсутствуют, он направлял запрос об истребовании денег для этих целей, но они ему не поступили, тогда с кого положенные мне денежные средства истребовать , вот ньюанс?!!! , а если у кого - нибудь имеются тексты решений по защите нарушенных прав по данному предмету спора, попрошу Вас помочь разобраться. Заранее Вам всем благодарен.

Пользуясь случаем, прошу Вас маленько пофилософить, на тему "Истребование дополнительных накоплений".

И как быть, если у командира воинской части денежные средства на статье предусмотренные для этой выплаты отсутствуют, он направлял запрос об истребовании денег для этих целей, но они ему не поступили, тогда с кого положенные мне денежные средства истребовать , вот ньюанс?!!! , а если у кого - нибудь имеются тексты решений по защите нарушенных прав по данному предмету спора, попрошу Вас помочь разобраться. Заранее Вам всем благодарен.

Вопрос не философский, а вполне конкретный. Ведомственными приказами установлен порядок направления сведений о военнослужащих, имеющих право на ДОПы. Соответственно, финансово-экономические органы осуществляют на основании указанных сведений истребование денежных средств. Обычно, если принято положительное решение о выплате, то с учетом раздолбайства, деньги приходят через 4-6 месяцев со дня направления сведений из части.
С требованиями в суд необходимо обращаться к тому должностному лицу, на которое возложена обязанность выплачивать денежные средства, соответчиками по административному иску можно привлекать всех остальных по своему разумению, включая министра. На министров силовых ведомств обязанность осуществлять выплату не возложена, выплата осуществляется в воинской части (в Минобороны - УФО). При наличии решения о выплате ДОПов есть все основания обратиться в суд и требовать обязать командира части выплатить сумму согласно этого решения, либо взыскать сумму ДОПов с воинской части.

Что касается "отсутствия финансирования", то "старички" помнят времена, когда по всем статьям, кроме ДД было "отсуствие финансирования", что не мешало судам обязывать командира выплачивать денежные средства.

Всех с Новым Годом!)

QR_BBPOST а если у кого - нибудь имеются тексты решений по защите нарушенных прав по данному предмету спора, попрошу Вас помочь разобраться

УФО должен был быть ответчиком если Вы в МО РФ. Командир должен был документы им отправить. Если же не направил то он ответчик. Командир ответчик если у него в части есть финчасть. Если же вы требовали денежные средства то "При подготовке дел к судебному разбирательству по заявлениям военнослужащих об оспаривании размера и состава выплачиваемого денежного довольствия, иных выплат суд должен выяснять, какой орган на основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации как распорядитель бюджетных средств должен выступать в суде от имени органа военного управления или воинского должностного лица (например, федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", управление финансового обеспечения и др.), и надлежащим образом извещать его о времени и месте судебного заседания." подавайте кассационную жалобу и параллельно новый иск на того кто именно должен выплачивать. http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p ... se/6867465

Господа, подскажите. Родственника по резкому уволили и ИСЧ, причём обо всём этом узнал в один день, и этот день являлся днём ИСЧ. Он НИСовец, выслуга более 10 лет, увольнение - ОШМ. В соответствии с НПА для получения ДС он должен подать рапорт КВЧ после издания приказа об увольнении, но в его ситуации весьма интересно получилось - КВЧ даже не предоставил время для сбора документов и пдачи рапорта. Есть вариант в суде оспорить ИСЧ?

QR_BBPOST Есть вариант в суде оспорить ИСЧ?

В чём нарушения если сами пишите

QR_BBPOST В соответствии с НПА для получения ДС он должен подать рапорт КВЧ после издания приказа об увольнении

Есть вариант в суде оспорить ИСЧ?

По этому основанию - нет. См. ст. 15,23 Федерального закона "О статусе..."
Рапорта без проблем подаются после исключения из списков личного состава части.

QR_BBPOST В чём нарушения если сами пишите

В/с ИСЧ, пока проходил ПП в/ч ликвидировали, рапорт на НИС не успел поддь до ИСЧ т.к. приказ об увольнении и ИСЧ довели в один день, и дата ИСЧ как раз являлась днём доведения.

QR_BBPOST Рапорта без проблем подаются после исключения из списков личного состава части.

Где это указано? Кому подавать если в/ч не существует более?

QR_BBPOST Где это указано?

что

QR_BBPOST рапорт на НИС

QR_BBPOST до ИСЧ

[ref]VESKAIMA[/ref], Я не силён в НИС, не сталкивался как то. А что, и после ИСЧ тоже можно подавать? Да и вообщем то вопрос не в этом. В/ч ликвидирована, куда теперь уволенный в/с должен заявление подавать? Справки то можно в ВК взять, а вот кто будет ДЛ, на имя которого будет подаваться заявление?

QR_BBPOST В/ч ликвидирована, куда теперь уволенный в/с должен заявление подавать?

В директиве определяется правопреемник

QR_BBPOST В директиве определяется правопреемник

это при переформировании, а в данном случае расформирование, т.е. ликвидация части.

QR_BBPOST это при переформировании

В военкомат пусть пишет если он видел директиву и там нет правопреемника

[ref]VESKAIMA[/ref], Данный в/с делал запрос в "Центррегионжильё" и "Западрегионжильё" где ему ответили, что рапорт на реализацию НИС подаётся после издания приказа об увольнении и до ИСЧ. Представление рапорта (заявления) после ИСЧ будет трактоваться как не предоставление документов. Это конечно они бред прогнали, но в суде эти ответы могут сыграть какую то роль для отмены приказа об ИСЧ?

Где это указано? Кому подавать если в/ч не существует более?

Постановления Правительства РФ 655, 686.

В директиве о ликвидации как правило указывается, на какую часть возлагаются решение вопросов связанных с финансовыми расчетами.

[ref]VESKAIMA[/ref], Кроме того, в/с был ИСЧ в сентябре 2016 г., т.е. до внесения изменений в ПП № 686, а до внесения изменений ( от 12.11.6016 г.) п. 7 гласил "Указанное заявление (рапорт) участник накопительно-ипотечной системы подает до его исключения из списков личного состава воинской части". Т.е всё таки права в/с нарушены тем, что он не имел возможности подать рапорт до ИСЧ?

Представление рапорта (заявления) после ИСЧ будет трактоваться как не предоставление документов. Это конечно они бред прогнали, но в суде эти ответы могут сыграть какую то роль для отмены приказа об ИСЧ?

Рапорт на ДОПы подается после исключения из списков личного состава части, никакой роли при отмене приказа он не сыграет.
Практика на этот счет однозначна, все что связано с расчетами НИС не является основанием для отмены приказа об исключении из списков личного состава части.

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:

Т.е всё таки права в/с нарушены тем, что он не имел возможности подать рапорт до ИСЧ?

Отказали в ДОПах из-за подачи рапорта после исключения? Так судитесь по ДОПам.
Положительная практика по отмене приказов об исключении, увольнении в связи с НИС была наверное последний раз в лет 5-6 назад.
Судья даже и дискутировать на этот счет не будет.

QR_BBPOST се что связано с расчетами НИС не является основанием для отмены приказа об исключении из списков личного состава части.

Я не веду речь о получении ДС по НИС до ИСЧ. Речь идёт о том, что КВЧ нарушил порядок оформления, не предоставив для этого в/с время.

QR_BBPOST ак судитесь по ДОПам.

Ха, суд спросит, а почему в/с не подал доки до ИСЧ в соответствии с ПП 686? Не подал вовремя - РУЖО в это не виновато....

Я не силён в НИС, не сталкивался как то.

Так, наверное и не надо устраивать нелепые дискуссии.
Про судебную практику и о перспективах дела я написал выше.

Ваш знакомый имеет право обратиться в суд и оспорить приказ об исключении. В иске может писать любые доводы, насколько позволит фантазия. Да, и пусть не забудет обосновать причины пропуска срока обращения в суд, если он исключен из списков части в сентябре 2016 года.

QR_BBPOST и пусть не забудет обосновать причины пропуска срока обращения в су

Да это понятно.

QR_BBPOST не надо устраивать нелепые дискуссии.

Где Вы увидели нелепые дискуссии? Я просто разбираюсь. Я что, писал что Вы не правы?

QR_BBPOST Есть вариант в суде оспорить ИСЧ?

нет, но есть отличные варианты подать документы на выплату ДОпов и накоплений, причем не советую затягивать

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

QR_BBPOST А что, и после ИСЧ тоже можно подавать?

можно и нужно, и чем быстрее тем меньше проблем, странных людей которые не получили допы и накопления потом в течении нескольких лет много

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

QR_BBPOST куда теперь уволенный в/с должен заявление подавать?

в распоряжение зачислялся? если да то в ту часть которая его приняла у себя как распоряженца

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

QR_BBPOST Справки то можно в ВК взять

думаете? на мой взгляд справки из ВК это несколько иное чем справки из части
а кто будет сведения отправлять на военнослужащего?

Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:

QR_BBPOST Т.е всё таки права в/с нарушены тем, что он не имел возможности подать рапорт до ИСЧ?

нарушены, но они восстанавливаются путем того что его документы на ДОПы и накопления примут и рассмотрят, и потом выплатят положенное если конечно документы подаст в том объемы что требует НПА, не забудет расписаться и т.д.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

QR_BBPOST не предоставив для этого в/с время.

т.е. есл ибы дали 1 сутки и вы не успели то все было бы нормально? если не сложно выкладывайте обе выписки(можно обезличить) почитаем

QR_BBPOST но есть отличные варианты подать документы на выплату ДОпов

Это понятно.

QR_BBPOST в распоряжение зачислялся?

Уволен и ИСЧ

QR_BBPOST справки из части
а кто будет сведения отправлять на военнослужащего?

В это то и вопрос. В/с доведён приказ об увольнении и ИСЧ в день ИСЧ.

QR_BBPOST если не сложно выкладывайте обе выписки

У меня их к сожалению нету, у родственника такая оказия случилась.

QR_BBPOST дали 1 сутки и вы не успели

Нет естественно не успел бы он, не было бы это нормальным.

QR_BBPOST Уволен и ИСЧ

это зачисление в распоряжение предшествовало? выкладывайте приказ об увольнении, там будет указано

QR_BBPOST У меня их к сожалению нету, у родственника такая оказия случилась.

спрашивайте у родственника

QR_BBPOST Нет естественно не успел бы он, не было бы это нормальным.

но никто и не обязан давать больше времени

QR_BBPOST но никто и не обязан давать больше времени

до внесения изменений в ПП № 686 ( от 12.11.6016 г.) п. 7 гласил "Указанное заявление (рапорт) участник накопительно-ипотечной системы подает до его исключения из списков личного состава воинской части".