Можете обратиться в суд если считаете что нарушены ваши права, я в свое время отсудил в полном объеме ДД до сдачи дел и должности, но надо знать все приказы, дерективы о ликвидации вашей части, сейчас делают по другому.И если окажется, что приказ о выводе в распор. по недомыслию готовящих его органов издан позже, значит имеется перспектива отсудить квартальные до дня издания приказа?
Квартальная премия
#121
#122
Поупирался по-всякому, "вживую" - не судьба...Выкладываю в распознанном виде, без редактирования...
РЕШЕНИЕ Копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
января 2010 года гор.
гарнизонный военный суд в составе: председательст- вующего по делу подполковника юстиции , при секретаре , , в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военно- служащего
об оспаривании бездействия <, связанного с
невыплатой заявителю премии за образцовое выполнение воинского долга,
УСТАНОВИЛ:
обратился в суд с заявлением, в котором просил признать без- действие , выразившееся в непринятии решения о выплате премии за образцовое выполнение воинского долга в третьем квар- тале 2009 года, в размере, соответствующем образцовому выполнению им во- инского долга в сентябре 2009 года, незаконным и обязать указанное должно- стное лицо принять решение о выплате ему вышеназванной премии, а так же возместить ему судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной им госу- дарственной пошлины при подаче заявления в суд и суммы транспортных рас- ходов, связанных с его проездом от места жительства к месту судебного засе- дания, и обратно.
В обоснование своих требований, пояснил, что в сентябре-
октябре 2009 года, во исполнение устного приказания , он принимал участие в осуществлении
, в ходе которого образцово выполнял свой воинский долг. А именно в указанный период он был привлечён к . Поскольку в соответст-
вии с
, в должности заместителя начальника которого он ранее проходил во- енную службу, является одним из его профильных направлений. То есть фактически он был привлечён к исполнению своих должностных обязанностей. Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства, в октябре 2009 года допущено без- действие в начислении и выплате ему премии за образцовое выполнение воин- ского долга в третьем квартале 2009 года, в размере 1/3 от ее квартальной ве- личины в размере 1935 рублей 50 копеек, отвечающем образцовому выполне- нию им воинского долга в сентябре 2009 года.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разби- рательства, в судебное заседание не прибыл, од- нако в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть настоящее граждан- ское дело в его отсутствие.
В своих письменных возражениях требо- вания заявителя не признал и указал, что в соответствии с действующим зако- нодательством, выплата премии за образцовое выполнение воинского долга, как военнослужащему освобождённому от занимаемой должности и за- численному в распоряжение , не предусмотрена.
Оценив позиции сторон и исследовав представленные ими доказатель¬ства, суд приходит к следующему.
Выписками из приказа № от . декабря
2006 года и от июля 2007 года № под-
тверждается, что . освобожден от занимаемой должности и зачислен в
распоряжение , в связи с проведением организацион-
но-штатных мероприятий.
В соответствии с пунктом 203 Порядка обеспечения денежным доволь- ствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденным приказом Ми- нистра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходя- щим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое вы- полнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год.
Вместе с тем, пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 14 июля 2000 года № 524 «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их се¬мей», военнослужащим, прослужившим в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах неполный ка¬лендарный квартал (месяц) в связи с увольнением с военной службы, поступ¬лением на военную службу по контракту и по другим причинам, премия вы¬плачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности из расчета окладов денежного содержания на день подписания при¬каза о выплате премии.
Кроме того, в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным до-вольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, ут-вержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 во-еннослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в ус-тановленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой во¬инской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денеж¬ное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109-110 настоящего Порядка, если фе¬деральными законами и иными нормативными правовыми актами не установ¬лено иное.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что премия за об- разцовое выполнение воинского долга выплачивается военнослужащим за об- разцовое выполнение не общих обязанностей военной службы, а лишь обязан- ностей по воинской должности. Поскольку , как следует из изложенного
выше, с июня 2007 года был освобождён от занимаемой воинской должно¬сти с зачислением в распоряжение вышестоящего начальника, а следовательно не исполнял обязанностей по воинской должности, оснований для выплаты ему премии за образцовое выполнение воинского долга в сентябре 2009 года у
не имелось.
Довод заявителя о том, что в течение сентября 2009 года он осуществ- лял признаётся судом несостоятель- ным, поскольку указанное, исходя из изложенного выше, не свидетельствует об исполнении им обязанностей по воинской должности.
Исходя из приведённых выше обстоятельств и требований законода¬тельства, оснований полагать, что непринятие
мер по выплате премии за образцовое выполнение воинского долга в
сентябре 2009 года, нарушило его права и законные интересы, не имеется. В связи с чем, требования заявителя признаются судом не подлежащими удовле¬творению.
Отказывая заявителю в удовлетворении его требований, суд исходя из положений ст. 98 ГПК РФ считает необходимым оставить без удовлетворения и его требование о возложении на обязанно¬сти по возмещению ему судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявление об оспарива-
нии бездействия , связанного с невыплатой
заявителю премии за образцовое выполнение воинского долга - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Москов- ский окружной военный суд через гарнизонный военный суд в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
РЕШЕНИЕ Копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
января 2010 года гор.
гарнизонный военный суд в составе: председательст- вующего по делу подполковника юстиции , при секретаре , , в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военно- служащего
об оспаривании бездействия <, связанного с
невыплатой заявителю премии за образцовое выполнение воинского долга,
УСТАНОВИЛ:
обратился в суд с заявлением, в котором просил признать без- действие , выразившееся в непринятии решения о выплате премии за образцовое выполнение воинского долга в третьем квар- тале 2009 года, в размере, соответствующем образцовому выполнению им во- инского долга в сентябре 2009 года, незаконным и обязать указанное должно- стное лицо принять решение о выплате ему вышеназванной премии, а так же возместить ему судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной им госу- дарственной пошлины при подаче заявления в суд и суммы транспортных рас- ходов, связанных с его проездом от места жительства к месту судебного засе- дания, и обратно.
В обоснование своих требований, пояснил, что в сентябре-
октябре 2009 года, во исполнение устного приказания , он принимал участие в осуществлении
, в ходе которого образцово выполнял свой воинский долг. А именно в указанный период он был привлечён к . Поскольку в соответст-
вии с
, в должности заместителя начальника которого он ранее проходил во- енную службу, является одним из его профильных направлений. То есть фактически он был привлечён к исполнению своих должностных обязанностей. Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства, в октябре 2009 года допущено без- действие в начислении и выплате ему премии за образцовое выполнение воин- ского долга в третьем квартале 2009 года, в размере 1/3 от ее квартальной ве- личины в размере 1935 рублей 50 копеек, отвечающем образцовому выполне- нию им воинского долга в сентябре 2009 года.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разби- рательства, в судебное заседание не прибыл, од- нако в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть настоящее граждан- ское дело в его отсутствие.
В своих письменных возражениях требо- вания заявителя не признал и указал, что в соответствии с действующим зако- нодательством, выплата премии за образцовое выполнение воинского долга, как военнослужащему освобождённому от занимаемой должности и за- численному в распоряжение , не предусмотрена.
Оценив позиции сторон и исследовав представленные ими доказатель¬ства, суд приходит к следующему.
Выписками из приказа № от . декабря
2006 года и от июля 2007 года № под-
тверждается, что . освобожден от занимаемой должности и зачислен в
распоряжение , в связи с проведением организацион-
но-штатных мероприятий.
В соответствии с пунктом 203 Порядка обеспечения денежным доволь- ствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденным приказом Ми- нистра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходя- щим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое вы- полнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год.
Вместе с тем, пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 14 июля 2000 года № 524 «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их се¬мей», военнослужащим, прослужившим в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах неполный ка¬лендарный квартал (месяц) в связи с увольнением с военной службы, поступ¬лением на военную службу по контракту и по другим причинам, премия вы¬плачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности из расчета окладов денежного содержания на день подписания при¬каза о выплате премии.
Кроме того, в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным до-вольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, ут-вержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 во-еннослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в ус-тановленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой во¬инской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денеж¬ное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109-110 настоящего Порядка, если фе¬деральными законами и иными нормативными правовыми актами не установ¬лено иное.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что премия за об- разцовое выполнение воинского долга выплачивается военнослужащим за об- разцовое выполнение не общих обязанностей военной службы, а лишь обязан- ностей по воинской должности. Поскольку , как следует из изложенного
выше, с июня 2007 года был освобождён от занимаемой воинской должно¬сти с зачислением в распоряжение вышестоящего начальника, а следовательно не исполнял обязанностей по воинской должности, оснований для выплаты ему премии за образцовое выполнение воинского долга в сентябре 2009 года у
не имелось.
Довод заявителя о том, что в течение сентября 2009 года он осуществ- лял признаётся судом несостоятель- ным, поскольку указанное, исходя из изложенного выше, не свидетельствует об исполнении им обязанностей по воинской должности.
Исходя из приведённых выше обстоятельств и требований законода¬тельства, оснований полагать, что непринятие
мер по выплате премии за образцовое выполнение воинского долга в
сентябре 2009 года, нарушило его права и законные интересы, не имеется. В связи с чем, требования заявителя признаются судом не подлежащими удовле¬творению.
Отказывая заявителю в удовлетворении его требований, суд исходя из положений ст. 98 ГПК РФ считает необходимым оставить без удовлетворения и его требование о возложении на обязанно¬сти по возмещению ему судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявление об оспарива-
нии бездействия , связанного с невыплатой
заявителю премии за образцовое выполнение воинского долга - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Москов- ский окружной военный суд через гарнизонный военный суд в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#123
вот еще одно решение, кратко: уволили по нук, судом 2 ноября 2009 изменили статью на состояние здоровья, оказав в восстановлении в списках части, решение выкладывал под другим ником, опять суд по не выплате 13 и части квартальной за 2 квартал 2009 года опять просил о восстановлении но ...
Решение Именем Российской Федерации
11 марта 2010 года г. Москва
235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, в составе:
председательствующего майора юстиции Кольяка СМ.,
при секретаре Письяукове B.C., с участием заявителя, помощника военного прокурора войсковая часть 36782 капитана юстиции Крылова А.Г., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 76669 полковника запаса Иванова Владимира Валерьевича об оспаривании действий командира войсковой части 76669 и командира войсковой части 31066 связанных с исключением из списков личного состава воинской части без производства с ним окончательного расчета по денежному довольствию,-
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.В., бывший начальник службы тыла войсковой части 76669 приказом командира войсковой части 76669 № 340 от 7 декабря 2008 года с 6 октября того же года исключен из списков личного состава воинской части.
При этом, полагая, что в счет окончательного расчета по денежному довольствию заявителю должны были выплатить премию за образцовое выполнение воинского долга с 1 апреля 2009 года по 5 июня 2009 года и единовременное вознаграждение за-2009 год, Иванов 19 февраля 2010 года обратился в суд с заявлением, в котором указал на незаконность действий командования части по его исключению из списков части без производства оспоренных выплат и просил:
- действия командира воинской части, связанные с изданием приказа № 340 от 7 декабря 2009 года - признать незаконными, а приказ подлежащим отмене;
- обязать должностное лицо восстановить заявителя в списках личного состава части с 7 октября 2009 года и выплатить указанные выше премии и исключить из списков личного состава части после обеспечения всеми видами довольствия.
Кроме того, указывая на незаконность действий командира воинской части, Иванов просил обязать указанного командира восстановить заявителя в списках личного состава воинской части, возложив обязанность произвести выплаты средств на поднаём жилого помещения с 29 сентября 2009 года по дату фактического исключения из списков личного состава части, а также предоставить отпуск пропорционально прослуженному времени.
В судебном заседании заявитель требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представители командиров войсковых частей 76669 и 31066 извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.
Прокурор в своем заключении считал необходимым удовлетворить требования заявителя в части выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга с 1 апреля 2009 года по 5 июня 2009 года и единовременного вознаграждения за 2009 год в удовлетворении остальных требований заявителя отказать.
Выслушав заявителя, заключение прокурора и исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 16 статьи 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1237 от 16 сентября 1999 года (далее Положение), военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части 76669 № 340 от 7 декабря 2009 года Иванов с 6 октября того же года исключен из списков личного состава воинской части, на основании решения Московского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2009 года.
В соответствии со ст.ст. 3, 27 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует своевременность и полноту денежных выплат военнослужащим, а реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей является обязанностью командиров (начальников).
В соответствии с п.2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее Порядок), действующего с 1 октября 2006 года, денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы и состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.
Данное положение о том, что входит в ежемесячный состав денежного довольствия военнослужащих содержится и в ч.1 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, добросовестно исполняющим обязанности военной службы, по итогам календарного (учебного) года по решению командира воинской части может быть выплачено единовременное денежное вознаграждение.
Выплата ЕДВ в настоящее время предусмотрена пунктами 224-227 Порядка, как уже ранее упоминалось действующего с 1 октября 2006 года, а ранее пунктом 4 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 19 апреля 1993 г. № 340 «О денежном довольствии военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава органов Внутренних дел». Данное вознаграждение на основании указанного постановления выплачивалось в течение первого квартала года, следующего за истекшим календарным годом, а на основании Порядка в течение первого полугодия года, следующего за истекшим календарным годом. Указанными Порядком и постановлением предусматривалось, что по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, выплата вознаграждения может производиться в декабре календарного года, за который оно выплачивается.
Суду не были представлены выписки из приказов командира войсковой части 76669 о выплате премии за образцовое выполнение воинского долга с 1 апреля 2009 года по 5 июня 2009 года и единовременного вознаграждения за 2009 год и как указал представитель командира войсковой части 76669 Чурсин Д.Н. в судебном заседании 26 февраля 2010 года приказы о производстве оспоренных выплат не издавались.
В соответствии с решением Московского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2009 года командиру войсковой части 76669 надлежало изменить приказ № 264 от 3 сентября 2009 года об исключении Иванова из списков личного состава воинской части, перенеся дату исключения с 29 сентября 2009 года на 6 октября того же года, что и было произведено командиром войсковой части 76669 издавшим приказ № 340 от 7 декабря 2009 года, поэтому суд, не находит оснований для признания неправомерных действий командира войсковой части 76669 в части возложения обязанности произвести выплаты средств на поднаём жилого помещения с 29 сентября 2009 года по дату фактического исключения из списков личного состава части, а также о предоставлении отпуск пропорционально прослуженному времени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,-
решил:
В заявление Иванова Владимира Валерьевича - удовлетворить частично. Обязать командира войсковой части 76669 издать приказ о выплате премии за образцвое исполнение обязанностей с 1 апреля по 5 июня 2009 года и единовременного денежного вознаграждения за 2009 год, командира 31066 произвести Иванову ПА. указанные выплаты.
В остальной части требований - отказать.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 дней принятия решения судом в окончательной форм|
Председательствующий по делу
майор юстиции СМ. Кольяк
секретарь судебного заседания В.И. Цой
Решение Именем Российской Федерации
11 марта 2010 года г. Москва
235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, в составе:
председательствующего майора юстиции Кольяка СМ.,
при секретаре Письяукове B.C., с участием заявителя, помощника военного прокурора войсковая часть 36782 капитана юстиции Крылова А.Г., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 76669 полковника запаса Иванова Владимира Валерьевича об оспаривании действий командира войсковой части 76669 и командира войсковой части 31066 связанных с исключением из списков личного состава воинской части без производства с ним окончательного расчета по денежному довольствию,-
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.В., бывший начальник службы тыла войсковой части 76669 приказом командира войсковой части 76669 № 340 от 7 декабря 2008 года с 6 октября того же года исключен из списков личного состава воинской части.
При этом, полагая, что в счет окончательного расчета по денежному довольствию заявителю должны были выплатить премию за образцовое выполнение воинского долга с 1 апреля 2009 года по 5 июня 2009 года и единовременное вознаграждение за-2009 год, Иванов 19 февраля 2010 года обратился в суд с заявлением, в котором указал на незаконность действий командования части по его исключению из списков части без производства оспоренных выплат и просил:
- действия командира воинской части, связанные с изданием приказа № 340 от 7 декабря 2009 года - признать незаконными, а приказ подлежащим отмене;
- обязать должностное лицо восстановить заявителя в списках личного состава части с 7 октября 2009 года и выплатить указанные выше премии и исключить из списков личного состава части после обеспечения всеми видами довольствия.
Кроме того, указывая на незаконность действий командира воинской части, Иванов просил обязать указанного командира восстановить заявителя в списках личного состава воинской части, возложив обязанность произвести выплаты средств на поднаём жилого помещения с 29 сентября 2009 года по дату фактического исключения из списков личного состава части, а также предоставить отпуск пропорционально прослуженному времени.
В судебном заседании заявитель требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представители командиров войсковых частей 76669 и 31066 извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.
Прокурор в своем заключении считал необходимым удовлетворить требования заявителя в части выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга с 1 апреля 2009 года по 5 июня 2009 года и единовременного вознаграждения за 2009 год в удовлетворении остальных требований заявителя отказать.
Выслушав заявителя, заключение прокурора и исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 16 статьи 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1237 от 16 сентября 1999 года (далее Положение), военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части 76669 № 340 от 7 декабря 2009 года Иванов с 6 октября того же года исключен из списков личного состава воинской части, на основании решения Московского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2009 года.
В соответствии со ст.ст. 3, 27 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует своевременность и полноту денежных выплат военнослужащим, а реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей является обязанностью командиров (начальников).
В соответствии с п.2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее Порядок), действующего с 1 октября 2006 года, денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы и состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.
Данное положение о том, что входит в ежемесячный состав денежного довольствия военнослужащих содержится и в ч.1 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, добросовестно исполняющим обязанности военной службы, по итогам календарного (учебного) года по решению командира воинской части может быть выплачено единовременное денежное вознаграждение.
Выплата ЕДВ в настоящее время предусмотрена пунктами 224-227 Порядка, как уже ранее упоминалось действующего с 1 октября 2006 года, а ранее пунктом 4 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 19 апреля 1993 г. № 340 «О денежном довольствии военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава органов Внутренних дел». Данное вознаграждение на основании указанного постановления выплачивалось в течение первого квартала года, следующего за истекшим календарным годом, а на основании Порядка в течение первого полугодия года, следующего за истекшим календарным годом. Указанными Порядком и постановлением предусматривалось, что по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, выплата вознаграждения может производиться в декабре календарного года, за который оно выплачивается.
Суду не были представлены выписки из приказов командира войсковой части 76669 о выплате премии за образцовое выполнение воинского долга с 1 апреля 2009 года по 5 июня 2009 года и единовременного вознаграждения за 2009 год и как указал представитель командира войсковой части 76669 Чурсин Д.Н. в судебном заседании 26 февраля 2010 года приказы о производстве оспоренных выплат не издавались.
В соответствии с решением Московского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2009 года командиру войсковой части 76669 надлежало изменить приказ № 264 от 3 сентября 2009 года об исключении Иванова из списков личного состава воинской части, перенеся дату исключения с 29 сентября 2009 года на 6 октября того же года, что и было произведено командиром войсковой части 76669 издавшим приказ № 340 от 7 декабря 2009 года, поэтому суд, не находит оснований для признания неправомерных действий командира войсковой части 76669 в части возложения обязанности произвести выплаты средств на поднаём жилого помещения с 29 сентября 2009 года по дату фактического исключения из списков личного состава части, а также о предоставлении отпуск пропорционально прослуженному времени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,-
решил:
В заявление Иванова Владимира Валерьевича - удовлетворить частично. Обязать командира войсковой части 76669 издать приказ о выплате премии за образцвое исполнение обязанностей с 1 апреля по 5 июня 2009 года и единовременного денежного вознаграждения за 2009 год, командира 31066 произвести Иванову ПА. указанные выплаты.
В остальной части требований - отказать.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 дней принятия решения судом в окончательной форм|
Председательствующий по делу
майор юстиции СМ. Кольяк
секретарь судебного заседания В.И. Цой
#125
Доброго дня ВСЕМ!!! Вопрос такой, год назад, точнее в январе 2009 отсудил у части 13-Ю зарплату и кварталку. Исполнительный лист суда в часть прибыл, в нём было определение мне всё выдать. Я тогда что - то получал с перерасчётами и т.п. да ещё и на карточку, а сейчас, то есть в апреле 2010 года мне в руки СЛУЧАЙНО попались интересные документы:
1 - Рапорт моего прямого начальника, в котором он (уже после пришедшего решения суда) просит командира части на основании наличия у меня 1 выговора лишить меня одновременно кварталки и 13-ой на 100%
2 - Приказ командира части о лишении меня кварталки и 13-ой из-за наличия выговора на 100%
Проще говоря РЕШЕНИЕ СУДА ИСПОЛНЕНО НЕ БЫЛО[/color]. Могу ли я сейчас подать повторно по этому вопросу, или срок истёк?
1 - Рапорт моего прямого начальника, в котором он (уже после пришедшего решения суда) просит командира части на основании наличия у меня 1 выговора лишить меня одновременно кварталки и 13-ой на 100%
2 - Приказ командира части о лишении меня кварталки и 13-ой из-за наличия выговора на 100%
Проще говоря РЕШЕНИЕ СУДА ИСПОЛНЕНО НЕ БЫЛО[/color]. Могу ли я сейчас подать повторно по этому вопросу, или срок истёк?
#127
было решение суда, одинаковые бумаги с предписанием выплатить мне денежки пришли и в часть и мне, кассацию часть не подавала, а как узнать вступило решение в силу или нет я не знаю, вроде да. НО. В своём рапорте (после решения суда) мой прямой нач просит за ОДНО взыскание лишить меня на 100% и кварталки и 13-й. А сие кажись неправильно, я ещё не копался, но вроде нельзя на 100% сразу, да и за 1 взыскание 2 пункта нельзя... Мне главное сроки узнать, пропустил я или нет,,,,,.....
#128
Это они в суде должны были доказывать. Если кассацию не подавали то по истечению 10 дней решение суда вступает в законную силу, в решении у вас должно быть написано с какого момента.мой прямой нач просит за ОДНО взыскание лишить меня на 100% и кварталки и 13-й.
Если решение суда вступило в законную силу, будте любезны исполнить решение суда.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#129
Очень даже можно.да и за 1 взыскание 2 пункта нельзя...
Вот именно. Покопайтесь сначала у финансистов в своей карточке, может и исполнено решение суда.я ещё не копался
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#130
Уже спрашивал, ни-че-го не выплатили, кассацию не подавали, а решили всё путём нового рапорта прямого начальника без уведомления меня об этом и всё....
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#131
можноно вроде нельзя на 100% сразу
Решение суда выложитерешили всё путём нового рапорта прямого начальника без уведомления меня об этом
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#132
ок, но где то после завтра, т.к. завтра суд по моему незаконному увольнению, невыплате зарплаты с октября и.тд.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#133
Подождём и тогда прокомментируемок, но где то после завтра, т.к. завтра суд по моему незаконному увольнению, невыплате зарплаты с октября и.тд
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#134
Смотрим свежеполученное (сегодня!) чудо-определение МОВС по кварталке…
Военный суд (в особенности II инстанции) как всегда предельно лаконичен (чтобы время на баню с русалками осталось…): …”Иное толкование автором кассационной жалобы норм материального права по вышеизложенным обстоятельствам не может быть принято во внимание”…
Командиру (уже новому, сменившему прежнего, т.е. – “нарушителя” права) некрасиво упиравшемуся в суде, с учётом его позиции в разбирательстве на меня впредь надеяться категорически “не показано“… Обжалование не предполагается, всё и так понятно.
Успеха, удачи, прозрачности взаимоотношений и обязательного предварительного оговаривания существенных условий взаимодействия с командиром, чтобы потом по судам за заработанным не бегать!
Военный суд (в особенности II инстанции) как всегда предельно лаконичен (чтобы время на баню с русалками осталось…): …”Иное толкование автором кассационной жалобы норм материального права по вышеизложенным обстоятельствам не может быть принято во внимание”…
Командиру (уже новому, сменившему прежнего, т.е. – “нарушителя” права) некрасиво упиравшемуся в суде, с учётом его позиции в разбирательстве на меня впредь надеяться категорически “не показано“… Обжалование не предполагается, всё и так понятно.
Успеха, удачи, прозрачности взаимоотношений и обязательного предварительного оговаривания существенных условий взаимодействия с командиром, чтобы потом по судам за заработанным не бегать!
- Вложения
-
- 10001.tif
- (106.16 КБ) 106 скачиваний
-
- 10002.tif
- (152.86 КБ) 106 скачиваний
-
- 10003.tif
- (50.65 КБ) 107 скачиваний
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#137
Kot,я не сторонник обострять Ваше душевное расстройство, отвечая на Ваше очередное хамство в личке…Потрясающая личностная ущербность! Это моя последняя реакция на Ваши выходки…Не забудьте стереть неудобное…
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#138
Odyssey, Не смогли открыть вложения. если можно, выложите, пожалуйста, в другом формате, очень хочется почитать, нас касается.Смотрим свежеполученное (сегодня!) чудо-определение МОВС по кварталке…
#139
tsaysv,пожалуйста, буду рад любой Вашей пользе от этого “шедевра“, хотя Вам рекомендую лично всё-таки опробовать “взять” кварталку, любой мой опыт не должен Вас останавливать в достижении своего интереса…
Acrobat-читаемая версия…
Acrobat-читаемая версия…
- Вложения
-
- 30001.pdf
- (51.07 КБ) 50 скачиваний
-
- 30002.pdf
- (77.71 КБ) 40 скачиваний
-
- 30003.pdf
- (20.53 КБ) 57 скачиваний
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#140
Вы специально постоянно передёргиваете, в надежде, что кто-то вам поверит, что я хамлю вам в личке??? У ВАС СТРАННОЕ ПОНЯТИЕ О ХАМСТВЕ, впрочем, оставайтесь при своём мнении, мне оно по прежнему не интересно. С тех пор, как понял кто вы и что вы.Kot,я не сторонник обострять Ваше душевное расстройство, отвечая на Ваше очередное хамство в личке…Потрясающая личностная ущербность! Это моя последняя реакция на Ваши выходки…Не забудьте стереть неудобное…
Моё сообщение в личке, которое вы позиционируете хамством, для всеобщего обозрения (предполагаю, что от постоянных попыток "укусить" меня лично, на которые не обращал и не буду обращать внимания, кроме настоящего случая) вы испытывает удовольствие. Я рад, что хоть это помогает вам:
"Не предполагалось. У нас не дамский форум со всеми ужимками и прочим. Не хотите - не выкладывайте. Лишаете определённую часть аудитории возможности прочесть ваш документ".
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#141
Здравствуйте!Подскажите что делать?
5.02.2010г. мне довели приказ о переводе в другую воинскую часть, которая находится за 5000 км.
8.02.2010. исключили из списков части и по это же число рассчитали со всеми видами довольствия(продовольственный-получал поек по 8 февраля,вещевой и денежное-денежным довольствием удовлетворен по 31.01.2010г,за исключением надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы и ЕДП , их выплатели по 8.02.2010г.)служил в в/ч ,местность на которой она находится приравнена к крайнему северу.
9.02.2010г предписание к новом месту службы не выдали, сослались на то, что еще обходной лист не подписал и жильё не сдал.
В предписание день убытия 9.02.2010г., а день прибытия 13.02.2010г.
пока сделал ремонт и сдал жильё,отправил контейнер,получил все необходимые документы из части, из КЭЧи, снялся с регистрационного учета прошло время.
Закончил я к 1 марта 2010г.
5.03.2010г представился новому командиру и с этого числа меня зачислили в списки новой части.
короче, с 9.02.2010г и по 4.03.2010г. меня в новой части всеми видами довольствия не удовлетворили,ссылаются на старую часть.
обращался 9.02.12010г. в военную прокуратуру.они провели проверку, вывод:командир не должен был в начали отправить, а потом рассчитывать.
5.02.2010г. мне довели приказ о переводе в другую воинскую часть, которая находится за 5000 км.
8.02.2010. исключили из списков части и по это же число рассчитали со всеми видами довольствия(продовольственный-получал поек по 8 февраля,вещевой и денежное-денежным довольствием удовлетворен по 31.01.2010г,за исключением надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы и ЕДП , их выплатели по 8.02.2010г.)служил в в/ч ,местность на которой она находится приравнена к крайнему северу.
9.02.2010г предписание к новом месту службы не выдали, сослались на то, что еще обходной лист не подписал и жильё не сдал.
В предписание день убытия 9.02.2010г., а день прибытия 13.02.2010г.
пока сделал ремонт и сдал жильё,отправил контейнер,получил все необходимые документы из части, из КЭЧи, снялся с регистрационного учета прошло время.
Закончил я к 1 марта 2010г.
5.03.2010г представился новому командиру и с этого числа меня зачислили в списки новой части.
короче, с 9.02.2010г и по 4.03.2010г. меня в новой части всеми видами довольствия не удовлетворили,ссылаются на старую часть.
обращался 9.02.12010г. в военную прокуратуру.они провели проверку, вывод:командир не должен был в начали отправить, а потом рассчитывать.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#142
Представление об устранении нарушений внёс ВП? Или приказ об исключении из списков части опротестовал?провели проверку, вывод:командир не должен был в начали отправить, а потом рассчитывать.
Или только констатировал факт в ответе письменном?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#143
Здравствуйте!Подскажите что делать?
5.02.2010г. мне довели приказ о переводе в другую воинскую часть, которая находится за 5000 км.
8.02.2010. исключили из списков части и по это же число рассчитали со всеми видами довольствия(продовольственный-получал поек по 8 февраля,вещевой и денежное-денежным довольствием удовлетворен по 31.01.2010г,за исключением надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы и ЕДП , их выплатели по 8.02.2010г.)служил в в/ч ,местность на которой она находится приравнена к крайнему северу.
9.02.2010г предписание к новом месту службы не выдали, сослались на то, что еще обходной лист не подписал и жильё не сдал.
В предписание день убытия 9.02.2010г., а день прибытия 13.02.2010г.
пока сделал ремонт и сдал жильё,отправил контейнер,получил все необходимые документы из части, из КЭЧи, снялся с регистрационного учета прошло время.
Закончил я к 1 марта 2010г.
5.03.2010г представился новому командиру и с этого числа меня зачислили в списки новой части.
короче, с 9.02.2010г и по 4.03.2010г. меня в новой части всеми видами довольствия не удовлетворили,ссылаются на старую часть.
обращался 9.02.12010г. в военную прокуратуру.они провели проверку, вывод:командир не должен был в начали отправить, а потом рассчитывать.
Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:
Или только констатировал факт в ответе письме
военный прокурор констатировал факт в ответе письме.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
военный прокурор констатировал факт в ответе письме.
5.02.2010г. мне довели приказ о переводе в другую воинскую часть, которая находится за 5000 км.
8.02.2010. исключили из списков части и по это же число рассчитали со всеми видами довольствия(продовольственный-получал поек по 8 февраля,вещевой и денежное-денежным довольствием удовлетворен по 31.01.2010г,за исключением надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы и ЕДП , их выплатели по 8.02.2010г.)служил в в/ч ,местность на которой она находится приравнена к крайнему северу.
9.02.2010г предписание к новом месту службы не выдали, сослались на то, что еще обходной лист не подписал и жильё не сдал.
В предписание день убытия 9.02.2010г., а день прибытия 13.02.2010г.
пока сделал ремонт и сдал жильё,отправил контейнер,получил все необходимые документы из части, из КЭЧи, снялся с регистрационного учета прошло время.
Закончил я к 1 марта 2010г.
5.03.2010г представился новому командиру и с этого числа меня зачислили в списки новой части.
короче, с 9.02.2010г и по 4.03.2010г. меня в новой части всеми видами довольствия не удовлетворили,ссылаются на старую часть.
обращался 9.02.12010г. в военную прокуратуру.они провели проверку, вывод:командир не должен был в начали отправить, а потом рассчитывать.
Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:
Представление об устранении нарушений внёс ВП? Или приказ об исключении из списков части опротестовал?провели проверку, вывод:командир не должен был в начали отправить, а потом рассчитывать.
Или только констатировал факт в ответе письме
военный прокурор констатировал факт в ответе письме.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
военный прокурор констатировал факт в ответе письме.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#144
Ну хоть приложите к заявлению в суд, может, окажет какое-то впечатление на судью. А суд уже будет определяться, по вине командования выплат Вы лишились или по иным причинам...военный прокурор констатировал факт в ответе письме.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#145
Уважаемый Константин! Хоть мы и собачимся по некоторым темам с Вами исключительно по вопросам законодательства, занимаем иногда прямо противоположные позиции, но в отношении Odyssey наши позиции полностью совпадают. Я ценю Ваше терпение и корректность в высказываниях в отношении него. Полагаю, что хамству не место на данном форуме. Мож забанить чела? По просьбам трудящихся. Достал уже.Kot,я не сторонник обострять Ваше душевное расстройство, отвечая на Ваше очередное хамство в личке…Потрясающая личностная ущербность! Это моя последняя реакция на Ваши выходки…Не забудьте стереть неудобное…
Прошу админов удалить моё сообщение, дабы тему не засорять.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#146
Пользователь Odyssey забанен на 7 дней за грубость в отношении форумчан и неспособность адекватно реагировать на предупреждения администрации.Полагаю, что хамству не место на данном форуме
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 21 апр 2010, 11:59
#147
Всем форумчанам - ЗДРАВСТВУЙТЕ! Прочитал эту ветку и не уяснил для себя некоторые моменты, а именно. С 5 августа должность сокращена( пришла ДГШ). Соответственно главбух прекратил выплату кварталки с 5-го октября. Далее, 15 апреля подол "ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий должностных лиц" в ГВС. Сегодня, т.е. 21 апреля, прошло предварительное заседание( ответчик конечно-же не явился), на котором судья предупредил, что выиграть 4-й квартал 2009 года нулевой вариант, т.к. прошло более 3-х месяцев с момента, когда мне стало известно.... и далее по ГПК. А вот за первый квартал, то тут процент достаточно большой.
Так вот у меня вопрос- Действительно ли так всё плохо с отсуживанием моей кварталки за 4-й кв. 2009 года.
Так вот у меня вопрос- Действительно ли так всё плохо с отсуживанием моей кварталки за 4-й кв. 2009 года.
#148
Какие критерии выплаты кварталки распоряженцам? Официально подписанные должностные обязанности? Или что-то ещё?
#149
Позволю не согласиться. Кварталка может выплачивается как в январе, так и в декабре. Поэтому, срок в 3 месяца по ней не истёк.на котором судья предупредил, что выиграть 4-й квартал 2009 года нулевой вариант, т.к. прошло более 3-х месяцев с момента, когда мне стало известно....
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#150
Как Вы об этом узнали? Сами подтвердили суду? Напрасно. "Кварталка" выплачивается в месяце, следующем за истекшим кварталом, следовательно об "урезанной" премии Вы могли узнать не ранее 20 января 2010 года, одновременно с ДД. Если и выплатили ранее, можно сказать, что не знал и всё.Соответственно главбух прекратил выплату кварталки с 5-го октября.
Вот и стойте на том, что до 25 января Вы, зная положения приказа, были уверены, что Вам выплатят одновременно с ДД за январь. Если выплачивали ранее, говорите, что никаких оснований считать свои права нарушенными до 25 января у Вас не было - может затерялось чего у них или ещё чего, у них времени на выплату до 25 января ведь...
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
Вернуться в «Общая информация»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 92 гостя