Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

отсюда вопрос

Ответ:

должны они выдаваться с момента введения

Уважаемый спасибо!
А где нибудь НПА посмотреть можно?

Постановление Правительства РФ от 22.06.2006 N 390 (ред. от 27.12.2012) "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" (вместе с "Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время")

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 0073543231

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Указ Президента РФ от 11.03.2010 N 293 (ред. от 22.02.2013) "О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 4173749651

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Приказ Министра обороны РФ от 03.09.2011 N 1500 "О Правилах ношения военной формы одежды и знаков различия военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, ведомственных знаков отличия и иных геральдических знаков и особой церемониальной парадной военной формы одежды военнослужащих почетного караула Вооруженных Сил Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.10.2011 N 22124)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 2980596457

денежную компенсацию за год рассчитали .но начал бодание с вещевиком по поводу замены.не хочется получать тулупы рубашки галстуки(ну очень мечтал галстуками получить.зелеными)))). написал рапорт на замену туфлями(ботинки)-все вещевое( в мае 2013). В октябре 2013 говорят нет ничего на складе получи галстуками.тулупами, трусами. пишу отказ получит галстуками и напоминаю, что прошу заменить мне все имущество на ботинки.с ссылкой на рапорт от мая 2013. пока посылают.Якобы командир части не принимает РЕШЕНИЯ на замену в связи с тем,что прошу очень дефицитные позиции.И на меня не найти 100 пар обуви.

Цель всех этих действий какая?

Anatolich писал(а):стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества

Что-то вкурить не могу что это значит?

Это значит: положено х/б утеплённое зимнее, стоимостью 2500 руб., а хочу полуботинки по 2000 руб. - можно, или носки по 130 руб.(аж на 19 пар можно поменять), а вот ботинки с высокими берцами по 2700 руб. - нельзя.

Anatolich,
Я думал идёт разговор о деньгах. На руки.
А замена исключительно с разрешения на это военнослужащего и только на то имущество меняется, которое военнослужащий укажет?

Всем привет!
Рассчитали по вещевому имуществу по нулям. На настоящий момент нахожусь в распоряжении до получения жилья. Подскажите следующий момент, с наступления нового 2014 года у меня возникает право опять на определенное количество вещей? Или там с определенной даты?

Это значит: положено х/б утеплённое зимнее, стоимостью 2500 руб., а хочу полуботинки по 2000 руб. - можно, или носки по 130 руб.(аж на 19 пар можно поменять), .

и кто будет решать это? можно -это наверно трактуется как и возможно.т.е выдадут бушлатом и дуй вася.Я не вижу в законе обязаловки.Т.е всл изъявляет желание поменять и командир ОБЯЗАН выдать по замене.Я только вижу должен принять решение.Ну откажется он принимать решение по замене и что? Напишет нет на складе замены получи своими галстуками -5 штук,трусами 3 шт и т.п. . Ты же не получал...НЕ вижу ОБЯЗАН принять решение по замене( в смыле полуботинками все)(((ИМХО

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Цель всех этих действий какая?

цель получить полуботинки. А будут дуться попытка перенести на 2-3 недели дату исключения- на 3% пенсия больше)

Подскажите следующий момент, с наступления нового 2014 года у меня возникает право опять на определенное количество вещей?

новый или страый или даже старый новый год не влияет на вещевое имущество. влияет срок носки, у офицеров дата как правило в июне.

влияет срок носки, у офицеров дата как правило в июне.

дата присвоение офицерского звания(ПП 390).
Для вновь введенных предметов ВФО - с момента их введения.

Здравствуйте!
Отлистал 40 страниц - похожего не нашёл. Поскажите пожалуйста. В/ч сократили. Никому вещевые аттестаты не выдали. Отправили в другую в/ч. Потом в третью в/ч. Подавал во всех в/ч рапорта с просьбой разобраться с аттестатом, принять меры и т.д. - результата - 0,0. Обращался в прокуратуру - тоже самое. Вещёвкой не обеспечивался с 2009 года. При исключении выдали только за один год (за время прохождения службы в последней части). И никакого аттестата не понадобилось. Расчитать с 2009 года отказались так как нет вещевого аттестата. Собираемся оспорить приказ об исключении. Прошу подсказать на что ссылаться и как с этим беспределом бороться.
Где можно прочитать о порядке действий в случае утери аттестата командованием?

Глюк, см. Приказ Министра обороны СССР от 18 октября 1979 г. № 260:
"... 50. По прибытии военнослужащего (подразделения, команды) в воинскую часть без аттестата на какой-либо вид материальных средств находящиеся у него материальные средства этого вида приходуются по фактическому наличию и качеству на основании акта (форма 11). Акт подписывается командиром подразделения, в которое направлен военнослужащий (военнослужащие), и начальником соответствующей службы воинской части.
Одновременно от воинской части, из которой прибыл военнослужащий (подразделение, команда), запрашивается аттестат. По получении аттестата производится сверка его данных с количеством и качеством фактически принятых материальных средств. При обнаружении расхождений по количеству или качеству принятых материальных средств командиром воинской части назначается административное расследование."
В связи с изданием приказа Министра обороны РФ 2013 г. № 300дсп приказ Министра обороны СССР 1979 г. № 260 утратил силу.

А замена исключительно с разрешения на это военнослужащего и только на то имущество меняется, которое военнослужащий укажет?

Да, если военнослужащий решил заменить, пишет рапорт командиру, а командир решает менять или нет. С этим рапортом в вещевую службу. Раньше, до массовых сокращений в/сл с заменой было легче (вещёвки было больше), но не во всех частях.

Я не вижу в законе обязаловки

Да в законе нет обязаловки.

цель получить полуботинки. А будут дуться попытка перенести на 2-3 недели дату исключения- на 3% пенсия больше)

У нас исключают, а за вещёвкой ходят оставшиеся 3 года или в суд. В суде не было случаев восстановления или перенос даты исключения только из-за не обеспеченностью вещ. имуществом, а вот обеспечить до назначенной даты было. Хотя помню, в 2008г. военнослужащий не был обеспечен вещ. имуществом, по суду восстановили. За пару месяцев обеспечили и исключили.

В суде не было случаев восстановления или перенос даты исключения только из-за не обеспеченностью вещ. имуществом

Что, конечно же, не говорит о том что такие решения судов законны
А кто-нибудь дошёл до выше второй инстанции только по вещёвке?

50. По прибытии военнослужащего (подразделения, команды) в воинскую часть без аттестата на какой-либо вид материальных средств находящиеся у него материальные средства этого вида приходуются по фактическому наличию и качеству на основании акта (форма 11). Акт подписывается командиром подразделения, в которое направлен военнослужащий (военнослужащие), и начальником соответствующей службы воинской части.
Одновременно от воинской части, из которой прибыл военнослужащий (подразделение, команда), запрашивается аттестат. По получении аттестата производится сверка его данных с количеством и качеством фактически принятых материальных средств. При обнаружении расхождений по количеству или качеству принятых материальных средств командиром воинской части назначается административное расследование."
В связи с изданием приказа Министра обороны РФ 2013 г. № 300дсп приказ Министра обороны СССР 1979 г. № 260 утратил силу.

Скорей всего в данном пункте речь идёт о срочниках, а не о контрактниках.
А приказ Министра обороны РФ 2013 г. № 300дсп где найти? Когда он вступил в силу?

Глюк, тогда ждите, когда вступит в силу приказ Министра обороны России от 14.08.2013 № 555
"О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА МИРНОЕ ВРЕМЯ". 09 сентября 2013 г. представлен на государственную регистрацию в министерство юстиции России.
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 09-09.html
Вы должны были самостоятельно представить свой вещевой аттестат при зачислении в списки личного состава части, той войсковой части, в распоряжение командира которой Вы зачислялись первый раз.

Так если воину не выдали аттестат, что делать?

Порядок действий КЧ в случае если к нему прибыло 20-30 офицеров без вещевых аттестатов. Просто забить на это? Чем определён порядок действий КЧ в таких случаях? Чем определён порядок действий контрактника если ему не выдают аттестат?

Чем определён порядок действий контрактника если ему не выдают аттестат?

статьей 19 УВС
и Главой 6 ДУ

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
И Конституцией конечно (право на обращение в Суд минуя все инстанции)

К КЧ обращались неоднократно, в прокуратуру. Реакции ноль! Есть какие-нить приказы по вещевой службе регулирующие данные вопросы?

КЧ в случае если к нему прибыло 20-30 офицеров без вещевых аттестатов.

не обязанность КЧ выпрашивать у прибывших военных их вещевые аттестаты
обязанность военнослужащих с прибытием к новому месту военной службы предъявить оные
не перекладывайте с больной на здоровую, новый КЧ не виноват, что военный с прежнего места службы что-то там не получил, что его права нарушены и что он это нарушение не обжаловал
Максимум, что можно попенять новому КЧ, это что он должен заботиться о подчиненных и вникать в их нужды. Но бегать за них и устранять их бездеятельность - этого нет.

Добавлено спустя 2 минуты:

К КЧ обращались неоднократно, в прокуратуру. Реакции ноль!

В Суд на бездействие должностного лица и к вышестоящему на КЧ командиру надо было обращаться по Гл 6 ДУ.
А вести свой ворох проблем на новое место и кидать их новому КЧ, типа я сам не смог, теперь ты расхлебывай, так выходит правильно?

В Суд на бездействие должностного лица и к вышестоящему на КЧ командиру надо было обращаться по Гл 6 ДУ.
А вести свой ворох проблем на новое место и кидать их новому КЧ, типа я сам не смог, теперь ты расхлебывай, так выходит правильно?

В/ч разогнали, нет никого!!! Какому вышестоящему жаловаться? При расформировании под зад пинком дали и привет! Хоть заобжалуйся! Если прокуратура нихрена сделать не смогла, то какой спрос с воина?
А новый КЧ бедный и несчастный? Он не обязан принимать меры?
"Обращайтесь в суд". Да обращались, и что? (обращались по выплате задолженности по ДД). Суд обязал выплатить. Судебные приставы отправили ИЛ ответчику и всё. Дело закрыто. Ответчик банкрот. Нужно было также обратиться в суд по вещёке, чтобы суд обязал КЧ выдать вещевой аттестат? Суд бы признал КЧ не правым, обязал выдать аттестат, приставы бы направили ИЛ КЧ и КЧ также бы забил на него.
При этом не старый КЧ исключил воина из списков части, а новый. А новый КЧ не знал, что воину вещёвки за 3 года должны? Знал. А какие-нить меры принимал по обеспечению?
нет. Вот меня и интересует, имеются ли какие-нить приказы по вещевой службе устанавливающие порядок действий воина и КЧ в подобных случаях, а не уставы с "понятиями" как Вы предлагаете.

Если прокуратура нихрена сделать не смогла, то какой спрос с воина?

спрос такой, что не предпринял всех предусмотренных законодательством мер для отстаивания своих прав.

В/ч разогнали, нет никого!

прям в том день, когда военного исключили из списков этой части
и Суд не нашел бы правопреемника или иное ДЛ, которое обязал бы устранить допущенные нарушения

Хоть заобжалуйся!

так ведь в Суд то и не обращались

А новый КЧ бедный и несчастный? Он не обязан принимать меры?

Он не бедный, он выполняет свой функционал, с чего вдруг он метнется исправлять огрехи, виной которых он не является

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
обеспечение военного вещевкой - забота начвеща
ст. 129 УВС

В/ч разогнали, нет никого!!! Какому вышестоящему жаловаться?

Если часть сокращена, ее "долги" переходят к вышестоящему начальнику. Какому - вам видней, на форуме не знают вашу структуру.

Если прокуратура нихрена сделать не смогла, то какой спрос с воина?

Не захотела прокуратура - в суд.

Он не обязан принимать меры?

Новый? С чего бы? В лучшем случае пошлет запрос...

Суд обязал выплатить. Судебные приставы отправили ИЛ ответчику и всё. Дело закрыто. Ответчик банкрот.

Это вообще какой то, извините, бред. МО стало банкротом?

имеются ли какие-нить приказы по вещевой службе устанавливающие порядок действий воина и КЧ в подобных случаях,

Того что вы описываете, не может предусмотреть ни один НПА.

До августа 2012 года действовал Приказ МО 23 июля 2004 г. N 222 "Об утверждении Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации"
там можно посмотреть обязанности по ведению учета и принятию мер

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Начальник вещевой службы воинской части

296. Начальник вещевой службы воинской части выполняет обязанности в соответствии с обязанностями начальника вещевой службы полка, изложенными в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил, и пунктом 11 настоящего Руководства.

Кроме того, он должен:

принимать участие в планировании хозяйственной деятельности воинской части, своевременно представлять необходимые для этого данные, обеспечивать выполнение мероприятий планов по службе;

знать обеспеченность подразделений воинской части, нормы обеспечения военнослужащих вещевым имуществом, а также устройство и правила эксплуатации технических средств службы;

организовывать учет имущества вещевой службы и представлять в установленные сроки отчетные документы в довольствующий орган;

организовывать сдачу подразделениями на склад воинской части зимних предметов вещевого имущества и спортивного инвентаря по окончании зимнего сезона, их ремонт, химическую чистку и подкраску;

своевременно изымать из подразделений и осуществлять выбраковку вещевого имущества, пришедшего в негодность по истечении установленных сроков носки, распорку и списание;

организовывать работу мастерской по ремонту вещевого имущества, следить за своевременным пополнением ремонтным фондом и исправностью технических средств;

организовывать работу бани и прачечной, контролировать банно-прачечное обслуживание военнослужащих и качество стирки белья;

периодически участвовать в проведении утренних осмотров;

контролировать укомплектованность комнат бытового обслуживания ремонтными материалами и принадлежностями;

организовывать подготовку внештатных сапожников в подразделениях воинской части и контролировать их деятельность;

разрабатывать проекты договоров, согласовывать их с помощником командира воинской части по финансово-экономической работе и представлять их для проведения правовой экспертизы помощнику командира воинской части по правовой работе и обеспечивать выполнение договорных обязательств после их подписания, вести претензионную работу по своей службе;

участвовать в составлении сметы расходов воинской части, своевременно представлять документы, подтверждающие расход денежных средств, а также осуществлять контроль законности их использования;

принимать меры по обеспечению надежной охраны вещевого склада, мастерской, осуществлять ежедневный контроль за исправностью технических средств сигнализации и охраны;

организовывать и контролировать выполнение мероприятий экологической безопасности и противопожарных требований на объектах хозяйственного назначения;

представлять в экономическую комиссию воинской части и в довольствующий орган сведения о выполнении мероприятий плана экономии, рационального расходования материальных и денежных средств за службу.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Было бы неплохо читнуть Пр 250дсп, но доступа нет

Добавлено спустя 26 минут 12 секунд:
Вот тут уважаемый vadko1 разъяснял порядок действий и варианты решения проблемы
Вещевое имущество при увольнении

спрос такой, что не предпринял всех предусмотренных законодательством мер для отстаивания своих прав.

Это ОБЯЗАННОСТЬ воина бегать по судам? Это его ПРАВО, но не обязанность.

Он не бедный, он выполняет свой функционал, с чего вдруг он метнется исправлять огрехи, виной которых он не является

Потому что он командир и с него никто обязанность по обеспечению воина не снимал.
Согласно пунктов 4,5 ст.3 ФЗ «О статусе военнослужащих»: «Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является ОБЯЗАННОСТЬЮ командиров (начальников).
А вот ещё из Устава: Согласно ст. 75 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, Утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 командир является единоначальником, в мирное и военное время отвечает, в том числе, за материальное обеспечение.
В силу ст. 82 этого же Устава командир (начальник) ОБЯЗАН, в том числе, организовывать материальное обеспечение, доводить до личного состава положенное денежное и другие виды довольствия.

Это вообще какой то, извините, бред. МО стало банкротом?

Хоз.расчётная в/часть: "225 Управление по покраске заборов МО РФ" признано банкротом, введено конкурсное управление. Долг около 200 лямов. Решается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника МО РФ.
Если Вы с такими приколами не сталкивались, то теперь будете в курсе, что такое возможно.

Это ОБЯЗАННОСТЬ воина бегать по судам? Это его ПРАВО, но не обязанность.

тогда сидеть на пятой точке ровно и обеспечиваться по фактическому наличию исходя из того, что на момент перехода в новую часть всем вещевым имуществомбыл обеспечен в полном объеме и со сроками начала носки датой предыдущего дня.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

В силу ст. 82 этого же Устава командир (начальник) ОБЯЗАН, в том числе, организовывать материальное обеспечение, доводить до личного состава положенное денежное и другие виды довольствия.

воин не дал командиру возможности обеспечить его тем, что положено, т.к. воин не предоставил вещевого аттестата и лишил КЧ возможности проявить заботу
кроме того, воин затихарился и не выполняя обязанности согласно ст. 19 УВС не обратился рапортом по команде (опять же согласно УВС) о том, что имеется проблемный вопрос, который может повлиять на исполнение им обязанностей военной службы
Вина воина в первую очередь и в остальном. Если воин обратился, то КЧ обязан в установленные сроки принять меры и дать исчерпывающий ответ, если КЧ прогинорировал, то воину дано право обжаловать неправомерные действия КЧ различными способам. Если воин и тут не соизволил хоть пальцм пошевелить в направлении реализации данного ему права, то кого в этом винить

Хоз.расчётная в/часть:

О том что Вы имете ввиду хоз.расчетную часть Вы не писали. Экстросенсов на форуме нет. Вы

теперь будете в курсе,

что нужно сразу писать обо всех обстоятельствах. Тем не менее при банкротстве предприятия долги частным лицам взыскиваются в первую очередь. Но это несколько другая история... А к конкурсному управляющему кто то обращался по поводу вещевых аттестатов?

А к конкурсному управляющему кто то обращался по поводу вещевых аттестатов?

обращались сами и прокуратура трясла - результата ноль.

воин не дал командиру возможности обеспечить его тем, что положено, т.к. воин не предоставил вещевого аттестата и лишил КЧ возможности проявить заботу

воин не дал командиру возможности обеспечить его тем, что положено, т.к. воин не предоставил вещевого аттестата и лишил КЧ возможности проявить заботу
кроме того, воин затихарился и не выполняя обязанности согласно ст. 19 УВС не обратился рапортом по команде (опять же согласно УВС) о том, что имеется проблемный вопрос, который может повлиять на исполнение им обязанностей военной службы

У воина нет печатной машинки самому себе аттестаты печатать. Воин никуда не тихарился, а периодически доставал командира рапортами с просьбой решить вопрос. Обращался в прокуратуру. Зам.прокурора на беседе с распоряженцами заверил всех (около 30 человек), что вопрос по вещевым и денежным аттестатам будет решён положительно, все будут обеспечены. Прошло 3 года.

тогда сидеть на пятой точке ровно и

Воин так и сидел пока не исключили!

обеспечиваться по фактическому наличию исходя из того, что на момент перехода в новую часть всем вещевым имуществомбыл обеспечен в полном объеме и со сроками начала носки датой предыдущего дня.

Так меня это именно и интересует! Где это написано??? Чем руководствоваться???

Ну задайте Вы этот непростой вопрос уважаемому vladko 1 в личку. Он и вчера вроде как заходил на форум,толковее его тут вещевые заморочки мало кто рассудит.
Плохо, что три года назад не судились сразу за бездействие по обепечению вещевым аттестатом.
А так бы и судебное решение было.