Ликбез (процессуальные вопросы)

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Ликбез

#1321

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 июн 2020, 14:19

QR_BBPOST если вы не заявили при рассмотрении
QR_BBPOST отказ в доступе на заседание
QR_BBPOST ничем не докажите
QR_BBPOST дергать суд , он тупо перенес бы процесс.
Решение Московского областного суда - до 31.05.2020 г. рассматриваются только отдельные категории дел.
QR_BBPOST вообще имхо, эстоппель..
:?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1322

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 03 июн 2020, 14:22

[ref]ferganik[/ref],
Подайте возражения на КЖ и укажите факт подачи КЖ ненадлежащим лицом- какие проблемы?
Суд проверит есть или нет у него диплом.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Ликбез

#1323

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 июн 2020, 14:37

QR_BBPOST вы бы выложили АЖ и определение.
выкладываю Определение которое считаю абсолютно
QR_BBPOST не мотивировано, просто "...исследовав материалы суд считает уважительной причину пропуска срока...". Причём что там суд исследовал и на основании какой нормы закона он так решил тишина...
Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Что то с первого раза не прикрепилось.
Вложения
Определение.jpg

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1324

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 14:41

QR_BBPOST Подайте возражения на КЖ и укажите факт подачи КЖ ненадлежащим лицом- какие проблемы?
Суд проверит есть или нет у него диплом.
не понял ничего.. если нет диплома юриста, прямо предусмотренного у представителя с апелляцион инстанции, то и не может он писать возражения и представлять интересы стороны в процессе, а потому КЖ должна была быть возращена подателю.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1325

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 14:46

QR_BBPOST Определение которое считаю абсолютно
обжалуйте. изучите материалы дела на предмет дат получения ВК решения. укажите что решение исполнено ВК тогда то, из ВК в сбер поручение ушло тогда то, значит ВК знал о решении , потому нет оснований восстанавливать срок подачи АЖ.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1326

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 июн 2020, 15:16

QR_BBPOST нет диплома юриста, прямо предусмотренного у представителя с апелляцион инстанции
обоснуйте НПА требование предоставить диплом при апелляции в районном суде.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Ликбез

#1327

Непрочитанное сообщение Санчес » 03 июн 2020, 15:40

А еще напишите кляузу военному прокурору о нарушениях трудового законодательства в ВК:
IV. Комплектование должностей юридической службы
43. Должности юридической службы комплектуются лицами с высшим юридическим образованием.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Ликбез

#1328

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 июн 2020, 15:50

QR_BBPOST обжалуйте
Вчера отправил ЧЖ.
QR_BBPOST изучите материалы дела на предмет дат получения ВК решения
Времени уже не было, вчера срок истекал (получил 30.05.2020, поступило в п/о 23.05.2020).
QR_BBPOST укажите что решение исполнено ВК тогда то, из ВК в сбер поручение ушло тогда то, значит ВК знал о решении
указал + указал, что Определение не мотивировано, т.е. грубо говоря не Определение, а отписка. Ну и конечно указал про отсутствие копий документов и то что не был допущен на заседание.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
QR_BBPOST значит ВК знал о решении
Я решение получил на руки - 31.01.2020, но в п/о оно было уже 03.01.2020 :? Так вот работает почта России :D Т.е. ВК решение тоже не позже конца января получил, а то и ранее.

victor23
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44

Ликбез

#1329

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 17:30

с райсудом можно очень удобно работать через ГАС Правосудие ( вход через подтвержденную запись на госуслугах)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1330

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 18:28

[ref]Z_A_V[/ref], ознакпмливайтесь все равно с материалами. Иначе и при обжаловании ничего не получится- подсунут отписку..

Отправлено спустя 53 минуты 24 секунды:
QR_BBPOST обоснуйте НПА требование предоставить диплом при апелляции в районном суде.
незачем передергивать? речь про районный шла, а там
2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
https://base.garant.ru/12128809/07bdd21 ... e/#friends

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1331

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 18:30

QR_BBPOST с райсудом можно очень удобно работать через ГАС
:lol: кто сказал, что там читают тот гаскривосудие? моё ходатайство никто не принимал, не получал, в процесс суду не передавалось.. в процесс не допустили..

victor23
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44

Ликбез

#1332

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 19:19

у меня все читают,
там есть отслеживание отправления, когда подписано ЭЦП, когда принято, когда направлено судье, принятое решение
потом все извещения по процессу сыплются на емайл и на почту россии ходить не нужно
№ **************
от 26.04.2020 17:58
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Жалоба
Направлен ответ
История рассмотрения▼
26.04.2020 17:58:27 Отправлено в суд
Выписка с сайта Почта России на 2 листах
Жалоба от 26-04-2020 по адм_делу № ********** ( 80мир_суд) на 2 листах
Квитанция об отправке
Отчет по почт уведомлению на 1 листе
26.04.2020 18:00:16 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Выписка с сайта Почта России на 2 листах»
Протокол проверки файла «Жалоба от 26-04-2020 по адм_делу № ************* ( 80мир_суд) на 2 листах»
Протокол проверки файла «Отчет по почт уведомлению на 1 листе»
27.04.2020 11:59:34 Зарегистрировано
27.04.2020 11:59:37 Передано на рассмотрение судье
12.05.2020 10:33:26 Направлен ответ
Жалоба передана 27.04.2020 на судебный участок № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области
уведомление(Подписано УКЭП )

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1333

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 19:29

[ref]victor23[/ref], обратите внимание о времени регистрации документа вашего. А если процесс в 09:00?? То в пролете будете! Когда особо важный документ, звоню в суд и говорю, чтоб приняли по гаскривосудию документы, а потом ещё раз, проверяю что приняли.

victor23
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44

Ликбез

#1334

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 19:47

если спать с храпом, и по процессу в 9-00 утра направлять документы в 17-58 прошлого дня, то конечно, придется в колокола все трезвонить,
а так очень удобно нажал три кнопки и все в электроне улетело, не надо на почту идти бумагой отправлять,
жалко мировым так пока нельзя

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1335

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 20:26

QR_BBPOST если спать с храпом, и по процессу в 9-00 утра направлять документы в 17-58 прошлого дня,
а если заседание перенесено с вечера на утро? ерунду не говорите. должны также оперативно смотреть и передавать суду бумаги как и из приёмной.

victor23
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44

Ликбез

#1336

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 20:40

оперативно из приемной? :)
оперативно только если помощнику в руки, или по телефону секретаря с помощником терзать

если с нарочным в приемную закините бумагу, думаете она будет сразу в руках нужного судьи?
также как и из гас правосудие будут неспешно регистрировать, чай же сам себя не выпьет
ускорить - звонками или личным присутствием

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1337

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 20:43

QR_BBPOST оперативно из приемной
да, указываю в приемной на запись в подаваемом документе о времени и дате заседания. передают нормально.

victor23
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44

Ликбез

#1338

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 20:53

QR_BBPOST указываю в приемной на запись в подаваемом документе
так вы уже лично находитесь в суде и практически толкаете свою бумагу своими руками

ГАС правосудие канал очень классный - взамен почты,
с личным присутствием или ускоряющими звонками по телефону его сравнивать не нужно

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1339

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 21:07

QR_BBPOST так вы уже лично находитесь в суде и практически толкаете свою бумагу своими руками
так я на всех бумагах пишу, когда заседание близко и когда не сам несу. как правило шапку читают.. да, это лучше чем почта, ещё бы у больших юрлиц электронка официальная была, а то понуждают порой почтой отправлять..

victor23
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44

Ликбез

#1340

Непрочитанное сообщение victor23 » 04 июн 2020, 00:02

QR_BBPOST у больших юрлиц электронка официальная была, а то понуждают порой почтой отправлять..
у них есть ЭДО в системах СБИС-Тензор, Контур-Диадок и прочих
многие готовы обмениваться документами с ЭЦП через них, но там не все так просто, нужны допсоглашения, шлюзы, пакеты услуг ...
кстати при мало-мальском документообороте это становится гораздо дешевле бумажной почты

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1341

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 04 июн 2020, 11:42

QR_BBPOST незачем передергивать? речь про районный шла
найдите слово "районный" в предложении
QR_BBPOST если нет диплома юриста, прямо предусмотренного у представителя с апелляцион инстанции

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1342

Непрочитанное сообщение ferganik » 04 июн 2020, 14:26

[ref]VESKAIMA[/ref], ещё раз : зачем передёргивать? Как меня умиляют форумчане, влезающие с претензией в диалог, попути выдергивая фразы.. закончим.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1343

Непрочитанное сообщение ferganik » 17 июн 2020, 21:52

предыстория:
QR_BBPOST какие имеются мнения форумчан на предмет уведомления КЧ о подаче ему копий (искового, АЖ, КЖ) через сайт мо рф путем направления обращения с приложением самих КЖ, АЖ.. допустимо или нет такое уведомление?
кассачку новосиб принял к рассмотрению. требований относительно не уведомления истца КЧ не предъявлял (удовлетворился представленным изначально уведомлением о направлении КЧ копии КЖ через сайт МОР Ф). не переносился. Итого: как вариант, когда нет желания дергаться- можно направить судебные документы и через сайт МОР Ф. но, в одной из бумажек касвоенсуда проскочил адрес электронной почты войсковой части (на майле размещен ящик), т.е. у В/Ч есть электронная почта. можно конечно порыться в материалах дела на предмет брыкания КЧ о не получении копии КЖ, но нет особой нужды замарачиваться.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1344

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 июл 2020, 05:15

Подскажите, пожалуйста, если в арбитражном процессе помимо истца и ответчика привлечены несколько третьих лиц, то в ходатайстве о привлечении третьим лицом не заявляющего самостоятельных требований, нужно ли
1. Указывать в шапке всех третьих лиц;
2. Направлять копию названного ходатайства всем третьим лицам;
3. Направлять копию названного ходатайства истцу и ответчику, а подтверждение направления этого ходатайства представить суду одновременно с названным ходатайством?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1345

Непрочитанное сообщение alex75 » 01 июл 2020, 21:50

[ref]ferganik[/ref], через сайт "Мой арбитр" можно подать. В шапке ходатайства всех лиц, участвующих в деле. Все должны отслеживать информацию через сайт...

Отправлено спустя :
[ref]ferganik[/ref], через сайт "Мой арбитр" можно подать. В шапке ходатайства всех лиц, участвующих в деле. Все должны отслеживать информацию через сайт...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1346

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 июл 2020, 23:54

QR_BBPOST В шапке ходатайства всех лиц, участвующих в деле.
по АПК речи нет третьих лицах, только истец и ответчик.. посмотрим, сегодня процесс :D
QR_BBPOST "Мой арбитр"
да, да, да.. не письма же слать..

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1347

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 июл 2020, 13:40

[ref]ferganik[/ref], третьи лица - это такие же лица, участвующие в деле. Даже при подаче иска Вы обязаны направить его копию всем лицам, участвующим в деле ;)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1348

Непрочитанное сообщение ferganik » 02 июл 2020, 14:33

[ref]alex75[/ref], нее.. ссыль не дам, с телефона, но есть в АПК порядок вступления в дело третьих лиц. Там только истец и ответчик.. ну да ладно. Судило все равно отказало в ходатайстве . Но , сцуке, не дали вынести решение сегодня, перенеслась.. а кучу иных третьих лиц, вроде как сама привлекала, а жильца- не стало... Посмотрим отмазку и как будет факты обходить, их в дело все равно затащим..

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1349

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 31 июл 2020, 22:07

Приветствую всех!
Подскажите, добрые люди, по ситуации.
Если в период после апелляции меняется законодательство, то каким законом должен руководствоваться суд кассационной инстанции: старым или новым? Пошлите по адресу, плиз. :)

Argodar
Заслуженный участник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48

Ликбез

#1350

Непрочитанное сообщение Argodar » 31 июл 2020, 23:54

Доброго времени суток ! По новым правилам кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции ст 377 ГПК РФ по количеству участников, а ещё ст 378 п 6 ГПК РФ участники, истец, ответчик сами обязаны посылать остальным участникам .

Если переданы в суд первой инстанции, а они отправили в кассационную инстанцию почти месяц проходит после тишины оставляют КЖ без движения и требуют прислать и передать остальным участникам, передали отчитались опять оставили без движения в первый раз передал копии чеков и номера почтового идентификатора, по которым ясно, что они получили - шлют повторно и дают срок исправить ошибки ещё определение не получено.

Это похоже на подыигрование одной стороне, кто встречался с таким вопросом подскажите здесь кассационный суд обязан направить в суд первой инстанции и напомнить им ст 378 ГПК РФ, а те в свою очередь истцу, ответчику для направления остальным участникам - ведь это время и деньги, а судьи для чего и кто в чьи ворота играет ???


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя