Обжалование решения суда (апелляция)
#721
Боже упаси, я никогда не считал, что знаю больше специалистов. Наоборот, до определённого времени я им очень даже верил. Всегда сомневался и сомневаюсь сейчас в правильности моего восприятия окружающего, включая тексты закона и т.п. Но мой негативный опыт позволяет полагать что, возможно, дело не в низком уровне знаний, а в элементарном отсутствии желания ими делиться и како-то косности. Например, по вопросу отказа в воосстановлении в списках ЛС в связи с увольнением без полного обеспечения установленными видами довольствия в связи с незначительностью суммы, подлежащей выплате. Мнение специалиста- суд. постановление на законе не основано. Надо обжаловать. И всё.Приводится мнение Пленума, ФЗ, и Положения. Надо обжаловать. Но, настоящее обоснование мной указывалось ранее, а у суда есть своё, личное убеждение. Результат- отказ. Судом отказано в восстановлении срока для обжалования в порядке надзора. (Суд не указал дату вынесения в окончательном виде, переносил заседания суда меня не уведомляя. В результате я получил решени в пределах 10-ти дневного срока. Буквально за три дня его окончания). Специалист посмотрел и не увидел в этом ничего противозаконного. После почти полуторагодовой перписки, отказ отменён судебной коллегией. За последниее два года таких случаев было достаточно много. Но, повторюсь, я абсолютно адекватно оцениваю свои познания, а точнее значительное их отсутствие. И, исходя из информации, получаемой на форуме, своего личного опыта, я вижу, что и суды имеют разные подходы к одной и тоой же теме. В том смысле, что вынесение судебного постановления, не основанного на законе для суда это, как "здрасьте". Они могут откровенно делать липу, идти на подлог или заведомо вводить в заблуждение. Таких вариантов, при исполнении правосудия, достаточно много. Вчера ещё раз беседовал с судьёй. Задал вопрос по пониманию п. 88 приказа МО № 200. Не смотря на то, что он содержит понятие двух разных категорий во-их: уволенных и не обеспеченных жилыми помещениями и зачисленных в распоряжение в связи с необеспченностью жилыми помещениями, мнеие специалиста- это касается только зачисленных в распоряжение в связи с невозможностью их увольнения (п/п "и" Положения). Ну и т.д. и т.п. Можно много рассуждать, приводить разные доводы но, во-первых, как я вижу у Вас, уважаемый kot, ответы носят лаконичный характер не способствующие к длительному рассуждению, а во-вторых, как говорят, у двух юристов завсегда три мнения. Ну, а чтобы минимизировать пустые разговоры, может быть сообщите Ваши условия оказания юридической услуги по официальному сопровждению. Не смотря на время, прошедшее с моего увольнения (более двух лет), вопросы, требующие знания законодательства и судебной практики у меня ещё есть. Ну, а поскольку я сомневаюсь в своих познаниях, помощь специалиста никогда лишней не будет. Вопрос цены и квалификации специалиста.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#722
Исключительно из-за нехватки времени. Кому нужна дисскуссия они её и по кратким ответам затевают и я подключаюсь.как я вижу у Вас, уважаемый kot, ответы носят лаконичный характер не способствующие к длительному рассуждению
Строго официально и индивидуально. БЕЗ ДОКУМЕНТОВ И ТЩАТЕЛЬНОГО РАЗБОРА СИТУАЦИИ И ВАРИАНТОВ Я НЕ МОГУ ГВОРИТЬ О ЦЕНЕ И БЛИЗКОможет быть сообщите Ваши условия оказания юридической услуги по официальному сопровждению.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#723
Намёк понял. Вот только я, почему-то, пытаюсь максимально разъяснить своё мнение и с минимальным текстом. Но, как я вижу, у меня это не совсем получается. В отнощении ТЩАТЕЛЬНОГО РАЗБОРА СИТУАЦИИ И ВАРИАНТОВ, обнадёживает в конечном результате. В том смысле, что Вы, наверняка, за безнадёжное дело браться не будете и на обещания, при проигрышном варианте, не пойдёте. Но, исходя из выраженного Вами краткого мнения на мой душевный порыв где-то 23 февраля, дело моё безнадёжное. (Согласие оно есть согласие). Печально конечно, но буду барахтаться, чисто по инерции. Вот и сейчас, подспудно, где-то над подсознательном уровне, я понимал, что зачисление сразу, в распоряжение командира не имеющего права назначения данного воен-го на должность, является, мягко выражаясь, не совсем верным решением. Тем более, когда и в директиве по ОШМ имеется ссылка на решение вопроса о дальнейшем предназначении воен-их зачисленных установленным порядком по территориальному признаку в распоряж-ие КА. (Зачислен в распоряжение КЧ находящегося в другом регионе в связи с ОШМ и это, при наличии рапорта на увольнение). Сегодня же в одном из решений суда увидел, как этот вопрос может быть решон фактически. (Зачисление в распоряжение командующего и ПРИКОМАНДИРОВАНИЕ к другой ВЧ). И это, после данных консультаций, что сразу иметь сохранённую очерёдность и поллучение квартиры, а также сохранение увеличенного размера пенсии невозможно. Надо выбирать что-то одно Командующий, зачислив в распоряжение другого командира ВЧ находящегося в его подчинении, якобы фактически, выполняет требование Положения.. Ещё раз прошу прощения за столь обширный монолог. Работа позволяет несколько отвлечься. Осознавая бесполезность своей защиты, в условиях отсутствия средств у государства, никак не могу себя заставить частную жалобу оформить. Как всегда, за день до окончания срока, буду строчить.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#724
Не буду 100 %, если только этот проигрыш не необходим для общей победы (бывает и такое )или на попытке не настаивает вторая сторона.Вы, наверняка, за безнадёжное дело браться не будете
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#725
Сегодня состоялось по мне заседание в ... районном суде Москвы, по восстановлению сроков на подачу замечаний на протокол...
Вкраце: срок восстановил, замечания не удостоверил и не принял (ну как в прочем я и ожидал)
Далее было веселее: Приглашали для ознакомления с протоколом - 26 февраля, я прибыл, ознакомился, но решение суда не выдали, а выдали определение об оставлении кассации без движения до 1 марта!!! (27.02 - суббота, 28.02 - воскресенье). Замечания на протокол подал 27.02 (суббота была рабочей), в тот же день получил мотивированное решение на руки. Дополнения к касации подал 1-го марта по почте, поскольку это первый рабочий день после окончания обездвижки!!! (п. 2 ст.108 ГПК)
Сегодня судья заявляет: Почему вы не уложились в срок с устранением замечаний по определению...
Я: Уважаемый суд, я не пропустил срок, я подал кассацию в последний день.
Суд: Я обездвиживал ДО 1-го, а вы 1-го только подали..
Я: Уважаемый суд, 1-е число марта приходится на понедельник, так как обездвижка была до 1-го марта, а 28 февраля это не рабочий день, то согласно ГПК процессуальный срок оканчивается по истечении первого рабочего дня, т.е. 1-го марта...
Суд: Вы заблуждаетесь, я обездвиживал до 1-го, вы должны были уложиться до 1-го, но никак не позже.
Я: (уже не Уважаемый) Вы мне решение выдали в субботу, что вы хотите что бы я подал в тот же день вам мотивированную кассацию?
Суд: показывает уведомление от пятницы (за определение об обездвижке) с моей подписью... вот вы же расписались, что до 1-го обездвижена, значит нарушаете...
Я: Если кассацию вернете, будет частник...
Суд: Хорошо, я кассацию приму и отправлю в МГС, но в последующем сроки не пропускайте...
Занавес, вышел из суда, иду и "улыбка" не сходит с лица: такое у нас правосудие... приходится судьям ГПК разъяснять))))
Вкраце: срок восстановил, замечания не удостоверил и не принял (ну как в прочем я и ожидал)
Далее было веселее: Приглашали для ознакомления с протоколом - 26 февраля, я прибыл, ознакомился, но решение суда не выдали, а выдали определение об оставлении кассации без движения до 1 марта!!! (27.02 - суббота, 28.02 - воскресенье). Замечания на протокол подал 27.02 (суббота была рабочей), в тот же день получил мотивированное решение на руки. Дополнения к касации подал 1-го марта по почте, поскольку это первый рабочий день после окончания обездвижки!!! (п. 2 ст.108 ГПК)
Сегодня судья заявляет: Почему вы не уложились в срок с устранением замечаний по определению...
Я: Уважаемый суд, я не пропустил срок, я подал кассацию в последний день.
Суд: Я обездвиживал ДО 1-го, а вы 1-го только подали..
Я: Уважаемый суд, 1-е число марта приходится на понедельник, так как обездвижка была до 1-го марта, а 28 февраля это не рабочий день, то согласно ГПК процессуальный срок оканчивается по истечении первого рабочего дня, т.е. 1-го марта...
Суд: Вы заблуждаетесь, я обездвиживал до 1-го, вы должны были уложиться до 1-го, но никак не позже.
Я: (уже не Уважаемый) Вы мне решение выдали в субботу, что вы хотите что бы я подал в тот же день вам мотивированную кассацию?
Суд: показывает уведомление от пятницы (за определение об обездвижке) с моей подписью... вот вы же расписались, что до 1-го обездвижена, значит нарушаете...
Я: Если кассацию вернете, будет частник...
Суд: Хорошо, я кассацию приму и отправлю в МГС, но в последующем сроки не пропускайте...
Занавес, вышел из суда, иду и "улыбка" не сходит с лица: такое у нас правосудие... приходится судьям ГПК разъяснять))))
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#726
до 1 и значит, что 1 - крайний деньСуд: Я обездвиживал ДО 1-го, а вы 1-го только подали..
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#727
К сожалению это не мой случай. На полный выигрыш не надеюсь, но некая подвижка есть. Правда пока только намёк на наличие права и пожелание суда совершить некие действия КЧ, жилищной комиссии, а также КА, которому предписано провести совещание с подчинёнными КЧ с целью пресечении незаконных действий в части жилищного обеспечения. И этоещё одновнутренее убеждение суда. Если можно вопрос. Насколько правомерно действие суда, объявившего перерыв в судебном заседании по ходатайству заинтересованного лица для внесения изменений в приказ и, отказавшего в последствии,удовлетворении требований в связи с тем, что к судебному заседанию представлен приказ не нарушающий права заявителя?Не буду 100 %, если только этот проигрыш не необходим для общей победы (бывает и такое )или на попытке не настаивает вторая сторона.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#728
Вообще-то в таких случаях судья должен исходить из того, что это признание иска ответчиком. Но у нас это чаще всего игнорируется. В любом случае, за возмещение судебных расходов поборитесь.Насколько правомерно действие суда, объявившего перерыв в судебном заседании по ходатайству заинтересованного лица для внесения изменений в приказ и, отказавшего в последствии,удовлетворении требований в связи с тем, что к судебному заседанию представлен приказ не нарушающий права заявителя?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#729
Я очень признателен за пожелание но, во-первых, это относится к процессу который длиться уже третий год и главное в нём решить вопрос получения жилья, но не признания права состоять на учёте. Хотя и это тоже нужно. А во-вторых,буквально сейчас, гуляя по морозцу с собачкой, я вдруг понял, я уже устал бороться с этой системой.Ведь по своей сути, обжалуя действия должн. лица суд должен, фактически, определить правомерность обжалуемых действий. А на деле же получается, что под любым предлогом отказав в удовлетворении заявления, суд становиться на сторону неправомерных действий. А мне уже надо бороться с судом. Хорошо раньше хоть "Крокодил" был. Можно было надеяться что там протянут бюрократов. Нынче же и надеяться уже не на что. Устал я. Не в обиду прокурорским работникам и они имеют о правовых актах своё, своеобразное мнение. Не знаю как раньше, но сейчас на прокурорские предостережения откровенно плюют. И прокуратура никак не реагирует. Хотя, наверное, не мне это Вам рассказывать. В кассационной жалобе я сослался на неправомерность удовлетворения ходатайства в связи с тем, что оно должно удовлетворяться с учётом мнения сторон, сроков рассмотрения дела (как правило в первом заседании без перерыва и общего срока рассмотрения дела 10 дней) но, как я понимаю теперь, ничего сделать нельзя. Тем более, что нынешняя редакция приказа моих прав не нарушает, а причины и обстоятельства, нарушающие мои права до издания этого приказа, суд игнорирует и устанавливать их не желает. В отношении судебных расходов у меня уже тоже появился определённый опыт своеобразных решений. При обращении я переплатил пошлину. Написал заявление о взврате. Суд обязал конкретную налоговоую вернуть пошлину. Налоговая отказалась сославшись на то, что пошлина возвращается по месту действия. (Место действия другой регион). Там первоначально моё обращение потеряли, а потом отказали в возврате поскольку судом обязаность возврата возложена на конкретную налоговоую. Обратился в суд за исполнительным. В ответ получил разъяснение о необходимости обращения в суд для возложения обязанности возврата на другую налоговую. Обратился. Просил взыскать с учётом индекса (прошло почти два года). Суд выне определение представив это так, как будто я в первый раз обратился. Проигнорировал моё требование об индексации. Причём фактически, как я понимаю, повторно рассмотрел тождественный иск. Вот опять с просьбой. Может у судей существует практика наказаний за количество отменённых суд. постановлений.Тогда есть смысл за это побороться. Верно ли я понял сложившуюся ситуации с повторным рассмотрением возврата? Возможно я не уловил некоторых юридических нюансов.В любом случае, за возмещение судебных расходов поборитесь.
#730
Скажите какие сроки на подачу жалобы в ВК ВС на отказ судьи Московского окружного военного суда в направлении на пересмотр в суде надзорной инстанции и по какому адресу направлять данную жалобу. Решение было признать действие командования незаконными, суд обязал выплатиь за период предшествовавший 3 месяцам с момента подачи заявления в суд по дату вынесения решения, а за предыдущий период отказал в связи с пропуском срока обращения. Кассационная оставила в силе отказала за предыдущий период, в связи с пропуском срока; судья надзорной инстанции так же применил срок 3 месяца на обращение и всё это при том что выплаты по денежному довольствию в период службы (нахождения в распоряжении) не может быть применим, тк это материальный спор о праве. Видел на форуме решение ВК ВС об отмене таких решений, с применением 3 месячного срока на пропуск обращения, главное, чтобы к моменту обращения не потерял статус военнослужащего или не прошёл 3 месячный срок с момента исключения из списков части. В данное время так же являюсь военнослужащим в распоряжении до обеспечения жильём. На что мне ссылаться в этом случае, если мои ссылки на необоснованность применения ко мне 3 месячного срока не были приняты судами.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Определение судьи МОВС об отказе я получил 29 января 2010 года.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Определение судьи МОВС об отказе я получил 29 января 2010 года.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#731
Вы не отказ судьи обжалуете, а решение суда и придавшее ему законную силу кассационное определение. Теперь направляете надзорную жалобу в ВК ВС РФ. Срок надзорного обжалования - 6 месяцев от вступления решения суда в силу (за вычетом времени нахождения "вопроса" в надзорной инстанции МОВС).какие сроки на подачу жалобы в ВК ВС на отказ судьи Московского окружного военного суда в направлении на пересмотр в суде надзорной инстанции и по какому адресу направлять данную жалобу.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#732
Подскажите, как ознакомиться с протоколом судебного заседания. Когда оно должно быть готово и кем представлено для ознакомления?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#733
Читайте ГПК. гл 21. ПРОТОКОЛЫПодскажите, как ознакомиться с протоколом судебного заседания
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Ознакомится с протоколом можно по письменному заявлению.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#734
А кому заявление подавать: судье или через канцелярию на имя судьи? Опасаюсь, как бы оно не потерялось? И когда лучше подать, неизвестно когда судья подпишет протокол и каким числом. И если еще выходные?Ознакомится с протоколом можно по письменному заявлению.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#735
Ну попробуйте судье - узнаете что он о вас и о себе думает . Конечно через канцелярию, как и любое заявление.А кому заявление подавать: судье или через канцелярию на имя судьи?
Сразу как закончилось судебное заседание. И ежедневно посещать суд. И если не знакомят с протоколом - ежедневно писать заявления, что вы прибыли, а вас не ознакомили. Не принимают в канцелярии эти заявления - шлите почтойИ когда лучше подать
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#736
А, что в канцелярии суда и такое бывает? Просто я с таким беспределом еще не сталкивался.Не принимают в канцелярии эти заявления - шлите почтой
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#739
Бывает . На днях столкнулся в очередной раз с этим в МОВС.А, что в канцелярии суда и такое бывает?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#740
А я все гадаю, откуда командиры пример берут, в части отказа в принятии рапорта военнослужащего и его регистрации, а оказывается вот откуда.Бывает . На днях столкнулся в очередной раз с этим в МОВС.
-
- Участник
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 25 дек 2009, 20:15
#741
4 марта в ГВС состоялось заседание, на котором я не присутствовала(просила рассмотреть без меня и выслать мне решение) 16 марта приходит заказное письмо с уведомлением, в нем решение, на решении дата 4 марта.К решению прилагается сопроводительная"направляю решение суда от 4 марта", сопроводительная зарегистрирована в делопроизводстве суда от 9 марта.Через три дня после получения мною решения т.е 19 марта я отправляю кассационную жалобу на это решение, а к ней - заявление о восстановлении пропущенного срока, к нему конверт и сопроводительную суда от 9 марта к решению, мол мотивированное решение было составлено судом 9 марта(заявление я написала на всякий случай т.к плохо разбираюсь)Но суд 20 марта,уже после после получения моей кассационной жалобы на решение, направил в мой адрес сообщение, что Решение от 4 марта вступило в силу с 16 марта.Но для меня - то еще не прошли 10 дней для обжалования, почему решение вступило в законную силу?Может быть дело испортило мое преждевременное заявление о восстановлении пропущенного срока, хотя для меня он не является пропущенным.И не понятно, что теперь с моей кассационной жалобой на это решение?
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#742
Да с чего такой вывод-то!? Дата отправки - это не есть дата составления мотивировки. Вы ведь получили решение, оно от 4 марта.мол мотивированное решение было составлено судом 9 марта
Прошли, 16 марта, как и указал суд.Но для меня - то еще не прошли 10 дней для обжалования, почему решение вступило в законную силу?
Вы уже получили уведомление о получении судом Вашей жалобы до 20 марта? Вы ведь её 19 марта выслали.уже после после получения моей кассационной жалобы на решение
Если суд трезвомыслящий, направит определение о приостановлении исполнения решения в связи с подачей Вами кассационной жалобы.И не понятно, что теперь с моей кассационной жалобой на это решение?
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
-
- Участник
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 25 дек 2009, 20:15
#743
Уведомления у меня еще нет, но я жалобу отправляла 19 утром в том городе , где ГВС.
Но я ведь решения не видела раньше, на суде не была, через 3 дня после получения написала жалобу, значит для меня не прошли.Прошли, 16 марта, как и указал суд.
Тогда получается, что суд может выслать решение когда захочет? какие-то сроки, обязывающие своевременно высылать решения существуют?Дата отправки - это не есть дата составления мотивировки
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#744
Екатерина-68, срок вам суд скорее всего восстановит, а на это пока
не обращайте вниманияРешение от 4 марта вступило в силу с 16 марта
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#745
У меня была именно такая же ситуация, когда я получил сообщение на вступление решения суда в силу, но после подачи кассационной жалобы на решение, суд вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения, предоставив срок на устранение недостатков по оплате и подаче мотивированной жалобы. Действуйте в соответствии с требованиями ГПК и не обращайте внимания на промежуточные извещения суда, который не знал, что Вы будете подавать жалобу и на всякий случай выслал это извещение.
Успехов на судебном поприще.
Успехов на судебном поприще.
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#746
А теперь суд увидит, что Вы "пляшете", восстанавливая срок, не от того, что поздно получили решение, а от того, что мотивировка по Вашему мнению была составлена лишь 9 марта и может попробовать отказать, ссылаясь на этот домысел... Даже когда суд уверен в крепости своего решения, кассации он постарается избежать. Хотя бы только потому, что дело придётся экстренно оформлять - зачастую дела ещё подолгу лежат у секретаря в стадии оформления протокола, заполнения стат.карточек, прошивки, нумеровки и прочего... Откладывай теперь из-за Вас более срочные дела....19 марта я отправляю кассационную жалобу на это решение, а к ней - заявление о восстановлении пропущенного срока, к нему конверт и сопроводительную суда от 9 марта к решению, мол мотивированное решение было составлено судом 9 марта
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
#747
Уважаемая Екатерина-68, не хочу вводить Вас в заблуждение, но чисто исходя из своей практики поделюсь опытом. На мой взгляд, странным является одно обстоятельство, вступление в законную силу решения с 16 марта. Из этого, как я полагаю, в окончательном виде оно было принято не позднее 5 марта. Следовательно, получив письмо 16 марта, Вы получили решение суда в день истечения срока его обжалования и у Вас, соответсвенно, не было времени для составления мотивированной кассационной жалобы. Судебное постановление высылается лицам, не принимавшим участие в судебном заседании непозднее трёх дней после его принятия в окнчательном виде. Подача заявления о восстановлении срока является, с Вашей стороны, абсолютно правильным действием. А высылка извещения суда о вступлении судебного постановления в законную силу, в данном случае, особой роли не играет. Суду остаётся только рассмотреть заявление о восстановлении срока, его восстановлении и передачи дела в суд кассационнной инстанции. В моём случае, вопрос отказа в восстановлении срока для обжалования судебного постановления рассматривался ВК ВС РФ. Определение гарнизонного суда об отказе восстановления срока было отменено, поскольку судебное постановление я получил тогда, когда до окончания срока его обжалования оставалось три дня. ВК ВС РФ, вопреки мнению гарнизонного и окружного судов посчитала его недостаточным для составления мотивированной жалобы. Составление немотивированной жалобы, как полагают некоторые юристы, законодательством не предусмотрено. Удачи Вам!
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#748
Это не значит, что немотивированная или "предварительная" кассационная жалоба противоречит ГПК !Составление немотивированной жалобы, как полагают некоторые юристы, законодательством не предусмотрено.
Кодексом предусмотрено, что при недостатках в оформлении кассационной жалобы, суд дает время на устранение этих недостатков.
Т.е. есть возможность, пользуясь этим положением, растянуть определенный ГПК срок на подачу кассации в 10 дней.
"Предварительная" кассация - это дырка в ГПК, которой не стоит пренебрегать чтобы избежать заморочек с восстановлением сроков.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#749
Именно так, это только возможная лазейка в ГПК и для того, чтобы её использовать надо, как минимум, быть достаточно грамотным и уверенным в себе. Но и это не поможет в борьбе с внутренним понятием суда. А даст суд время на устранение недостатков или не даст, это тоже большой вопрос. И ещё, я обращаю внимание, что моё мнение основанно только исходя из своей личной практики общения с судом. Лучше не давать суду возможности малейшего сомнения. Суд, как следует из народной мудрости, в чужом глазу соринку видит, а в своём бревна не не заметит. А в отношении немотивированой жалобы, это, вообще-то, не моё личное мнение, основанное на идеальном изучении законов, а я его встречал в одном из суд. постановлений ВС РФ.Это не значит, что немотивированная или "предварительная" кассационная жалоба противоречит ГПК !
Кодексом предусмотрено, что при недостатках в оформлении кассационной жалобы, суд дает время на устранение этих недостатков.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#750
А это ничего не меняет. Дополнения к касации вы можете подать в любое время до заседания и даже в нём. А непринятие и нерассмотрение этих доводов - нарушение Конвенции. Со всеми вытекающими последствиямиА даст суд время на устранение недостатков или не даст, это тоже большой вопрос.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей