Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#271

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 01 сен 2018, 21:11

QR_BBPOST А через ЕГРП не судьба проверить?
Я на заседании об этом суду говорил - ноль внимания. Да и почитал ряд решений, касающихся данного вопроса. Суть одна - права может и не быть, а решение в отношении ЖП принято. В ЕГРП права и обременения отсутствуют, что ещё раз наталкивает на мысль о том, что данное ЖП не СЖП, хотя в администрации оно также не проходит. Короче говоря ЖП ничьё :D Но ЕГРП тоже буду делать.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#272

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 01 сен 2018, 21:11

QR_BBPOST А через ЕГРП не судьба проверить?
Я на заседании об этом суду говорил - ноль внимания. Да и почитал ряд решений, касающихся данного вопроса. Суть одна - права может и не быть, а решение в отношении ЖП принято. В ЕГРП права и обременения отсутствуют, что ещё раз наталкивает на мысль о том, что данное ЖП не СЖП, хотя в администрации оно также не проходит. Короче говоря ЖП ничьё :D Но ЕГРП тоже буду делать.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#273

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 01 сен 2018, 21:16

QR_BBPOST суд закрыл на это глаза
Да знаком я с нашим кривосудием...Оспаривал приказ об увольнении, потом об ИСЧ, между ними отказ в выплате ДК за наём - везде в ноль... :( На ЖП, в котором проживал, ни договора ни документа о предоставлении, ничего...Суд посчитал, что я "фактически обеспечен СЖП" :? Но буду пытаться. Сейчас главное выяснить статус данного ЖП, а то может оно всё таки является СЖП.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#274

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 01 сен 2018, 21:20

QR_BBPOST не относится к СЖП, каковы шансы на пересмотр дела
никаких

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#275

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 01 сен 2018, 21:48

QR_BBPOST никаких
Почему?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#276

Непрочитанное сообщение alex75 » 01 сен 2018, 22:11

QR_BBPOST В ЕГРП права и обременения отсутствуют
Так кто собственник жилья?

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#277

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 01 сен 2018, 22:32

QR_BBPOST Так кто собственник жилья?
ХЗ! Я же говорю, в общедоступной инфе Росреестра права и обременения отсутствуют...А кто собственник я сейчас и хочу выяснить в ЦТУИО.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#278

Непрочитанное сообщение alex75 » 01 сен 2018, 22:41

QR_BBPOST права и обременения отсутствуют
Значит не СЖП однозначно.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#279

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 01 сен 2018, 22:56

QR_BBPOST Значит не СЖП однозначно.
У меня одноклассник работает регистратором, с его слов отсутствие права ещё ни о чём не говорит. Хотя я тоже уверен в том, что
QR_BBPOST не СЖП однозначно
Но нужно проверить наличие (отсутствие) решения об отнесении данного ЖП к СЖП решением уполномоченного лица.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#280

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 01 сен 2018, 23:20

QR_BBPOST Почему?
Потому новые доказательства не являются ни новыми ни вновь открывшимися обстоятельствами

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
QR_BBPOST отсутствие права
говорит об отсутствии права. Вот отсутсвие регистрации действительно
QR_BBPOST ещё ни о чём не говорит
бывает право просто не зарегистрировано, но фактически имеется

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#281

Непрочитанное сообщение alex75 » 01 сен 2018, 23:32

QR_BBPOST работает регистратором
и не может сообщить историю ЖП? :? Воздуха ведь не бывает...
:drink: Но следы обязательно есть, например приватизация до 1993 года. БТИ запросите кстати...

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#282

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 02 сен 2018, 00:04

QR_BBPOST Потому новые доказательства не являются ни новыми ни вновь открывшимися обстоятельствами
Я уже писал, что РУЖО предоставило инфу о том, что"...по имеющейся информации, ЖП отнесено приказом УРЖП ....к СЖП..", Но я сомневаюсь на счёт этого...Т.е. если ЖП реально не СЖП значит РУЖО ввело в заблуждение суд, а именно предоставило ложные сведения.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#283

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 02 сен 2018, 00:10

QR_BBPOST и не может сообщить историю ЖП?
другой регион :(
QR_BBPOST Воздуха ведь не бывае
QR_BBPOST Воздуха ведь не бывает...
ХЗ...В России всё возможно.
QR_BBPOST БТИ запросите кстати...
А они чем помогут?

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#284

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 02 сен 2018, 00:16

QR_BBPOST Потому новые доказательства
А как же ст. 350 КАС?: "...существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю...". РУЖО сказало, что ЖП именно СЖП, т.е. ввело суд в заблуждение.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#285

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 сен 2018, 00:23

QR_BBPOST ЖП отнесено приказом УРЖП ....к СЖП
Что мешало истребовать данный приказ?? Пусть адвокат сделает адвокатский запрос в УРЖП

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#286

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 02 сен 2018, 00:32

QR_BBPOST Пусть адвокат

Я сам бьюсь... :)
QR_BBPOST УРЖП

уже давно нет, есть ДИО и его филиалы...А вот где этот приказ, ХЗ, то ли он в ЦА МО РФ, то ли в ЦТУИО МО РФ...Ну в ЦТУИО я данное ЖП должно быть в реестре недвижимости, хот я надеюсь это не так))))

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#287

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 сен 2018, 01:07

QR_BBPOST Я сам бьюсь..
Что мешает организовать адвокатский запрос? Это не потребует значительных финансовых затрат :? Ну так к правопреемнику надо обратиться

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#288

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 02 сен 2018, 01:48

QR_BBPOST Ну так к
QR_BBPOST ЦТУИО
видимо как
QR_BBPOST к правопреемнику
QR_BBPOST обратиться
QR_BBPOST Что мешает организовать адвокатский запрос?
Енто как? Я же не адвокат)))

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#289

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 04 сен 2018, 03:14

QR_BBPOST ЖП отнесено приказом УРЖП ....к СЖП..
А если попробовать обратиться в военную прокуратуру по проверке законности приказа, которым ЖП отнесено к СЖП...
Только при этом не указывать и не ссылаться на состоявшиеся судебные постановления, по прокуратуре сроков давности не установлено, сделают куда надо запросы, проверят, будет хоть какая инфо, а вы потом сможете ознакомиться с материалами проверки, глядишь что то да всплывёт... ;)

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#290

Непрочитанное сообщение этолето » 24 сен 2018, 14:24

QR_BBPOST Я на заседании об этом суду говорил - ноль внимания
Желательно заявить ходатайство, причем сделать это письменно. И пускай суд запрашивает данные устанавливает статус. Или откажет в ходатайстве. А это шанс для отмены решения.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#291

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 24 сен 2018, 14:32

[ref]этолето[/ref], судебное заседание уже давно состоялось, ещё в мае 2016 г. Уже и АИ и КИ пройдены. Чтобы подать заявление на пересмотр нужно основание, т.е. информацию о статусе данного ЖП. Вот я и планирую запрос в ЦТУИО направить о предоставлении информации по статусу.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#292

Непрочитанное сообщение alex75 » 16 ноя 2018, 16:20

Доброго времени суток, форумчане! Прошу совета по КЖ по новым обстоятельствам, что ещё необходимо добавить? :? А то мысли закольцевались, может направите на правильный путь. :drink:
Вложения
АО 3 ОВС 1018 по пересмотру на сайт.docx
(44.78 КБ) 28 скачиваний
КЖ по пересмотру на сайт.docx
(39.28 КБ) 34 скачивания
Опр-е ГВС от 230818 на сайт.docx
(29.26 КБ) 31 скачивание

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#293

Непрочитанное сообщение alex75 » 19 ноя 2018, 20:57

Форумчане! Неужто нечего сказать и критически оценить? :shock:

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#294

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 19 ноя 2018, 21:18

[ref]alex75[/ref], Почему Вам не отказали в рассмотрении, т.к. пропущен срок? Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#295

Непрочитанное сообщение alex75 » 19 ноя 2018, 22:03

QR_BBPOST т.к. пропущен срок
А почему он пропущен? Пост-е КС РФ от 060718, я обратился в суд в суд 310718, о чём суд первой инстанции и указал в своём определении:Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом трехмесячного срока, суд полагает, что ФИО, обратившись в суд с данным заявлением 31 июля 2018 года его не пропустил, поскольку о новых обстоятельствах, как он пояснил в заседании суда, ему стало известно из Постановления Конституционного Суда РФ от 6 июля 2018 года № 29-П.

представители адм.ответчиков пытались съехать по пропуску срока обжалования...

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#296

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 19 ноя 2018, 22:41

QR_BBPOST Пост-е КС РФ от 060718
это фундаментальное постановление - срок не пропущен, по сути оно является более весомым основанием чем это:
определение или изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации либо в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной в конкретном деле, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства (естественно они забудут об этой приписке)

причем когда речь идет о президиуме это вообще цирк 9 человек - фактически копия верховного суда США, с одной лишь оговоркой, их решение фактически не может быть обжаловано, что само по себе является чем то непонятным
именно эти 9 человек ломают судебную практику через колено

[ref]alex75[/ref], если не секрет чем пользовались при составлении КЖ?
всё пройдёт, пройдёт и это.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#297

Непрочитанное сообщение alex75 » 19 ноя 2018, 22:52

QR_BBPOST если не секрет чем пользовались при составлении КЖ?
Приветствую, Роман :drink: Так там всё и указал вроде. Ну и головой

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#298

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 20 ноя 2018, 00:54

QR_BBPOST Так там всё и указал вроде
то что указано, это я прочитал, весьма толковые фразы, которые не встретишь в обиходе, по объему перелопаченных постановлений (определений КС) труд серьезный, я давно не смотрел что тут пишут на форуме, но на иных ресурсах не встретишь таких вещей.
1. не часто вообще встречаются новые обстоятельства в принципе, в кассации это еще более редкая вещь
2. по КС я думаю выжато очень и очень много
3. ВС он как бы немного обнаглел со времен ликвидации высшего арбитражного суда, и из ВС не выжать вообще ничего (из последнего когда их отругали по налогам, понятно кто их отругал, они конечно выдали свое гениальное постановление, ниже приведу их может добавите что из логики применения конституционно правового смысла)

вот болтологическая статья о определении КС
https://rg.ru/2016/12/03/reg-szfo/ks-rf ... ia-ip.html
вот само постановление,
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71404500/
вот как верховный суд применил этот смысл в болтологическом выражении
https://pravo.ru/news/view/143176/
а вот само определение особенно 5 страницу внимательно
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f21af8 ... elenie.pdf

ну как посмотреть оно применяется не сложно, на сайте арбитража все обыграли как по нотам
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/74bffb ... lenija.pdf

смотрите как они обыграли срок
Управление удовлетворило требование предпринимателя только в
части возврата страховых взносов за 2016 года и отказало в удовлетворении
требований Предпринимателя за 2014 и 2015 год, указав на то
обстоятельство, что позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в
постановлении от 30.11.2016 № 27-П, не подлежит распространению на
предшествующие периоды, за которые страхователем уже уплачены
страховые взносы.
На основании изложенного, доводы предпринимателя об излишней
уплате сумм страховых взносов в связи с завышением базы для их
исчисления за 2014, 2015 годы являются обоснованными и соответствуют
правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,
изложенной в постановлении от 30.11.2016 N 27-П, и Верховного Суда РФ
(Определение от 21.04.2017 № 310-КГ16-21331).
посмотрите вдруг интересный вариант применения будет
всё пройдёт, пройдёт и это.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#299

Непрочитанное сообщение alex75 » 20 ноя 2018, 09:45

Роман, огромное спасибо :drink: Чтото кнопка спасибо не работает :? Ещё такой нюанс, что указом от 12 ноября ГВС, в котором рассмотрено дело, расформирован, а окружной суд также должен передавать дела в иные ОВС по территориальной подсудности, имею ввиду 3 ОВС... Может также связка моих административных ответчиков и судов хотя бы чуток развяжется :roll:
А по сути, надежды на пересмотр именно в рамках СОЮ мизерные... Иначе бы изначально, апелляционная инстанция и кассационные (включая Пред-ля ВС РФ), явно видя применение приказа ФОИВ, прямо нарушающего ч.3 ст.15 Конституции РФ, отменили решение ГВС и удовлетворили мои требования. Вдруг повезёт потом в КС РФ...

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

#300

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 20 ноя 2018, 14:42

QR_BBPOST Чтото кнопка спасибо не работает
работает только в изуверском варианте
QR_BBPOST А по сути, надежды на пересмотр именно в рамках СОЮ мизерные.
только на верховный суд, и в нашем ключе что рассматривать будет судья коллегии по делам военносдужащих, а вместо председателя хомчик тупик однако
всё пройдёт, пройдёт и это.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя