Переступить черту. Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1081

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 19 апр 2013, 22:01

у них пришло в января распоряжение из Москвы трактовать иначе закон о статусе военнослужащих.и допметры не давать тем,кто после 98 года по ОШМ .
:shock: :shock: :shock: Уще писал- самодуры.
как считаете,есть ли шанс выиграть суд?
Думаю да...Терять нечего, тем более что от 15 до 25 метров никто не подарит. У меня аналогичная ситуация. Просьба - отписывайтесь по решению. :drink:
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45

#1082

Непрочитанное сообщение stuart » 20 апр 2013, 08:53

спасибо,обязательно отпишусь!сейчас еду к адвокату на консультацию.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1083

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 20 апр 2013, 10:36

признали нуждающимся с правом на доп.площадь.
на основании того, что преподаватель? тогда это не правильно, т.к. при выводе в распоряжение он этой должности лишился.
как считаете,есть ли шанс выиграть суд?
нет

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
сейчас еду к адвокату на консультацию.
обязательно отпишитесь, даже интересно что он скажет
всё пройдёт, пройдёт и это.

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1084

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 20 апр 2013, 11:17

на основании того, что преподаватель? тогда это не правильно, т.к. при выводе в распоряжение он этой должности лишился.
И что? :shock: Где в законе сказано, что при выводе с должности препода в распоряжение доп.метры теряются? В конкретно данном случае положено 100%, так как
кандидат наук
. Поэтому шанс выиграть суд огромный.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45

#1085

Непрочитанное сообщение stuart » 20 апр 2013, 12:56

на основании того, что преподаватель? тогда это не правильно, т.к. при выводе в распоряжение он этой должности лишился.
да,именно на этом основании,преподаватель,канд.наук

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
рассказываю.только что приехали от адвоката.он за это дело не берется.такая судебная практика в его опыте есть,к сожалению,не в нашу пользу.такие,как мы легко получали допы еще в 2011,Санкт–Петербургский гарнизонный военный суд принимал решения в пользу офицеров.а в 2012 два умника (со слов адвоката) обратились в Конституционный суд,вот там случился облом.довод такой:в данный момент в/сл исполняет обязанности преподавателя?нет(конечно,находясь в распоряжении).значит допметры не положены.после этого решения этот же адвокат по такому же делу в начале этого года уже ходил в гарнизонный суд,надеясь,все-таки убедить судью,что бедный офицер не виноват.но!теперь ссылаются на решение конституционного суда.вот так!в общем,мы в пролете.
p/s Кстати,за последние три недели мы ездили к трем разным юристам консультировались,теперь есть с чем сравнить.так вот этот самый грамотный.настоящий профессионал,он у наших близких друзей суд выиграл,дело было очень непростое.если нужен тел,обращайтесь в личку.

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1086

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 20 апр 2013, 13:25

в данный момент в/сл исполняет обязанности преподавателя?нет(конечно,находясь в распоряжении).значит допметры не положены.
Это не просто бред, это бред бредейший, так как при выходе на пенсию в/сл тоже перестает исполнять обязанности. И что теперь. У нас, на сколько я знаю, всех доповиков на учёт поставили с метрами, я пока нужные бумаги не подал. При чём тут
допметры не давать тем,кто после 98 года по ОШМ
увабще не понятно. Подавайте в суд, по возможности мы Вас здесь по мере сил будем -консультировать, повторюсь -терять нечего.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45

#1087

Непрочитанное сообщение stuart » 20 апр 2013, 13:57

говорю же,наш адвокат уже ходил с один-в-один таким же делом в санкт-петербургский гарнизонный военный суд-проиграл в свете решения конституционного суда.а как обжаловать конституционный суд не знаете?я ,конечно,понимаю,что круче гор только горы,но вдруг можно пойти дальше.

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1088

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 20 апр 2013, 14:05

оворю же,наш адвокат уже ходил с один-в-один таким же делом в санкт-петербургский гарнизонный военный суд-проиграл в свете решения конституционного суда.а как обжаловать конституционный суд не знаете?я ,конечно,понимаю,что круче гор только горы,но вдруг можно пойти дальше.
Ветке доп.метры этот вопрос обсуждался, после этого решения КС ( которое впринципе не в юрисдикции этого суда, и суд об этом говорит), было решение верховного в пользу в/сл. Пусть Ваш адвокат его ищет.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45

#1089

Непрочитанное сообщение stuart » 20 апр 2013, 14:32

было решение верховного в пользу в/сл
а можно сразу обращаться в верховный суд,минуя гарнизонный и конституционный?если очевидно,что там проиграем?

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1090

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 20 апр 2013, 14:33

а можно сразу обращаться в верховный суд,минуя гарнизонный и конституционный?если очевидно,что там проиграем?
Не очевидно, при условии
после этого решения КС
было решение верховного в пользу в/сл.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45

#1091

Непрочитанное сообщение stuart » 20 апр 2013, 14:40

извините,не совсем поняла.если было решение верховного в нашу пользу,то туда больше можно не ходить,а в гарнизонном на него ссылаться?

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1092

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 20 апр 2013, 14:56

извините,не совсем поняла.если было решение верховного в нашу пользу,то туда больше можно не ходить,а в гарнизонном на него ссылаться?
Ссылаться можно и даже нужно, но это не значит, что его примут во внимание. У нас в стране не прецедентное право, оно становится прецендентным, когда это нужно государству, как мы видим.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45

#1093

Непрочитанное сообщение stuart » 20 апр 2013, 15:19

эх,где бы его еще найти!это решение верховного суда...

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1094

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 20 апр 2013, 15:22

эх,где бы его еще найти!это решение верховного суда...
Кто ищет, тот всегда найдет. Поставьте задачу своему адвокату, на то он и адвокат.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
Алексей 71
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 май 2013, 00:09

#1095

Непрочитанное сообщение Алексей 71 » 07 май 2013, 01:33

По поводу дополнительных метров преподам выведенных в распоряжение у меня есть положительное решение Тульского гарнизонного военного суда. если интересно то на днях отсканирую и выложу.
Алексей 71

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1096

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 07 май 2013, 09:36

По поводу дополнительных метров преподам выведенных в распоряжение у меня есть положительное решение Тульского гарнизонного военного суда. если интересно то на днях отсканирую и выложу.
Конечно интересно, милости просим :drink:
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45

Re:

#1097

Непрочитанное сообщение stuart » 07 май 2013, 22:02

По поводу дополнительных метров преподам выведенных в распоряжение у меня есть положительное решение Тульского гарнизонного военного суда. если интересно то на днях отсканирую и выложу.
и я прошу выложить.

Аватара пользователя
Алексей 71
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 май 2013, 00:09

#1098

Непрочитанное сообщение Алексей 71 » 07 май 2013, 23:58

и я прошу выложить.
Постараюсь на эти праздники отсканировать и выложу данное решение. Суть решения сводилась к тому что военнослужащий препод изъявивщий желание уволиться по ОШМ после обеспечения жилья, не виновать, что определенное время МО РФ не обеспечивало его жильем. Судился с Воронежским отделом ДЖО
Алексей 71

Степан40
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05 сен 2012, 15:52

Re:

#1099

Непрочитанное сообщение Степан40 » 14 май 2013, 16:50

и я прошу выложить.
Постараюсь на эти праздники отсканировать и выложу данное решение. Суть решения сводилась к тому что военнослужащий препод изъявивщий желание уволиться по ОШМ после обеспечения жилья, не виновать, что определенное время МО РФ не обеспечивало его жильем. Судился с Воронежским отделом ДЖО
Алексей прав. Это официальная позиция Военной коллегии ВС РФ. Изложена в обзоре судебной практики. Так что обращайтесь в суд как можно скорее, а адвоката смените если он не следит за судебной практикой.

Аватара пользователя
Алексей 71
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 май 2013, 00:09

#1100

Непрочитанное сообщение Алексей 71 » 16 май 2013, 17:22

и я прошу выложить.
Выкладываю, как и обещал

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Самое интересное было дальше, несмотря на то что данное жилье на время суда было арестовано, его распределили другому военнослужащему и успели сним заключить договор социального найма. :lol:
Вложения
20130516_180223.jpg
20130516_180426.jpg
20130516_180607.jpg
20130516_180721.jpg
Алексей 71

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1101

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 16 май 2013, 17:50

Самое интересное было дальше, несмотря на то что данное жилье на время суда было арестовано, его распределили другому военнослужащему и успели сним заключить договор социального найма.
И? :lol:
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
Алексей 71
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 май 2013, 00:09

#1102

Непрочитанное сообщение Алексей 71 » 16 май 2013, 17:57

И?
Написали жалобу в ГВП, ответа так и не получили, потом ДЖО быстренько нашел квартиру данному офицеру, а так как данное жилье было намного лучше чем, то за которое судились (район получше, планировка и т.д.), то он не стал дальше принимать меры к возврату жилья за которое судился.
Алексей 71

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1103

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 16 май 2013, 18:09

Написали жалобу в ГВП, ответа так и не получили, потом ДЖО быстренько нашел квартиру данному офицеру, а так как данное жилье было намного лучше чем, то за которое судились (район получше, планировка и т.д.), то он не стал дальше принимать меры к возврату жилья за которое судился.
Т.е вы получили то, что изначально Вам предназначалось? Если так, то :drink: и спасибо за решение.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
Алексей 71
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 май 2013, 00:09

#1104

Непрочитанное сообщение Алексей 71 » 16 май 2013, 18:17

Т.е вы получили то, что изначально Вам предназначалось? Если так, то и спасибо за решение.
Сначало было распределено жилье по адресу : 111, суд обязал заключить договор соц найма на квартиру расположенное по адресу : 111. но так как это жилье (арестованное) было уже (по непонятным причинам) распределено другому военному, предложили жилье по адресу :222. Больше всего офигел :shock: от такой ситуации судья, мало того, что наплевали на его определение об аресте, так еще и получилось что его решение неисполнимо.
Алексей 71

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#1105

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 16 май 2013, 22:13

так еще и получилось что его решение неисполнимо.
Ну почему же не исполнимо...В судебном порядке отсудить. Нуда ладно, главное, что у вас всё получилось
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
Алексей 71
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 май 2013, 00:09

#1106

Непрочитанное сообщение Алексей 71 » 16 май 2013, 22:14

Ну почему же не исполнимо...В судебном порядке отсудить.
Не правильно выразился, не неисполнимо, а не исполнено, прошу прощения за ошибку
Алексей 71

Volga1972
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 16:02

#1107

Непрочитанное сообщение Volga1972 » 25 фев 2014, 22:02

Добрый вечер!!! Помогите с таким проблемой, уволился из войсковой части ***** по ОШМ в марте 2013 года, проходил ВВК военной поликлинике филиала №2 Н.Н. Бурденка феврале 2013 года. Категорию годности поставили А-годен к военной службе, но поставили диагноз доброкачественная гипербилирубинемия (по биохимическому анализу) без каких обследований терапевт. При обследовании в 2014 в феврале на гражданке, врачи сказали, что диагноз поставил военной поликлинике не верный, что я здоров. Для убеждения сдал анализы, генетический и другие для проверки своего здоровья, есть оригиналы и копии где написано здоров (платные и бесплатные анализы).
Возможно мне судится, связи с неправильным диагнозом поставленным терапевтом военной поликлиники, генетические анализы и биохимические анализы и заключение врача гепатолога есть , что ЗДОРОВ. Как составить исковое заявление, отсудить деньги потраченные, и еще справка выдана была при увольнении по ОШМ, что у меня заболевание «доброкачественная гипербилирубинемия, пятно на всю жизнь в личном деле, возможно переделать эту справку. КТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1108

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 25 фев 2014, 23:26

Возможно мне судится
а смысл?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Volga1972
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 16:02

#1109

Непрочитанное сообщение Volga1972 » 26 фев 2014, 06:05

РОМАН БУДЕНКОВ: Восстанавливаться буду в силовые структуры, а у меня в документах стоит такой диагноз, вот в чем смысл и справка выданная при ОШМ в военной поликлинике в личном деле и ни куда она не исчезнет. А предоставлять надо, при прохождении ВВК в другую структуру. Есть шанс!!! Направь в раздел, где можно почитать образцы исковых заявлений. ИЛИ нет шанса ….

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1110

Непрочитанное сообщение sportsmen » 26 фев 2014, 06:19

Volga1972,
думаю,так как на данный момент диагноз с вас снят,проблем с поступлением например в мвд у вас не будет,а вот по поводу иска к госпиталю ИМХО ничего не получится,однозначно вы при прохождении ввк здавали биохимический анализ крови и билирубин был у вас повышен,что позволило поставить вам данный диагноз
С уважением к участникам форума!


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей