Судебные новости и судебная практика

Обсуждаем изменения в судебном законодательстве, повороты судебной практики и всё прочее, влияющее на рассмотрение дел военнослужащих в судах.

Верховный Суд РФ продлил ограничения по работе судов до 30 апреля. Такие меры приняты в рамках борьбы с распространением коронавирусной инфекции, говорится в соответствующем постановлении. http://www.supcourt.ru/files/28837/

Z_A_V

евгений 76 писал(а):Источник цитаты В Перми оштрафовали местного жителя, который подвез знакомую до дома на своей машине во время действия ограничений из-за вспышки коронавируса

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Решение вынес Индустриальный районный суд Перми

Евгений, проверяли бы информацию, прежде чем её выкладывать. Какой суд вынес решение если они не РАБОТАЮТ??? :lol:

евгений 76

евгений 76 писал(а):В Перми оштрафовали местного жителя, который подвез знакомую до дома на своей машине во время действия ограничений из-за вспышки коронавируса, пишет 59.ru.
Решение вынес Индустриальный районный суд Перми. В нем говорится, что 28-летнего мужчину, сидевшего в машине у чужого дома, заметили полицейские. С собой у него не было разрешения на передвижение по городу.
Во время судебного разбирательства пермяк заявил, что у него есть пропуск, но в тот день он его забыл. У чужого дома он оказался, потому что подвозил подругу. В итоге его оштрафовали на 20 тысяч рублей за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. https://ruposters.ru/news/06-04-2020/pe ... .ru%2Fnews

Z_A_V, я дал ссылку на источник. Лично в суде не был.
Но уверен, что по такого рода делам они

Z_A_V писал(а):Источник цитаты РАБОТАЮТ???

Иисуса на Патриарших наказали, не поленились поработать.

VESKAIMA

евгений 76 писал(а):Источник цитаты в Ростовской области больны коронавирусной инфекцией девять человек

24

Боевой Лис

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты евгений 76 писал(а):
Источник цитаты в Ростовской области больны коронавирусной инфекцией девять человек

24

парни, завязывали вы бы с цифрами... щас за это штрафуют

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
На 29-летнего мужчину составили протокол за распространение в соцсетях недостоверной информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) о числе заразившихся в Ульяновской области. Нарушитель рассказал полиции, что в паблике «Димитровград Новости» он написал о пяти новых случаях заболевания в регионе.
По его словам, об этом он услышал от родственницы и не проверил информацию. В распространенном УМВД видео мужчина извинился перед жителями Ульяновской области.

VESKAIMA

Боевой Лис писал(а):Источник цитаты штрафуют

ну так пожалуйтесь в прокуратуру на Минздрав https://covid19.rosminzdrav.ru/

Боевой Лис

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты ну так пожалуйтесь в прокуратуру на Минздрав

Да делать мне больше нечего

Z_A_V

евгений 76 писал(а):Источник цитаты я дал ссылку на источник. Лично в суде не был.

Ну тогда хотя бы ссылочку на решение суда с оффсайта дайте, а не информацию с какой то "желтизны".

евгений 76

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Ну тогда хотя бы ссылочку на решение суда с оффсайта дайте, а не информацию с какой то "желтизны

гугл в помощь. :good:

Или вам еще что поискать? Вам надо, вы и ищите, а то позиция барская - а подать мне... :shock:

Z_A_V

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Или вам еще что поискать?

Всё ясно с Вами....Пукнул и слился :lol:

VESKAIMA

Боевой Лис писал(а):Источник цитаты составили протокол за распространение в соцсетях недостоверной информации

Только "за" когда привлекают к ответственности за то что люди сами что то придумывают. Что же касается данной ситуации когда

Боевой Лис писал(а):Источник цитаты По его словам, об этом он услышал от родственницы и не проверил информацию.

то это вопрос к судье, поскольку обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ, является заведомая недостоверность распространяемой информации под видом достоверной. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.Вот если бы он сам придумал или знал что информация родственницы является недостоверной то вопросов нет. Между тем информацию он разместил со слов родственницы т.е источник информации он предоставил. Кроме того "создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи" Где и чему угроза тем что он сказал что в Ульяновской области всего лишь на 5 случаев заболеваний выше официальной статистике, учитывая что на данный момент официальная статистика к сожалению пока только увеличивается? Более того если например он призывал дома сидеть в так называемой "самоизоляции" при этом то совсем наоборот не создаётся угроза а уменьшается. Конечно желательно бы посмотреть что судья написала, но пока примерно так. Так что парню не извиняться нужно было а обжаловать постановление.

евгений 76

Z_A_V писал(а):Источник цитаты и слился

Вас тут двое таких, использующих слово слился. :cry:

Для вас небольшой ликбез о значении слова "хам" в русском языке. Это человек, считающий что ему остальные должны. Если он заявляет "найдите мне...", значит остальные должны найти. А если не нашли, то они слились.
Тем самым оный хам в своем убогом сознании ставит себя выше оппонента, осознавая свою безнаказанность

Z_A_V

евгений 76 писал(а):Источник цитаты А если не нашли

то для чего тогда вообще эту муть выкладывали? Что за привычка тягать информацию о привлечении к ответственности из каких то помоек?

евгений 76

Сбежавший из-под карантина в пансионате «Заря» житель Петербурга подал в суд на Роспотребнадзор и требует отменить постановление о его помещении в обсерватор, сообщает объединённая пресс-служба судов города.
Как следует из искового заявления, что 21 марта 32-летний Георгий Образцов прилетел из Швейцарии в Москву, а следом — в город на Неве. По прилёту в Пулково никаких — ни устных, ни письменных — рекомендаций о том, что он должен находиться дома ему не выдавалось. Однако, когда спустя пять дней после возвращения петербуржец поехал в МФЦ, чтобы заменить загранпаспорт, он был задержан сотрудниками полиции и принудительно помещён в «Зарю».
По словам адвоката, Образцова никто не предупреждал, с постановлением о мерах по коронавирусной инфекции он не был знаком, так как находился за рубежом. Образцов не был болен и мог самоизолироваться дома, но его здоровье было подвергнуто опасности, поскольку он содержится рядом с потенциально опасными лицами. Поэтому просит признать постановление об изоляции в обсерватор незаконным и отменить его. Иск зарегистрирован Куйбышевским районным судом. https://78.ru/news/2020-04-09/zhitel_pe ... .ru%2Fnews

Для особо хамоватых специально (на всякий случай) - я там лично не был, и не буду проверять информацию даже по вашему огромному желанию

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Евгений, проверяли бы информацию, прежде чем её выкладывать

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Z_A_V писал(а):Источник цитаты из каких то

пишется через дефис, вот так "каких-то"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821
<О приостановлении личного приема граждан в судах>

С 8 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно) приостановлен личный прием граждан в судах

Документы рекомендуется подавать через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи. Суды, в свою очередь, должны обеспечить своевременные прием, обработку и регистрацию документов, поданных посредством почтовой связи и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Судам рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

При наличии технической возможности следует инициировать рассмотрение дел путем использования систем видео-конференц-связи.

Также необходимо ограничить доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

Признано утратившим силу Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 года.

Настоящее постановление действует в период с 8 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Z_A_V

Господа, весьма забавная ситуация у меня сложилась.
Вообщем по порядку:
1. 20.11.2019 г. решение суда об удовлетворении моих требований о взыскании с ВК МО суммы ДК за найм ЖП не выплаченной на сына супруги.
2. 27.02.2020 г. Вся сумма, которая взыскивалась с ВК МО, поступила на счёт (на основании чего я не знаю т.к. ИЛ я даже не получил).
3. 16.04.2020 г. получаю повестку на 18.05.2020 г. по восстановлению пропущенного процессуального срока. Как оказалось 16.03.2020 г. ВК МО подал АЖ, но ввиду пропущенного срока очевидно было подано заявление на восстановление. Однако ни АЖ, ни заявления о восстановлении я не получал.
Получается интересная ситуация: решение суда, вступившее в силу, исполнено ответчиком и им же теперь обжалуется.

Бред какой то. :jokingly:

Собственно я вообще не напрягаюсь т.к. срок для подачи АЖ истёк очень давно...

alex75

Z_A_V, Зря не напрягаетесь :oops:

Вы не указали, когда вступило в силу решение суда?? Нужно ознакомиться с делом, посмотреть, когда направляли ответчику вступившее в силу решение суда (желательно с фотокопированием дела). Как минимум получить ходатайство о восстановлении срока. Там может быть зацепка по восстановленному сроку. Правда, как это сделать в нынешних условиях пандемии, когда личное посещение судов запрещено

Поворот решения легко исполняется :mrgreen:

Z_A_V

alex75, мне решение было направлено 31.12.2019 г., получил его после НГ праздников. Решение вступает в силу по истечении срока подачи АЖ, т.е. 1 мес. после вынесения решения. И уж если мне 27.02.2020 выплатили деньги, то соответственно в начале февраля решение очно было в ВК. Ну а ток Вы правы, буду ждать АЖ и заявление о восстановлении срока, вот только уже месяц с момента подачи их в суд ВК, а ко мне копии не поступили.

"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Российские суды начнут возвращаться к обычному режиму работы с 12 мая. Как сообщил в четверг ТАСС источник в судебной системе, об этом говорится в разосланном судам письме Судебного департамента при Верховным суде РФ от 7 мая.

Показать текст

МОСКВА, 7 мая. /ТАСС/. Российские суды начнут возвращаться к обычному режиму работы с 12 мая. Как сообщил в четверг ТАСС источник в судебной системе, об этом говорится в разосланном судам письме Судебного департамента при Верховным суде РФ от 7 мая.

В письме напоминают, что в соответствии с указом президента РФ от 28 апреля о продлении действующих мер в связи с распространением COVID-19 постановлением президиумов Верховного суда и Совета судей РФ работа судов и Судебного департамента обеспечивается минимальной возможной численностью судей и работников судов до 11 мая. Поскольку действие этих актов истекает 11 мая, "предлагается, начиная с 12 мая 2020 года, осуществлять деятельность судов и органов Судебного департамента в полном объеме и в составе работников, определенных штатным расписанием, за исключением тех, у которых выявлено заражение новой коронавирусной инфекцией, и работников, имевших контакт с лицами, заразившимися указаной инфекцией", говорится в письме.

При работе судов должны соблюдаться требования главного санитарного врача РФ и условия режима повышенной готовности в соответствующем субъекте РФ, в том числе правила социального дистанцирования и использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. Организация судебных заседаний должна вестись с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации в субъекте РФ.

Ранее в Московском областном суде сообщили ТАСС, что с 12 мая планируется возобновить слушания уголовных дел и материалов всех категорий, а также дел об административных правонарушениях. Кроме того, Мособлсудом с 13 мая планируется возобновление слушаний гражданских и административных дел.

Режим ограничений при посещении и рассмотрении дел в российских судах действовал до 30 апреля, а затем был продлен до 11 мая включительно. В судах, в частности, был приостановлен личный прием граждан, судьям было рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.

https://tass.ru/obschestvo/8421093

VESKAIMA

maxxx1979 писал(а):Источник цитаты письме Судебного департамента при Верховным суде РФ от 7 мая

Один из судов региона в конце апреля назначил по моей жалобе по КоАП рассмотрение на 12 мая.

Z_A_V

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты рассмотрение на 12 мая

Мне судебная повестка по гражданскому делу (восстановление срока подачи АЖ военкомом) на 18.05.2020 пришла.

Argodar

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты
Один из судов региона в конце апреля назначил по моей жалобе по КоАП рассмотрение на 12 мая

Самый "гуманный суд "запустил свой маховик, где правосудия, где кривосудия последнего больше, ни в одной стране мира нет такой супер большой судебной системы, законы это пустой звук для них, главное сравнить с Европой и Америкой, там недопустимо, а в Китае расстреляют как изменников родины.
Желаю Всем успехов и побед с этим маховиком кривосудия !!!

VESKAIMA

Argodar писал(а):Источник цитаты Желаю Всем успехов и побед с этим маховиком кривосудия !!!

Спасибо! Помогло пожелание. "Отменено с прекращением производства".

Argodar

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Спасибо! Помогло пожелание. "Отменено с прекращением производства".

Прошу Вас, выставить на обозрение решение или определение, что у Вас было, по любому судебная практика нужна и важна многим на форуме......!!!

Argodar

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты "Отменено с прекращением производства".

Понял, что кавычки не заметил, потому и ничего не было, что помогло...... !!!

VESKAIMA

Argodar писал(а):Источник цитаты кавычки

означает что фразу придумал не я. Это я взял с сайта суда и там без ковычек.

Argodar

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Это я взял с сайта суда

Интересный сайт суда, с Вашего позволения назовите его, для изучения судебной практики.......

VESKAIMA

Argodar писал(а):Источник цитаты Интересный сайт суда

что с ним не так? вроде как везде таким образом результат в систему вносят. вот например

Argodar

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты что с ним не так?

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты вроде как везде

Вас понял. Да, так было и есть.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих