Судебный (юридический) беспредел

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#901

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 окт 2020, 08:42

Активисты заявили о странностях в суде против Собянина и Воробьёва
Показать текст
Подмосковные активисты продолжают требовать отмены совместного постановления Собянина-Воробьёва, радикально сокращающего зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Московского региона. Общественники рассказали об очередных странностях в судебном процессе.

Судья не захотела слушать учёного
Представитель общественной организации «Принципъ» Алексей ДМИТРИЕВ отметил, что на последнем на данный момент заседании (15 сентября) в Мособлсуде судья Першина отклонила ходатайство о привлечении к участию в деле специалиста — научного руководителя Института водных проблем РАН Виктора ДАНИЛОВА-ДАНИЛЬЯНА.

По словам Дмитриева, судья посчитала неочевидным уровень квалификации специалиста. Также просила отказать в привлечении учёного представитель Московской областной прокуратуры, сославшись на ошибки в заполнении документов.
В августе экоактивисты сообщали, что приобщили к материалам дела письмо Министерства юстиции РФ, в котором ведомство указало на незаконный характер постановления Собянина-Воробьёва, так как полномочий отменять советские акты у властей регионов нет.

Однако затребовать по судебному запросу заверенную копию письма у общественников не получилось — Минюст отказал.

Алексей Дмитриев:

Минюст сказал, что по их мнению, суду этот документ не нужен. :D Рассматривайте дело без него. Это вообще внутренняя переписка.

Подробнее: https://odintsovo.info/news/?id=73211
Подробнее: https://odintsovo.info/news/?id=73211

Трындопип
Заслуженный участник
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 12:31

Судебный (юридический) беспредел

#902

Непрочитанное сообщение Трындопип » 19 окт 2020, 21:05

Дабы защитить социально близких прокурят и следаков путинские военные преступники в мантиях кладут свои внутренние убеждения и на УПК РФ и на КС РФ и на его председателя
Вложения
Опр-е КС РФ №706-О от 29.03.16г..docx
(18.45 КБ) 28 скачиваний
222-УКС20-17_копия_постановления_от_14.09.2020г.-1-4_0001-0001.pdf
(392.51 КБ) 31 скачивание
222-УКС20-17_копия_постановления_от_14.09.2020г.-1-4_0002-0002.pdf
(535.34 КБ) 30 скачиваний
222-УКС20-17_копия_постановления_от_14.09.2020г.-1-4_0003-0003.pdf
(549.49 КБ) 32 скачивания
222-УКС20-17_копия_постановления_от_14.09.2020г.-1-4_0004-0004.pdf
(210.67 КБ) 31 скачивание

Трындопип
Заслуженный участник
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 12:31

Судебный (юридический) беспредел

#903

Непрочитанное сообщение Трындопип » 24 окт 2020, 16:21

В ПЕТЕРБУРГЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ АКТИВИСТА «ВЕСНЫ» ОПУБЛИКОВАЛИ ДО ЗАСЕДАНИЯ https://newtimes.ru/articles/detail/190 ... _215190188
ККС г. Москва так же ясновидящая...и кладущая на председателя ВС РФ
Вложения
IMG_20201024_112349.jpg
IMG_20201024_112357.jpg

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#904

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 ноя 2020, 12:27


Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#905

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 ноя 2020, 15:08

Следственный комитет не стал заводить уголовное дело по доведению Ирины Славиной до самоубийства. Проверку проводил тот же следователь, что инициировал у журналистки обыск. Сам себя проверил, сам себя ни в чем не заподозрил, сам себя не стал наказывать. https://novayagazeta.ru/news/2020/11/16 ... y-slavinoy
Какой запредельный цинизм

Трындопип
Заслуженный участник
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 12:31

Судебный (юридический) беспредел

#906

Непрочитанное сообщение Трындопип » 17 ноя 2020, 15:15

Путинские военные преступники в мантиях так же работают. Сам признал отказ в постановке на учет отмененный ружо не нарушающим права воина и прекратил дело( не позволяя дальнейшее обжалование). Сам признал увольнение воина без жилья законным так как ему было отказано ружо в постановке на учет. Оп и ст.15 ФЗ-76 уже не распространяется на военного бомжа. Еще же не именем брехливого карлика это выносят, а именем РФ норовят, самки собаки

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#907

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 ноя 2020, 21:25

В Белоруссии задержали врача, рассказавшего о трезвом состоянии погибшего минчанина. Лукашенко заявлял, что он был пьян
После гибели Бондаренко Следственный комитет (СК) Белоруссии заявил, что минчанин в день избиения был пьян. Tut.by опубликовало комментарий врача больницы, куда доставили мужчину, а также фотографию медицинского заключения. Медик, чье имя в материале издания не называется, рассказал, что в крови Бондаренко не было алкоголя. Автором этой публикации указана Катерина Борисевич.
«Действуя умышленно, без служебной необходимости, подозреваемый вступил в преступный сговор с представителем интернет-ресурса (tut.by), которому сообщил сведения о результатах медицинского освидетельствования Романа Бондаренко. Тем самым он разгласил врачебную тайну, при этом представил недостоверную информацию», — прокомментировали возбуждение уголовного дела в Генпрокуратуре. В ведомстве заявили, что это повлекло за собой тяжкие последствия, а именно «повышение напряженности в обществе, создание атмосферы недоверия к компетентным государственным органам, побуждение граждан к агрессии и противоправным действиям». https://snob.ru/news/v-belorussii-zader ... -byl-pyan/

Трындопип
Заслуженный участник
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 12:31

Судебный (юридический) беспредел

#908

Непрочитанное сообщение Трындопип » 23 ноя 2020, 11:04

Целый зампред ВС РФ кладет на УПК РФ, КС РФ и его председателя. Это уголовнонаказуемый беспредел или просто охреневание от судебного иммунитета?
Вложения
IMG_20201123_103546.jpg
IMG_20201123_103554.jpg
IMG_20201123_110109.jpg

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судебный (юридический) беспредел

#909

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 23 ноя 2020, 18:20

Целый зампред ВС РФ кладет на УПК РФ, КС РФ и его председателя. Это уголовнонаказуемый беспредел или просто охреневание от судебного иммунитета?
....
Хомчик не меняется... Пока ВВП в Кремле, следствие не дадут на мордотык в судебное заседание...

Трындопип
Заслуженный участник
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 12:31

Судебный (юридический) беспредел

#910

Непрочитанное сообщение Трындопип » 23 ноя 2020, 18:34

И однокашник в СК РФ , рука руку моет

ThomasFetry
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 31 окт 2020, 20:56
Откуда: Tunisia
Контактная информация:

Судебный (юридический) беспредел

#911

Непрочитанное сообщение ThomasFetry » 07 дек 2020, 07:44

А Вы в ГПК, АПК, УПК или КоАП видели норму, что: "Если судья выносит судебный акт без облачения в судейскую мантию, то этот акт недействителен"?
Если видели - тогда вперед

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судебный (юридический) беспредел

#912

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 07 дек 2020, 23:20

я не обязан перед вами отчитываться ...
К сожалению это прямое порождение неприкасаемости верхов, поскольку среднее звено уже давно определило поведение нижнего звена в случае, если прихватывают неприкасаемого или делают неуклюжую попытку обратить внимание стражей порядка на исключение из правил!!!

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#913

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 дек 2020, 13:47

Судья Захарчевский исчез из уголовного дела по факту смерти велосипедиста, которого он сбил https://www.yuga.ru/news/454724-etakij- ... o-on-sbil/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#914

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 дек 2020, 12:52

Защитник хотел передать важные для дела документы доверителю в СИЗО. Он предпринял больше 30 попыток, но каждый раз бумаги забирали при досмотре. Заключенный посчитал, что сотрудники следственного изолятора нарушают его конституционные права на защиту, и подал иск к СИЗО. Но его отклонили из-за пропущенного срока. Так делать нельзя, указал ВС. Коллегия призвала отказаться от формальностей при рассмотрении подобных споров.
Почти восемь месяцев Иван Клочков* провел в СИЗО Санкт-Петербурга (с 23 апреля по 19 декабря 2018 года). В это время его посещал адвокат (имя в открытых судебных актах не указано). Он хотел передать заключенному документы, важные для защиты. Но бумаги изъяли сотрудники следственного изолятора при досмотре, потому что они решили, что документы запрещены к передаче. В общей сложности адвокат пытался передать бумаги 31 раз, но сделать это ему так и не удалось.
Клочков направил жалобы в региональное УФСИН, прокуратуру, но ответов не получил. Тогда он обратился в Колпинский райсуд. Он подал 31 административный иск к СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, заявления зарегистрировали 1 апреля 2019 года, то есть спустя почти 10 месяцев с момента первого изъятия документов (24 мая 2018 года) и три с половиной месяца с последнего случая (19 декабря 2018 года). Все иски суд объединил в одно производство.
Клочков пропустил трехмесячный срок обращения в суд (ч. 1 ст. 219 КАС «Срок обращения с административным исковым заявлением в суд»), но указывал, что у него есть уважительная причина. По его словам, во время содержания в следственном изоляторе ему угрожали, избивали, выключали отопление, помещали в карцер без причины. По мнению Клочкова, на него давили, чтобы он не писал жалобы на действия сотрудников СИЗО, не пытался обжаловать изъятие документов в суде.
Клочков отметил, что инструкции изолятора, которые не позволяют передавать документы обвиняемым, нарушают конституционные права. В том числе на защиту любым способом, который не запрещен (ст. 45 Конституции). Административный ответчик настаивал, что Клочков все-таки пропустил срок: о нарушении своего права он узнал сразу, когда изъяли документы. Именно с этого момента исчисляется и срок подачи иска. Уважительных причин, почему он не мог подать заявление вовремя, Клочков не представил, убеждал представитель СИЗО. Заключенный мог написать его от руки и передать через своего представителя. То есть, посчитал ответчик, такая возможность у заключенного была.
С этим согласилась первая инстанция. По мнению суда, истец не доказал, что сотрудники СИЗО помешали ему подать иск. Он не представил доказательства, не указал конкретные события и даты. Нет данных, что Клочков обращался в прокуратуру и ФСИН. А если обращался, то это лишь подтверждает, что он вовремя мог обратиться и в суд. Суд решил, что названные причины нельзя считать уважительными, и оставил иск без удовлетворения (дело № 2а-4743/19). Позицию первой инстанции поддержали апелляция и кассация. Они решили, что истцу ничего не мешало обратиться в суд в течение трех месяцев. ...

Судебная коллегия отменила принятые по делу акты и направила его в первую инстанцию. ВС указал соблюсти требования процессуального закона и права административного истца (дело № 78-КАД20-21-К3). https://pravo.ru/story/227802/?desc_chrono_4_3=

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#915

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 дек 2020, 09:06

Двести жалоб на пытки — и только одно уголовное дело. В Усолье‑Сибирском полиции боятся больше, чем преступников https://zona.media/article/2020/12/17/usolie

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#916

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 фев 2021, 08:23

В Саратове сотрудники полиции пришли к рэперу TMNV (настоящее имя Роман Туманов), который написал трек «Аквадискотека». Об этом сам музыкант рассказал на своем Youtube-канале.
Суд оштрафовал Туманова на 10 тысяч рублей https://tvrain.ru/news/v_saratove_polit ... yandex.com

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судебный (юридический) беспредел

#917

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 фев 2021, 09:31

QR_BBPOST Суд оштрафовал Туманова на 10 тысяч рублей
я из тех кто "купился" и перешёл по ссылке с целью получения информации о штрафе за песню, нашёл про дворец. "Сам дурак". :? :evil:

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судебный (юридический) беспредел

#918

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 05 фев 2021, 12:08

Судья Пресненского райсуда вынес определение о возвращении иска и держал его до вступления в силу 24 дня (согласно конверту и сведениям Почта России), пометив отправку днем вынесения определения. Однако я сразу подал частную жалобу, которая поступила в суд до дня вступления в силу. Однако эта частная жалоба поступив в суд не регистрировалась 11 дней!!! Это стало причиной возвращения частной жалобы!!!! :twisted:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#919

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 фев 2021, 13:12

QR_BBPOST Судья Пресненского райсуда
а можно ли на все это подать жалобу в квалификационную коллегию судей?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судебный (юридический) беспредел

#920

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 05 фев 2021, 14:58

QR_BBPOST Судья Пресненского райсуда
а можно ли на все это подать жалобу в квалификационную коллегию судей?
В нашей стране все можно, но ответ по жалобе я знаю наперед- все верно и правильно, потому что судью назначил ВВП

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#921

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 фев 2021, 11:53

Высшая инстанция изучила жалобу арестанта из Нижнего Новгорода, которого необоснованно содержали в одиночной камере более 100 дней. Три судебные инстанции согласились, что руководство СИЗО поступило незаконно, но сочли возможным компенсировать обвиняемому моральный ущерб всего в 300 рублей. http://www.rapsinews.ru/judicial_analys ... 35394.html
компенсация за незаконное нахождение в камере - 3 рубля в день :evil: Не поворачивается язык назвать это правосудием

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судебный (юридический) беспредел

#922

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 08 фев 2021, 12:14

QR_BBPOST Три судебные инстанции согласились
а там в судебных актах если в WORD копировать ничего больше не было кроме 300 руб?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#923

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 фев 2021, 12:27

QR_BBPOST а там в судебных актах если в WORD копировать ничего больше не было
я дал ссылку на сайт, самих судебных актов там нет, но думаю, что Российское агентство правовой и судебной информации по сути не врет. 3 рубля в день. Или вы считаете, что такое невозможно?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судебный (юридический) беспредел

#924

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 08 фев 2021, 12:36

QR_BBPOST Или вы считаете, что такое невозможно?
Вы не в курсе какой скрытый посыл иногда можно обнаружить если скопировать текст судебного акта?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#925

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 фев 2021, 12:40

QR_BBPOST скрытый посыл
возможно. Но не место ему в судебных актах.
А по сути, 3 рубля за сутки за решеткой - кривосудие

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#926

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 фев 2021, 13:05

В качестве примера, который всколыхнул общественность Екатеринбурга в 2020 году, Татьяна Мерзлякова привела историю убийства бойцами СОБРа 27-летнего Владимира Таушанкова. Напомним, спецоперация по его задержанию прошла вечером 31 мая 2020 года на ЖБИ (спальный район Екатеринбурга). Молодой человек якобы украл четыре рулона обоев на 8 тыс. руб. из магазина и побежал к себе домой. Попытки сразу его задержать не увенчались успехом, он скрылся у себя в квартире. Сотрудники полиции вызвали на помощь отца молодого человека, он приехал и закрылся с сыном в квартире. Спустя несколько часов бойцы СОБРа начали штурм, в ходе которого Владимир Таушанков был убит. Как поясняли в Росгвардии, молодой человек вел себя агрессивно — угрожал ножом персоналу магазина, а в квартире оказал вооруженное сопротивление сотрудникам СОБРа.
Зачем для задержания привлекли Росгвардию, зачем нужно было осаждать, а затем штурмовать квартиру человека, который обвинялся в краже обоев и вступил в конфликт с одним из посетителей? Имя и адрес предполагаемого преступника известны, его родители откликнулись на зов представителей полиции и приехали, чтобы помочь сыну. Но в результате парень погиб на глазах отца и матери»,— говорится в докладе омбудсмена.
Она напомнила, что пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области не отвечала на вопросы журналистов по поводу случившегося, а спустя два дня Росгвардия распространила комментарий, каждый тезис которого был опровергнут журналистами. С тех пор силовые ведомства ушли в глухую оборону, отмечается в докладе госпожи Мерзляковой.
В докладе она рассказала, что журналисты выяснили, что молодой человек (вопреки заявлению Росгвардии) не был судим, не употреблял наркотики, в него стреляли через дверь. Стрелявшие не могли видеть, есть ли у него в руках оружие, даже винтовка для страйкбола хранилась в квартире в упаковке. «Отец погибшего, проведший с ним последние часы наедине, не просил о помощи и был крайне удивлен начавшимся штурмом во имя его спасения. Прямо перед началом штурма мать привезла вторые ключи, дверь можно было просто открыть. Видео из магазина, который якобы ограбил убитый, почему-то нет, а то, что представлено, не вызывает сомнений в адекватности пострадавшего парня — он ответил на грубое нападение»,— отметила Татьяна Мерзлякова.
Позже, продолжает омбудсмен, выяснилось, что обыск квартиры, который полицейские провели сразу после штурма, Кировский районный суд признал неправомерным. Но СКР по Свердловской области отказался возбуждать уголовное дело по факту гибели молодого человека и проверять действия силовиков, проводивших штурм. Обжаловать данный отказ в судебном порядке не удалось. https://www.kommersant.ru/doc/4682373?u ... yandex.com

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#927

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 фев 2021, 13:22

Российские вузы озаботились вопросом участия студентов и преподавателей в несогласованных акциях протеста в поддержку политика Алексея Навального. Ректор Астраханского государственного университета Константин Маркелов подписал приказы об исключении трех студентов за участие в протестных акциях 23 января. А Самарский государственный технический университет (СамГТУ) внес поправки в Кодекс этики: теперь педагоги могут быть уволены, а студенты отчислены за поход на такой митинг. https://www.kommersant.ru/doc/4682397

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#928

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 фев 2021, 10:36

В Москве судья Тверского районного суда Екатерина Коротова отказалась принять иск издания Sota Vision к администрации президента РФ. Она назвала его «нарушением основ конституционного строя». Определение суда опубликовано в телеграм-канале издания.
В декабре Sota Vision подала иск к администрации президента России из-за отказа допустить журналистов на ежегодную пресс-конференцию Владимира Путина. Объясняя суть иска, в редакции сообщили, что закон «О СМИ» не предполагает возможности отказа в аккредитации, если соблюдены правила подачи заявки. «Соблюдены они были. Нежелание государственного органа видеть того или иного журналиста не может являться причиной отказа», — отмечали в Sota Vision.
Судья сочла обжалование действий подчиненных главы государства «прямым либо косвенным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность президента как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в РФ, что недопустимо и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции РФ». https://www.znak.com/2021-02-11/v_moskv ... ogo_stroya

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#929

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 фев 2021, 12:12

В Москве полицейские c помощью более 140 понятых фабриковали уголовные дела по наркотическим статьям
После этого суды надолго отправляли обвиняемых за решетку https://echo.msk.ru/news/2792502-echo.h ... um=desktop

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#930

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 фев 2021, 07:02

наказание за рекламу юридических услуг?
Из текста судебного решения - предложение оказать юридическую помощь участникам несанкционированного мероприятия относится к организации публичного мероприятия. Следовательно, по мнению этого судьи, такой призыв подпадает под ч.2 ст.20.2. КоАП РФ. https://zen.yandex.ru/media/advocat/sud ... 3b2dff055a


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей