#947
Непрочитанное сообщение чыкчырык » 11 апр 2021, 06:43
Правовой беспредел в Нязепетровском районе Челябинской области
Ко мне обратились родители 19-летнего парня, которого обвиняют в убийстве. Я ездил в эту деревню за 200 км от Челябинска, и общался с семьей обвиняемого, и многими другими людьми, в том числе с жителями деревни. Также я изучил 3 тома уголовного дела (больше тысячи страниц). Обо всем по-порядку.
В декабре 2019 года в деревне Ситцево (население ~300 человек) убили 30-летнего мужчину. Ночью он пришел избитый к матери. У него было сломано ребро, порезана рука, перелом височной кости и закрытая черепно-мозговая травма. Примерно к утру он скончался от полученных травм. В следствии его смерти было возбуждено уголовное дело по ч. 4, 111 УК РФ. Спустя год, (видимо когда сроки дела начали поджимать), СК внезапно начало расследовать убийство. Спустя год, когда искать убийцу нужно было по горячим следам: прочесать местность, найти следы борьбы и крови, найти орудие преступления, осмотреть жителей деревни.
За несколько месяцев были опрошены десятки людей и порядка 20 человек прошли через полиграф. Никто не сознавался в преступлении, и вот вышли на четверых несовершеннолетних ребят, которые в тот вечер нападения на мужчину сидели в гараже и чинили мотоцикл. Самому младшему на тот момент было 14. Остальным 15, 17 и 17 лет. Допросы проходили с пристрастием, и без присутствия законного представителя. На мальчиков оказывалось психологическое давление, на некоторых орали и говорили что все уже сознались, один ты не раскалываешься. Одного из них водили по отделению и показывали клетки. Говорили, что он будет сидеть в такой же. Показывали служебную овчарку, и говорили если тот не начнет признаваться, то на него ее натравят. Одного парня посадили между двумя следаками, которые с двух сторон в уши орали на него, чтобы тот признался. Один парень сказал то, что просили от него следователи. И так появился первый подозреваемый и в последствии обвиняемый - Максим Каримов. На тот момент ему было 17 лет, сейчас уже 19. Прошли первые обыски, которые проходили ранним утром. В самый первый обыск к Максиму домой, где он живет с родителями влетел ОМОН с автоматами, силовики зачем-то применили насилие к его отчиму, несколько раз ударили его, и заковали в наручники. Максим тоже провел обыск в наручниках, лицом в пол. Всего в их семье прошло 4 обыска. Всех ребят и их родителей провели через полиграф. Тут важно знать, что такое полиграф. Он не является доказательством в суде - это первое. И когда его проводят после 6-часового допроса, без еды и воды, и когда на тебя орут не прекращая несколько следаков, то какие результаты может показать полиграф?
Мальчишки прошедшие через это, теперь до смерти боятся полицейских и следователей. Одному из них пришлось обратиться к психотерапевту за лечением. Спустя несколько месяцев, Максима сажают в СИЗО, сейчас он находится там уже 4 месяца. Но на основании чего молодого мальчишку садят и обвиняют в убийстве?
На основании показаний одного из мальчиков, на которых очевидно давили. И который теперь боится, что его может ждать та же участь, что и Максима. В показаниях он сообщил, что Максим выходил на некоторое время из гаража и на улице встретил этого мужчину. Якобы внезапно он избил пострадавшего, и вернулся в гараж как ни чем не бывало. Двое других мальчишек опровергают эти показания. 17 летний худой парень, весом в 50кг напал на 30-летнего коренастого мужика и избил его, а тот даже не ответил? Может быть, у него был найден нож, или другое орудие которым были нанесены эти травмы несовместимые с жизнью? Обвинением так и не было установлено орудие преступления. Может известно место и время, где произошло преступление? Обвинение не установило и его. Следов крови на одежде Максима, или частиц его одежды на убитом тоже не найдено. Т.е. доказательство причастности Максима основано лишь на показаниях, добытых мягко говоря незаконными методами. Ничего другого нет.
Обвинение в убийстве - серьезная предъява. Если мы живем по закону, то должны быть железобетонные основания, чтобы садить человека в СИЗО. Да и в конце концов, есть такая вещь как презумпция невиновности. Я не говорю о политических делах, это другая вселенная. Но об право в нашей стране давно вытирают ноги. Для меня эта история выглядит так, что первых попавшихся мальчишек взяли, раскрутили и теперь хотят посадить одного из них за особо тяжкое. Но если он правда убил, то докажите. Предъявите орудие убийства, адекватный мотив, укажите на место преступления.
Изучая материалы уголовного дела, и читая материалы допросов, я увидел много людей и ситуаций, у которых действительно мог быть мотив к нападению на пострадавшего. Он не работал, пил, был замешан в потасовках. Как говорится в показаниях, он занял деньги у каких-то людей. Это подтвердили мне и жители деревни, убитого искали люди на ВАЗ 99, катаясь по деревне по поводу этого долга. И даже придя избитый домой, он говорил матери слова вроде "только не убивайте, я отдам долг". Мотивов и версий достаточно, но на него следствие почему-то закрывает глаза. Да и зачем ими заниматься, когда есть мальчик которому можно сломать жизнь. Парень который учился, у которого была девушка, у которого работящая семья, и который так и не сознался в этом убийстве.
Прошу журналистов и коллег обратить внимание на этот правовой беспредел, готов поделиться контактами семьи Максима и их адвоката. Через неделю начинаются первые заседания по этому делу.