Индексация несвоевременно выданного ДД
-
- Участник
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 04 авг 2010, 18:28
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#392
а военнослужащий за этот период к командиру с рапортами обращался? а что именно должен был сделать командир и какие КОКРЕТНО действия командира обжалуете? а что делать с вступившим в заонную силу решением суда, в котором четко определен орган, который должен произвести выплату и это НЕ командир?1. Признать действия командира в/ч ХХХ, связанные с несвоевременной выплатой ДД, за период ХХХ, - незаконными.
Что ж Вы привлекаете то тех, к кому не обращались? В еще министра обороны привлеките, ага.
#393
А должен был? С какого момента у нас право на получение ДД стало заявительным?а военнослужащий за этот период к командиру с рапортами обращался?
Довести ДД в сроки, установленные ПМО2700, в соответстви со своими обязанностями, установленными п.75, 82 Устава ВСРФчто именно должен был сделать командир и какие КОКРЕТНО действия командира обжалуете?
Разве законом на него возложена такая обязанность? Если да, озвучьте, привлечем...В еще министра обороны привлеките, ага.
Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
А что с ним не так? Обеспечить выплату и выплатить, это не одно и тоже.а что делать с вступившим в заонную силу решением суда, в котором четко определен орган, который должен произвести выплату и это НЕ командир?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#394
Учитывая все ныне существующие "прозрачные" структурные схемы, я бы именно так и сделал. Зачем стрелять по воробьям !? Ответчик = МОРФ. А судья сам определит надлежащего.В еще министра обороны привлеките, ага.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#395
А с какого момента командиры стали экстрасенсами и должны догадываться получил военнослужащий ДД или нет? Вопрос не в заявительности права, а в том, что военнослужащий к командиру не обращался, не просил его предпринять действия в отношении ЕРЦ или иных ДЛ для выплаты ДД.А должен был? С какого момента у нас право на получение ДД стало заявительным?
Нет уж, нет такой обязанности у КЧ в ВС РФ - эти обязанности переданы от КЧ в централизвоанные финансовые органы. КЧ же только предоставляет необходимую информацию - выписки из приказов, личного дела по выслуге и т.д. И Вы об этом прекрасно знаете, но зациклились на этом пункте. Отлипните уже от него. Свои обязанности - издать приказ и передать его уполномоченным для внеснеия в единую систему лицам КЧ выполнил. Не платило ЕРЦ, что установлено судом.Довести ДД в сроки, установленные ПМО2700, в соответстви со своими обязанностями, установленными п.75, 82 Устава ВСРФ
ух ты. А законом и подзаконными актами и на КЧ не возложена обязанность по выплате ДД - это все возложено на ЕРЦ, вот ведь сюрприз то. Фраза из устава касается других воинских формирвоаний. различными ПМО, в рамках полномочий как раз таки Министра обороны РФ, все вопрсоы связанные с выплатой ДД переданы в ЕРЦ и сняты с КЧ.Разве законом на него возложена такая обязанность? Если да, озвучьте, привлечем...
В решении сказано "обязать выплатить" конкретное учреждение. И выполнять должнок онкретное учреждение. И ответственность несет оно, а не КЧ, никакого отношения к этому учреждению не имеющий.А что с ним не так? Обеспечить выплату и выплатить, это не одно и тоже.
схема достаточно проста, но не продумана до конца. Что касается судья сам определит - ну если захочет. А вообще не обязан. Обязан он рассмотреть дело в рамках заявленных требований... ну и соовтетсвенно октазать, если они заявлены к ненадлежащему ответчику.Учитывая все ныне существующие "прозрачные" структурные схемы, я бы именно так и сделал. Зачем стрелять по воробьям !? Ответчик = МОРФ. А судья сам определит надлежащего.
#396
Он не должен догадываться. Он обязан обеспечить своевременное доведение. Обязан с момента назначения на должность.А с какого момента командиры стали экстрасенсами и должны догадываться получил военнослужащий ДД или нет?
Возможно я выражаюсь на незнакомом вам языке. Где сказано,что для получения ДД в/с должен обращаться? Кроме того, ч.2 ст.247 ГПК прямо освобождает от такого обращения.военнослужащий к командиру не обращался, не просил его предпринять действия в отношении ЕРЦ или иных ДЛ для выплаты ДД.
Это прямо в НПА указано или как обычно, вы это выдумываете на ходу... Где указано, что Устав ВС,для командира не является НПА?Нет уж, нет такой обязанности у КЧ в ВС РФ - эти обязанности переданы от КЧ в централизвоанные финансовые органы.
Это делает строевая часть, а не командир. Командир обеспечивает своевременное и полное доведение до л/с виды довольствия, в том числе.КЧ же только предоставляет необходимую информацию - выписки из приказов, личного дела по выслуге и т.д.
Устав утвержден Указом Президента. С чего вы взяли, что он не является НПА?А законом и подзаконными актами и на КЧ не возложена обязанность по выплате ДД - это все возложено на ЕРЦ, вот ведь сюрприз то
Закон? Кто и когда.все вопрсоы связанные с выплатой ДД переданы в ЕРЦ и сняты с КЧ.
суд решил:Не платило ЕРЦ, что установлено судом.
Суд решил: признать незаконными действия командования,обязать обеспечить производство выплаты ДД за период с августа по октябрь включительно, а ЕРЦ обязать выплатить ДД за указанный период
Где об этом сказано?И ответственность несет оно
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#397
А по ПМО, вводящего ЕРЦ, данная обязанность с него снята, и что? НЕ доводит КЧ ДД, не контрлирует его доведение и вообще никак непосредственно в выплате ДД НЕ участвует. Ваша личная неприязньк КЧ никак не влияет на данный факт.Он не должен догадываться. Он обязан обеспечить своевременное доведение. Обязан с момента назначения на должность.
Там же . в Усставе сказано, что военнослужащий должен докалыдвать по команде в случае науршений в отношении него другими военнослужащими или ДЛ. Доклада не было? Команч догадываться не должен. Ему точно так же никто не докалдыает о сроках и размерха выплат, он НЕ в состоянии этот вопрос проконтролировать, у него нет ни фин. службы ни нач. фина. Вернетись уже от бумаги в реальность.Возможно я выражаюсь на незнакомом вам языке. Где сказано,что для получения ДД в/с должен обращаться? Кроме того, ч.2 ст.247 ГПК прямо освобождает от такого обращения.
где и когда я что то выдумал?Это прямо в НПА указано или как обычно, вы это выдумываете на ходу...
где я говорил, что Устав ВС не НПА? я говорил, что есть иные НП, освобождающие КЧ от данных обязанностей и возлагающие их на другие органы.Где указано, что Устав ВС,для командира не является НПА?
О как. Ок. Поясните тогда, что же Вы понмиаете под "Командир обеспечивает своевременное и полное доведение до л/с виды довольствия" ну если приказы делает строевая, расчет производит бухгалтер ЕРЦ, перечисление сотрудника казначейстав и банка... в чем же конкретно заключается обязанность командира? что конкретно он должен по Вашему сделать?Это делает строевая часть, а не командир. Командир обеспечивает своевременное и полное доведение до л/с виды довольствия, в том числе.
где, в каком месте Вы нашли, что я говорил .что Устав не НПА? Лечитесь от галюцинаций.Устав утвержден Указом Президента. С чего вы взяли, что он не является НПА?
306-фЗ, "32. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба."Закон? Кто и когда.
п. 2 ПМО 2700 "По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" или иные финансово-экономические органы."
И отдельные приказы о переводе конкретной части на обслуживание в ЕРЦ, приказы МО РФ.
Кроме того есть Положение о ФКУ ЕРЦ - в котором закреплена обязанность именно этого органа своевременно доводить ДД до военнослужащих закрепленных в/ч. А до этого были (хотя почему были - до сих пор есть) договора между частями в лице КЧ и УФО о передаче финансвоых функций от частей в УФО.
Приведенный ВАми пункты Устава касаются воинских фомрирваоний имеющих собственные финансовые службы, почдиняющиеся КЧ. КЧ в частях МО от эти обязанностей освобождены.
в приказах МО и положении о ФКУ ЕРЦ.Где об этом сказано?
-
- Участник
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 04 авг 2010, 18:28
Re: Индексация несвоевременно выданного ДД
#398Выложу на всякий случай решение здесь.
Может я ввел кого-то в заблуждение, неправильно передав слова текста.
Что скажите, форумчане?
Что мне предпринимать дальше?
Может я ввел кого-то в заблуждение, неправильно передав слова текста.
Что скажите, форумчане?
Что мне предпринимать дальше?
#399
Приказ, статья, конкретная норма об этом?А по ПМО, вводящего ЕРЦ, данная обязанность с него снята, и что?
Обязанности командира не я устанавливал, а если вам что что-то не устраивает, то это ваши проблемы.НЕ доводит КЧ ДД, не контрлирует его доведение и вообще никак непосредственно в выплате ДД НЕ участвует.
П.75 и 82 Устава внутренней службы ВС РФ установлено (утв. Указом Президента РФ №1495 от 10.11.2007): Командир отвечает за материальное и финансовое обеспечение. Командир обязан организовать и обеспечить материальное и финансовое обеспечение, а также обеспечить доведение до л/с положенного денежного и других видов довольствия.
Он обязан довести, а не догадываться.Команч догадываться не должен.
Закон, статья, которая освобождает командира от его обязанности довести ДД, если в/с не обратился с рапортом о выплате ДД?военнослужащий должен докалыдвать по команде в случае науршений в отношении него другими военнослужащими или ДЛ.
Ну, видимо, этот НПА - приказ МО, на который вы ссылаетесь, но конкретизировать не можете...что есть иные НП, освобождающие КЧ от данных обязанностей
Я правильно понял? Вы утверждаете, что приказ МО, который вы скрываете, внес изменения в Устав ВС, утвержденный Указом Президента и в этом приказе четко сказано, что обязанности командира, установленные Уставом с такой-то даты не применяются? Я ничего не перепутал?возлагающие их на другие органы
В части, за все отвечает командир. Обеспечить доведение(выплату). Куда уж конкретней. Именно поэтому в решении и указано:что конкретно он должен по Вашему сделать?
"Признать незаконными действия "К", связанные с невыплатой ДД и обязать указанное ДД обеспечить выплату."
Если вам лично не понятно слово "обеспечить", то это ваши личные проблемы.
Устанавливает "порядок выплаты", а не, обеспечивает доведение. Или для вас, слово "установить порядок выплаты" также непонятно, как и "обеспечить"?п. 2 ПМО 2700 "По решению Министра обороны
Конкретные нормы о снятии с командира обязанности и возложении их на "иные органы"?И отдельные приказы о переводе конкретной части на обслуживание в ЕРЦ, приказы МО РФ.
Конкретные нормы??? Кроме того, договор, как вы сами указали, между "К" и "органами". К в/с это имеет какое отношение?Кроме того есть Положение о ФКУ ЕРЦ - в котором закреплена обязанность именно этого органа своевременно доводить ДД до военнослужащих закрепленных в/ч. А до этого были (хотя почему были - до сих пор есть) договора между частями в лице КЧ и УФО
Где об этом сказано? Конкретные нормы об этом?пункты Устава касаются воинских фомрирваоний имеющих собственные финансовые службы, почдиняющиеся КЧ. КЧ в частях МО от эти обязанностей освобождены.
Это все, что вы можете сказать в свою защиту? Не густо...в приказах МО и положении о ФКУ ЕРЦ.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#400
Рассчитать убытки по инфляцииЧто мне предпринимать дальше?
Оплатить пошлину
Подать Иск на ЕРЦ по месту нахождения ЕРЦ, в гарнизонный военный суд. (видимо так, но не уверен..)
Я не сталкивался именно с таким порядком возмещения убытков, решение обязать обеспечить и выплатить, а уже после выплаты ставить вопрос о компенсации... Даже самому стало интересно.
Фактически, в данном случае, имеет значение, лишь сам факт несвоевременной выплаты и отсутствие установленной вашей вины в этом.
1 Т е вам нужно подтвердить дату получения спорного ДД. Если в выписке из банковского счета будет отражено, что поступившая на счет сумма является ДД за конкретный месяц, то этого будет достаточно. Если не отражено, то нужно будет сделать запрос в ЕРЦ.
2 По инфляции, ИПЦ обычно берут не общий индекс по РФ, а по субъекту.
Думаю будет достаточно ссылки на ресурс http://www.gks.ru Саму справку брать из комитета по статистике не обязательно.
Информация является общедоступной и общеизвестной. Думаю, доказывать ее справкой нет необходимости.
3 Нужно узнать адрес ЕРЦ и какой ГВС находится в этом районе (возможно "Andeson" пдскажет).
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#401
даже решение выложенное почитайте - временный порядок взаимодействия, именно он разграничивает, кто и что должен делать.Приказ, статья, конкретная норма об этом?
меня все устраивает. Мне просто не понятно маниакальное желание всегда и везде привлекать КЧ. Сильно обижали видимо Вас.Обязанности командира не я устанавливал, а если вам что что-то не устраивает, то это ваши проблемы.
Вы как всегда все переврали. Попробуйте прчоитать еще раз что я писал. И еще раз. И так пока не поймете, что порядок выплаты, в соответсвии с Федеральным Законом, определяется тем исполнительным органом власти, в котором проходят военную службы - в нашем случае Министерством Обороны. И Министр Обороны определили данный порядок издав ПМО 2700, в котором определил возможность выплаты через ЕРЦ, он же издал временный порядок взаимодействия, а так же приказы по кокнретынм частям на перевод их в ЕРЦ. Вы что от меня требуете? номер и дату приказа перевода в/ч 00000 на обслуживание в ЕРЦ? или текст регламента временного взаимодействия?Я правильно понял? Вы утверждаете, что приказ МО, который вы скрываете, внес изменения в Устав ВС, утвержденный Указом Президента и в этом приказе четко сказано, что обязанности командира, установленные Уставом с такой-то даты не применяются? Я ничего не перепутал?
нет. это словоблудие Конкретно какие действия должен предпринять командир, часть которого обслуживается в ЕРЦ. Что стоит за словами "обеспечить"? Вы обвиняете меня якобы в непредоставлении Вам инфомрации, но я то как раз ссылаюсь и на номры закона и на конкретные приказы. вы же не можете ответить на простой вопрос - какие конкретно действия должен предпринять командир в рамках выполнения своей обязанности по "обеспечению доведения".В части, за все отвечает командир. Обеспечить доведение(выплату). Куда уж конкретней.
прямое. Всем военнослужащим доведено и известно какой именно орган занимается их финансовым обеспечением. И я указал, что договор не между КЧ и органами, а между в/ч и фин. органом. это существенная арзница.Конкретные нормы??? Кроме того, договор, как вы сами указали, между "К" и "органами". К в/с это имеет какое отношение?
я уже приводил. Если Вы не умеете читать - мне жаль.Где об этом сказано? Конкретные нормы об этом?
Мне то от чего защищаться?:)) Смешной Вы право слово.Это все, что вы можете сказать в свою защиту? Не густо...
Собирайте документы о сроке задолженности идате фактической выплаты (выписки с банковского счета, распечатки с личного кабинета)Что мне предпринимать дальше?
Рассчитывайте убытки от инфляции.
Составляйте иск к ЕРЦ на взыскание убытков от инфляции.
Иск подается по месту нахождения ответчика. Адрес ЕРЦ:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЕДИНЫЙ РАСЧЁТНЫЙ ЦЕНТР» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва, 105066, ул. Спартаковская, д. 2Б
Дело подсудно московскому гарнизонному военному суду:
123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 Д
Тел.: (495) 941-06-85
[email protected]
http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... urt&rid=14
-
- Участник
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 04 авг 2010, 18:28
#402
Т.е. запрос с просьбой расшифровать поступление в сумме ........ от такого-то числа, да?Если не отражено, то нужно будет сделать запрос в ЕРЦ.
Это по примеру, как Вы показали выше, да?Рассчитывайте убытки от инфляции.
Уважаемые форумчане, а нет ли у кого-нибудь образца чьего-нибудь заявления по подобной теме?
#403
У вас исковое производство. Все, на что вы ссылаетесь, вы обязаны доказать, либо просить суд в истребовании доказательств, если вам их получить затруднительно.Т.е. запрос с просьбой расшифровать поступление в сумме ........ от такого-то числа, да?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- samolet1969
- Постоянный участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 15:26
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#404
Вот такое я подавал. Взыскали только по второй части требований.а нет ли у кого-нибудь образца чьего-нибудь заявления по подобной теме?
- Вложения
-
- Исковое_индексацияДД_форум.docx
- (18.87 КБ) 58 скачиваний
Whatsapp, Viber: +79514507262, Б.Очаковская,дом 12
#405
Здравствуйте. Не платили денежное довольствие с ноября по 21 апреля. 21 апреля перевели за январь, февраль и март. а 21 мая перевели за ноябрь и декабрь. Хочу подать на индексацию денежного довольствия. Не могли бы вы подсказать где можно найти образец заявления. Где глянуть пример расчета? Выше смотрел заявление, но хочу подать на индексацию только. И какая пошлина по данному иску?
- samolet1969
- Постоянный участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 15:26
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#408
Насчет 10 тысяч. Конечно стоит. Почему нет? А где взять калькулятор? Или процет от суммы какойто?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#409
Latvis67,
Индексация несвоевременно выданного ДД
читайте и считайте как в приведенном примере. 10 000 - это скорее всего максимум. Наиболее вероятно порядка 5
Индексация несвоевременно выданного ДД
читайте и считайте как в приведенном примере. 10 000 - это скорее всего максимум. Наиболее вероятно порядка 5
- samolet1969
- Постоянный участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 15:26
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#410
http://kod-x.ru/polza/gpcalc.htmА где взять калькулятор?
Whatsapp, Viber: +79514507262, Б.Очаковская,дом 12
- samolet1969
- Постоянный участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 15:26
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#411
Здесь решение по индексации ДД : Новые судебные решения от форумчан
по этому исковому заявлению: Индексация несвоевременно выданного ДД
по этому исковому заявлению: Индексация несвоевременно выданного ДД
Whatsapp, Viber: +79514507262, Б.Очаковская,дом 12
- samolet1969
- Постоянный участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 15:26
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#412
После подачи искового заявления увидел Ваш способ расчёта индексации. Расстроился, так как по Вашему расчёту у меня получалась сумма на 11т.р. больше, чем я рассчитал. Но оказалось, что я "ошибся" на 3 рубля в минус(это по расчёту суда). Или суд сам не правильно посчитал? Как же всё таки рассчитывается индексация?У Вас приведен расчет неправильный. Суть индексации компенсировать потери от инфляции.
Whatsapp, Viber: +79514507262, Б.Очаковская,дом 12
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#413
samolet1969,
я не вижу в Вашем заявлении расчета - он в приложении, которое Вы не приложили. Расчет сделанный судом отличается только порядком действий, но не отличается по сути от приведенного мной. Дадите Ваши данные - пересчитаю специально для Вас.
я не вижу в Вашем заявлении расчета - он в приложении, которое Вы не приложили. Расчет сделанный судом отличается только порядком действий, но не отличается по сути от приведенного мной. Дадите Ваши данные - пересчитаю специально для Вас.
- samolet1969
- Постоянный участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 15:26
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#414
А по этому решению: Новые судебные решения от форумчан можно ещё и на индексацию подать?
Whatsapp, Viber: +79514507262, Б.Очаковская,дом 12
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#415
решение в законную силу вступило? если нет я бы вообще не торопился ибо оно.. скажем так странное. Фактически от ЕРЦ требуют произвести двойную выплату одного и того же ДД - один раз Вашей бывшей супруге, второй раз Вам.А по этому решению: Новые судебные решения от форумчан можно ещё и на индексацию подать?
Речи об индексации тут тоже вряд ли можно вести, так как начислено ДД было в полном объеме и выплачено так же полностью, только в два адреса.
По той же причине это не будет основанием для восстановления на службе.
- samolet1969
- Постоянный участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 15:26
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#416
Andeson,
решение в законную силу вступило?
Должно. Месяц прошёл. На сайте окружного суда по номеру дела не нашёл, что будет рассмотрено в апелляции. (если только в последний день по почте не отправили). Вообще из суда должна бумага подойти, что решение вступило в законную силу?
Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
решение в законную силу вступило?
Должно. Месяц прошёл. На сайте окружного суда по номеру дела не нашёл, что будет рассмотрено в апелляции. (если только в последний день по почте не отправили). Вообще из суда должна бумага подойти, что решение вступило в законную силу?
Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Заведующий ЕРЦ, наверное, также думаетибо оно.. скажем так странное.
Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:
Тут я не согласен: суд требует вернуть то, что излишне удержано из ДД. А кто в этом удержании виноват, думаю, заведующий ЕРЦ сам определит.Фактически от ЕРЦ требуют произвести двойную выплату одного и того же ДД - один раз Вашей бывшей супруге, второй раз Вам.
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Я думаю ЕРЦ способно отправить моё ДД и в пять адресов. Вопрос: законно ли это? Суд определил, что нет.начислено ДД было в полном объеме и выплачено так же полностью, только в два адреса.
Whatsapp, Viber: +79514507262, Б.Очаковская,дом 12
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#417
вообще должны получить решение с отметкой о вступлении в силу. В Окружном суде его и не может быть, так как по ГПК даже если жалоба поступит на следующий день, дело направляется ТОЛЬКО по истечению срока на обжалование.Вообще из суда должна бумага подойти, что решение вступило в законную силу?
там вроде Начальник.Заведующий ЕРЦ, наверное, также думает
факт все равно останется тем же - ДД будет в части алиментов будет выплачено дважды. Суд четко привел круг лиц которые в случае вопросов могут обратится в суд для разъяснения - ЕРЦ к ним не относится, Вы в суд для разъяснения не обращались, Ваша супруга, как понимаю так же, остаются только приставы, которые думаю вообще ничего про данное дело не знают. Вообще это косяк судьи, которая видела, что совершеннолетие наступает в разное время и не расписала в решении порядок взыскания.Тут я не согласен: суд требует вернуть то, что излишне удержано из ДД. А кто в этом удержании виноват, думаю, заведующий ЕРЦ сам определит.
подождите вступления решения в силу. В принципе это не Ваши проблемы как ЕРЦ его будет исполнять и будет ли потом пытаться взыскивать с Вашей супруги неосновательное обогащение.
#418
С судьи пусть взыщетбудет ли потом пытаться взыскивать с Вашей супруги неосновательное обогащение
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
Индексация несвоевременно выданного ДД
#419Добрый день!!! Товарищи, кто может помочь рассчитать убытки от инфляции? Напишу в личку
Бумеранг - это судья за справедливость
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3032
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Индексация несвоевременно выданного ДД
#420Первый раз столкнулся с таким выводом суда второй инстанции:
решением суда 1 инстанции в июне 2014 г. присуждена сумму условно 3000 рублей с учетом госпошлины
решением суда 2 инстанции от декабря 2014 г. решение суда 1 инстанции изменено и присуждена сумма условно 8000 с учетом госпошлины
Определением суда второй инстанции отменено определение суда, вынесенное по заявлению об индексации, и постановлено провести индексацию за период с июня 2014 г. по декабрь 2014 г. с учетом суммы 3000 рублей и за январь 2015 г. с учетом суммы 7600 (то есть без оплаты госпошлины)
По моему суд второй инстанции был обязан индексировать 8000 с июня 2014 г. по январь 2015 г.
Подал кассационную жалобу на это художество
Вопрос - Я права или суд Молодец?
решением суда 1 инстанции в июне 2014 г. присуждена сумму условно 3000 рублей с учетом госпошлины
решением суда 2 инстанции от декабря 2014 г. решение суда 1 инстанции изменено и присуждена сумма условно 8000 с учетом госпошлины
Определением суда второй инстанции отменено определение суда, вынесенное по заявлению об индексации, и постановлено провести индексацию за период с июня 2014 г. по декабрь 2014 г. с учетом суммы 3000 рублей и за январь 2015 г. с учетом суммы 7600 (то есть без оплаты госпошлины)
По моему суд второй инстанции был обязан индексировать 8000 с июня 2014 г. по январь 2015 г.
Подал кассационную жалобу на это художество
Вопрос - Я права или суд Молодец?
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google, YandexBot и 232 гостя