Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Да у нас сегодня тоже пришла телеграмма по 1010 приказу, за 3 квартал написано. Получается если разделить только на офицеров, то получается почти по 100 тысяч. Говорят контрактникам и прапорщикам не положено. ААААФИГУТ!!!!!!!!!! А про гражданских вообще ни слова. Слава Армии родной!

Говорят контрактникам и прапорщикам не положено.

Сегодня списки составляли,и в них были все и офицеры и прапорщики и контрактники,так что положено всем..Только что за третий коэффициэнт,по которому будут выплачивать военнослужащим по контракту..

Так кто нибудь скажет, полагаются ли заштатнику выплаты по пр.1010?

Так кто нибудь скажет, полагаются ли заштатнику выплаты по пр.1010?

По пр.1010 пришли финансы в часть без учета "распоряженцев" и в пояснительной телеграмме указано не давать распоряженцам, вместе с "400"-ми , "двоечниками" по физо и "грубиянами" (имеющим взыскание). Хотя командир имеет право дать по своему усмотрению.

Может КЧ объяснить, что собираюсь заявление в ВП написать, чтобы проверили законность выдачи денежных средств, так как считаю, что при отсутствии взысканий и "неудов" мне полагались выплаты. А там, если захотят-зацепятся. Новый КЧ с новым ВП вроде еще не "сошлись"...

Добавлено спустя 40 секунд:
odessit, документ бы "в студию".

Извините, телеграмма была "ДСП" от вышестоящего органа, о копии не подумал. На нашего КЧ такие устрашения не влияют.

нет такой категории "ДСП", а отправителя знать бы, да и от какого числа...

Может и нет, а наши связисты так сортируют. Отправитель- в/ч 45807.

serzkv,
Где же обещанное выигрышное решение?

Подскажите пожалуйста, муж перевелся на новое место службы 7 октября с.г, сейчас пришли выплаты по пр.1010 за 3 квартал. Ему сказали что он неполучит т.к данная выплата установлена на фактическую штатную численность на 1 октября.Правомерно ли это?

Где же обещанное выигрышное решение?

Эпопея еще не закончилась.9 декабря кассация.

ПОЛУЧИЛИ У НАС РАСПОРЯЖЕНЦЫ ПРЕМИЮ ПО 1010!!! 500 РУБЛЕЙ!!! КАЖДОМУ!!!

Добавлено спустя 48 секунд:
ПОЕДУ НА КАНАРЫ!!!

Здраствуйте, подскажите, если я лишен 400го, могу ли я претендовать на приказ №1010?

Вас же 400го лишили за что-то, следователбно из-за этого "чего-то" и 1010Й не положен. Я так думаю

Лишили за выговор, но ведь в приказе 1010 оговариваеся лишь строгий выговор!Просто в приказе №115 былоуточнение, что кто был лишен 400, тот не может получать по 115му.

"военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке;"
Перечень грубых проступков определен, кажись. И вот то, за что Вам выговор объявили и как это записано, определяет получаете или нет!

оговариваеся лишь строгий выговор!

Где такое написано?

как раз в том-то и дело,чтоу меня выговор не за ГДП, и физо я сдал хорошо.

Значит, вы имеете право на получение по 1010, но вот размер определяет КЧ и, боюсь это будет 200 или 500 рублей. И не подкопаешься!!!

Спасибо, будем ждать, а там если что отпишу.

ПОЛУЧИЛИ У НАС РАСПОРЯЖЕНЦЫ ПРЕМИЮ ПО 1010!!! 500 РУБЛЕЙ!!! КАЖДОМУ!!!

Добавлено спустя 48 секунд:
ПОЕДУ НА КАНАРЫ!!!

А у меня муж на днях тоже получил какие-то деньги в размере 1000 р, может тоже местный командир прикололся над распоряженцами?!

в размере 1000 р, может тоже местный командир прикололся над распоряженцами?!

Нет, подумал: ну что там мужики на Канарах без жён делать будут... и дал денег на двоих!

Так как это бюджетные средства, то количество денег должно быть на часть из расчёта списочной численности.
Следовательно должны предоставляться списки, а потом выделятся сумма ... и уж потом распределяться среди достойных

РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

00.00.00 городВладивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Логачева Д.А., при секретаре Грачевой Ю.Ю., с участием заявителя Жуковой Н.Г., представителя должностного лица Драгомерецкого М.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению Жуковой Н.Г., об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в производстве выплаты за счет экономии денежных средств, предусмотренной приказом МО РФ от 28 марта 2009 года № 115,

у с т а н о в и л:

Жукова обратилась в военный суд с заявлением, в котором указала, что проходила военную службу в войсковой части 11111 до 16 августа 2010 года, после чего была исключена из списков личного состава в связи с увольнением по организационно-штатным мероприятиям. В связи с невыплатой, заявитель просила обязать должностное лицо установить и выплатить премию, предусмотренную приказом МО РФ от 28 марта 2009 года № 115.

В ходе подготовки дела к рассмотрению заявитель указала, что считает необходимым выплатить ей 20000 рублей оспариваемой премии.

В судебном заседании Жукова поддержала заявленные ею требования и дала объяснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель должностного лица требования заявителя не признал и просил отказать в их удовлетворении, указав на то, что деньги для производства оспариваемой заявителем выплаты поступили в часть только 23 августа 2010 года, в связи с чем данная премия не могла быть назначена заявителю, после исключения ее из списков личного состава части.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с приказом командующего войсками ДВО от 12 декабря 2009 года № 129-ПМ, приказом должностного лица № 36 от 25 февраля 2010 года Жукова зачислена с указанной даты в распоряжение названного командира войсковой части.

На основании приказа командующего войсками ДВО от 23 апреля 2010 года № 22, об увольнении Жуковой с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом должностного лица № 153 от 15 июля 2010 года Жукова исключена с 16 августа 2010 года из списков личного состава части.

Из приказа должностного лица от 23 августа 2010 года № 183 не усматривается, что Жукова поощрена выплатой за счет экономии денежных средств.

На основании Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1459 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти», Министром обороны РФ издан приказ №115 от 28 марта 2009 года которым утверждён «Порядок определения и расходования объёмов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооружённых Сил Российской Федерации» из которого следует, что дополнительные выплаты военнослужащим, выплачиваются ежеквартально в пределах объёмов фондов денежного довольствия военнослужащих. Фонды с поквартальным их распределением в пределах, имеющихся на эти цели лимитов бюджетных обязательств, утверждаются командующими войсками военных округов и флотами - для непосредственно подчиненных объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ, общей суммой по соответствующим разделам классификации доходов и расходов бюджетов РФ. Объемы бюджетных средств, направляемых на материальное стимулирование, устанавливаются этими же должностными лицами, а непосредственное материальное стимулирование личного состава, в пределах объемов бюджетных средств, установленных указанными выше должностными лицами, производится в объединениях, соединениях, воинских частях и организациях ВС РФ - на основании приказов соответствующих командиров. Конкретные размеры материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, по результатам исполнения военнослужащими должностных обязанностей и максимальными размерами не ограничиваются.

Таким образом, названным выше приказом, Министр обороны установил дополнительную выплату для военнослужащих, не оговоренную в ранее изданных нормативных правовых актах, соответственно на неё не могут распространяться условия, установленные п. 203 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации» для производства премии за образцовое исполнение воинского долга или иных выплат поощрительного или стимулирующего характера. Производство данной стимулирующей выплаты поставлено в зависимость от наличия бюджетных средств, выделяемых на эти цели, и их размеров.

Кроме того, суд учитывает, что распределение денежных средств было осуществлено должностным лицом приказом от 23 августа 2010 года. В связи с этим, поскольку оспариваемое денежное стимулирование не могло быть назначено заявителю, не являвшейся 23 августа 2010 года военнослужащей, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление Жуковой Н.Г. об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в производстве выплаты за счет экономии денежных средств, предусмотренной приказом МО РФ от 28 марта 2009 года №155, признать не обоснованным, в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Д.А.Логачев

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Вот такую тенденцию имеет наш суд. Нет должности, нет выплаты. Хотите получить выплату ищите любую зацепку. Хоть 5 дней исполнения обязанностей по должности и отсутствие взысканий обяжут командира задуматься как бы вам не заплатить... А суд обяжет сделать это пропорционально )))

К сожалению и в новом приказе имеется прямая ссылка на выполнение должностных обязанностей, так что распоряженцам сложно будет бороться, ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
по 500-100 рублей для поездки на Канары командир видимо решил выплатить на свой страх и риск

Я сержант контрактной службы будут ли мне пыплаты по 1010 приказу.

Дмитрий(Сахалин)

К сожалению и в новом приказе имеется прямая ссылка на выполнение должностных обязанностей, так что распоряженцам сложно будет бороться, ИМХО

Ну и где эта ссылка ...
А вот кто не подлежит дополнительному мат стимулированию прописаны чётко п.11
Так что спорный вопрос ...

7. Конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими и лицами гражданского персонала должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.

по непроверенной инфе деньги за это полугодие не получат ВВУЗы.

У нас в части получается от 40 до 105 тыс., включая контрактников.