Компенсация на содержание детей в детских садах
- ingvar
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
- Откуда: Санкт-Петербург
#182
Надежда89,
насколько я помню, железнодорожные войска входили в ВС как род войск. В 2004 г. их ликвидировали, передав функции МО. Исходя из этого, компенсация военнослужащим-железнодорожникам с 01.01.2012 не положена. Для более точного ответа разберитесь, в подчинении какому ведомству часть, в которой служит супруг (можно ориентироваться на то, как изменилось его денежное довольствие: если значительно увеличилось - значит, относится к МО и компенсация не положена).
насколько я помню, железнодорожные войска входили в ВС как род войск. В 2004 г. их ликвидировали, передав функции МО. Исходя из этого, компенсация военнослужащим-железнодорожникам с 01.01.2012 не положена. Для более точного ответа разберитесь, в подчинении какому ведомству часть, в которой служит супруг (можно ориентироваться на то, как изменилось его денежное довольствие: если значительно увеличилось - значит, относится к МО и компенсация не положена).
Невозможно запихнуть незапихуемое.
Re: Компенсация на содержание детей в детских садах
#183Здравствуйте. Наш военн. садик не имеет аккредитации, возможна ли компенсация по ФЗ об Образовании. Какие НПА? Заранее спасибо.
-
- Участник
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 02 фев 2011, 16:56
Re: Компенсация на содержание детей в детских садах
#184Подскажите,регистрация по месту службы имеет какое-либо значение в начислении компенсации,к примеру,прописка у меня Волгоградская,у мужа Краснодарская,а служим в Чечне,зав.детсадом молчит о компенсации,мне пришлось ей дать распечатку о ФЗ про 20 и 50 процентов на пенвого и второго ребенка соответственно,нужно ли делать временную регистрацию при части,может есть кто в такой ситуации.У нас нереально дорогой садик выходит,за двоих 6500 за месяц,хотелось бы малую толику вернуть деньжат.
- ingvar
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
- Откуда: Санкт-Петербург
#185
Вы правильную терминологию используете??? В отношении дошкольных образовательных учреждений аккредитация вообще не проводится (по Закону "Об образовании"). Для получения компенсации согласно Закону РФ "Об образовании" значение имеет только то, чтобы сад был государственным или муниципальным (военные сады обычно государственные). НПА по компенсации - этот самый Закон "Об образовании" ст.52.2, а также местные (республиканские, краевые или областные) законы на эту тему. Кстати, местное законодательство может распространять компенсацию и на другие сады (не только государственные и муниципальные).Наш военн. садик не имеет аккредитации, возможна ли компенсация по ФЗ об Образовании. Какие НПА?
Добавлено спустя 22 минуты 16 секунд:
Порадовали насчёт нереальной дороговизны:) У нас в некоторых государственных ведомственных садах с неработающих на данном предприятии родителей по 11 000 с одного ребёнка берут Для правильного ответа Вам надо бы посмотреть местное законодательство, так как порядок обращения за компенсацией прописан в нём, но в любом случае требование регистрации для этой компенсации будет незаконным. Для примера, в Иркутской области регистрация значения не имеет. Для получения компенсации требуется представить заявление в соцзащиту (лично, по почте или по электронной почте) с приложением копии паспорта родителя (одного) либо законного представителя (опекуна, попечителя+в этом случае копия документа о назначении опекуном или акта о передаче ребёнка на воспитание в семью), копии свидетельства о рождении ребёнка и квитанции о внесении родительской платы. Можно запросить компенсацию не более, чем за 6 месяцев назад. Далее ежемесячно представляется только квитанция.Подскажите,регистрация по месту службы имеет какое-либо значение в начислении компенсации,к примеру,прописка у меня Волгоградская,у мужа Краснодарская,а служим в Чечне,зав.детсадом молчит о компенсации,мне пришлось ей дать распечатку о ФЗ про 20 и 50 процентов на пенвого и второго ребенка соответственно,нужно ли делать временную регистрацию при части,может есть кто в такой ситуации.У нас нереально дорогой садик выходит,за двоих 6500 за месяц,хотелось бы малую толику вернуть деньжат.
Невозможно запихнуть незапихуемое.
#186
ingvar спасибо за оперативный ответ.
Но всё же извините Отдел соц.защиты, отд образования и вместе с ними и завед.садика на вопрос о компенсации "обрезают" всё именно этим термином-АККредитации у садика нет
Но всё же извините Отдел соц.защиты, отд образования и вместе с ними и завед.садика на вопрос о компенсации "обрезают" всё именно этим термином-АККредитации у садика нет
- ingvar
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
- Откуда: Санкт-Петербург
#187
Попробуйте тогда у них выяснить, что они понимают под этим термином, и где по их мнению в законе указано, что без аккредитации компенсация не платится. Её смысл - компенсировать родителям часть родительской платы за содержание ребёнка в государственном или муниципальном саду. Какая здесь связь с аккредитацией? Заодно покажите им положение Закона РФ "Об образовании":Отдел соц.защиты, отд образования и вместе с ними и завед.садика на вопрос о компенсации "обрезают" всё именно этим термином-АККредитации у садика нет
Показать текст
Невозможно запихнуть незапихуемое.
#188
Здравствуйте!Ребенок посещает садик МО.Заведующая садом сказала,что компенсации по Закону РФ "Об образовании" в этом году не будет.В местной администрации объяснили,что ком.части(к которой относится сад) в начале года "отказался" от предложения открыть финансовый лицевой счет для перечисления денег по этому закону.Мне кажется(точнее,я почти уверена),что наши права нарушают.Подскажите,пожалуйста,как правильнее поступить,чтобы добиться выплаты компенсации.
Re:
#189Сегодня муж принес пакет документов с квитанциями родительской платы за весь 2011 год, возврат из УФО. Выписка из приказа от 25 января 2012г о выплате компенсации. Собирали чтобы за весь год сразу отдать документы. В декабре был в отпуске, а в январе оказалось, что опоздал. Что теперь делать?!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#191
laranord,
вот...где ж ...компенсация производится в том году в котором произведены расходы. Планируется на тот же год. С этого года компенсация вообще отменена, в Федеральном бюджете на нее денег не заложено.
Теперь можете смело кричать, что Вас фины обижают, хотя по сути Ваша собственная лень и нежелание предоставить документы вовремя, а так же выбор иных приоритетов (например отпуск в декабре) - вот истинные причины не получения Вами компенсации.
Отказ УФО обоснован. В суд конечно можете попробовать, все зависит от представителя УФО и его способности доказывать в суде позицию.
вот...где ж ...компенсация производится в том году в котором произведены расходы. Планируется на тот же год. С этого года компенсация вообще отменена, в Федеральном бюджете на нее денег не заложено.
Теперь можете смело кричать, что Вас фины обижают, хотя по сути Ваша собственная лень и нежелание предоставить документы вовремя, а так же выбор иных приоритетов (например отпуск в декабре) - вот истинные причины не получения Вами компенсации.
Отказ УФО обоснован. В суд конечно можете попробовать, все зависит от представителя УФО и его способности доказывать в суде позицию.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#192
Andeson,
суд на 90% выигрышный, право на компенсацию никуда не делось, а причину что не вовремя сдал, можно указать банальную: в УФО сказали собирайте все кучей, как будут деньги - выплатим Никто же не знал что компенсация будет отменена
суд на 90% выигрышный, право на компенсацию никуда не делось, а причину что не вовремя сдал, можно указать банальную: в УФО сказали собирайте все кучей, как будут деньги - выплатим Никто же не знал что компенсация будет отменена
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#193
а я бы сказал на 90-% проигрышный. Компенсация согласно 190 ПМО (п. 3) "3. Расходы по выплате на содержание детей военнослужащих, посещающих государственные детские дошкольные учреждения, производить за счет средств, предусмотренных на эти цели сводной сметой расходов Министерства обороны Российской Федерации на соответствующий год."суд на 90% выигрышный, право на компенсацию никуда не делось, а причину что не вовремя сдал, можно указать банальную: в УФО сказали собирайте все кучей, как будут деньги - выплатим Никто же не знал что компенсация будет отменена
При этом, ссылка на "незнание" из области поговорок, про законы, знание и ответственность. А незнание о вводе 306-фз будет доказать вообще проблематично.
УФО же в свою очередь предоставит документы о том что и в ноябре и в декабре выплаты по данной компенсации производились. в том числе военнослужащим данной в/ч, а заявление о "сборе документов кучей" не соответствует действительности, и если не клевета (да да та самая), то как минимум желание ввести суд в заблуждение с целью получения материальной выгоды.
Вообще реально раздражают люди, которые "просыпаются" с правами на ежегодные компенсации во второй половине следующего года.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#194
останемся при своем мненииа я бы сказал на 90-% проигрышный.
это согласенВообще реально раздражают люди, которые "просыпаются" с правами на ежегодные компенсации во второй половине следующего года.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#196
но так же и зависит от подготовки истца, если грамотный юридически, то у представителя будеткак уже говорил, все зависит от подготовки представителя УФО, если таковой будет и подготовится, шансов мало.
шансов мало.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#197
satrap71,
хорошо. Представим в натуре. Я принес документы, подтверждающие, что выплаты по этой статье велись и деньги в наличии были. В том числе и военнослужащим данной части.
Так же принес документы подтверждающие порядок приема документов на оплату, который не допускает возврата представленных документов, в случае отсутствия финансирования.
Так же принес копии документов на оплату военнослужащим той же части, в том же периоде, с документами подтверждающими фактическое перечисление денег.
После чего сослался на п. 3 ПМО, который строго регламентирует производить указанные выплаты только за счет средств выделенных на соответствующий год.
Предоставил справку о том, что обращений от данного военнослужащего за указанный период не поступало, приказов командира о производстве выплаты аналогично.
Так же представлю справку об отсутствии задолженности в УФО вообще по данной статье на конец 2011 года.
После чего, сошлюсь на отмену указанной компенсации в соответствии с вступившим в силу 306-ФЗ.
Вопрос, что на это подготовите Вы?
хорошо. Представим в натуре. Я принес документы, подтверждающие, что выплаты по этой статье велись и деньги в наличии были. В том числе и военнослужащим данной части.
Так же принес документы подтверждающие порядок приема документов на оплату, который не допускает возврата представленных документов, в случае отсутствия финансирования.
Так же принес копии документов на оплату военнослужащим той же части, в том же периоде, с документами подтверждающими фактическое перечисление денег.
После чего сослался на п. 3 ПМО, который строго регламентирует производить указанные выплаты только за счет средств выделенных на соответствующий год.
Предоставил справку о том, что обращений от данного военнослужащего за указанный период не поступало, приказов командира о производстве выплаты аналогично.
Так же представлю справку об отсутствии задолженности в УФО вообще по данной статье на конец 2011 года.
После чего, сошлюсь на отмену указанной компенсации в соответствии с вступившим в силу 306-ФЗ.
Вопрос, что на это подготовите Вы?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#198
не скажу Нафига же я буду раскрывать карты потенциальному противнику в суде? Чтобы Вы имели возможность подготовить контрмеры? Суд - это всегда состязательность сторон и соответственно умение апеллировать к НПА, и т.д.Вопрос, что на это подготовите Вы?
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
- Участник
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 02 фев 2011, 16:56
#201
Уважаемые участники форума,опишу свою ситуацию с детским садом,подскажите,как действовать,может кто был в такой ситуации.Садик находится на территории закрытого военного городка в Чечне,платим мы согласно квитанции в УФО по Республике Чечня и Ингушетии.Садик недешевый,за июнь за 10 дней пссещения вышло 4100,за июль за 17 дней 4130,такая разница обуславливается тем,что начисления делают по факту,а не по плану,т.е. чем меньше ходит в сад детей,тем больше платят оставшиеся родители,недавно в саду была ревизия в июне и УФО насчитали недоимок на 113 тыс. рублей начиная с 1 января 2011 года,к примеру мне за одного ребенка насчитали 4500 рублей.Вопрос первый,если недоимка насчитыватеся за прошлый год(имеют ли кстати они право на это?),а в 2011 году возвращали 80 процентов от платы за сад,вернут ли нам эту компенсацию в размере 80 процентов,ведь платим мы за прошлый год,заведующая просила войти в ее положение и заплатить,так как иначе придется платить ей из своего кармана.
Теперь главный вопрос,про ту самую пресловутую компенсацию согласно ст.52.2 в размере 20 и 50 процентов на первого и второго ребенка соответственно.Я ездила в районный отдел образования,меня оттуда направили прямиком в бухгалтерию сада Наурского района,мотивировав,что они этим(в смысле дошкольным образованием) не занимаются,в бухгалтерии меня выслушали и направили обратно к моей заведующей,на мой впрос,как у них родители получают компенсацию,был ответ:не через соцзащиту,а сам сад оформляет все и родители в банке получают денежку,а наш сад к ним не относится,раз в УФО платим,то с них и спрашивайте.Кто тогда будет возмещать нам эту компенсацию,ведь по закону мы все имеем на нее право.Садик на балансе МО не стоит,в муниципалитет не передан,но деньги мы платим МО,и зарплату воспитателям и персоналу платит МО.
Вопрос третий,если есть на форуме бухгалтеры,обясните,как рассчитывается плате за сад,за день,проведенный ребенком в саду.Буду очень признательна всем за ответы.У меня в садик ходит двое деток,за июль и плюс недоимки надо заплатить 12500,в чем разница между муниципальным и военным садиком,почему у нас такие гработельские расценки?
Теперь главный вопрос,про ту самую пресловутую компенсацию согласно ст.52.2 в размере 20 и 50 процентов на первого и второго ребенка соответственно.Я ездила в районный отдел образования,меня оттуда направили прямиком в бухгалтерию сада Наурского района,мотивировав,что они этим(в смысле дошкольным образованием) не занимаются,в бухгалтерии меня выслушали и направили обратно к моей заведующей,на мой впрос,как у них родители получают компенсацию,был ответ:не через соцзащиту,а сам сад оформляет все и родители в банке получают денежку,а наш сад к ним не относится,раз в УФО платим,то с них и спрашивайте.Кто тогда будет возмещать нам эту компенсацию,ведь по закону мы все имеем на нее право.Садик на балансе МО не стоит,в муниципалитет не передан,но деньги мы платим МО,и зарплату воспитателям и персоналу платит МО.
Вопрос третий,если есть на форуме бухгалтеры,обясните,как рассчитывается плате за сад,за день,проведенный ребенком в саду.Буду очень признательна всем за ответы.У меня в садик ходит двое деток,за июль и плюс недоимки надо заплатить 12500,в чем разница между муниципальным и военным садиком,почему у нас такие гработельские расценки?
- Сар_В_Мед_И
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4349
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
- Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович
#202
Военнослужащая,
Вас, действительно, грабят. Возможно пользуясь тем, что родителям некуда деваться и никто не пойдет жаловаться. У нас ЗВГ и плата за одного ребенка максимум 1800 в месяц. Это если не пропускать ни одного дня. Соответственно, чем меньше ходишь-тем меньше платишь. У Вас должно быть тоже самое. И плата за тех, кто не ходит-это грабеж среди бела дня. Для того, чтобы получать компенсацию 20 и 50 процентов садик должен быть лицензирован. Наш, например, получил лицензию в апреле этого года. С этого месяца и начали получать компенсацию.
Вас, действительно, грабят. Возможно пользуясь тем, что родителям некуда деваться и никто не пойдет жаловаться. У нас ЗВГ и плата за одного ребенка максимум 1800 в месяц. Это если не пропускать ни одного дня. Соответственно, чем меньше ходишь-тем меньше платишь. У Вас должно быть тоже самое. И плата за тех, кто не ходит-это грабеж среди бела дня. Для того, чтобы получать компенсацию 20 и 50 процентов садик должен быть лицензирован. Наш, например, получил лицензию в апреле этого года. С этого месяца и начали получать компенсацию.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))
-
- Участник
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 02 фев 2011, 16:56
#203
Сар_В_Мед_И,подскажите пожалуйста,лицензией должна заведующая заниматься?
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
А еще нам сказали,что такая высокая плата связана с зарплатой персонала,у них по 15-20 тыс.зарплаты,а не как в муниципальных 5-7 тыс.,вот еще причина такой высокой платы за сад.Я не против достойной платы педагогам,но это же не частный садик(((
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
А еще нам сказали,что такая высокая плата связана с зарплатой персонала,у них по 15-20 тыс.зарплаты,а не как в муниципальных 5-7 тыс.,вот еще причина такой высокой платы за сад.Я не против достойной платы педагогам,но это же не частный садик(((
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#204
Военнослужащая,
мутят что то с Вашим садиком. Фактически его перевели на "самоокупаемость", а точнее на содержание за счет родителей...что не есть правильно.
Обращайтесь в прокуратуру, что бы проверили все с этим садиком, был ли он вообще по документам, передавался ли муниципалам, и если нет, то почему, почему нет финансирования бюджетного, на каком основании зарплаты персонала установлены больше чем по МО-шным приказам...в общем..там есть в чем разбираться ИМХО.
мутят что то с Вашим садиком. Фактически его перевели на "самоокупаемость", а точнее на содержание за счет родителей...что не есть правильно.
Обращайтесь в прокуратуру, что бы проверили все с этим садиком, был ли он вообще по документам, передавался ли муниципалам, и если нет, то почему, почему нет финансирования бюджетного, на каком основании зарплаты персонала установлены больше чем по МО-шным приказам...в общем..там есть в чем разбираться ИМХО.
- Сар_В_Мед_И
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4349
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
- Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович
Re:
#205Заведующая-это наемный работник. Лицензированием должен заниматься "хозяин" садика. Вообще-то садики МО все должны были пройти лицензирование, под страхом закрытия. С нас, родителей, деньги под это дело собирали. На пожарников и СЭО. Правда не много, по 400 рублей.Сар_В_Мед_И,подскажите пожалуйста,лицензией должна заведующая заниматься?
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))
- kesha-tv
- Заслуженный участник
- Сообщения: 535
- Зарегистрирован: 17 сен 2011, 15:17
- Откуда: Днепропетровск-Байконур-Усолье Сибирское(ЦДС)-Енисейск-Санкт-Петербург-Байконур-Мирный-Подольск
#206
Добрый день! Всем, кому интересно, для информации. На днях перечислили компенсацию за посещение сыном детского сада за ноябрь-декабрь 2011 года. Заявление с приложением всех необходимых копий направил в УФО по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу примерно 2 месяца назад (в середине июня). 24.07.12 с УФО позвонили на сотовый, сказали, что для начисления компенсации необходимо предоставить оригиналы банковских квитанций об оплате (на всякий случай сначала отправил копии, если откажут, чтобы оригиналы остались у меня), что я исделал на следующий день по почте, ценным письмом с описью и уведомлением. Сегодня на зарплатной пласткарте обнаружил наличие суммы указанной компенсации. Приятная неожиданность. С самого начала думал, что откажутся платить, так как приказ 555 отменен более полугода назад.
1. Здесь типа демократия, на самом деле царство,
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века
- Сар_В_Мед_И
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4349
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
- Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович
#207
Медведев заступился за детские сады в военных городках
Показать текст
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))
- capitan777
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 09 авг 2011, 12:58
#208
добрый день!кто знает подскажите возможно ли получить компенсацию с 1.07.2011 20 % в муниципалке. если компенсация за д.сад моей супругой по заявлению была приостановлена с 1.07.2011г. 20 % через муниципалку.Хотели 80% через армию.После фз от 08.11.2011 N 309-ФЗ произошла отмена за армейку.квитанции в наличии имеются по сегодняшний день. Или только обратно с момента написания заявления о компенсации.
- kesha-tv
- Заслуженный участник
- Сообщения: 535
- Зарегистрирован: 17 сен 2011, 15:17
- Откуда: Днепропетровск-Байконур-Усолье Сибирское(ЦДС)-Енисейск-Санкт-Петербург-Байконур-Мирный-Подольск
Re:
#209Попробуйте отправить соответствующий пакет документов и заявление в своё территориальное УФО. Может всё таки компенсируют, также как и мне. Если нет, то как вариант, через суд можно попробовать. На предыдущей странице подробная дискуссия на эту тему.произошла отмена за армейку.квитанции в наличии имеются по сегодняшний день.
Скорее всего так и есть. По крайней мере у нас в городе точно. Ходил сам лично в бухгалтерию ГОРОНО в июле, хотел узнать, чтобы супруге компенсировали 50% затрат (если в семье 2 и более детей), начиная с января. Сказали, что так как супруга заявление не написала в январе, то уже ничего не вернут.Или только обратно с момента написания заявления о компенсации.
1. Здесь типа демократия, на самом деле царство,
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века
- capitan777
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 09 авг 2011, 12:58
Re: Re:
#210спасибо за ответ компенсацию до момента вступления фз 8.11.2011 вернуть скорее всего удастьсяПопробуйте отправить соответствующий пакет документов и заявление в своё территориальное УФО. Может всё таки компенсируют, также как и мне. Если нет, то как вариант, через суд можно попробовать. На предыдущей странице подробная дискуссия на эту тему.произошла отмена за армейку.квитанции в наличии имеются по сегодняшний день.Скорее всего так и есть. По крайней мере у нас в городе точно. Ходил сам лично в бухгалтерию ГОРОНО в июле, хотел узнать, чтобы супруге компенсировали 50% затрат (если в семье 2 и более детей), начиная с января. Сказали, что так как супруга заявление не написала в январе, то уже ничего не вернут.Или только обратно с момента написания заявления о компенсации.
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google и 189 гостей