Денежное довольствие в распоряжении

Mari488
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 17:27
Откуда: Приморье

Re: Денежное довольствие в распоряжении

#10831

Непрочитанное сообщение Mari488 » 03 янв 2012, 17:42

Подскажите, к нам очень много прибыло на финансовое обеспечение военнослужащих, находящихся в распоряжении (из других частей), нужно ориентироваться на тарифные разряды, которые указаны в денежных аттестатах либо пересматривать все личные дела???????

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re: Денежное довольствие в распоряжении

#10832

Непрочитанное сообщение наивный » 03 янв 2012, 17:52

Подскажите, к нам очень много прибыло на финансовое обеспечение военнослужащих, находящихся в распоряжении (из других частей), нужно ориентироваться на тарифные разряды, которые указаны в денежных аттестатах либо пересматривать все личные дела???????
персональные документы учета в виде личных дел - первичны, денежные аттестаты по сути своей уже вторичны, их данные должны соответствовать записям в личных делах, в т.ч. и о сохраненных окладах... допущеные ошибки УФО, выдавшими аттестаты Вас не оправдают при судебном разбирательстве, действия команча могут признать через суд незаконными и он выпадает из конкурса на 400сотые при наличии такого решения суда, за что кадровикам не поздоровится... если аттестат выдан с ошибкой, верните его для исправления...

Аватара пользователя
Nafanuil
Заслуженный участник
Сообщения: 1313
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 21:23
Откуда: Северный флот

#10833

Непрочитанное сообщение Nafanuil » 03 янв 2012, 17:56

Mari488,
Денежный атестат является основным документом для ДД. В свое время у нас в части в приказе так и писали: Установить ВЗВ ФИО ОВД 0000 р 00 к. 19 т.р сохраненый. Фин служба пропускала без проблем. Подверждение к атестату всеравно писать будут УФОлоги,надо с ними решать вопрос. Да и в атестате т.р. будет указан по последней воинской должности.

Аватара пользователя
snaiper1960
Заслуженный участник
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 23:43
Контактная информация:

#10834

Непрочитанное сообщение snaiper1960 » 03 янв 2012, 18:08

Тарифный разряд указывается в приказе о назначении.
Но в любом случае, в своем л/д можно все это найти.
Вот это обязательно! А я в 2009 году при "выкидывании" меня в распоряжения еще "справон" из финчасти взял за подписью КЧ и главбуха, свидетельствующий, что последняя занимаемая должность соответствовала 21 тарифному разряду и + выплачивалась в полуторном размере по Указу През....и приказу МО (ядерная). :)
Мало ли, как в будущем могло произойти. Вот времена и подошли к 2012 году! ;)
"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши!"

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#10835

Непрочитанное сообщение наивный » 03 янв 2012, 18:22

Кто точно знает, если увольнение воина оформляется со своей непосредственно должности, должен ли в боковике указываться тарифный разряд должностного оклада, для расчета пенсии? Когда увольняют подпола и выше с сохраненным должностным окладом, то там в боковике железно должен быть указан сохраненный тарифный разряд, а когда издают приказ "классический", т.е. пенсион с последней занимаемой должности... тут у меня сомнения...

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 11:31
Откуда: Тверская область

#10836

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 03 янв 2012, 22:29

Тарифный разряд указывается в приказе о назначении.
Но в любом случае, в своем л/д можно все это найти
У меня и в выписке из приказа о выводе в распоряжение...
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#10837

Непрочитанное сообщение наивный » 04 янв 2012, 01:30

По ДД за ноябрь и декабрь 2011 г. заява в суде на УФО. Ответа от УФО по порядку выплаты ДД с 1.01.12 г. не получил, т.е. нет подтверждения о выплате через ЕРЦ. Если в суде выяснится, что в 2012 году по обязательствам УФО возникшим 2011 г., в порядке субсидиарной ответственности денежные обязательства УФО несет ЕРЦ,возникает закавыка. Надеюсь, что суд сам примет решение о привлечении его в ответчики... Было бы реальное подтверждение, пришлось бы писать дополнение к заявлению. :?
Аналогичная проблемка, если есть необходимость за действия (бездействия) привлекать команча, с возложением на него обязанности по изданию приказа (по строевой части)... судя по всему, эту власть под себя забрал МОРФ, значит за "косяки" команча по изданию приказов необходимо привлекать к субсидиарной ответственности МОРФ, т.е. если суд признает действия либо бездействия команча незаконными по изданию или неизданию приказа (по строевой части), то обязанность по отмене незаконного приказа команча, внесению в него изменений, либо в издании нового приказа, например о назначении какой либо дополнительной денежной выплаты за 2011 год не назначенной команчем, суд должен обязывать произвести действия МОРФ...

Аватара пользователя
Стас1075
Заслуженный участник
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 13:24
Откуда: город Ха!

Re:

#10838

Непрочитанное сообщение Стас1075 » 04 янв 2012, 02:50

Кто точно знает, если увольнение воина оформляется со своей непосредственно должности, должен ли в боковике указываться тарифный разряд должностного оклада, для расчета пенсии? Когда увольняют подпола и выше с сохраненным должностным окладом, то там в боковике железно должен быть указан сохраненный тарифный разряд, а когда издают приказ "классический", т.е. пенсион с последней занимаемой должности... тут у меня сомнения...
Тут один форумчанин как-то несколько раз обмолвливался словом, что имеет значительный опыт кадровой работы. Сатрап71 его звать. :D
«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». (с)

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re: Re:

#10839

Непрочитанное сообщение наивный » 04 янв 2012, 03:12

Кто точно знает, если увольнение воина оформляется со своей непосредственно должности, должен ли в боковике указываться тарифный разряд должностного оклада, для расчета пенсии? Когда увольняют подпола и выше с сохраненным должностным окладом, то там в боковике железно должен быть указан сохраненный тарифный разряд, а когда издают приказ "классический", т.е. пенсион с последней занимаемой должности... тут у меня сомнения...
Тут один форумчанин как-то несколько раз обмолвливался словом, что имеет значительный опыт кадровой работы. Сатрап71 его звать. :D
:good: насоветует, потом долго разгребать по судам придется... именно с такими кадровиками и приходится в судах биться, т.к. иначе правды не найти, бывают же упертые и прямолинейные...

Scjozef

#10840

Непрочитанное сообщение Scjozef » 04 янв 2012, 07:03

Прочитал приказ 2700, был приятно удивлен, что хоть районный коэффициент оставили, это радует.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#10841

Непрочитанное сообщение sergei62 » 04 янв 2012, 07:10

проблемка, если есть необходимость за действия (бездействия) привлекать команча, с возложением на него обязанности по изданию приказа (по строевой части)... судя по всему, эту власть под себя забрал МОРФ, значит за "косяки" команча по изданию приказов необходимо привлекать к субсидиарной ответственности МОРФ, т.е. если суд признает действия либо бездействия команча незаконными по изданию или неизданию приказа (по строевой части), то обязанность по отмене незаконного приказа команча, внесению в него изменений, либо в издании нового приказа, например о назначении какой либо дополнительной денежной выплаты за 2011 год не назначенной команчем, суд должен обязывать произвести действия МОРФ...
Ну, накрутил! :? Зачем всё так сложно? ИМХО В судах наверняка уже есть указание каким образом разруливать такие дела. Или будет. Ждём окончания праздников- всё решится.
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
Стас1075
Заслуженный участник
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 13:24
Откуда: город Ха!

#10842

Непрочитанное сообщение Стас1075 » 04 янв 2012, 07:19

районный коэффициент оставили
а в том ли размере как до 2700 приказа? :?
«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». (с)

Аватара пользователя
Кузнечик
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 фев 2009, 16:54

Re:

#10843

Непрочитанное сообщение Кузнечик » 04 янв 2012, 07:37

районный коэффициент оставили
а в том ли размере как до 2700 приказа? :?
оставить то оставили, только яйца подрезали :D
кому на 10% кому на 20%
климат понимаешь ли мягче становится!!!

ava1008
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:43

#10844

Непрочитанное сообщение ava1008 » 04 янв 2012, 08:11

Всем привет! С Новым годом!
В старом неожиданно столкнулся (я и мои сослуживцы-распоряженцы) с новой тактикой командования. Суть такова: летом не платили ДД,выиграл суд в августе. По суду выплатили, потом опять перестали. Я подал 2 ноября во второй раз.(служу в Москве, ответчик в Питере) Суд направляет в СПб уведомление, а командование каким-то образом его не получает (на сайте почты россии письмо в процессе доставки на день предварительного заседания! не хватило 3-4 недели на доставку!! может с почтальоном как то договаривается?) соответственно у суда нет никаких доков из-под ответчика и суд вынужден переносить предварительное СЗ,в конце января будет уже третье (причем у других моих товарищей такая же беда!!). Причем судья говорит,что у ответчика должно оставаться "разумное" время на подкотовку истребуемых судом доков,а если ответчик получил уведомление и у него не осталось этого времени на подготовку, или тем более после даты заседания, то он может просто забить на уведомление, а в данном случае никакой вины ответчика нет и если я знаю какой- нибудь выход из данной ситуации, то его нужно предложить суду, в противном случае суд будет тупо переносить дату ПСЗ. ДД не выплачивают\недоплачивают с августа! Из других выплат кинули только ЕДВ за то, что я считанные разы был на службе в прошлом году :D (Страна идиотов!) В распорядении более 2-х лет. Может кто сталкивался с такой проблемой? Что можно предпринять? (ездили в СПб лично доки не дают подразными предлогами, из суда им звонили, ответ - шлите официальное уведомление!)

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#10845

Непрочитанное сообщение sergei62 » 04 янв 2012, 08:47

Что можно предпринять? (ездили в СПб лично доки не дают подразными предлогами, из суда им звонили, ответ - шлите официальное уведомление!)
Безбашенное какое то у вас командование! :o
Как вариант - накапайте вышестоящему начальству и в прокуратуру на бездействия КЧ. Может хоть мозги им поправят.
Суд направляет в СПб уведомление, а командование каким-то образом его не получает
Есть такие КЧ, дают команду и документ просто не фиксируется во входящих.
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#10846

Непрочитанное сообщение наивный » 04 янв 2012, 09:41

Есть такие КЧ, дают команду и документ просто не фиксируется во входящих.
при чем тут входящие в\части, суд рассылает повестки заказной почтой с уведомлением. Необходимо у судьи взять пару копий возвращенной корреспонденции, и как рекомендуют накапать прокурору. Кроме этого, можно подать хадотайство в суд о вручении судебной повестки через СПИ. Документы же команч сам обязан в суд представить, т.к. на нем лежит процессуальная обязанность доказывания правомерности своих действий в порядке гл.25 ГПК РФ, т.к. в данном случае не исковое производство и нет принципа состязательности сторон спора... заявитель лишь доказывает факт нарушения своего права, например справкой из банка по движению денежных средств на лицевом счете банковской карты, отсутствия поступлений ДД в рассматриваемый период. Копией удостоверения личности или военного билета подтвердить статус военнослужащего и свое служебное положение.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#10847

Непрочитанное сообщение m1az22 » 04 янв 2012, 09:58

суд вынужден переносить предварительное СЗ,в конце января будет уже третье
Судом отправлено письмо установленным порядком? Ответчик письмо не получил? Суд не выполнил своих обязанностей по вызову ответчика? Я бы обратился в прокуратуру (сразу в Генеральную с целью проверки коррупционных связей). Не забывайте, что не выплата зарплаты более 2 месяцев является уголовным преступлением, а судья является пособником совершающегося преступления. У нас судья не дозвонившись до ДЖО в течении 2 дней провёл заседание суда и принял решение, не стал ждать пока они там соизволят ответить.
Если у вас всё сложно, то возможны варианты. Например, вы можете заявить об отводе судьи, заменить его на другого. Или просить суд привлечь в качестве соответчика командира того должностного лица, которое не отвечает на запрос суда (вплоть до Министра Обороны).
И напомните судье про "разумные сроки" рассмотрения дел (а вам напоминаю, что по выявлению в судах нарушений законности раньше в прокуратуре тоже был план).

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#10848

Непрочитанное сообщение наивный » 04 янв 2012, 10:11

суд вынужден переносить предварительное СЗ,в конце января будет уже третье
Судом отправлено письмо установленным порядком? Ответчик письмо не получил? Суд не выполнил своих обязанностей по вызову ответчика? Я бы обратился в прокуратуру (сразу в Генеральную с целью проверки коррупционных связей). Не забывайте, что не выплата зарплаты более 2 месяцев является уголовным преступлением, а судья является пособником совершающегося преступления. У нас судья не дозвонившись до ДЖО в течении 2 дней провёл заседание суда и принял решение, не стал ждать пока они там соизволят ответить.
Если у вас всё сложно, то возможны варианты. Например, вы можете заявить об отводе судьи, заменить его на другого. Или просить суд привлечь в качестве соответчика командира того должностного лица, которое не отвечает на запрос суда (вплоть до Министра Обороны).
И напомните судье про "разумные сроки" рассмотрения дел (а вам напоминаю, что по выявлению в судах нарушений законности раньше в прокуратуре тоже был план).
Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
Показать текст
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Показать текст
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
Показать текст
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
Показать текст
1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.
Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения
Показать текст
1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
Показать текст
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
11) направляет судебные поручения;
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего
Показать текст
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#10849

Непрочитанное сообщение m1az22 » 04 янв 2012, 10:39

Т.Е.-УПРАЗДНЯЮТСЯ ПОЛОЖЕНИЯ ПР.200 И БОЛЬШЕ НЕ НАДО ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОДАВАТЬ ДОК-ТЫ В СУД НА ВЫПЛАТУ Д/Д?
В суды подавалось не потому, что в приказе Министра не было разрешения выплачивать. Как раз в 200-м приказе выплаты разрешались. А вот ревизоры считали, что Министр превысил свои полномочия и выплачивать не стоит. По этому при отсутствии продления и не выплачивалось (чтили Закон, а не какой-то приказ 200). Не буду загадывать заранее, но время на анализ тратить не хочется, по сему пока предполагаю, что ситуация с выплатами не изменится. У кого есть время проводить полноценный анализ НПА, прошу меня опровергнуть (ну очень хочется ДД получать своевременно и без лишних телодвижений).

Аватара пользователя
dimidron1
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 16:37
Откуда: ВВО

#10850

Непрочитанное сообщение dimidron1 » 04 янв 2012, 11:04

Всех с Новым Годом!!!
Подскажите кто в курсе: В 2009 году должность сократили, был оставлен в распоряжении командира той же части. В 2010 часть сократили и отправили всех в распоряжение другого командира в другой район (более 100км). Съездили, отдали предписания и вернулись домой, жить с семьями, в первом районе, "старый" командир назначен "старшим группы партизан" который нас и контролирует).
ДД начали выплачивать с Районным Коэффициентом второго района (был 1,3 стал 1,1).
Можно ли добиться чтоб платили РК1,3 по ранее занимаемой должности?
Audire ignoti quom imperant soleo non auscultare.

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 00:47
Откуда: Московская область

#10851

Непрочитанное сообщение slavok » 04 янв 2012, 11:38

ДД начали выплачивать с Районным Коэффициентом второго района (был 1,4 стал 1,2).
Можно ли добиться чтоб платили РК1,4 по ранее занимаемой должности?
...ну вы блин даете, лучше сидите ровно на заднем месте и не оглашайте никому свою диспозицию партизанского отряда, а то, не дай бог, прознает какое вышестоящее начальство, и поедете вы с насиженных мест на фронт! По предыдущей должности платится только должностной оклад/имхо.
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
dimidron1
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 16:37
Откуда: ВВО

#10852

Непрочитанное сообщение dimidron1 » 04 янв 2012, 11:51

А если учесть что вывели в распоряжение из распоряжения)
Сейчас конечно сидим, но на будущее...может кто знает.
Audire ignoti quom imperant soleo non auscultare.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#10853

Непрочитанное сообщение sergei62 » 04 янв 2012, 12:35

при чем тут входящие в\части, суд рассылает повестки заказной почтой с уведомлением.
Я так понимаю что как раз таки этих самых "обраток" то и нет? Вот и получается, что вроде послали, может даже и получили в части, а толку нет. А кто ответчик у вас ava1008,?
Я другой такой страны не знаю где так...

Rendom
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 21:18
Контактная информация:

#10854

Непрочитанное сообщение Rendom » 04 янв 2012, 13:17

Вопрос по размеру надбавки за выслугу.
согласно N 306-ФЗ от 7 ноября 2011 года
13. Ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания устанавливается в следующих размерах:
1) 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;
2) 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;
3) 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;
4) 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;
5) 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет;
6) 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.
норма дублируется в ПМО от 30 декабря 2011 г. № 2700
но согласно ППРФ от 14 июля 2000 г. N 524 Прил.1
1. ...ежемесячно выплачивается процентная надбавка за выслугу лет к окладам денежного содержания при выслуге:
от 1 до 2 лет - 5 процентов
от 2 до 5 лет - 10 процентов
от 5 до 10 лет - 20 процентов
от 10 до 15 лет - 25 процентов
от 15 до 20 лет - 30 процентов
от 20 до 25 лет - 35 процентов
25 лет и более - 40 процентов
понятно, что руководствоваться надо ФЗ... но вот к чему такие нестыковки? Може в будущем повысят? вариант указанный в ППРФ интереснее :)
Вначале был Свет

ava1008
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:43

#10855

Непрочитанное сообщение ava1008 » 04 янв 2012, 13:20

А кто ответчик у вас ava1008,?
Начальник ВМедА им. Кирова. Я просто думаю, что он каким то образом "научился" получать ненужную ему почту (уведомления в суд и т.п.) в нужное время (то, есть с пропуском сроков ПСЗ) и соответственно, на этом основании, может спокойно не отвечать на уведомление (как сказал судья!!!). На сайте почты росии на момент ПСЗ письмо в процессе доставки (поэтому, считаю, что в прокуратуру бесполезно).Ответчик не отказывается получать почту. Обратки если и приходят, то с пропуском сроков, и поэтому никому не нужны. 3-4 недели с Москвы до СПб считаю достаточный срок. Всем спасибо за ответы!!

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#10856

Непрочитанное сообщение ingvar » 04 янв 2012, 13:30

Не забывайте, что не выплата зарплаты более 2 месяцев является уголовным преступлением,
Только в случае корыстной или личной заинтересованности руководителя, что в случае ДД военного вряд ли.
предполагаю, что ситуация с выплатами не изменится
Что уж так печально? В отличие от ПМО-200 в ПМО-2700 ни о каких продлениях и намёка нет. ДД - до исключения из списков части. :D

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
к чему такие нестыковки?
Никаких нестыковок нет. Есть только ФЗ-306. Про ППРФ-524 забудьте. Размер надбавки установлен исключительно законом. Правительство лишь определяет правила исчисления выслуги лет (ППРФ-1074 от 21.12.2011)
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#10857

Непрочитанное сообщение sergei62 » 04 янв 2012, 13:49

ava1008, А на хрена он вам в ответчиках? Наш " самый гуманный " ГВС к примеру, давно исключил КЧ из числа ответчиков оставив одних УФОлогов.
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
Стас1075
Заслуженный участник
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 13:24
Откуда: город Ха!

Re:

#10858

Непрочитанное сообщение Стас1075 » 04 янв 2012, 13:54

ava1008, А на хрена он вам в ответчиках? Наш " самый гуманный " ГВС к примеру, давно исключил КЧ из числа ответчиков оставив одних УФОлогов.
Несогласен. Вот допустим не выплатили Вам что-то. Причин может быть две:
1. приказ не состоялся (состоялся но без Вас)
2. УФО получив выписку из приказа денег не дало.
В 1 случае командир отвечать должен, а во 2-м УФО.
ИМХО.
«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». (с)

Аватара пользователя
dimidron1
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 16:37
Откуда: ВВО

Re:

#10859

Непрочитанное сообщение dimidron1 » 04 янв 2012, 14:05

Вопрос по размеру надбавки за выслугу.
...понятно, что руководствоваться надо ФЗ... но вот к чему такие нестыковки? Може в будущем повысят? вариант указанный в ППРФ интереснее :)
Только живем в России, и вариант поинтересней не прокатит. Почитайте думские обсуждения закона, там четко сказали "Мы и так им оклады поднимаем"
Audire ignoti quom imperant soleo non auscultare.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#10860

Непрочитанное сообщение наивный » 04 янв 2012, 20:09

Кто уже вникал в содержание НК с 1.01.12 года, не подняли ли там случаем госпошлину с 200 руб. по обжалованию действий должностных лиц?


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей