вот пусть и отдыхаетон, между прочим, в заслуженном отпуске, т.е. считается на военной службе и должность не сдавал
Я думал, здесь люди мнениями обмениваются, а не колкими шуточками...приказа о сдаче должности не было, ноА в ситуации с тов.Омега нужно плясать от печки: был ли приказ ком.части о сдаче должности (при поступлении в часть выписки из приказа об увольнении)
А вот это не очень понятнои должность такая, что сдавать практически нечего
- может разъясните, что имеется в виду?вижу только один выход - переваливание через дату исключения из списков л.с.ч.
Я вроде про жилье уже писал или Вы не читали. Еще - мы сейчас спорим, а Вы изначально можете воспроизвести ситуацию с Омега? Думаю, что если бы ее сначала почитали, то не были бы так категоричны.отпуск, жилье это отсебятина.
Потому, что Вы привлекать командира к отвественности через суд не можете, только представители прокуратуры или следствия.Только не совсем понял, почему в суд нельзя?
Вот этот случай у Омега, и был.Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда:
военнослужащий находится на стационарном лечении;
Цирк - это то, чем Вы уже неделю занимаетесь, перескакивая с ветки на ветку с одним и тем же вопросом. Ждете только положительных ответов, чтобы потешить себя, что у Вас всё рОвно?!А что за повод для такого безудержного веселья?
Получить ответ, какой из ответов верен, Вы можете только в суде. А время идет ...На Ваш вопрос все ответы даны, в теории их два - законно и незаконно, аргументы в пользу обоих предположений высказаны.
не имеет значение, отпуск или госпиталь, это не основание для вывода в распоряжение, за исключением, если он не признан ВВК не годным к службе, вот тут его можно было вывести в распор до исключения из списков части, но этой другой подпункт статьи ППВС на вывод, не тот что ему применили, следовательно он не признавался негодным, находясь на излечениии.Омега, на дату увольнения и вывода в распоряжение находился на лечении в госпитале, а по прибытии в часть был отправлен в отпуск и первоначально он хотел, что бы по выходу с госпиталя командование его восстановило в прежнем состояниее, т.е. вывело из распоряжения.Роман Буденков, satrap71, а Вы все отпуск, отпуск.
Вот президентом РФ будете, тогда и уберете из ППВС ст. 13 п. 2 пп. и.не имеет значение, отпуск или госпиталь, это не основание для вывода в распоряжение,
Вспомнил слова боцмана в одном из анекдотов: сто х*ев мне в рот и якорь в задницу!Бывший сотрудник УФО СПб. Окажу квалифицированную помощь военнослужащим Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
а оно мне не мешает, вопрос в том, что не было оснований для его применения.Вот президентом РФ будете, тогда и уберете из ППВС ст. 13 п. 2 пп. и.
да никто и не спорит, как писал выше, вопрос в основании к этому...А пока пп. и существует и предусматривает вывод в распоряжение после увольнения при невозможности своевременного исключения.
Вы их просто не хотите замечатьПока, за исключением поста 21739, возражений против моей трактовки не прочитал.
ну не было ведь ничего личного, просто делал свою работу, но и на форуме помогал обсуждать проблемы с точки зрения УФО, а посокльку с УФО ушел, теперь не мешает ничего работать на другой стороне, и заметьте какое у него преимущество перед нами, он знает всю их ситсему и сможет правильно выстроить защиту от аргументов УФО или ЕРЦAndeson, вы когда успели флюгер развернуть на 180 градусов?!
поберегите себяВспомнил слова боцмана в одном из анекдотов: сто х*ев мне в рот и якорь в задницу!
Andeson, вы когда успели флюгер развернуть на 180 градусов?!
с 21 ноября не сотрудник ну и потом..я не меняю своих взглядов - положено - помогу, если начинается хитрости и "как бы урвать" - не ко мне. так что не сравнивайте с флюгером Это означает, что после прохождения даты исключения из списков л.с.ч. можно поднять руку вверх, резко опустить её вниз со словами «а пошли все на…» и забыть все плохое, что было в период военной службы.вот это не очень понятно
Andrey_KAV-61 писал(а):
вижу только один выход - переваливание через дату исключения из списков л.с.ч.
- может разъясните, что имеется в виду?
Возможно (но не обязательно есть) – в приказах с грифом «С», объявляющих Руководства по учету личного состава, а в ППВС (п.16 ст.29) и ПМО-2700 (пункты 186-187) говорится о том, что воин при увольнении должен отгулять все отпуска (неиспользованную часть отпуска) и сдать дела и должность. Но такая последовательность фраз вовсе не означает установленную законодательством последовательность событий (уважаемый Сатрап71 – Ваше мнение по этому вопросу помню! Считаю, что наш русский язык велик и могуч, но порой законотворцы используют его так, что нет однозначного толкования отдельных правовых норм). Если в приказах Нач. № 1 по личному составу ФИО воина проходит в одном пункте как уволенного, а в другом – как освобожденного от занимаемой им должности, тогда Нач. № 2 обязан сначала исполнить пункт приказа Нач. № 1 об освобождении воина от должности (принять акты или просто рапорт о сдаче дел и должности), а уже после этого издать свой приказ – о дате сдачи дел и должности уволенным, исключении его из списков л.с.ч. по окончании последнего из отпусков, о заключительных выплатах этому воину по денежному довольствию, пособиям и компенсациям, о направлении его личного дела в ____ для постановки на воинский учет и т.п. Указанная мною последовательность событий при увольнении воина (когда имеется указание в приказе по л/с об освобождении от занимаемой должности) обусловлена необходимостью соблюдения принципа единоначалия у военных, а также тем, что на место увольняемого (зачастую в одном и том же приказе по л/с) может быть назначен другой воин и нет правовых оснований для создания ему препятствий по вступлению в новую должность.Где вообще прописан сам порядок или последовательность действий по сдаче должности? (при увольнении)
Точно такую фразу как у тов.Алекс56 нигде в НПА не встретите. Исходить нужно из того, что практически все ежемесячные надбавки /доплаты/ к ОВЗ и ОВД выплачиваются воинам, исполняющим воинские должности (на которые они назначены или допущены к временному исполнению по вакантным); исключение – ЕНВЛ, РК /или горный коэфф/ и ПНОМ (ПНОМ – проц. надб за службу в РКС /МП-РКС или ЮРДВ и т.п./)alex56 писал(а):
денежное довольствие до даты фактической сдачи дел и должности ему обязаны платить в полном объеме
Кто-нибудь знает, где подобное закреплено в ведомственных нпа ФСБ или МО?
"Это бизнес, детка. Ничего личного." (с)ну не было ведь ничего личного, просто делал свою работу
Знаем мы аргументы/доводы. У ЕРЦ это п.7 ПМО-2700, а у УФО по обстоятельствам: если поднаем, то требуют документы на право собственности наймодателя, если командировочные - то утвержденный командующим план командировок и т.д.правильно выстроить защиту от аргументов УФО или ЕРЦ
А что случилось-то, можно узнать?с 21 ноября не сотрудник
э нет, цитата в данном случае некоректна, а для меня даже оскорбительна, поскольку служба (работа), то есть добросовестное выполнение своих должностных обязанностей не имеет знака равенства с бизнесом, поскольку цель последнего извлечение прибыли любой ценой"Это бизнес, детка. Ничего личного." (с)
это имеет отношение к теме? Для любопытства есть личные сообщения. ИМХОА что случилось-то, можно узнать?
Вы знаете, следователи, прокуроры деле Навального тоже всего лишь добросовестно делали свое дело.то есть добросовестное выполнение своих должностных обязанностей не имеет знака равенства с бизнесом
Вы правы - не имеет. Пишу на правах оффтопа.это имеет отношение к теме?
я не знаю, справедливо ли осужден Навальный или нет, но факт преступления имел место, он ничем не лучше тех, кого он критикует, только еще пытался рассталкивая всех локтями, занять место у кормушки. Но это не то место для обсуждения этого вопроса, лишь замечуofftop
то есть добросовестное выполнение своих должностных обязанностей не имеет знака равенства с бизнесом, поскольку цель последнего извлечение прибыли любой ценой Я например ни в бизнес, ни в политику никогда не пойду, так как являюсь честным человеком по своей сути. ИМХО
плохое и так забудется, а вот дарить им то, что недодали - не хочуи забыть все плохое, что было в период военной службы
Я не перескакиваю, а задаю вопросы на разных ветках, где мне могут дать разные ответы разные форумчане, а не только вы (мои познания, в отличие от ваших, не настолько глубоки, поэтому для меня чем больше людей захочет ознакомиться с моими вопросами, тем больше будет мнений и советов - "хороших и разных"). Если это запрещено правилами форума, приношу свои извинения, ну, а если допустимо, то какие вопросы?Цирк - это то, чем Вы уже неделю занимаетесь, перескакивая с ветки на ветку с одним и тем же вопросом
Знаете ли, от положительных ответов пользы меньше, чем от отрицательных, потому как последние позволяют заранее узнать неблагоприятные исходы разрешения аналогичных ситуаций и подготовиться к ним для достижения положительного результата либо убедиться в бесперспективности затеи, что позволяет минимизировать затраты. А чтоб потешить себя, есть масса других способов...Ждете только положительных ответов, чтобы потешить себя
Мне кажется, что мне сейчас сам Господь отвечает, я польщен...На Ваш вопрос все ответы даны, в теории их два - законно и незаконно, аргументы в пользу обоих предположений высказаны.
А командование, стало быть - ангелы безгрешные и все творят законно и правомерно, поздравляю!На практике - пока выходит так, что всё сделанное в отношении Вас и законно и правомерно (командование ведь это уже сделало?!), пока Вы в Суде не докажете обратное
Ну, прям Цицерон!В чем великий смысл с маниакальным упорством задавать на форуме единственный вопрос
или все жеНа Ваш вопрос все ответы даны
точного ответа на который на форуме Вы не получите
А вы сами пробовали так поступить? И какие результаты?Зайдите на конторский сайт, найдите там почтовый ящик СОКРа и напишите им напрямую, так мол и так, нарушают, прошу принять меры. Аналогичное обращение бросьте на сайт главной военной прокуратуры (местная Вам точно не союзник)
Вот странно! А я то, наивный, думал, что это Форум правовой взаимоПОМОЩИНа форуме нет друзей, нет врагов - есть оппоненты по обсуждению
А оказывается, здесь тоже не союзники, а оппоненты! Вы знаете, мне таких оппонэнтов и иже с ними в обычной жизни с лихвой хватает, а вот людей, которые могут помочь советом, маловато...
Все решения изложены на соответствующих сайтах судов всех инстанций. И они не только всегда справедливые (для какой-то из сторон), но и всегда законные и обоснованные (пока не отменены).Добейтесь справедливого решения и поведайте о нем форуму, будем только благодарны
Золотые слова! Вот и я рекомендую вам избавиться от эмоций и дальше помогать форумчанам, попавшим в трудные ситуации, что вы делали раньше и, надеюсь, будете делать впредь. Спасибо вам за вашу помощь, ваши советы всегда носили дельный и профессиональный характер, помогали сделать правильный выбор. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество, и не только в циркеА эмоции в борьбе с фирмой совершенно не помощник
никогда не требовалиа у УФО по обстоятельствам: если поднаем, то требуют документы на право собственности наймодателя,
а он должен быть, что представителю ГлавКома ВМФ в жесткой форме лично напомнила зам. Министра. Все командировки возникшие "вдруг" за счет того кто их придумал.если командировочные - то утвержденный командующим план командировок и т.д.
а обязательно должно что то случиться?:) На самом деле проблема в том, что ничего не случилось... - это и причина.А что случилось-то, можно узнать?
чисто ради любопытства, а не должны были?Вы знаете, следователи, прокуроры деле Навального тоже всего лишь добросовестно делали свое дело.
В прошлом году в декабре было ДД за декабрь. А за январь - в феврале.Скажите пожалуйста будет ли в этом декабре ДД за январь, как это было в прошлом году?
4. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.И в каких числах, если не секрет?
Здесь Министра обороны нет, по Закону должны за декабрь выплатить в декабре, а как на самом деле будет-увидим через неделю.Так будет дважды или нет?
В начале декабря было ДД за ноябрь, в конце - за декабрь. Это точно.Помнится что в прошлом декабре дали две получки с небольшим перерывом.
Я это имел ввиду.
Округа разослали указивки в подчиненные части и учреждения под роспись об ознакомлении, что ДД за декабрь-13 будет выплачено 25 декабря текущего года.И в каких числах, если не секрет?
Вернее, ДО 25 декабря все перечисления. Конец финансового года.будет выплачено 25 декабря текущего года.
На форуме встречал указания финансистам о выплате в декабре: за ноябрь - до 3 декабря, за декабрь до 2? декабря (не помню точную дату).Здесь Министра обороны нет, по Закону должны за декабрь выплатить в декабре, а как на самом деле будет-увидим через неделю.
не придумывайте, все отражено в пр мо рф 2700 и где то была ссылка в теме на сайт мо что выплатят по сути как в приказеНа форуме встречал указания финансистам о выплате в декабре: за ноябрь - до 3 декабря, за декабрь до 2? декабря (не помню точную дату).
Я не придумываю. Указания читал ещё в ноябре. Там была преамбула: типа для того, чтобы выплаты не затянулись. По факту ДД получили 03.12.13.не придумывайте, все отражено в пр мо рф 2700
Уточню: указания касались УФО. Дело в том, что есть ещё в Министерстве офицеры, получающие ДД не из ЕРЦ.о, вот выше вам дали эту ссылку
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
