Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

в кадрах сказали что при перерасчете всех недополученных выплат оттуда и вычтут эти 40 % . Законно ли ?

Предложите ИМ обращаться в суд о взыскании с ВИНОВНОГО в Вашем незаконном увольнении т е с командира...

выплатили 40 % при увольнении,

Не совсем понятно. Чего 40% и почему 40%?

Мне тоже непонятно чего 40%? Однако подождите выплат и запросите в УФО справку о произведённых Вам выплатах(правда с получением этой справки Вы намучаетесь). И подавайте в суд на возврат недоплаченного Вам ДД и иных выплат, а справку-расчёт выплаченных вам сумм и удержаний (с датами производства выплат) истребуйте от УФО в исковом заявлении в суд.

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

Предложите ИМ обращаться в суд о взыскании с ВИНОВНОГО в Вашем незаконном увольнении т е с командира...

Ксати весьма грамотное решение, давно пора привлекать Каманчей за свои противоправные действия!!!

Почему 40% - выслуга лет 19 календарей, положено при увольнении 15 окладов,т.к увольняли по плохой статье по положено только 40 % от 15 календарей,вот мы ее и получили.В ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" сказано, что на военнослужащего, уволенного с военной службы по такому основанию, как досрочное увольнение в связи с существенным и (или) систематическим нарушением в отношении его условий контракта, распространяются права и льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о статусе военнослужащих для военнослужащих, уволенных с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а согласно п. 3 ст. 23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями выплачивается единовременное пособие при соответствующей общей продолжительности военной службы, что и закреплено в Постановлении Правительства РФ от 22.09.93 N 941, Приказе Министра обороны РФ 1994 г. N 350. Так, в частности, согласно п. 3 ст. 23 ФЗ "О статусе военнослужащих", п. "а" ст. 1 Инструкции о размерах и порядке выплаты военнослужащим единовременного пособия при увольнении с военной службы, введенной Приказом Министра обороны РФ 1994 г. N 350, установлено, что увольняемым в связи с организационно-штатными мероприятиями выплачивается при общей продолжительности службы:

- менее 10 лет - пять окладов месячного содержания (далее - оклад денежного содержания);

- от 10 до 15 лет - десять окладов денежного содержания;

- от 15 до 20 лет - пятнадцать окладов денежного содержания;

- свыше 20 лет - двадцать окладов денежного содержания.

Пособие не выплачивается военнослужащим, уволенным с военной службы:

а) за невыполнение условий контракта;

б) за совершение проступка, порочащего честь военнослужащего;

в) в связи с назначением уголовного наказания в виде лишения свободы;

г) в связи с лишением воинского звания;

д) в связи с переводом на службу в органы внутренних дел.

В выслугу лет военнослужащих для выплаты пособия при увольнении с военной службы засчитываются в календарном исчислении периоды службы в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941. При этом пособие подлежит выплате за полные годы выслуги, без округления их в сторону увеличения. В случае повторного поступления на военную службу военнослужащих пособие при последующем их увольнении с военной службы выплачивается исходя из общей выслуги лет на день последнего увольнения с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях со службы, но не менее чем в размере двух окладов денежного содержания. При выплате пособия принимаются в расчет оклады денежного содержания без повышения их за службу в отдаленных и с тяжелыми климатическими условиями местностях и других повышений.

Единовременное пособие исчисляется военнослужащим из окладов, выплачиваемых по последней должности и воинскому званию на день увольнения с военной службы, а лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел - из окладов, выплачиваемых по последней должности и специальному званию на день увольнения со службы.

Но на практике при увольнении по вышеуказанному основанию (в связи с существенным и систематическим нарушением условий контракта) почему-то финансовые органы по указанию Главного управления военного бюджета и финансирования ВС РФ выплачивают 40 процентов размеров пособия, указанных в п. "а" ст. 1 вышеназванной Инструкции в зависимости от общей продолжительности службы. Ссылка на п. "а" ст. 1 вышеназванной Инструкции о выплате 40 процентов размеров пособия в нашем случае при досрочном увольнении с военной службы в связи с существенным и (или) систематическим нарушением условий контракта необоснованна, так как данный нормативный правовой акт, на который ссылаются финансовые органы, противоречит ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а значит, по данному спорному вопросу должна применяться норма Закона.

прошу совета как мне поступить.
Меня вывели в распоряжение в самом конце марта. В апреле выплатили ДД полностью! А в мае удержали около 10 тыр. На мой рапорт: 1 Почему?; 2 Верните! пришел ответ: выписки о моём распоряженстве финарня получила уже после перечисления мне ДД за апрель. На основании п. 46 пр. 200 от 2006г. ЗА ВСЁ ВРЕМЯ нахождения в распоряжении мне положено ДД меньше чем дали и поэтому удержали!
Могу ли я отсудить удержанные деньги на основании ст. 1109 ГК и п. 6 пр. 200 ? Рыпаться стоит?

A.R-K,дела и должность согласно приказа какого числа сдали ???

29 марта

Надо судиться за майское ДД - на каком основании с него что-то удержано без решения суда.

29 марта

Вот по 29 марта, Вам и должны были выплатить полностью.
Вы правильно поняли мой вопрос ???

A.R-K,дела и должность согласно приказа какого числа сдали ???

т.е. Вы написали рапорт о сдачи дел и должности 29 марта и в приказ именно так и прошло ??? !!!

Могу ли я отсудить удержанные деньги на основании ст. 1109 ГК и п. 6 пр. 200 ? Рыпаться стоит?

Мое мнение рыпаться не стоит, все законно, вот только сумма в 10 тыс. за один месяц меня смущает, уж очень много удержали !!!
Запросите рапортом, что именно удержали из ДД.

приказ о выводе в расп. от 29 марта. рапорт не писал.
сумма нормальная (правильная), у нас спецдеятельность и секретка ого-го.
но!!! я чуть ранее был просим написать рапорт об удержании мелкой суммы неправильно начисленной. именно в добровольном порядке. просили чтобы именно эти слова там были.
надеюсь вы, Знак знакомы с содержанием указанных мною п. 3 ст. 1109 и п. 6. пр. 200
я бы хотел узнать более доходчиво, почему теперь меня не просили писать рапорт а сразу удержали? в чём законность?

приказ о выводе в расп. от 29 марта. рапорт не писал.

А Вы, что дела и должность не сдавали ???
Или Вас просто отдали приказом и все ???

я чуть ранее был просим написать рапорт об удержании мелкой суммы неправильно начисленной. именно в добровольном порядке. просили чтобы именно эти слова там были.
надеюсь вы, Знак знакомы с содержанием указанных мною ст. 1109 и п. 6.
я бы хотел узнать более доходчиво, почему теперь меня не просили писать рапорт а сразу удержали? в чём законность?

Вы должны были возместить сумму в добровольном порядке, это правда, но есть еще такое понятие счетная ошибка.
Я лично перспектив в суде при данных обстоятельствах не вижу.

я написал рапорт после ознакомления с приказом об увольнении, что дела и должность вижу возможным сдать после расчета по всем задолженостям со мной (я запредельщик и безконтрактник) в этот же день приказ о выводе.

счётной ошибки по моему ДД не было. у меня есть письменный ответ с подписью главбуха, что причина - несвоевременная передача выписки в финорган о моем распряэженстве.

а в п.3 ст. 109 ГК РФ прямо сказанно,что "Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи,......... иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;"

я абсолютно добросовестен и ошибки не было. а командир отвечает за финансовое обеспечение ст.75 УВС и обязан был своевременно принять меры, чтобы эти выписки были предоставлены в финарню (факс в бухгалтерии через стенку стоит). просто это косяк, забыли или поленились. и что мешает мне теперь пойти в суд?

прошу высказываться уважаемые форумчане.

и что мешает мне теперь пойти в суд?

Запрета нет, идите, коль считаете, что ваши права нарушены !!!

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, по ситуации. я - военнослужащий. в апреле начислили двойное денежное довольствие (типа бухгалтерская ошибка). я посчитал, что это премия (которую мне, оказывается не выплатили, так как не включили в списки) и не отреагировал. бухгалтер тоже не отреагировала. а в декабре не заплатила ден.довольствие вообще, поставив эту сумму "минусом" в расчётном листке. сейчас идёт суд - почему, спустя несколько месяцев, без уведомления и моего согласия удерживается денежное довольствие??? обоснуйте, пожалуйста, с приведением законов.

причина - несвоевременная передача выписки в финорган о моем распряэженстве.

В суд, конечно, есть повод обратиться, но учтите, что эти деньги взыщут с виновника несвоевременности. Вам решать.

начислили двойное денежное довольствие (типа бухгалтерская ошибка)

Что значит "двойное"? За два месяца или двойные оклады указали? А вообще-то очень похоже на счетную ошибку...

сейчас идёт суд

Так дождитесь его окончания. Думаю что если счётная ошибка будет доказана, то вам уже ничего не поможет. Только полностью всю сумму удерживать не могли, так как получается что вы остались без ДД.

Здравствуйте! Я распоряженец с 2009 года, деньги получал по май 2011 года включительно исправно, но в сентябре 2010 года получил долгожданную квартиру и почемуто небыл уволен , хотя на момент получения все сроки нахождения в распоряжении истекли. В июне 2011 года деньги перестали платить вообще и в тоже время не увольняют, говорят что деньги должны были перестать платить от даты подписания ДСН. Вопрос, сколько меня можно держать неуволенным и не платить, а также могут ли с меня удерживать деньги за период с момента заключения ДСН по май 2011 года? С уважением, ко всем!

сколько меня можно держать неуволенным и не платить, а также могут ли с меня удерживать деньги за период с момента заключения ДСН по май 2011 года?

Не увольнять могут сколько это угодно (им и Вам, если не настаиваете). А платить должны до исключения из списков части, разумеется, и удерживать не должны за это время ничего, кроме Вашей "недобросовестности" и счетных ошибок.

Только полностью всю сумму удерживать не могли, так как получается что вы остались без ДД.

А сколько могли? У знакомого похожая ситуация. Он готов все возвернуть. Но лучше бы частями.

А сколько могли? У знакомого похожая ситуация. Он готов все возвернуть. Но лучше бы частями.

ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих":
Статья 12. Порядок производства денежных удержаний
1. Ежемесячные денежные удержания для возмещения причиненного военнослужащим ущерба производятся в размере 20 процентов месячного денежного довольствия, а для возмещения ущерба, причиненного в случаях, предусмотренных абзацем четвертым статьи 5 настоящего Федерального закона, - в размере 50 процентов месячного денежного довольствия военнослужащего.
2. Если из денежного довольствия военнослужащего производятся другие денежные удержания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, то общий размер всех денежных удержаний не может превышать 50 процентов месячного денежного довольствия военнослужащего. При этом очередность указанных удержаний определяется законодательством Российской Федерации.
Ещё можно глянуть ст. 99 ФЗ "Об исполнительском производстве" и статью 138 ТК РФ, но это уже для кругозора.

Здравствуйте! Добрался и до меня наш доблестный военкомат... История как у многих - вкратце - был незаконно уволен - получал пенсию - почти через год судебных тяжб был восстановлен в списках л/с части, должным образом в установленные сроки уведомил военкомат о данном факте и попросил прекратить выплату пенсии ,что и было сделано. Но естественно военкомат попросил вернуть пенсию... Я отказался ссылаясь на ст.1109 ГК. Военкомат подал в суд и сегодня была предварительная беседа в суде. Я частично признал факт переплаты с момента издания приказа по части о зачислении в списки л/с (там один месяц - это не принципиально), хотя вопрос тоже спорный - если после моего заявления военкомат вместе с пенсионным тупил и никак не мог остановить выплату - причем здесь я? Ну да ладно, вопрос не в этом... Мне сильно не понравилось лицо, настроение и действия судьи когда он слушал мнения сторон - с большим интересом поддакивал представителю военкомата - и подгонял, прерывал когда я излагал свое мнение... Особенно он засветился от счастья когда истец предложил ему для ознакомления копию решения по ПОЧТИ аналогичному делу, где уже все было написано... Я его тоже прочитал... НО там другая история - военпенс восстановившись на службе НЕ уведомил военкомат и втихушку получал и ДД и пенсию... Но мне показалось, что для судьи это было не важно - а был важен сам факт, что НАКАЗАЛИ зарвавшегося вояку... И похоже что уже решение он практически вынес... Я много где встречал ссылки на решения судов в пользу военнослужащих - но нигде не смог найти сам текст этих решений. Буду ОЧЕНЬ признателен ,если кто поделиться ссылочной или готовым решением ,чтобы на следующую беседу я тоже мог прийти и показать, что есть противоположные мнения у судей... Да и еще такой фактик - суд гражданский, а не военный - насколько это правомочно?

Да и еще такой фактик - суд гражданский, а не военный - насколько это правомочно?

Вполне.
А в/ч в процессе не участвует третьим лицом?

нигде не смог найти сам текст этих решений.

Re: Исключение из списков части

Сегодня состоялось очередное предварительное слушание истории - военкомат требует отдать пенсию - я одним из документов, предъявил решение суда в пользу пенсионера-военнослужащего по ссылке указанной в предыдущем сообщении... Судья ,как только увидел что там нет конкретики - ФИО ,какой суд и т.д. - вообще отказался даже до конца посмотреть и не принял... Мои настойчивые ссылки на ст. 1109 ГК он игнорирует напрочь, даже говорить не хочет об этом, а только талдычит - получал - иди и в досудебном порядке решай с военкоматом когда и как отдашь деньги... Вот такая хрень... Третей стороны в суде нет... ,а военкомат кормит судью решениями других судов о том что пенсию забирают... но там опять же товарищ НЕ уведомлял военкомат и втихушку получал и дд и пенсион... А судью хавает эти решения и чувствую уже определился и явно не в мою пользу... Может все-таки есть у кого решение суда в пользу военнослужащего с конкретными данными - ФИО ,какой суд и т.д. ? На конец августа уже заседание суда назначено...

sekret_hunter,
http://u-kurilskiy.sah.sudrf.ru/modules ... sud&id=467

иди и в досудебном порядке решай с военкоматом когда и как отдашь деньги.

Деньги не отдавать. У меня суд состоялся в мою пользу. Решения пока нет. Получу - выложу.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,у меня такая ситуация:Вызвал меня сегодня зам. по тылу и сказал что якобы мне переплатили квартальные за апрель 2010 года,надо вернуть днеьги так как в апреле на меня наложено взыскание и вернуть в размере 50%,дал номер приказа мне,но в личном деле в карточки поощерений и взысканий нет.Я в карточке расписался, что взысканий за этот период не имею.Приказ подписан к/ч,зашёл к кадровику попросил посмотреть есть ли у меня взыскания за 2010 год,он сказал нет.Подскажите правомерно ли они хотят взыскать эти деньги(сумма 5014руб).Зам по тылу сказал если я откажусь,то должен написать рапорт об отказе выплаты,а юрист в/ч напишет иск в суд о взыскании этой суммы.Подскажите что делать если прошло больше года.А давят на всех в/с и они соглашаются выплатить эти деньги.Я думаю это незаконно.

Я думаю это незаконно.

Я тоже так думаю...на всякий случай истребуйте копию служебной карточки и приказа о премии. И пошлите ЗКТ подальше...за явное вымогательство...

сумма 5014руб

Упереться-то по закону можно... Но не потеряете ли больше, если в перспективе служить собираетесь? Обложат взысканиями уже принципиально-грамотно, никакой суд не поможет...

А если дальше служить не собираюс,а жду ОШМ в декабре?

Реш РС (10.08.11).doc о взыскании пенсии. Приложил "ногу" к процессу...