Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (Penzioner)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">С планеты "Замкадье", по нашему Россия, а по Вашему не знаю.
Земляки значит .............. Щербинка, 11 км за МКАД по Варшавке (Симферопольке). Мой филиал ФГУ МСЭ - м.Отрадное. Врач МСЭ сама дала вторую справку о бессрочности. Я ранее об этом, своевременно - писал на форуме Получение инвалидности ..........

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Без обид - а вы с какой планеты ??????????? Или я не в том измерении и времяни прживаю. Мне 35 лет. Файл см.ниже. Получил через год, после первого МСЭ и выхода
Это не мы - это Вы Название планеты повторять не буду, но на М... называется .
А согласно этого ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 7 апреля 2008 г. N 247 лица получающие пожизненно группу сразу:
1) Либо в ВС не могут просто никогда оказаться - заболевание плохо совместимо с адектатным социальным статусом (глубокая наследственная беда), хотя в свете новых подходов - может быть все еще впереди.
2) Либо за повторной могут не придти, потому что просто банально не доживут.
3) Либо позиции 21-23 (парализованные, без рук и ног у которых сегмент по новому не вырастет). Других в этом перечне нет.
Другие если получат постоянную группу, то не сразу.
К огромного счастью, пока в этот перечень не попадаю.

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Другие если получат постоянную группу, то не сразу.
А как же /files/old/6/6275879.rtf

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А как же /files/old/6/6275879.rtf
Так я только. что это перечень расписал:
Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А согласно этого ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 7 апреля 2008 г. N 247 лица получающие пожизненно группу сразу: 1) Либо в ВС не могут просто никогда оказаться - заболевание плохо совместимо с адектатным социальным статусом (глубокая наследственная беда), хотя в свете новых подходов - может быть все еще впереди. 2) Либо за повторной могут не придти, потому что просто банально не доживут. 3) Либо позиции 21-23 (парализованные, без рук и ног у которых сегмент по новому не вырастет). Других в этом перечне нет. Другие если получат постоянную группу, то не сразу. Если в первопрестольной дают по другим заболеванием сразу постоянную - нисколько не удивляет.
Для остальной части Федерации - ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 7 апреля 2008 г. N 247. Всё правильно.Добавлено (2009-09-25, 15:02)
---------------------------------------------
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Момент !!! Пожизнено, а не бессрочно - это во первых !! Во вторых - и самое главное - это речь о I группе !!!!!!! А не о - .........других. В этом случае, и приминительно к "ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 7 апреля 2008 г. N 247" - это логично и понятно ..............
Уважаемый Lagap, Вы понимаете - речь пошла о высшей материи. НУ НЕТУ ЭТОГО НА ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ФЕДЕРАЦИИ - НЕТУ.
Действующим в/сл - инвалидность не оформляют (никакую - ни 1 ни 3).
Постоянною группы если не из перечьня не дадут (никакаю ни 1 ни 3)
В стране крызис, секвест бюджета и полный п... и даже при таком раскладе 90% финансовых потоков приходятся на 10% жителей (из одного города).
Чего дальше может быть. Судиться за пожизненную группы - так нету уже, мля, зоровья и суд будет проигран, потому что МКАД далеко.

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если в первопрестольной дают по другим заболеванием сразу постоянную - нисколько не удивляет.
Ну .......... ув. Serge, вы как всегда, в своём амплуа .......В Первопристольной - мир иной.
Но нарушение Закона в ВЫПЛАТАХ и БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ ЛЬГОТАХ, в столице страны, где бюракраты удавятся за коппейку - это просто не реально ............
=======================
В общем, я считаю, что во многих городах РФ - и МСЭ, и врачи других гос. уч-ний, пользуются старыми принципами, и старыми позициями о праве признания граждан инвалидами. Такие права должны отстаиваться в суде, вплоть до ВК ВС, а не заканчиваться на отрицательном решении районного суда своего города ................ Кому это интересно, и нужно - результата добъются ............ ИМХО.

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В общем, я считаю, что во многих городах РФ - и МСЭ, и врачи других гос. уч-ний, пользуются старыми принципами, и старыми позициями о праве признания граждан инвалидами. Такие права должны отстаиваться в суде, вплоть до ВК ВС, а не заканчиваться на отрицательном решении районного суда своего города ................ Кому это интересно, и нужно - результата добъются ............ ИМХО.
Sorry, но Вы немного не в теме.

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">НУ НЕТУ ЭТОГО НА ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ФЕДЕРАЦИИ - НЕТУ.
Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Действующим в/сл - инвалидность не оформляют (никакую - ни 1 ни 3).
Не логично, и не законно. В/сл - это статус. Здоровье - это обязанность гос-ва. Второе - приоритетнее ...... Это начинаетс с Конституции РФ, и закончивается обязаностями ДЛ в ВС РФ, либо договором на работе: по отношению ДЛ-сотрудник.
Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Постоянною группы если не из перечьня не дадут (никакаю ни 1 ни 3)
Вы ж врач . Легко оспорю вашу точку зрения. В перечне нет:
1. Рак
2. СПИД
3. Диабет
К любому перечню, существует доп. перечень. В России живём ...................... Конституция РФ на 17 стр. Пояснения - на 3-х томах ................
==================
Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В стране крызис,
Лирика ............

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Sorry, но Вы немного не в теме.
Не уверен............
Пример неправильного обращения в суд, и получение отрицательного решения районого суда города - это ошибка истца, если Вы об этом ..........
Для этого и существует иерархия судебных истанций. Не всяк человек прав, рассудит его - опытнейший ...........

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Легко оспорю вашу точку зрения. В перечне нет: 1. Рак 2. СПИД 3. Диабет К любому перечню, существует доп. перечень. В России живём
Я же говорю и Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Sorry, но Вы немного не в теме.. Там Это все есть, только названо правильно.
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Здоровье - это обязанность гос-ва.
Не смешите мои филейные части.
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это начинаетс с Конституции РФ, и закончивается обязаностями ДЛ в ВС РФ, либо договором на работе: по отношению ДЛ-сотрудник.
Лирика....

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Лирика....
Ок !
Мои прва не ущемлены .........
Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Lagap писал(а):
Здоровье - это обязанность гос-ва.
Не смешите мои филейные части.
Врач - это гос. служащий ..........................

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Врач - это гос. служащий ..........................
Нет

В борьбе с чиновничьими отписками наступил следующий этап. Моё обращение к Президенту, "спустили" в ФС страхового надзора, а они, в свою очередь, в Инспекцию страхового надзора по Северо-Западному ФО, "для рассмотрения", скоро пришлют письмо "разобраться с выплатой страховки в районной администрации по месту жительства"? Интересна реакция инспекции. Из Депа сообщили, что завтра будет заседание Мосгорсуда и от его решения многое будет зависеть, интересно что? Платить или нет? Кто "пролетел" со страховкой, откликнитесь.

Сообщить конкретный срок выплаты страховой суммы не представляется возможным, т.к. на сегодняшний день информация об этом из Минобороны России не поступала.
При ответе ссылаться на наш вх. № 6778.
.................................................................................
2 ПЕНСИОНЕРУ: ОТКЛИКАЮСЬ!Вот такую бодягу сегодня получил из РСГ!
Предлагаю держать друг друга в курсе 89219513989

cnfhsq, Ок! Будут новости, сообщу, на сегодня всё скверно.

Quote (Penzioner)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Моё обращение к Президенту, "спустили" в ФС страхового надзора, а они, в свою очередь, в Инспекцию страхового надзора по Северо-Западному ФО, "для рассмотрения", скоро пришлют письмо "разобраться с выплатой страховки в районной администрации по месту жительства"?
Согласно правил на обращение - пишите еще раз, и по тексту, просите взять на особый контроль. Результат длжен быть немного другой ......... По тексту: по первичному обращению эффективности 0%.

Lagap, Спасибо за совет, именно так я и поступил с предыдущими двумя обращениями, отсутствие результата тоже результат. Из Депа прислали на моё обращение в Администрацию ответ: Ситуация на особом контроле у Министра лично, однако дополнительных денег нет, Ваша страховка была оплачена во время службы в компанию ВСК, ВСК теперь открещивается, вот и весь расклад, денег хватило на 500 человек, они не ожидали что слишком много должны получить страховку.

Перечитал объяснения ВСК, РГС - ПО СВОЕМУ ВСЕ ПРАВЫ!?, на кого подавать в суд, их перепихон уже достал! кто в реале обязан отвечать? Ответьте пожалуйста!!!

Вот 15-го октября в Арбитражном суде и будут искать ответ, лично мне "фиолетово" кто должен платить. Пускай МО выполняет свои обязательства по закону, а само хоть засудится с кем угодно.

да это понятно, но
15-го октября ......
31 августа....
конца края не видно. Хочу конкретно ополчиться, да не знаю на кого в этой ситуации!

Подать иск к МО, РГС и ВСК, а суд определит кому почём.

Quote (cnfhsq)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">на кого подавать в суд,
В заявлении в ответчики пишите обе организации. В суде разберуться ..................
Но в принципе должно быть понятно, что: по страховым случаям возникшим в 2008 году ответчик будет ВСК, а если в 2009 году - то это будет РГС .................
===============

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">по страховым случаям возникшим в 2008 году ответчик будет ВСК, а если в 2009 году - то это будет РГС .
Именно такую позицию, в большинстве случаев, и принимают суды. Однако есть небольшой нюанс, между РГС и МО заключено дополнительное соглашение по решению выплат данной категории. По нему, выплаты производит РГС при поступлении средств из МО, а так как средств у МО нет, сосите лапу. Из ответа г-на Белова В.К. (Руководитель дирекции. Юридическое управление. ВСК) от 21 сентября 2009года:"Что касается судебных тяжб, то к настоящему времени уже имеется 18 судебных решений, принятых по искам граждан, находящихся в такой же ситуации, как и Вы, по которым в пользу истцов взысканы с ОАО "Росгосстрах" не только страховки, но и штрафы".
Подскажите пож-та, где можно найти решения Мосгорсуда (за исключением оф. сайта)?

( Пенсионеру, ЛАДАРУ)НЕ ПОНЯТНО! ПО вашей логике ВСК ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ и опять же РГС СУДЫ ОБЯЗЫВАЮТ ТАКЖЕ ПЛАТИТЬ???!!!
Что то однозначное присутствует в этой ситуации - или кому как будут выплачивать: кому от ВСК. кому отРГС???

Quote (cnfhsq)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">кому от ВСК. кому отРГС?
Определяет ответчика суд, а иск подавайте на ВСК и РГС, для общей кучи и МО. Дождусь решения Арбитражного суда, до первого заседания 9 дней.
В Депе "впаривают", что по решению суда ещё никто денег не получил. (решение есть, а денег нет)Добавлено (2009-10-08, 10:02)
---------------------------------------------
Пришёл ответ по решению проблемы из Главной Военной Прокуратуры:"Ваше письмо отправлено в МО РФ", хотя в своём письме я указывал, что в МО обращаться нет смысла. Замкнутый круг.

Апалогично-из приемной президента, о том что отправлено мое обращение в РГС. нА Ччто я отписал, что уже имею ответ от РГС.
времени свободного уйма, не хватает фантазии куда бы еще отписать- план 2-3 письма в день! ГПрокурору писал, мо, фссн, куда еще чтобы достало, думаю без суда не обойдемся!

Quote (cnfhsq)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">план 2-3 письма в день!
http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html
http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=deputat/1.html

2 Прокурору: спасибо, будем работать!

Quote (cnfhsq)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">( Пенсионеру, ЛАДАРУ)НЕ ПОНЯТНО! ПО вашей логике ВСК ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ и опять же РГС СУДЫ ОБЯЗЫВАЮТ ТАКЖЕ ПЛАТИТЬ???!!!
Мне всё понятно, в отличии от многих ....... Все свои положенные выплаты я получил в полном объемё.
По сути вопроса:
Ага. Держи кармашн шире ^_^. И не надо выдавть желаемое, за прочитанное............... Выплаты производятся ЕДИНОРАЗОВО. По одному и тому же основанию (страховому случаю) повторные выплаты не предусмотрены, за искл случаев указанных в действующем законодательстве.
-----------------
Пример: по IIIгр - 25 ОДС, но если в течении года ухудшения СЗ и получаете II гр, то доплата, по этому же случаю - еще 25ОДС.
Можете еще прочитать действующее законодательство о порядке возврата излишне выплаченных денежных средств, и ответсвенность за это, при наличии в этих действиях состава преступления: обман, подлог документов, подача заведомо подложных документов, укрытие фактов имеющих решающее значение для дела. Quote (cnfhsq)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что то однозначное присутствует в этой ситуации - или кому как будут выплачивать: кому от ВСК. кому отРГС???
См. /viewtopic.php?f=21&t=6919-16-1254810639 Абз.2
Я не писал о порядке реализации этих выплат. Написано кто должен платить.
Quote (Penzioner)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пришёл ответ по решению проблемы из Главной Военной Прокуратуры:"Ваше письмо отправлено в МО РФ", хотя в своём письме я указывал, что в МО обращаться нет смысла. Замкнутый круг.
Я такое всегда дублировал + копии ответа и ЭКЗ №1 в
Генеральную Прокуратуру РФ
125009, ГСП-№ 3, Россия,
город Москва, ул.Большая Дмитровка, дом 15 «А»
с индексом- прошу взять на особый контроль, и сошлитесь на раздел 1, статью 10, п.п.5 ФЗ «О Прокуратуре Российской Федерации», что: «Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются»...........
Кого добавить в графу ЭКЗ.№2, решайте сами ................ Quote (cnfhsq)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">думаю без суда не обойдемся!
Давно б уж подали, чего ждете то..............., тем более, что
Quote (cnfhsq)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">времени свободного уйма,

Оказывается государство проявляет заботу: http://www.rg.ru/2008/06/16/strahovanie.html
Всех касающихся, прошу оставить свои комментарии на странице РГ.

Было ли вчера заседание суда между МО и ВСК? Какие результаты, кто знает?