Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

то есть оценку стоимости недвижимости все таки надо будет проводить для суда?
я хочу просить 2/3, увеличение доли в свзи с наличием у меня ребенка, вы правы в этот период я практически не работала

если домохозяйка то может быть не 50/50 а к примеру 60/40

согласен, на усмотрение суда, как и это

я хочу просить 2/3, увеличение доли в свзи с наличием у меня ребенка, вы правы в этот период я практически не работала

сегодня была на косультации у адвоката, он меня напугал и сказал, что дело очень сложное у меня- сложно будет восстановить процессуальные сроки и с разводом тоже сложно. могут оставить без рассмотрения

к примеру 60/40

с чего взяли, знакомы с подобными решениями?

сегодня была на косультации у адвоката, он меня напугал и сказал, что дело очень сложное у меня- сложно будет восстановить процессуальные сроки и с разводом тоже сложно. могут оставить без рассмотрения

конечно сложные, у самых дорогих адвокатов, очень сложные дела...

ходила на бесплатную консультацию к председателю адвокатской палаты, он так считает, а как вы считаете, сколько процентов успеха, что будет отменено заочное решение мирового суда?

то есть оценку стоимости недвижимости все таки надо будет проводить для суда?

так более верно.

я хочу просить 2/3, увеличение доли в свзи с наличием у меня ребенка, вы правы в этот период я практически не работала

просить то вы можете. вот как суд это воспримет
вообще нужно так же сразу продумывать вопрос алиментов именно по этому я и говорю что адвокат(юрист) должен быть которому вы доверяете. ведь в процессе суда вы не сможете проконсультироваться на форуме. да и я не спец в таких делах пишу что знаю, основывая свои умозаключения их личного опыта(где реально представлял интересы) и из НПА.

знакомы с подобными решениями?

я знаком с семейным кодексом и вам советую изучить правила отступления равенства сторон
http://www.consultant.ru/popular/family/

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

согласен, на усмотрение суда, как и это

конечно. но еще раз. это делится раз и навсегда а получает бонусы та сторона у кого адвокат шустрее.

могут оставить без рассмотрения

всяко бывает

что дело очень сложное у меня

цену набивает. случай конечно у вас не обычный как просто квартиру пополам и адвокат вырубает себе 50 000р с ровного места даже не открывая первоисточник. тут думать придется да и раунд может быть не один.

а как вы считаете, сколько процентов успеха, что будет отменено заочное решение мирового суда?

я считаю что будет отменено заочное решение и будет вынесено новое прямо тут же с примерно все попалам, но может растянут на пару заседаний

алиментов и раздела пока не будет - но готовлюсь к скорому будущему, СК РФ я читала, только вот практики у меня нет, общее имущество в ущерб интересам семьи я не расходовавала, а не работала, потому что работы нет подходящей

я считаю что будет отменено заочное решение и будет вынесено новое прямо тут же с примерно все попалам, но может растянут на пару заседаний

адвокат мне сказала, что отдельное заседание будет по восстановлению срока и отдельное по разводу

это делится раз и навсегда а получает бонусы та сторона у кого адвокат шустрее.

неоспоримый фактор в виде несовершеннолетних детей, даже шустрый адвокат не перепрыгнет, ИМХО.

адвокат мне сказала

вела ли ваш адвокат дела? (бракоразводный процесс и отмена заочного решения)

насчет отмены заочных решений не знаю, она не мой адвокат, просто консультант, у нее стаж 15 или 25 лет, председатель адвокатской конторы, но мне от этого ни холодно ни жарко, особого отношения это к делу не имеет

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
обсуждать адвокатов не берусь, так кто покажется толковее и как человек понравится, чтобы смог в суде выступать, ведя агрессивную стратегию, если это понадобится в ходе суда

Просветите,люди умные и грамотные в данном вопросе;с ГУК'а должна прийти бумажка об исключении из списков части 20 ноября в связи с переводом в иностранное государство,но я ещё не прошёл до конца ВВК и не сдал дела и должность,могут ли меня перевести{отправить}в новую часть?

а не работала, потому что работы нет подходящей

я конечно не судья, но сия причина не уважительна. вывод делать вам.

адвокат мне сказала, что отдельное заседание будет по восстановлению срока и отдельное по разводу

очень может быть. т.к. срок явно за пределами. лично я к адвокатам-женщинам отношусь скептически

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

перевести{отправить}в новую часть?

без официально изданного приказа и его прибытия в часть нет, ну на минутку представьте что кто то про ожидаемой бумажке выдвинется за кордон . ВВК это из другой песни оно до приказа идет.

сегодня была на косультации у адвоката, он меня напугал и сказал, что дело очень сложное у меня- сложно будет восстановить процессуальные сроки и с разводом тоже сложно. могут оставить без рассмотрения

конечно сложные, у самых дорогих адвокатов, очень сложные дела...

Даже легкие. Так же как у самых дорогих врачей, болезни практически не излечимы, даже на соплях хорошие бабки можно срубить.

у мужа адвокат- женщина , так она все очень ловко обделала- так что ко мне ни одной повестки не пришло! А в протоколе судебного фантастически имеются мои реплики

gag писал(а):
а не работала, потому что работы нет подходящей
я конечно не судья, но сия причина не уважительна. вывод делать вам.

- занималась домашним хозяйством- эта причина уважительная?

занималась домашним хозяйством- эта причина уважительная?

нет.

"без официально
изданного приказа и его
прибытия в часть нет, ну
на минутку представьте
что кто то про
ожидаемой бумажке
выдвинется за кордон .
ВВК это из другой песни
оно до приказа идет."
Это в случаи,если командование часть к л/с,как к людям относится,здесь же ситуация другая сначала отправили представление,затем пришла выписка из приказа и только после этого направили на ВВК и теперь у них задача побыстрей этих людей перевести к новому месту службы.

затем пришла выписка из приказа

а здесь можно вас было на ВВК уже не отправлять, так что ваши командиры еще достаточно человечные

теперь у них задача побыстрей этих людей перевести к новому месту службы.

я бы, на месте КЧ, после получения приказов просто выдал предписания и сказал до свидания

занималась воспитанием ребенка- причина уважительная?

занималась воспитанием ребенка- причина уважительная?

нет. т.к. уважительная при воспитании ребенка до 3 лет остальное тунеядство так сказать

то есть вы думаете что есть все юр. основания для снижения моей доли при разделе имущества, адвокат же мне говорил, что ничего страшного в этом нет

подскажите пожалуйста суд при принятии решения об отмене заочного решения в связи с моим ненадлежащим уведомлением может отменить решение только в связи с нарушением ГПК? Или отмена решения зависит от фактического состояния семейных дел, таких как совместное проживание, воспитание ребенка, совместное распределение бюджета и др.?

то есть вы думаете что есть все юр. основания для снижения моей доли при разделе имущества, адвокат же мне говорил, что ничего страшного в этом нет

ну может он вам хотел компенсировать

подскажите пожалуйста суд при принятии решения об отмене заочного решения в связи с моим ненадлежащим уведомлением может отменить решение только в связи с нарушением ГПК?

да

Или отмена решения зависит от фактического состояния семейных дел, таких как совместное проживание, воспитание ребенка, совместное распределение бюджета и др.?

это тут при чем?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
просто не пойму мысли. если в семье нелады то разводу не быть?

ну может он вам хотел компенсировать

как бы мне ему компенсировать законную предачу доли в имуществе

это тут при чем?

не пришлось в кругленькой сумме
адвокат почему -то сказала что это тоже в суде будут рассматривать, хотя мне вот тоже кажется что ГПК вполне достаточно для отмены

если в семье нелады то разводу не быть?

меня интересует только принцип сохранения семьи, а вот принцип добровольности брачного союза мне не товарищ

подскажите пожалуйста суд при принятии решения об отмене заочного решения в связи с моим ненадлежащим уведомлением может отменить решение только в связи с нарушением ГПК? Или отмена решения зависит от фактического состояния семейных дел, таких как совместное проживание, воспитание ребенка, совместное распределение бюджета и др.?

только

в связи с нарушением ГПК

никак не

от фактического состояния семейных дел

gag, если суд отменит заочное решение, то вернет дело в тот же суд, которое будет рассматриваться в другом составе суда. отмена заочного решения не заставит вашего мужа жить с вами против его воли...

отмена заочного решения не заставит вашего мужа жить с вами против его воли...

я понимаю конечно, но мы стали нормально общаться, пока говорит, что возврата не хочет, но ... приятельские отношения ПОКА, но держу коготки наготове

это личное, не обязательно говорить это на форуме.
мы же здесь обсуждаем конкретные ситуации в правовом поле. сумятица получается лишь из за того, что вы смешиваете личное и ГПК...

личное в данном деле в суде будет расссматриваться, одним словом, принимаю попытки к примирению сторон, но кто знает

одним словом, принимаю попытки к примирению сторон, но кто знает

вот и чудно, удачи Вам.

спасибо!