Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Вы различаете прямое и непосредственное подчинение?
у курсанта непосредственное подчинение командиру учебного подразделение, но никак не заместителю начальника училища
хватит уже блуждать в трех соснах

Я различаю прямое и непосредственное подчинение. А вы слышите слово "подконтролен"? которое указано в законе
Кроме этого аргумента

QR_BBPOST хватит уже блуждать в трех соснах

что-либо посерьезней есть?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. N 19
 
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПО ДЕЛАМ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ
И О ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ

16. При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать:
иную личную заинтересованность - стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.
Как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует рассматривать протекционизм, под которым понимается незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

вот когда речь зайдет о возможном составе уголовного преступления, тогда можно будет смотреть про карьеризм и семейственность
разубеждать Вас у меня нет ни времени ни желания
детям и родственникам Верховного (МО, командующих округами) тогда вообще служить нельзя, ибо подконтрольность
сова и глобус в Вашем распоряжении, желаю удачи

что касается самого первоначального вопроса, то нарушения нет

QR_BBPOST сова и глобус в Вашем распоряжении, желаю удачи

Пробую, [ref]venta[/ref],
Мы с вами на другой ветке говорили:
я - Есть в Уставе внутренней службы прямые, непосредственные начальники, а есть просто начальники... Начальник имеет право отдавать подчиненному обязательный для исполнения приказ. Причем в уставе не сказано, что такое право принадлежит только прямому и непосредственному начальнику... Получается, что и просто начальник (по званию, например) может отдавать обязательные приказы?
Вы - формально - да, может
ст. 34, 36 УВС никто не отменял, но на практике имеем то, что имеем, в чужой монастырь со своим уставом не лезут.

Значит, любой полковник - начальник по воинскому званию для любого курсанта. Главное здесь - НАЧАЛЬНИК. Любой начальник может отдавать обязательный для выполнения приказ подчиненному, контролировать его исполнение, наказывать за невыполнение и т.д. Разве при таком раскладе нет между, где Папа полковник, а Сын - курсант данного военного училища... Нет нарушений закона?
Подконтрольность между ними тоже есть

должен ли писать рапорта о наличии конфликта интересов папа-полковник, не являющийся непосредственным начальником для сына-курсанта? Если он его прямой начальник, например

QR_BBPOST должен ли писать рапорта о наличии конфликта интересов

если конфликт интересов имеется, то да - обязан
но обязан при фактическом конфликте интересов, а не при его теоретической возможности когда-дибо и в чем-либо
было бы неплохо конкретизировать ситуацию

QR_BBPOST должен ли писать рапорта о наличии конфликта интересов папа-полковник, не являющийся непосредственным начальником для сына-курсанта? Если он его прямой начальник, например

Если есть конфликт интересов - думаю, что писать надо.
Но какой может быть конфликт в данном случае? Отец у сына экзамен принимает?

Отец на той же кафедре, по которой сын экзамен сдает. Отец проверяет караул, а сын в карауле... Отец в учебном отделе, ему подконтролен учебный процесс. И т.п.

Доклад по факту возникновения конфликта, а не по их возможности когда-либо.
Министру обороны вообще всё подконтрольно, ему теперь Верховному подать рапорт с перечислением все родственников, знакомых, приятелей, просто случайных людей, с кем теоретически могут возникнуть вопросы указанной сферы?

Так конфликт интересов - это даже потенциальная возможность необъективности, перед возможным нарушением, а не после... Так в законе "О противодействии коррупции" сказано

QR_BBPOST Так конфликт интересов - это даже потенциальная возможность необъективности, перед возможным нарушением, а не после...

Это в случае возможных потерь государством. Например, возможности потерять миллиард долларов в случае сговора должностных лиц (кражи). А какие потери у государства от завышения оценки на экзамене? Никаких.

QR_BBPOST Отец на той же кафедре, по которой сын экзамен сдает.

Нет конфликта интересов.

QR_BBPOST Отец проверяет караул, а сын в карауле...

Проверяется караул, а не сын непосредственно.

QR_BBPOST Отец в учебном отделе, ему подконтролен учебный процесс.

..а не сын непосредственно, как того требует диспозиция закона.
--------
ВЫВОД: конфликта интересов нет. ИМХО.

У нас в военном училище ни разу не было написано ни одного рапорта о конфликте интересов. При наличии множества родственников-военных...
[ref]Ворчун[/ref], Я согласен с вашей логикой только в отношении слов "непосредственно подчинен", но в законе же есть еще и "непосредственно подконтролен". Так неужели сын-курсант не подконтролен папе - замполиту военного училища или начальнику учебного отдела? Что же тогда вообще такое "непосредственно подконтролен"?

QR_BBPOST Так неужели сын-курсант не подконтролен папе - замполиту военного училища или начальнику учебного отдела?

Подконтролен, но не непосредственно.

Имеет ли право родственник ставить оценку по предмету обучения родственнику? Или он должен предварительно сообщить о возможном конфликте интересов?

QR_BBPOST родственник ставить оценку по предмету обучения родственнику?

Смотря какой родственник и какой предмет обучения.

Отец-преподаватель курсанту на экзамене? А дядя-преподаватель курсанту-племяннику?

QR_BBPOST Отец-преподаватель курсанту на экзамене? А дядя-преподаватель курсанту-племяннику?

Думаю, есть.

Отец-преподаватель курсанту на экзамене? А дядя-преподаватель курсанту-племяннику?

дядя не близкий родственник. нарушения нет
отец - тема сложная, но несообщение о возможном конфлиуте интересов ничем не грозит

QR_BBPOST дядя не близкий родственник. нарушения нет
отец - тема сложная, но несообщение о возможном конфлиуте интересов ничем не грозит

Но ведь и объективной оценки там быть не может... Шансы на объективность - около 1%. Там личный интерес помочь родственнику

QR_BBPOST Отец-преподаватель курсанту на экзамене?

Экзамен должен проводить другой преподаватель или начальник кафедры. Насколько помню, экзамен всегда принимается комиссионно, то есть несколькими преподавателями, а практика наличия в аудитории только одного принимающего преподавателя - это явное нарушение.

QR_BBPOST экзамен всегда принимается комиссионно,

Во-первых, если в комиссии родственник, то это не сильно меняет дело. Родственник сможет сделать так, чтоб большую часть ответа курсант отвечал только ему, вопросы дополнительные полегче, да и на оценке повыше настоять...
Кроме того, у нас есть зачеты с оценкой, которые принимает один преподаватель

QR_BBPOST Экзамен должен проводить другой преподаватель или начальник кафедры

Я с вами согласен, пытаюсь найти обоснование

QR_BBPOST пытаюсь найти обоснование

Там где-то сказано, что начальник кафедры и начальник вуза должны обеспечить объективность оценок, из чего вытекает обязанность назначить преподавателя на приём экзамена, независимого от личных предпочтений. Не сам же преподаватель себя назначает на приём экзамена, его назначают начальники, которые и несут ответственность за объективность оценки знаний.
Верхом объективности будет видеосъёмка кабинета сдачи, видео и аудио фиксация подготовки и ответов курсанта с он-лайн трансляцией процесса в интернете, а также публикация письменных ответов. Вот тогда пусть хоть отец принимает экзамен, хоть мать.
Когда-то практиковалось присутствие командного звена вуза на экзамене. Им даже вопросы позволяли задавать.

Там личный интерес помочь родственнику

есть "интерес" или его нет, решает сам человек
а пока не установлено иное, действует презумпция невиновности

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Я с вами согласен, пытаюсь найти обоснование

оно Вам надо? искать проблему на ровном месте и наживать себе вагов

Ситуация в следующем: жена командира официально проходит службу в одной части, а фактически служит в строевой другой части, где ее муж командир части, есть ли здесь подчиненность или подконтрольность, если нет, то какие нарушения и какая ответственность?

QR_BBPOST жена командира

А Вы кто, любовница командира ?

QR_BBPOST Являюсь зам. начальника службы, жена техник 3 отделения 4 отдела службы.

Подчинение есть? А по званию?

QR_BBPOST должности не мат. ответственные,

Не влияет

Муж зам начальника. Супруга служит в этой же управе. Муж очень часто и длительно исполняет обязанности руководителя. Как быть в такой ситуации? В прокуратуру?

QR_BBPOST Муж очень часто и длительно исполняет обязанности руководителя.

Конфликт интересов.

QR_BBPOST В прокуратуру?

Что хотите от прокуратуры-то?